kozioolek

Tak to przecież Bitfenix Prodigy tutaj niestety sprofanowana ...
Dla porównania co wyprawiają z nią entuzjaści :
http://www.overclock.net/t/1279693/bitfenix-prodigy-owners-club

Robiąc test wypadałoby wziąć jakiś inny router i porównać wyniki. Minus za wydajność to żart ...jak zresztą cały ten "test".
Już po raz trzeci muszę wypowiedzieć zdanie : Poco wypacać takie arty ....

Zastanawia mnie po co wypacać takie arty ...

Zastanawia mnie po co wypacać takie arty.

sata III i hdmi jeszcze poproszę i nienawidze lpt ...

Za wysoka cena w stosunku do możliwości.Do budżetowych zestawów wciąż lepiej brać coś tańszego na H61 z usb 3.0 i sata III i hdmi

"Dlaczego warto zainwestować w drugą kartę do trybu SLI? Poniewaz będzie to inwestycja na lata i niejednokrotnie będzie wydajniejszą opcją niż zakup pojedynczej karty z lepszym procesorem graficznym."
Powyższe zdanie świadczy o tym że nie masz zielonego pojęcia oczym piszesz ...

...bo zanim kupiłem Radeona miałem GeForca.

Tę się zastanawiałem ...kupiłem Radeona i odkryłem że ta opinia jest wyssana z palca .

Przy okazji Iceweasel w końcu prawidłowo wyświetla miniRecenzje .

Na PClabie było porównanie z GTX 570 i HD 6850

"Umieszczenie w procesorze modułu zajmującego się akceleracją przetwarzania wideo było posunięcieciem nowatorskim i dość ryzykownym. W końcu miejsce potrzebne na sprzętowy dekoder można było spożytkować inaczej, choćby zwiększając wydajność procesora."
Mógłby mi ktoś wytłumaczyć co autor miał na myśli ?

"za 450 jest już hd5850" - Poproszę o adres sklepu .