Mar3k

Telefon do robienia zdjęć w celach profesjonalnych! Czy możesz rozwinąć swoją wypowiedź i podać przykłady? Jakoś słabo widzę profesjonalistów biegających z takim Samsungiem zamiast lustrzanką i odpowiednim obiektywem kosztującym wielokroć tego telefonu!

@Agresor To tylko niecałe 3 pełne średnie miesięczne wypłaty na Podlasiu. Ale w zamian dostajesz 128GB oraz mega aparat który i tak jest bezwartościowy dla większości zastosowań półprofesjonalnych. Biere 3 takie, niechaj sąsiedzi płonął z zazdrości o ile poznają po samej obudowie, że to sprzęcior za 6 kaflów!

@sajtek Dokładnie! Z ciekawostek Rosjanie już dawno chcieli wysłać swoich astronautów z misją na słońce nocą by ich nie usmażyć za dnia!

Używam ale głownie do komunikowania się. Nie oglądam na telefonie filmów, seriali, nie gram ani nie przeglądam neta jeśli nie muszę. Dlatego wystarcza mi na te 2 dni czasem 3. Kolega też go miał i sprzedał już dawno bo ładował 2x dziennie ale dla jego smartfon to centrum rozrywki. Ja przed komputerem spędzam po 12h dziennie ze względu na zawód i bym oszalał jak bym poza ekranem monitora wciskał nos w ekran telefonu.

@Dizzy Ja mam bliźniaczy model LG G7 ThinQ i również jestem zadowolony już od 1,5 roku. Jedyny mankament to bateria 3000mAh która mi wystarcza na 2-3 dni w zależności ile korzystam. Aparat szerokokątny o przyzwoitej jakości, dźwięk QUAD DAC + złącze 3,5 mm i naprawdę jasny ekran dają radę. No i wydajność nawet teraz po 1,5 roku użytkowania na wysokim poziomie. Ogólnie ma wszystko czego potrzebuje.

@DragDay7 Ja mam Samsunga QE55Q70R i G-sync/FreeSync mi nie działa gdy próbuję to skonfigurować przy podpiętym PC. Używam przewodu HDMI 2.0 Premium więc kabel raczej ok.

Mi się bardzo podoba ten nowy Xbox z logiem PS5 :D

Dorzucę swoje trzy grosze. Telewizor chyba dziś każdy ma w domu więc mało kto kupuje TV tylko do konsoli a raczej jest na odwrót to konsolę większość ludzi dokupuje. Porównuje się często konsolę do najwydajniejszych PC a wg. Steam większość graczy dysponuje GPU pokroju GTX 1050, 1050Ti oraz 1060 więc daleko tym kartom do topowych układów z serii RTX! Developer pisząc grę dostosowuje ją do najbardziej popularnego sprzętu w danej chwili więc potencjał najwydajniejszych maszyn jest zabijany! Są też ludzie, którzy nie znają się na sprzęcie i mają w nosie czy ich GPU ma śledzenie promieni czy inne ficzery a chcą usiąść po pracy czy szkole i się odprężyć przy ulubionej grze bez wnikania czy ich sprzęt wyciągnie 120FPS w 4K.

Konsola to wygoda i przede wszystkim budżetowa a przez to łatwo dostępna alternatywa dla osób którzy lubią pograć, a nie chcą inwestować w PC który jest kosztownym sprzętem jeśli wykorzystuje się go głównie do rozrywki.

Oczywiście konsola nigdy nie będzie wstanie rywalizować z PC pod względem wydajności bo to zamknięta architektóra która się nie zmienia aż do czasu kolejnej generacji. PC dostaję nowe generacje CPU i CPU średnio co rok lub dwa lata w przypadku kart graficznych, teraz gdy ktoś pragnie mieć PC z najwyższej półki to w przeciągu życia jednej generacji Konsoli właduje mnóstwo hajsu tylko by móc zagrać w „poprawionej grafice” przy wyższym FPS. Nie każdemu to się kalkuje, a mając rodzine, rachunki i ważniejsze priorytety wybór jest oczywisty PC czy tania Konsola oraz gry z rynku wtórnego.

@blebleble Gratuluje zasobności portfela co do Sony to nieistotne z jakich powodów jest możliwe wydanie tej gry na PC, ważne że będzie! Osobiście jestem za czasową wyłącznością gier na konsole. IIe osób traci możliwość ogrania świetnych klasyków które są exami na daną plstformę, gracze na tym tracą i developer który je stworzył, a przecież czasowa wyłączność również nakręci sprzedaż konsol.

@blebleble Śmieją się oraz prowadzą shit-wojny PC vs Konsola te osoby których nie stać na obydwa rozwiązania i muszą zdecydować się na PC lub Konsola (podejrzewam, że jesteś jednym z nich). Horizon Zero Down ograłem już dawno na prosiaku i grało mi się świetnie, a trawa doczytywała się jak należy "hue hue hue hue :D ". Należy tylko dziękować Sony, że tak dobry tytuł trafi na PC i dotrze do większego grona graczy, którzy albo nie mogą pozwolić sobie na konsolę (np.: bo jeszcze nie pracują) albo z jakiś względów są uprzedzeni!

@omnomnomnom czasem ludziom ciężko wytłumaczyć, że Sony/M$ nie kupuje w detalu tylko w milionach sztuk danego podzespołu i nie dostaje ceny detalicznej tylko znacznie niższą. Po drugie od premiery cena konsoli będzie na stałym poziomie przez 80% czasu jej obecności na runku a wraz z czasem koszty produkcji będą maleć więc producent konsol to sobie i tak odbije w przyszłości. Po trzecie producenci konsol zarabiają na licencjach czyli od każdej sztuki gry sprzedanej na ich sprzęt. I na logikę gdyby Sony czy M$ na tym tracili to dziś byśmy rozmawiali o konsolach od Nintendo!

Zresztą zanim PS5 nie wyjdzie nie ma co wróżyć z fusów co będzie mocniejsze.

Wszyscy patrzą tylko na surową moc oferowaną przez konsole i porównują ją do mocnych PC'ów zapominając że konsole to zamknięty system dedykowany tylko do grania bez zasobożernego systemu operacyjnego jakim jest Windows który na strat rezerwuje sobie część zasobów CPU, GPU, Ramu i przestrzeni na dysku. Konsole mają jedną niezmienną architekturę co sprawia, że łatwiej jest wykorzystać pełen potencjał jej mocy, PC są zbudowane z komponentów różnych producentów o różnej architekturze w wielu kombinacjach np.: I5 + RX 580 lub Ryzen 5 + GTX1070 czy I7+RTX2060 każda konfiguracja różni się architekturą co sprawia, że developer pisząc grę musi tak ją zoptymalizować by działa przynajmniej przyzwoicie na każdej konfiguracji. Efektem tego jest, że żaden z komponentów na PC nie może być wykorzystany w pełni a tylko częściowo, więc 10TF na konsoli to w efekcie znacznie więcej niż PC oferujący 10TF!

@szymcio30 Kto kupuje laptop gamingowy by grać na baterii? Tu chodzi o mibilny sprzęt na którym można pograć i nie tylko. W szkole/uczelni w domu czy u rodziców chyba każdy ma dostęp do sieci elektrycznej? A argumenty typu Laptop gamingowy nie istnieje już dawno poszły w niepamięć!

@Gatts-25 Co Ty wygadujesz do premiery pozostało już max 10 miesięcy, a to zbyt krótki czas by wprowadzić zmiany które wymagają licznych testów, negocjacji z dostawcami podzespołów oraz zmian w przyjętej architekturze itp. Sony już teraz może tylko zwiększyć zegary lub przesunąć datę premiery na 2021 i wtedy dać leprze bebechy ale opcja 2 była by strzałem w kolano więc zbyt wiele bym nie oczekiwał.

@zuzannator Ręce opadają, spójrz na exclusivy dla PS4 jak GOW, Uncharted 4, Days Gone i inne czy one odbiegają jakościowo od PC? Trochę tak ale nie na tyle by mówić, że nawet nie są w połowie tak ładne. Pyzatym ładne gry na PC = granie w ultra w 4K bo w nadchodzącym 2020 nie widzę 1080p a do tego trzeba sprzęciora za 6 przeciętnych wypłat z kraju nad wisłą(nie mam na myśli zawyżonych średnich zarobków). Też wolę PC ale ceny sprzętu są kosmiczne i ciągle rosną oraz niekązdego stać na inwestowanie w CPU i GPU za łącznie 4K by po dwóch latach gdy pojawi się nowa generacja sprzedać za połowę ceny i kupić najnowszą generację by cieszyć się PCMR!

@Kiciulek Zapomniałeś dodać, że za konsolę zapłacisz raz a tu będziesz bulić abonament, że po kilku latach spłacił byś kilka konsol. Grę po przejściu nie opchnierz na Allegro ani nie wymienisz się na coś innego z kolegą. Stadia utnie tak im nie opłacalny rynek wtórny. No i do ceny trzeba wliczyć „opcjonalne” usługi bez których Stadia będzie dużo mnie atrakcyjna.

@system 1060Ti :D widzę, że jesteś majsterkowiczem i nie czekałeś aż NVIDIA oficialnie wyda model Ti dla GTX 1060. Połączyłeś jakieś ścieżki ołówkiem, dolutowałeś trochę vramów, dokoptowałeś potoków czy co?

@Aretsky "mam nadzieję że ta firma będzie szła ku upadkowi" serio? Jeżeli Intel upadnie to nam wtedy AMD zgotuje takie ceny jakich Intel w czasach swojego monopolu nie miał odwagi żądać. Gdybyś to Ty był jedynym producentem czegoś na ci jest ogromny popyt też byś windował ceny do samych granic ale nie niżej.

Osobiście mam nadzieje, że siła AMD i Intela na obecnym poziomie będzie utrzymywać się jak najdłużej i ceny obu producentów będą stawać się coraz atrakcyjniejsze. Chociaż nie jestem fanem Intela ani AMD ale już od 2009r kupuję procesory niebieskich ze względu na brak alternatyw i szykuje mi się wymiana platformy tym razem na Ryzena gdy na rynku zadebiutuje seria NV Ampera.

@michalje Dokładnie zamiast napisać co konkretnie to robią clickbait! Ogólnie ten serwis robi się tylko słabszy, mało konkretów dużo treści ogólnej.

@blebleble "Z danych wynika, że PC jest naprawdę silną platformą, która generuje przychody wielokrotnie wyższe niż wszystkie konsole łącznie"

Nie wiem skąd czerpiesz te dane, że rynek gier na PC jest większy niż cały rynek konsol co jest nieprawdą! Czy możesz podać link do tych danych?

Stwierdzenie "Konsole hamują rozwój gier" to bzdura! Właśnie dzięki nim ten rynek tak się rozwija, producenci konsol dostarczają tani i wygodny w obsłudze sprzęt który pozwala ludziom grać i to one stanowią lwią część całego rynku gier wideo. Gdyby ich nie było popularność gier była by znacznie mniejsze, PC do grania były by jeszcze droższe ze względu brak innych alternatywnych platform. Owszem konsole hamują techniczny rozwój (głównie grafikę) gier bo nie można ich rozbudowywać jak PC'ty ale to właśnie dzięki temu tak świetnie się sprzedają i napędzają ten rynek czynią go tak lukratywnym dla deweloperów. PCMR to nisza niestety.

@ECRYGIGS Nie tylko Ty zadawałeś te pytanie! PS5 dostanie dedykowane rdzenie dla RT więc nie będzie to wsparcie programowe dla tej technologii a fizyczne co zostało oficjalnie potwierdzeni, więc będzie to rozszerzony układ Navi.

@awesome1337 Dokładnie już raz się sparzyli z wysoką ceną PS3 dając furtkę dla Xbox 360. Ale jeśli koszty konsoli będą wysokie to i wzrosną koszty licencji dla deweloperów chcących wydawać gry na daną konsole więc i tak zapłacimy za to w cenach gier.

Odbicia na przedstawionym materiale sprawiają, że grafika jest mniej czytelna i tylko przeszkadza. Co do samej technologii RT poczekam do następnej generacji kart graficznych bo na chwilę obecną "performens" wymaga dużo pracy i mam nadzieję, że seria RTX 3000 przyniesie znaczną poprawę.

@Marucins Masz na myśli "teńczową zarazę" z serca Podlasia?

@dziks Ta sama gra ale gry na konsolę są droższe ponieważ producent za dystrybucję na konsolę płaci od każdej sztuki dla producenta konsoli. To dlatego konsole kosztują 1000 - 2000 zł bo są spłacane w kosztach zakupu gier. Niestety dystrybucja na PC dogania a nawet często ma taką samą cenę co na konsole co jest zwykłym dojeniem klienta biorąc pod uwagę, że wydać grę na pc jest taniej a i sam PC kosztuję kilkakrotność konsoli.

@StaryZgred Teraz konsolowe "Cinematic experience" również dostępne dla posiadaczy topowych konstrukcji PCMR. RT jest obecnie już pakowane na siłę do każdej nowej produkcji, strach pomyśleć jaki nowy "ficzer" który zdefiniuje grafikę od nowa NVIDIA zaimplementuje do kolejnej generacji by sprzedać serię RTX 3000.

Radeon RX 5700 XT mocno depcze po piętach dla RTX 2070 Super i jest przy tym zauważalnie tańszy od RTX 2060 Super. Jedynie co przemawia za opłacalnością wyboru RTX 2060 S jest technologia RT która zabija 40% wydajności oraz DLSS. W tym segmencie dla mnie oferta AMD jest atrakcyjniejsza.

Kurcze czekam na podkładkę ergonomiczną pod nadgarstek dla graczy z podświetlaniem RGB wykonaną z fluorescencyjnego silikonu! Jak będzie kosztować mniej niż 400zł to biorę 4 dla całej rodziny po jednej :D, kto bogatemu zabroni :)?

Bądźmy szczerzy dziś producenci używają hasła "gejmingowy" bardzo chętnie, to co kiedyś było dobrym produktem dziś jest "gejmingowym". Jesteś graczem kup Pan myszkę "gejmingową" za 150zł, masz klawe membranową? To nie przystoi graczowi bo prawdziwy gracz gra na mechaniku za jedyne 600zł+ i tak dalej i dalej. Już nawet mamy obudowy "gejmingowe", ja rozumiem jeżeli ktoś ma wiele kasy i duże oczekiwania to kupuje te całe "gejmingowe" podzespoły. Ale niech będą produkty dla normalnych ludzi których nie stać bądź nie chcą wydawać kupę pieniędzy na najlepsze podzespoły gdy ich nie potrzebują i nie nazywajmy wszystkiego "gejmingowym" co się nadaje mniej lub bardziej do grania. Jeszcze trochę i srajtaśma będzie "gejmongowa" zaprojektowana dla graczy by mogli nie odrywać się od fotela oczywiście "gejmingowego" przez wiele godzin zapewniając komfort i brak przykrych zapachów :)!
Sorry ale to już się robi niesmaczne! To dla graczy i to a wszystko to by wydoić kasę.

"iiyama G-Master G2530HSU - tani monitor do gier" iiyama chyba posmarowała dla redakcji bo to zwykły monitor do domowych zastosowań z kiepską matrycą i niskim odświeżaniem. Ten sprzęt nie wyróżnia się niczym aby można go nazywać nawet tanim monitorem do gier. Dla mnie monitor do gier to QHD z dobrą matrycą IPS i 120Hz+ tak w wielkim skrócie.

Ja preferuje PC przede wszystkim, że daje największą swobodę użytkowania i nie ogranicza jak konsole. Choć fanbojem nie jestem żadnej z platform to argumenty, że konsole podpinamy pod TV, piwo stawiamy przy kanapie, pad w łapę i jedziemy z koksem są bez sensu. Ja wszystko ogrywam na TV do którego mam podpięty PC z padem od X oraz PS4Pro i takie rozwiązanie daje identyczną wygodę jak konsola a jak chcę poharatać w Battlefielda to przenoszę się przed monitor z myszką. A co do gier na wyłączność wystarczy kupić PS4 bo M$ z swoim Play Anywhere eliminuje konieczność posiadania XBOXA.

Jeśli ktoś ceni sobie wygodę i prostotę użytkowania to konsola jest super sprawą i za to je cenię.

Trochę nie rozumiem tej wojny "fanboje" PS4 psioczą na XBOXA i PC a "blacharze" na konsole i co to daje? Ja osobiście mam PS4 Pro dla exclusive-ów oraz mocnego PC i nie obchodzi mnie kto na czym gra, równie dobrze może grać na kalkulatorze CITIZEN jeśli sprawia to komuś frajdę. A tak na marginesie to właśnie konsole są uprzędzeniami zamkniętymi wyspecjalizowanymi pod kątem gier a komputery to uniwersalne urządzenia stworzone przede wszystkim pod kątem pracy a nie rozrywki. Granie na PC zawsze będzie droższe a gry gorzej zoptymalizowane bo łatwiej jest pisać oprogramowanie pod systemy wbudowane o tej samej zamkniętej architekturze aniżeli pod komputery, które mogą posiadać wszystkie podzespoły z innej parafii a na domiar złego są zawsze obciążone systemem operacyjnym, która na dzień dobry zabiera sporo jego zasobów a wszystkie programy czy gry działają w jego tle. Konsole również mają system "operacyjny" ale został stworzony i zoptymalizowany tylko pod kątem głównych zastosowań konsol i jest nieporównywalnie mniej zasobożerny niż Windows.

Moim zdaniem konsole tylko do grania a komputery jak już do zabawy to tylko dla osób, którzy nie idą na kompromisy i nie szkoda im ładowania kapusty w podzespoły, które po dwóch latach są często dla entuzjastów zbyt słabe ale jak to w życiu coś za coś.

Na plus konsol jest fakt, że odpalamy ją i reszta nas już praktycznie nie obchodzi ale musimy liczyć się z ograniczeniami, których nie ma na PC ale są za to często kilkukrotnie tańsze od dobrego pieca.

wojciechu15 moje pierwsze wrażenie było podobne do Twojego, jak tani zasilacz Rubicon z lat 90 ale mojemu koledze ten styl z kolei przypadł do gustu :). Swoją drogą wygląd cieszy na krótką metę. Jak będziesz chciał poharatać w Wiesława na Uber nie będzie się pytać jak wygląda Twój sprzęt tylko co tam siedzi ale cena 499 "juro" to zdecydowanie z drogo.

Fakt, obecnie za Vegą przemawia tylko Freesync ale to i tak kiepski argument bo wiążę się z wymianą monitora a posiadaczy takowych jest wciąż zbyt mało by AMD mogło uszczypnąć trochę rynku. Jedyny plus pojedynku AMD i NV jest widoczny skok wydajnościowy z generacji na generację co jest również podyktowane rosnącymi wymaganiami gier choć skok jakościowy grafiki od wielu lat jest bardzo powolny.

Jak napisał kolega Maciej Słaboszewski ten argument z DX12 i kartami AMD jest nieaktualny, czerwoni od dawna czarowali obietnicami, że ich wybór jest bardziej przyszłościowy co tylko w małej części się sprawdziło. AMD od czasów Radków z serii 9000/HD4000 tak naprawdę straci pozycję lidera a ceny kart od tamtego czasu skoczyły kolosalnie. Nowe VEGI są dobre ale biorąc pod uwagę ceny oraz modny ostatnio pobór mocy NVIDIA wypada korzystniej. Jeżeli AMD nie spuści z cen rozsądny konsument wybierze wydajniejszą i tańszą kartę od zielonych co tylko umocni monopol NVIDI na rynku kart graficznych. Swoją drogą pamiętam jak płaciłem około 1200zł za GFerco 3 TI i była to karta z najwyższej półki teraz za HIGH END płacimy 3500zł, te czasu już nie wrócą ale jak nic się nie zmieni to ceny tylko poszybują w górę co jest przegięciem.

Choć sam jestem wierny zielonym (nie jestem ich "fanbojem") od wielu lat to kibicowałem dla czerwonych. Jeżeli AMD nie zjedzie z cen to NVIDIA nadal będzie dyktować chore ceny na rynku kart graficznych bo nie sądzę, że zwabią klientów na VEGE 56 obietnicą lepszej wydajności w przyszłości w tytułach wspierających DX12. Zresztą RX480/580 pokazały, że takich tytułów jest jak na lekarstwo i zdecydowana większość nowych gier jest "zielonolubna".

Haha a teraz już nie jesteś młody? W głowach się poprzewracało niektórym :D Też pamiętam czasy GoW na X360 tyle, że już mogłem na legalu zakupić "Amaretkę" w Biedrze :)

Moim zdaniem Forza 7 nie jest brzydka, przeciwnie wygląda przyzwoicie jak na samochodówkę i daje frajdę z grania co dla mnie jest najważniejsze. Wracając do oprawy to statyczne elementy otoczenia, brak dynamicznej pogody i animacji roślinności świadczy, że twórcy wzięli się za optymalizację dzięki czemu gra "działa" płynnie w 4K nawet na GTX1060. Napisałem "działa" bo pełna wersja niestety ciągle wywala do pulpitu co 15 - 25min na każdej konfiguracji, tu twórcy zrobili sobie kpinę z klientów wydając produkt nienadający się do grania i zarazem bardzo drogi.

Ten zabiegać ze strony zielonych świadczy, że konkurencja ze strony czerwonych znowu zaczęła im zagrażać z czego bardzo się cieszę bo może choćby pojawi się światło nadziei, że nie będziemy musieli płacić za karty ze średniej półki tyle co jeszcze 4 lata temu za High End. Zresztą pamiętam czasy gdzie za kwotę 350zł jakoś w 2003 roku było można kupić kartę Radeon 9550 i podkręcić do modelu 9600pro (9550 miała ten sam procesor co 9600pro tylko z mocno zaniżonym taktowaniem) kosztującego 600zł który to już był średnią półką w tamtych czasach, zapewniając granie na full detalach bez problemów. Dziś typowy średniak GTX1060/RX580 kosztuję nawet do 1600zł za najdroższe modele i nie zawsze zapewnia 60FPS przy choćby wysokich detalach nie wspomnąć o ultra. Na domiar złego teraz koksu do pieca dodają górnicy.