Nie przesadzałbym. Jak na moje AMD próbuje przekuć wadę w zaletę. Nie mogą/nie chcą wydać nowej architektury, to ulepszają i aktualizują jedną, co daje wiele na + głównie jeżeli chodzi o starsze karty. Nowe technologie mogą do nich trafiać, bo w końcu ta sama architektura. Wsparcie również znacznie lepsze, HD7xxx jest zdecydowanie lepiej zadbany przez AMD niż GTX 6xx przez NV. Jak dla mnie ciekawy eksperyment, dość w stylu AMD a co z tego wyjdzie to się okaże. Na pewno nie nazwałbym jednak Polarisa kotletem w mniejszym procesie, kotletem to był GTS 250 czy R9 280/x. Zmiany w architekturze są i to dosyć poważne, znacznie usprawniona efektywność energetyczna i jeżeli uda im przynajmniej zrównać z NV zachowując tą "kompatybilność wsteczną" to IMO będzie ogromny sukces. Dzięki temu jakby nie patrzeć GPU od AMD będą bardziej przyszłościowe, bo nie będzie "problemów" w związku z "nowym dzieckiem" firmy. Ale co z tego wyjdzie to zobaczymy. Na pewno nie skreślałbym ani nie wywyższał AMD za to
Sapphire szykuje całą gamę nowych Radeonów - w planach RX 460, RX 470, RX 480 i 490
34 komentarzyDyskutuj z nami!GeForce GTX 1070 - znamy specyfikację i ceny [AKT. - znamy też wydajność]
145 komentarzyDyskutuj z nami!Co powinieneś wiedzieć przed składaniem komputera z procesorem Skylake
24 komentarzyDyskutuj z nami!