olo163

Czytając to odnoszę wrażenie, że ten kto to pisał kompletnie nie miał pojęcia o czym pisze!

A gdzie testy na ustawieniach srednich???

Nie wszyscy maja taki sprzet zeby grac na ultra.

Mnie zdziwil mocno brak gtx950 jako glownego konkurenta rx460!

Dla mnie jako laika w kwestii ssd brakuje we szystkich testach ssd porownania ze zwyklym hdd. Bylby wtedy punkt odniesienia co mozna zyskac kupujac taki najtanszy dysk. Czy w porownaniu do hdd jest on 2x szybszy, 3x czy tyko 1.5x???

Ją bym kupił mobo za 200-300 złotych, procesor minimum i3 (2 rdzenie to obecnie za mało) i nowsze gry działały by sporo lepiej a pobór energii wzrosły nieznacznie.

@MarTum
Po to żebym wiedział jaką będę miał wydajność w danej grze jak kupię tą kartę (dużo jest osób mających słabsze procesory i szukających karty).

Rozumiem, że karta jest testowana na "highendowym" procesorze aby wyniki były porównywalne z pozostałymi (już przetestowanymi) kartami, ale moim zdaniem w przypadku najniższego segmentu powinny być także wykonywane testy na słabszym sprzęcie bo do takiego głównie te karty trafiają!!!

Także Panowie redaktorzy (nie tylko z benchmark.pl) nie leńcie się i róbcie porządne testy - nie zawsze kto pierwszy ten lepszy i nie zawsze pośpiech popłaca. :-)

Od dlugiego czasu zastanawiam sie ilu uzytkownikow i7@4.0GHz kupuje karty z tego segmentu?!
Dlaczego nikt nie zrobi testu chocby w trzech grach w polaczeniu z g3420 aby zobrazowac wydajnosc karty jej potencjalnym nabywcom?!

Super!!! Gratuluje zwycięzcy i redakcji. Mam jedno ALE, dlaczego nie włożyliście do zestawu nagrywarki zamiast dvd, różnica w cenie minimalna, a do szkoły i pracy biurowej na pewno by się przydała. Pozdrowienia dla wszystkich!!!

Jak to jest z tą grą na + "ciekawa i rozbudowana fabuła" a na - "schematyczna". Niech autor się zdecyduje ciekawa czy schematyczna???