Tomo666

Aktualnie różnice sie zatarły kiedyś quadro miało tylko masę pamięci. Teraz do quadro podepniesz monitor z większą ilością barw do gtx nie. Quadro ma pamięci z korekcją błędów. Do quadro możesz podpiąć też inne rzeczy których do gtx też nie podepniesz. Ci którzy są zmuszeni używać 10bit kolorów czy innych urządzeń kupują quadro. Jeżeli chodzi o szybkość renderu to GTX niszczą quadro. Quadro za to często sobie radzi lepiej w viewportach podczas procesu np modelowania czy manipulacją sceną np 70mil polygonów. Quadro traci na atutach już nawet 3dsmax nie ma pluginu pod quadro dawał on przyrost mocy do 400% i obsługę tekstur wysokiej rozdzielczości cienie w viewportach itd. Długo by pisać ide spać 3m cie się i nie pozabijajcie.

Samurai93 do renderingu to 580 niema na razie nic szybszego i maxell szybszy też nie będzie z tego co czytałem sam na niego czekam ale raczej stawiam na render cpu i czekam na intela 16 wątkowego. Jak cię stać kup Titana jest najmniej okrojony i działa szybko no i ma 6gb a ta nielimitowana pamięć z maxela też nie wiadomo jak wpłynie na render. Tak w ogóle są karty typowo pod render i nie ograniczają je tekstury koszt niecałe 500$. Karty z 2 gpu 1000$ i wskazane dwa cpu już do takiej.

Procesor nie da rady liczyć tego co cuda potrafi jeszcze trochę wiedzy by ci się przydało z zakresu symulacji cząsteczkowych na których te obliczenia są oparte. Tu się sprawdza lepiej wiele rdzeni niż parę mocnych bo cząsteczek jest wiele i to dlatego cuda dała takie możliwości w grach a AMD na razie olewa sprawę miał być ich odpowiednik i co ? Tak naprawdę większość nowości w grach to coś co dawno było w programach typu 3ds max itp. tylko zostały dodane do gier bo np. cuda umożliwiła obliczenie czegoś w czasie rzeczywistym a nie 1 klatki na 1 sekundę jak się poszczęści ;]

taktowanie to puste liczby ujmę to tak 580 jest 20% szybsza w cuda od 680. Przy obliczeniach jest też coś takiego jak pojedyncza i podwójna precyzja w reklamach zawsze pojedynczą podają bo np. podwójna ( DP) w gtx 680 to 1\24 pojedynczej z tego co pamiętam więc straszny kastrat a to właśnie podwójna jest używana w obliczeniach cuda.

Marketing to straszna rzecz ...

Tak się robi naiwniaków w konia pokazuje się filmik a oni myślą że tak gra będzie wyglądać jak sobie kupią... Ale fakt jest taki że grafika poszła do przodu czasem i grafik musi się przyjrzeć co jest grą a co filmem.

Przy dysku 13gb\s to chyba nie jest problem dlatego lepiej kupić tańszy ram a więcej bo wciskają nam mhz a timingi wydłużają co daje nam tą samą wydajność ale lepiej wygląda jako nowość na półce w sklepie...

ps4 już pokazał gry gdzie niema full hd a co dopiero gadać o detalach, konsole może i mają mocne gpu ale w momencie kiedy je projektują kiedy są już na sprzedaż to niestety ale są już stare... i nie do rozbudowy. Większość gier chodzi na 30fps jak konsola daje rade tyle utrzymać to jest dobrze ludzie grający na pc raczej celują w 60 i więcej 30 to takie minimum żeby pokazu slajdów nie było ale widać i tak często braki...

gtx 580 jest o 20% szybsza od gtx 680 jeśli obliczenia idą na podwójnej precyzji która 680 mają strasznie wykastrowaną.

Titan nie jest drogi ;) jako karta do gier jest drogi ale też chyba nieopłacalny 780 to to samo w grach no i można coś starszego używanego kupić i sli poskładać, nie opłaca się ładować w nowe karty kasy jak się chce tylko grać lepiej okazji poszukać i kupić mocną kartę ale już nie nowość. Radze wszystkim poszerzyć horyzonty i poszukać czegoś całkiem nowego niż trochę lepsza grafika bo marnujecie kasę myśląc że będziecie mieć lepsze wrażenia z gry lepiej zainwestować w projektor, rękawice, pistolet czy jakiś hełm jest mnóstwo zabawek które naprawdę więcej radości niż parę fps więcej w grze.

nie tylko grami człowiek żyje im więcej tym lepiej choćby na nowe tekstury takie jak teselation.

Próba
Wielu pro korzysta z kart typu gtx 580 3gb bo są sprawdzone i wydajne Quadro traci na popularności bo niema już od dawna wsparcia w 3ds max co dawało im kopa 200-400%. Poza tym nie wiem czy więcej ludzi związanych z grafiką kupi kartę bez zastanowienia w dniu premiery za 2 tyś czy więcej graczy. Zobaczymy jak namiesza nowy akcelerator graficzny który już jest za niecałe 500$ i nie ładuje tekstur na pokład karty.

wiele osób 6gb nie wystarcza sam czekam na nową kartę w nadziei że będzie ram bez limitu jak obiecują a im więcej będzie go na samej karcie to i tak lepiej bo zawsze jest szybszy od ddr3 na płycie.

No to siedzisz na głębokiej prowincji, większość ludzi gra w full hd lub więcej osobiście gram w 2560x720 co mi daje 1280x720 3D (hełm nie tv). Nie zapominaj że idealnie to 60klatek minimum to 30 a są tacy co lubią grać na 3 monitorach każdy full hd teraz monitor full hd można za śmieszną kase kupić.

za drogie lepiej kupić hmz t2 na allegro za 2tyś ogólnie sprzęt fajny dobra kamerka internetowa i można obracać głową w grze albo przypisać do ruchu głowy jakiś klawisz co do rozdzielczości jest ok to nie tv wzrok inaczej odbiera obraz z tv inaczej z projektora i inaczej z takich okularów 720p starcza( a jestem wybredny coś nie idzie na max to raczej nie gram...) jak ktoś chce koniecznie full hd to sprzęt st1080 cena nowych ta sama.