Mobile

Ogromna dominacja Androida na rynku smartfonów

Wedle Strategy Analytics, Android zainstalowany jest obecnie na ponad 81% smartfonów.

Android 81 procent udziałów na rynku

Bardzo systematycznie publikowane są statystyki dotyczące popularności poszczególnych mobilnych systemów operacyjnych. Najnowsze z nich, przedstawione przez firmę analityczną Strategy Analytics, dowodzą, że rynek zdominowany został przez jedną platformę.

Jakiś czas temu przedstawialiśmy dane dotyczące pierwszego kwartału tego roku. Już wtedy na czele wyraźnie zadomowił się Android, który mógł pochwalić się zdecydowanie największymi udziałami w rynku. Jeśli myślicie, że od tego czasu jego popularność zmalała to jesteście w błędzie. Stało się bowiem odwrotnie i platforma Google zyskała jeszcze większą popularność.

Wedle Strategy Analytics, pod koniec trzeciego kwartału tego roku Android zainstalowany był na ponad 81% smartfonów. Drugi w zestawieniu jest naturalnie iOS od Apple, ale jego strata jest już ogromna. W porównaniu do wcześniejszych miesięcy równica pomiędzy obydwoma systemami nieco się zwiększyła, co zdaniem Scotta Bicheno było do przewidzenia i nikogo nie powinno dziwić.

"Apple iOS stracił część udziałów na rzecz Androida ze względu na ograniczoną obecność w smartfonach z niższej półki." - Scott Bicheno ze Strategy Analytics

Trzecie miejsce przypadło Windows Phone, a czwarte BlackBerry, ale ostatni z wymienionych może pochwalić się tylko procentem rynkowych udziałów.

Mobilne systemy operacyjne statystyki

Źródło: cnet, engadget

Komentarze

48
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    28
    Dla mnie ciekawszy z tego zestawienia jest fakt, że Blackberry zaraz kopnie w kalendarz.
    • avatar
      .Alx.
      16
      Kiedyś w cenie była elitarność, dziś masówka.

      Zgodnie z porzekadłem : Jedz gówno 300.000.000.000 much nie może się mylić !
      • avatar
        MarTum
        5
        Mam nadzieję ,że WP skopie z czasem IOS.
        • avatar
          gregotsw
          5
          Nokia - kiedyś - potentat, może nawet na miarę dzisiejszego Samsunga...
          Nokia - dzisiaj - jeden z wielu nieliczących się na rynku producentów, uparcie trzymająca się znajdującego się na marginesie sprzedaży WP.

          Nokia mogłaby dzisiaj konkurować ze smartfonową czołówką, gdyby wydawała jakieś 2 razy do roku, solidne smartfony w co najmniej w 3ech przedziałach cenowych - ważne że z Androidem. Ten sojusz z MS ich dobija.
          • avatar
            Konto usunięte
            5
            Bez względu jak mocno będzie hejtowany ten czy ów system, myślę, że kluczem do tej "popularności" Androida jest jego obecność na urządzeniach low- i mid-endowych.
            Popatrzmy co teraz mamy do wyboru...

            *iOs - System dobry i urządzenia dobrej jakości - ale (tak jak i gadżety) masakrystycznie drogie i jednocześnie nie oferujące żadnej miodności sprzętowej w stosunku do ceny. Nawet urządzenia z "drugiej ręki" nie są tanie. W przystępnej cenie dla "statystycznego Kowalskiego" są tylko urządzenia archaicznych generacji. Wsparcie społeczności duże, ale hermetyczny i trudnodostępny ekosystem może mocno zniechęcić. Zamknięta oferta sprzętowa i zamknięte źródła systemu.

            *Blackberry OS - System jak i urządzenia typu niszowego. Niewielkie wsparcie deweloperów, brak gier (!) i przyzwoitego wsparcia dla nich. Profil zdecydowanie biznesowy i z "popularnością" ma niewiele wspólnego. Ekosystem podobny do iOSa, z tym że jeszcze trudniejszy ze względu na symboliczne wsparcie społeczności. Urządzenia też nie są tanie. Sporadyczne aktualizacje systemu. Zamknięte źródła systemu.

            *WP - System młody i niezły, ale nielubiany (najczęściej "z powodu, że ponieważ"). Profil... coś pomiędzy biznesowym a popularnym - choć patrząc obiektywnie, ze względu na UI i możliwości jego personalizacji oraz dostępne funkcje, bliższy biznesowemu. Słabe (jeszcze) wsparcie dla gier i multimediów. Małe, ale rosnące wsparcie społeczności i deweloperów. Drogawe urządzenia. Niewielka oferta sprzętowa. Zamknięte źródła systemu.

            *Android - System praktycznie "wszystkomogący". Wsparcie dla gier i multimediów praktycznie nieograniczone. Dziesiątki producentów, setki modeli z różnych półek cenowych (urządzenia z Androidem można nabyć praktycznie za grosze - pomijam ich jakość). Dodać należy, że Android jest upychany w każdym urządzeniu, które z założenia ma być "smart" - smartfony, tablety, aparaty foto, zegarki TV, lodówki, pralki, mikrofalówki i Bóg wie jeszcze co. System aplikowany i promowany w trybie "brute force". System z ogólnodostępnymi źródłami.

            Podsumowując to "mądralenie się"...
            Słowa kluczowe: Gry, multimedia, personalizacja, cena urządzenia, wsparcie, ekosystem...
            Wnioski z powyższego: pierwsze trzy pozycje są ex aequo, a czwarta plasuje się niejako "o włos" za nimi (co nie znaczy, ż
            • avatar
              exposiure
              4
              Jakby nie było, Windows Phone pnie się do góry.
              Oferta Noki się poszerza.
              Ciekawe jak to będzie wyglądać za rok hm...
              • avatar
                Tridefy
                2
                Trzeba pogratulować Nokii gdyż to dzięki niej poszerza się rynek WP, podejrzewam, że za rok, już może mieć nawet 8-10% udział w rynku smartfonów. WP bardzo szybko będzie opanowywało rynek low-endów ze względu na optymalizację systemu i jego płynności w działaniu nawet na dość słabych smartfonach.
                BlackBerry zaczyna wymierać i to dość w szybkim tempie.
                Więc zapewne za rok-dwa będą jedynie trzy systemy które będą się liczyły.
                Ios, WP oraz android.
                • avatar
                  Kiciuk
                  1
                  Gucio a nie pomógł.
                  W szajsdroidzie liczy sie samsung reszta walczy tylko o przetrwanie.
                  HTC pada i One mu nie pomógł
                  Spojrz jaki jest najpopularniejszy smartfon z WP
                  Jeżeli nie chce ci sie to powiem ze to lumia 520
                  A dlaczego ?
                  Gdyż jest szybka i dobrze wykonana a co najważniejsze tania.
                  Andrut nie dał by sobie tak dobrze rady jak WP co najlepiej widać w smartfonach potentana samsunga gdzie 4 rdzenie to za mało.
                  W sumie mogli nie porzucać meegoo ale to już pies pogrzebany
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    1
                    Android to najgorszy OS. Powolne, bateriożerne g..no które na 4 rdzeniowym procesorze nie potrafi otworzyć płynnie kontaktów. 800MHz i 512MB u kumpla nie potrafi odtworzyć 720p i flac na CM10.2. Ja na Nokii C7 z CFW Belle (JEDEN RDZEŃ 680MHz, 256MB) mogę oglądać spokojnie 720p, słuchać flac jednocześnie buszując w necie. Bateria w większość srandroidów nie starcza na 1 dzień a mi minimalnie 2,5 dnia trzyma. Więc przykro mi, android ssie niczym Sasha Grey.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      KitKat też zdominuje rynek batonów? :)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Ależ w Microsofcie muszą fetować te wyniki Androida, grube miliony za to, że konkurencja ma dobrą sprzedaż.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          >> Qrka... ucięło komentarz...
                          • avatar
                            kombajn
                            0
                            Nic dziwnego nie widzę w tych wynikach. Android jest na sprzęcie w każdym przedziale cenowym, łącznie z tym najniższym gdzie nie ma konkurencji (Firefox OS to tylko przecinek w statystyce) a to się po prostu musi przekładać na dane procentowe. Bądźmy szczerzy biednych i niezamożnych jest więcej niż ludzi których stać na wypas i full wypas. Dlatego mając silną pozycje na rynku hi-end, mid-end i do tego pozycje w segmencie gdzie nie ma konkurencji - Android rządzi. Sytuacja wypisz wymaluj jak w czasach gdy zamknięte, firmowane platformy PC straciły prym na rzecz komputerów otwartych, produkowanych przez tryliard firm, a wszystkie z nich oparte o jeden system (wtedy Microsoftu).
                            • avatar
                              jkbrenna
                              0
                              prosze czyatc uwaznie, MSFT jeszcze Nokie nie wykupil, mozna tez smialo powieziec, ze sojusz z MDFT uratowal Nokie przed upadkie, aby do pociagu z Amdroidem wsiasc, trzeba bylo na stacje w odpowiednim czasie przybyc, im pozostal tylko WP...teraz maja bilans w porzadku i dostana okolo 6 mld Euro za marke Lumia, z tymi pieniadzmi beda mogli robic to co chca...
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                A może te muchy w tym przypadku siedzą na smakowitym świeżym torcie..? Jeśli już przytaczasz jakieś "mądre" stwierdzenia jak i anazlizę psychologi tłumu to niech chociaż odzwierciedlają one faktyczny stan rynku. Bo może Android jest "gównem" ale najlepszym i dlatego robi się coraz bardziej popularny.

                                Czemu czepiacie się Androida za to że stał się popularny z powodu tego, że konkurencja albo nie nadąża albo jest sztucznie ograniczona przez politykę firmy. Android ma wady ale trzeba być strasznym hipokrytą by nie widzieć, że w ogólnym rozrachunku jest najlepszym systemem mobilnym na dzień dzisiejszy. Wybór iOS i WP jest tylko dla tych osób które nie potrzebują takiej swobody jaką "robocik" im daje i wolą mieć za to zagwarantowaną większą płynność interfejsu (choć i ta przewaga jest już obecnie dyskusyjna)