Serwis Xfastest zamieścił na swojej stronie kilka screenów z wynikami testów nowego procesora Intel Core i5 2.66GHz. Testy przeprowadzone zostały na zwykłej płycie głównej Intela.
Niektóre z testów pokazują przewagę Lynnfielda nad Phenomem II X4 955 z zegarem 3.2GHz, min. w Cinebench 10. W 3DMark Vantage osiągnął on wynik około 13700 pkt. Pełną listę benchmarków możecie znaleźć tutaj. Wyniki pokazują, że Core i5 może być szybszy od najlepszego Phenoma, jednak od traci on do Core i7 920. Cenowo jednak wypada najlepiej - Core i7 920 kosztuje około 242€, Phenom II X4 - 210€ a Core i5 2.66GHz ma w przybliżeniu kosztować 196€.
Koncern Intel nie potwierdził dotąd, czy opublikowane wyniki są prawdziwymi danymi.
Źródło: Fudzilla, Xfastest.com
![Amerykańskie wojsko i sztuczna inteligencja. Dzień Sądu jest bliski? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93801/MODERNICON/dfef86e432c60118ce8ad99b59ec2355fab92f34.jpg/470x0x1.jpg)
![AI nie będzie nam wybierało rządu! A może będzie? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93577/MODERNICON/2b77f552fbfa26c7e99620bb643f2dea6b143fd0.jpg/470x0x1.jpg)
Komentarze
13Co do samego i5 to kompletnie pomijam przedpremierowe testy.
Gdyby to była prwda to po wynikach z cinebench, można wywnioskować ciekawą rzecz. Po pierwsze w wielordzeniowym teście uzyskujemy wynik niemal na poziomie i7,
po drugie świetny rezultat przy 1 rdzeniu,
po trzecie skalowanie na poziomie 3.05 mówi nam wszystko.
Zadziałała opcja turbo i jak widać daje niezłego kopa, gdyby turbo było off to skalowanie by było na poziomie 3,9-4,08 zatem
(11379/4)/3731=76% 100%-76%=34% zatem turbo dało 34% Ja w to nie wierze...