Procesory

Intel Core i7 4960X EE: pierwsze testy wydajności topowego przedstawiciela serii Ivy Bridge-E

przeczytasz w 2 min.

Jeden z użytkowników chińskiego forum coolaler opublikował nieoficjalne wyniki wydajności modelu Core i7 4960X EE w popularnych benchmarkach

Intel Ivy Bridge-E procesor zdjęcie

Wszystko na to wskazuje, że już w przyszłym kwartale na rynku pojawią się procesory Intel Ivy Bridge-E – następcy modeli Sandy Bridge-E pod podstawkę LGA 2011. Jeden z użytkowników chińskiego forum coolaler (znany z wcześniejszych przecieków na temat nowych podzespołów komputerowych) opublikował nieoficjalne wyniki wydajności próbki inżynieryjnej topowego przedstawiciela owej serii.

Intel Core i7 4960X EE został wyposażony w 6 rdzeni/12 wątków o standardowym taktowaniu 3,6 GHz (4,0 GHz w trybie Turbo Boost), 15 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3) oraz 4-kanałowy kontroler DDR3-1866.

Procesor charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 130 W i najprawdopodobniej będzie kosztować 999 dolarów. Jego testy wydajności przeprowadzono w kilku popularnych benchmarkach i porównano do modelu Core i7 3970X EE (3,5 GHz) – topowego przedstawiciela rodziny Sandy Bridge-E. Średnio można liczyć na około 7% wzrostu wydajności.

Intel Core i7 4960X EE procesor Cinebench R11.5 wydajność zrzut ekranu

Intel Core i7 3970X EE procesor Cinebench R11.5 wydajność zrzut ekranu

W benchmarku Cinebench R11.5 układ Core i7 4960X EE uzyskał 1,52 punkta w trybie pojedynczego wątku oraz 10,94 punktów w trybie wszystkich wątków – wyniki te są o 8% wyższe względem poprzednika.

Intel Core i7 4960X EE procesor SuperPi CPUmark 99 wydajność zrzut ekranu

Intel Core i7 3970X EE procesor SuperPi CPUmark 99 wydajność zrzut ekranu

Następnie przyszedł czas na aplikację SuperPi – nowy układ policzył próbkę 1M w 10,171 sekund, 8M w 1 minutę i 54,597 sekund, a 32M w 9 minut i 22,599 sekundy. W tym przypadku są to czasy krótsze o odpowiednio 7%, 4% i 5% względem wyników Core i7 3970X EE. Z kolei w benchmarku CPUmark 99 przedstawiciel serii Ivy Bridge-E uzyskał 561 punktów, a więc o 5% więcej niż Sandy Bridge-E.

Intel Core i7 4960X EE procesor 3Dmark Vantage wydajność zrzut ekranu

Intel Core i7 3970X EE procesor 3DMark Vantage  wydajność zrzut ekranu

Kolejnym testem wydajności był tryb CPU w benchmarku 3DMark Vantage – Core i7 4960X EE uzyskał tutaj 38644 punktów, a więc o 8% więcej niż swój poprzednik.

Intel Core i7 4960X EE procesor 3Dmark 2006 wPrime wydajność zrzut ekranu

Intel Core i7 3970X EE procesor 3DMark 2006 wPrime wydajność zrzut ekranu

W benchmarku 3DMark 2006 nowy procesor uzyskał wynik 8586 punktów CPU Score, a więc o 6% wyższy niż Core i7 3970X EE. Z kolei w aplikacji wPrime próbkę 32M policzył on w 4,601 sekundy, a 1024M w 138,169 sekund – czasy te są o o odpowiednio 8 i 7% krótsze niż w przypadku poprzednika.

Źródło: coolaler

Komentarze

38
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    limera1n
    27
    szału nie ma
    • avatar
      Konto usunięte
      9
      przy takim wzroście wyajności to ja na swoim i7 3930K pośmigam jeszcze z kilka lat bez potrzeby wymiany ;)
      • avatar
        Faflucy
        6
        Wzrost nie wielki, jedyne co przemawia za przesiadka to obsługa pamięci 1866 i PCI-E 3.0 nic po za tym. Zanim wymienię swojego i7 3930K to się mocno zastanowię czy ta zmiana będzie opłacalna
        • avatar
          deel77
          3
          Bez konkurencji będziemy skazani na takie wzrosty wydajności. Z drugiej strony to dobrze bo to powoduje brak parcia na wymianę sprzętu na nowszy.
          • avatar
            Konto usunięte
            3
            zegar w zegar różnica pewnie by nie przekraczała 2%
            • avatar
              Faflucy
              1
              On miał pewnie na myśli że procek i7 3970X ma TDP 150W a i7 4960X ma TDP 130W i jest przy tym wydajniejszy.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                intel jest świadomy małego skoku wydajności dlatego zapowiadał niższą cenę...
                • avatar
                  Ari93
                  0
                  czyli procesor jest troszke szybszy + TDP spadlo ze 150 na 130W
                  jak by go podkrecic zeby mial tak jak poprzednik TDP 150W to teoretycznie powinien byc ~20% wydajniejszy ;P taka tam sobie moja teoria...
                  • avatar
                    Kieresz
                    0
                    czyli moj i5 2500k starczy pewnie na kolejne dwa lata....
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -1
                      Ivy to tylko shrink tej samej architektury więc w sprawie samej wydajności cieżko było spodziewać się innych rezultatów od tych, z którymi mieliśmy okazję zapoznać się po premierze zwykłego Ivy.
                      Najbardziej interesuje mnie podatność na OC, a tego niestety zabrakło w teście.
                      • avatar
                        SoundsGreat
                        -1
                        Łooooo! Super Mega Moc! Jupi...

                        Będę się cieszył z tego tak bardzo, jak bardzo spadną ceny 2500/2600K :P
                        • avatar
                          Samurai93
                          -2
                          Fiuu, czyli nie zrobiłem dużego błędu kupując teraz kompa na LGA2011 :)
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            -4
                            Hahahaha ile??? 7%? Toż to prawdziwa rewolucja, warta tysiaka $ xD Z jednej strony śmieszne, z drugiej straszne. Jedno jednak jest w tym wszystkim dobre - mój Core i5 2500K Będzie jeszcze dawał radę przez wieeeele lat. A może to i lepiej. Będą się musieli zająć optymalizacją, która jak powszechnie wiadomo na PC jest tragiczna.
                            • avatar
                              projectdarkstar
                              0
                              Czyli zgodnie z oczekiwaniami ludzie, którzy mają 3970X nie mają po co go wymieniać na nowy model.
                              • avatar
                                UnitedTerror
                                0
                                Szkoda że nie można strzelać : ) do tych co mają tak poważnie z głową wszystko i wszystkich minusują , "nie rozumiem co jest napisane więc daje minusa" musicie zacząć pisać o osranym crysisie i call of duty 15 to wtedy same plusy polecą : D i o tym że trzeba kupić 4 karty i mieć minimum 32GB pamięci do tych gier to się dzieci posrają żeby zdobyć taki sprzęt . A co do samego procka jeżeli ktos jest skłonny wydać sporo kasy na CPU i potrzebuje więcej mocy obliczeniowej to wydaje mi się że kupi Xeona a nie i7.
                                • avatar
                                  kitamo
                                  0
                                  10,20ptk to wyciągam na kręconym i7 2600k ;) a tu proszę, te 6 rdzeni az prosi się o dobry OC ;)
                                  • avatar
                                    Klops
                                    0
                                    Moje i7 2600K @4,5GHz

                                    Super PI/ mod1.6 - TPU

                                    1M - 8.333s
                                    8M - 34.342s