MSI Radeon R9 280X Gaming BE OC: fabrycznie przyspieszona karta z chłodzeniem Twin Frozr IV

1 października 2013przeczytasz w 1 min.

Do sieci wyciekły zdjęcia i specyfikacja autorskiego MSI Radeona R9 280X dla graczy.

MSI Radeon R9 280X Gaming BE OC karta graficzna zdjęcie
Na pierwszym planie MSI Radeon R9 280X Gaming BE OC, a w tle najprawdopodobniej MSI Radeon R9 270X Hawk

Niedawno pisaliśmy o autorskiej wersji karty graficznej Radeon R9 280X od firmy XFX, natomiast tym razem trafiliśmy na ślady takiego modelu od firmy MSI.

MSI Radeon R9 280X Gaming BE OC pracuje z taktowaniem 1000 MHz (1050 MHz w trybie Boost) dla układu graficznego oraz 5500 MHz dla pamięci wideo - przynajmniej jeżeli chodzi o standardowe ustawienia, bowiem producent udostępnił jeszcze tryb cichy (ECO Mode) i fabrycznie przyspieszony (Gaming Mode), które można zmieniać za pomocą aplikacji Gaming App. Na pokładzie akceleratora znalazł się układ graficzny Tahiti XT z 2048 procesorami strumieniowymi oraz 3 GB pamięci GDDR5 o 384-bitowej magistrali. Można zatem powiedzieć, iż jest to lekko zmodyfikowany Radeon HD 7970 BE.

Chłodzeniem karty zajmuje się autorski system Twin Frozr IV – konstrukcja ta składa się z aluminiowego radiatora, kilku miedzianych rurek cieplnych oraz dwóch wentylatorów o średnicy 10 cm z łopatkami Propeller Blade.

Na śledziu udostępniono dwa wyjścia DVI, jedno HDMI i jedno DisplayPort, a obok niego znalazły się dwa złącza CrossFire. Dodatkowe zasilanie doprowadzają dwa 8-pinowe gniazda, natomiast współczynnik TDP oszacowano na 253 W.

Specyfikacja karty graficznej MSI Radeon R9 280X Gaming BE OC:

rdzeń: Tahiti XT
procesory strumieniowe: 2048
taktowanie rdzenia: 1000 (1050) MHz
pamięć wideo: 3 GB GDDR5 384-bit
taktowanie pamięci: 5500 MHz
wyjścia wideo: 2x DVI, HDMI, DisplayPort
dodatkowe zasilanie: 2x 8-pin
chłodzenie: Twin Frozr IV

Jeszcze nie wiadomo kiedy opisywana karta trafi do sprzedaży, ale jej cena powinna wynieść nieco ponad 299 dolarów.

Źródło: Videocardz, profil MSI Europe na portalu Facebook

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Rawi666
2013-10-0108:44
13
Hmm zastanawia mnie czy jestesmy wlasnie swiadkami pewnej bariery technologicznej ktora uniemozliwia wiekszy wzrost wydajnosci czy zmowie producentow azeby powysysac kase na obecnej technologii ;)
BariGT
2013-10-0109:19
3
Jak za autorskiego 7970GE 300 dolcow to nieduzo, w czym problem?
BTW, ciekawe czy biosy beda pasowaly? :P
guziel
2013-10-0108:59
2
i to jest przykład dla fanboyi AMD że nie ma różnicy czy NVIDIA czy AMD ! Jedna i druga firma chce jak najwięcej kasy wycisnąć z klientów

Konto usunięte
2013-10-0112:02
1
Czyli tak jak myślałem. Lepiej kupić 7970, który będzie tańszy o jakieś 300zł od tego 280x.
Konto usunięte
2013-10-0114:31
1
Ale 3GB na pokładzie jest ;P
simon96
2013-10-0117:09
1
Po co te wszystkie komenty o kotletach i tym podobnych. Wiemy tak naprawdę tyle co nic. Poczekajmy jak wyjdą, pojawią się ceny i testy i wtedy się kłóćcie o ty czy seria Rx miała sens, czy też nie.
UnitedTerror
2013-10-0214:35
1
Tak całkowicie od tematu odbiegając mnie zastanawia jak wiele gimbusiarni i zakompleksionych niedorozwojów jest na tym portalu że potrafi tylko dać minus a nawet się nie wypowie nowomodne europejskie społeczeństwo : D dziwić się że Europa upada...założę się ze jakby były potrzebne badania psychologiczne "czy nadajesz się do życia w społeczności wirtualnej" to 80% by się nie dostała z kategorycznym zakazem brania udziału w życiu społecznym. Czekam na minusy : D bo mózgu od tego i tak niektórym nie przybędzie wręcz przeciwnie ; )
Konto usunięte
2013-10-0113:34
-1
Ale jak to?!?! Przeciez 280X i 290X mialy byc kartami na nowych GPU a nizsze modele to mialy byc kotlety z poprzedniej serii!?!?!

Cos krecisz AMD... (i nie sa to zegary)

Zaraz sie dowiemy, ze 290X to przebrandowany HD7990. Liczylem na 280X w rozsadnej cenie i wydajnosci 770-tki + 10%.

Juz mnie raz wk***wili z prockami i kupilem intela po raz pierwszy od 15 lat.
UnitedTerror
2013-10-0112:38
-2
Moment moment 280x grafika jako odpowiednik za 7970 TDP na poziomie 253W ?...rozumiem że to żart gdzie np taki GTX670 ma TDP 170W a 680 195W . No no także technologia widzę wre : D proces technologiczny w 28nm daje radę u amd pod tym względem...także przestałem się łudzić że odświeżacz będzie lepsza koncepcja niż 7970 bo cena przy premierze tak jak wielu już pisało będzie w granicach 250-300zl wyższa zapewne niż u 7970.
kropak
2013-10-0108:52
-3
Trzeba swój rozum mieć i nie dać się doić jak nie powiem co... ;) To co teraz się robi to jest zwykłe k.... i tyle w temacie.

xchaotic
2013-10-0120:37
-3
kotlety
Konto usunięte
2013-10-0115:30
-7
slabo AMD jak jeszcze nvidia wypuszcza 780i to juz kompletnie zawiedlisice dlatego zawsze wolalem nvidie:D
Konto usunięte
2013-10-0108:30
-15
Zawiodłęm się na AMD, Nvidia jak zrobiła refresh to dałą ciut lepsze modele za znacznie niższą cenę. AMD zrobiło niemal odwrotnie , dało gorsze modele w cenie starych.
Wolnyfull
2013-10-0113:14
0
Jestem ciekaw czy u takiego odswieżonego 7970 bedzię można wgrać bios do starego 7970?
Konto usunięte
2013-10-0120:18
0
Boże 299 Dolarów
dadulek
2013-10-0123:43
0
I już się cieszę! Najpierw NV a teraz AMD potwierdziło, że mogę siedzieć jak na razie na moim GTX 680 bez obaw o brak mocy :)
Konto usunięte
2013-10-0204:49
0
Karta przyzwoicie się prezentuje a jestem ciekaw czy ich autorski system chłodzenia jest równie wydajny jak DirectCU II asusa