Gry komputerowe

NVIDIA pokazuje zaawansowane efekty graficzne w Batman: Arkham Knight

z dnia
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
22 komentarze Dyskutuj z nami

Czy rzeczywiście wygląda to tak, aby móc się tym chwalić?

Batman: Arkham Knight gra

NVIDIA z oczywistych powodów bardzo mocno związana jest z rynkiem gier. Ostatnio często o tym przypomina i podkreśla, że to właśnie jej karty graficzne zapewniają najgłośniejszym tytułom najładniejszą oprawę graficzną. Tak samo ma być w przypadku Batman: Arkham Knight.

Zwieńczenie trylogii studia Rocksteady będzie podobno dziełem zachwycającym graczy w wielu aspektach, a sporym plusem ma być tutaj także oprawa wizualna. Wedle firmy NVIDIA duża w tym zasługa technologii, jakie oferują jej karty graficzne. Które z nich najbardziej rzucać mają się w oczy podczas zabawy z nowym Batmanem?

Na opublikowanym materiale wideo skupiono się na efektach interaktywnego dymu oraz mgły, podrasowanej prezentacji deszczu, technologii PhysX Destruction, a nawet pokazaniu, jak realistycznie zachowywać mogą się kawałki papieru poruszane przez walczących bohaterów.

Czy rzeczywiście wygląda to tak, aby móc się tym chwalić? Sprawdźcie sami.


Źródło: news.softpedia, youtube

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    oni zawsze wprowadzają nową technologie co zarzyna ich topowe karty np hairwork w W3
    16
  • avatar
    Konto usunięte
    Podczas walki peleryna dziwnie się zachowuje. Nie wiem może wina PhysX ;)
  • avatar
    wjanus9
    Deszcz i dym rewelacja. Latające karteczki, wg mnie są zbędnym dodatkiem, który pewnie wyłączy 90% graczy, którzy nie dysponują 980-ką. Ja bardziej martwię się o to, by ciężki, mroczny klimat Arkham Asylum nie zaginął wśród wybuchowych wybuchów. Zawsze wolałem Batmana w stylistyce noir niż w estetyce wakacyjnych blockbusterów.
  • avatar
    superinferno
    Znając życie to prezentacje GW zrobili na sli z 4 tytanów a naprawdę nie będzie karty która to uciągnie. Oby twórcy batmana dali rade zrobić go tak jak poprzednie części aby wszyscy mogli zagrać. Każdy wie do czego tak naprawdę służy GW ( psucie optymalizacji gry tak aby nawet na nV nie dało się grać no i naturalnie zablokować Amd ) Oprócz dymu na Physx nie widziałem tam niczego takiego fajnego.
    Hasło reklamowe nV powinno brzmieć
    "Jeśli nie możemy walczyć z konkurencją wydajnością i jakością to zawsze pozostaje nam zablokowanie jej programowo wciskając producentom GW"

    CO OZNACZA W OGÓLE NVIDIA GAMEWORKS ??? "NVIDIA GOWNO WIDZISZ A PRZYCINA "
  • avatar
    PL_SBX
    Dobrze dobrze, a w zestawie do gry dwa titan x do sli?
  • avatar
    Konto usunięte
    Kolejna gra która dzięki tym niezwykłym ficzerom będzie kuleć na moich GTX 980. Przecie to co oni robią to jest segregacja rasowa. Dzielenie graczy na leprzych i gorszych.
  • avatar
    Konto usunięte
    Taa jaaaasne.

    Nie dziękuje. Zostałem już oszukany dwa razy, raz w przypadku Watch Dogs i raz w przypadku Wiedzmina 3. The Division czeka już w kolejce żeby mnie wyrolować na kasę. To co widzimy na zwiastunach diametralnie różni się od efektu końcowego. W Wiedzminie przeszło to moje wszelkie oczekiwania. Różnica w grafice jest KOLOSALNA! Rozumiem że trzeba dostosować się do możliwości konsol bo to przynosi zysk, ale PC nie musieli ograniczać. Czy jak widzę w telewizji reklamę nowego Audi Q7 a później pójdę do salony to będzie tam zupełnie coś innego? NIE!!!! Tak się po prostu nie robi! To jest JEDNO WIELKIE OSZUSTWO! Dlatego żadnego pre-order!
    Nie chciało wam się wypuścić dema w takim razie następnym razem poczekam na torrent, pobiorę, sprawdzę i ewentualnie kupię.

    W przypadku Wiedzmina 3 jeżeli ktoś ma 980 sli albo Titana X to polecam patch zwiększający kilkakrotnie draw distance i patch sweet fx. Gra wygląda wtedy PRAWIE jak na e3 w 2013r. Przynajmniej pod tym względem że nie wczutują się wtedy elementy na naszych oczach i można ładne widoczki pooglądać jak z Novigradu unoszą się dymy z kominów.

    Peace.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wow tylko marudzić potraficie...
  • avatar
    Szarlej_pl
    Hahahaha ale tu macie AMD fanboyowski onanizm.
    Mam nadzieje ze chociaz wycieraczki na monitorach zamontowaliscie.

    Wszyscy ci hipokryci co tak na nVidie psy wieszaja, piane by z ust toczyli wychwalajac te dodatki gdyby zostaly zaimplementowane przez AMD, zal sie robi jak czyta sie te wypociny 12 latkow.
    Przeszkadzaja wam ficzery graficzne? a kto wam je kaze miec wlaczone? a w dupe kluje ze ktos moze miec sprzet ktory to uciagnie? Brawo, badzcie z siebie dumni.

    Ja po latach spedzonych z 4850@4870, HD7850 i R9 290X z wielka ulga przesiadam sie na 980ti. Dosc mam problemow ze sterownikami i nierownymi osiagami. a po ostatnich rewelacjach z odgrzewaniem kotletow r9 i hd7xxx tylko smiac mi sie chce jak czytam te wasze wypociny tak zaciekle broniace firmy ktora sama podcina sobie galaz pod sobe.

    Smutne ze w ten sposob znika ostatnia konkurencja na rynku ale zeby konkurowac treba miec produkt warty ceny, na chwile obecna AMD nie ma nic co mogloby zainteresowac graczy 4K i wyglada na to ze tak zostanie przez dluzszy czas
  • avatar
    Konto usunięte
    WoW efekty nie z tej ziemi HAHAHAHA :P
    -2
  • avatar
    Szarlej_pl
    Tos sie nadzial kochany, z ulga pozostawiona po Geforce4 480MX, 650Ti korzystalem tez z 660Ti przed 290X.