Nauka

Oto najpiękniejsi ludzie według sztucznej inteligencji

Wojciech Kulik | Redaktor serwisu benchmark.pl
10 komentarzy Dyskutuj z nami

Sztuczna inteligencja wykorzystała szereg algorytmów, aby wybrać najpiękniejsze osoby spośród 6 tysięcy zgłoszeń.

Nie ma jednej słusznej definicji piękna. Jako społeczeństwo kierujemy się jednak w ocenie wyglądu pewnymi wzorcami. Sztuczna inteligencja o nazwie Beauty.AI 2.0 spróbowała skopiować ten klucz i wyłoniła finalistów pierwszego takiego konkursu piękności.

Do konkursu, w którym rolę jury pełniła sztuczna inteligencja Beauty.AI 2.0, zgłosiło się ponad 6 tysięcy uczestników. Ich zdjęcia zostały przeanalizowane z wykorzystaniem algorytmów oceniających między innymi młodość, jakość skóry oraz symetrię.

Algorytm AntiAgeist oceniał młody wygląd oraz to, ile lat mógłby dać konkretnej osobie przeciętny obserwator (różnice są czasem naprawdę duże). PIMPL analizował cerę, a RYNKL przyglądał się zmarszczkom.

MADIS porównywał twarze uczestników do twarzy światowych piękności (głównie aktorów i modeli). Symmetry Master natomiast – bez zaskoczenia – oceniał symetrię twarzy. 

Połączenie wszystkich tych rozwiązań pozwoliło wyłonić zwycięzców w poszczególnych kategoriach. Oto oni:

Autorzy badania, naukowcy z Youth Laboratories, przyznali, że po opublikowaniu wyników otrzymali wiele wiadomości w stylu: „wystarczy jeden spacer po centrum handlowym by zobaczyć bardziej atrakcyjnych ludzi”. Może i to fakt, ale można tak powiedzieć właściwie o każdym konkursie piękności 

Naukowcy dodali też, że planują kontynuować prace nad Beauty.AI, poprzez dodawanie kolejnych algorytmów. Głównymi celami są rozwój sztucznej inteligencji oraz stworzenie narzędzi dla chirurgów plastycznych.

Źródło: Business Insider. Foto: Aleksey Bondarenko/Wikimedia

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kojot321
    Tofik, patrz! BRZYYYYDAAALLL :D
    19
  • avatar
    Konto usunięte
    Fuuu, ale skoro wybrał tylko z pośród ludzi co się zgłosili to skoro Ci są najpiękniejsi to jak wyglądała reszta
    9
  • avatar
    Kenjiro
    Roftl. Algorytm predykcji wieku to kompletny bubel, skoro takie wyniki podał dla oczywistych zupełnie innych, a "na oko" widać, że osoba ma zupełnie inny wiek.
    Analiza cery to kolejny bubel, gdzie również "na oko" widać przebarwienia na wielu zdjęciach.
    Ogólnie, albo naukowcy pracują w klasztorach i nie wiedzą jak faktycznie oceniać, albo ktoś sobie zrobił niezłe jaja z ludzi...
    7
  • avatar
    Dudi4Fr
    Mocno musiałbym być wcięty żeby zgodzić się z wynikami tego konkursu "piękności"...
    6
  • avatar
    KENJI512
    Całe szczęście jeszcze długa droga przed rozwojem SI... :P
    6
  • avatar
    HoseArkadioMorales
    to chyba tetris wybierał
    4
  • avatar
    Konto usunięte
    Fuuu, ale skoro wybrał tylko z pośród ludzi co się zgłosili to skoro Ci są najpiękniejsi to jak wyglądała reszta