Smartfony

Potężny Pantech Vega LTE-A z procesorem Snapdragon 800 i czytnikiem linii papilarnych

Urządzenie ma być bezpośrednim konkurentem nadchodzących modeli konkurencji - Galaxy Note III oraz LG G2.

Pantech Vega LTE-A IM-A880S phablet

Jeśli mowa o koreańskich producentach sprzętu mobilnego to większość osób wymienia Samsunga oraz LG. Na rynku koreańskim jest jednak jeszcze jeden poważny gracz, który rywalizuje tam z bardziej znanymi na świecie firmami - Pantech.

Właśnie zaprezentował on phablet Vega LTE-A IM-A880S, który ma być bezpośrednim konkurentem nadchodzących modeli konkurencji - Galaxy Note III oraz LG G2. Patrząc na specyfikację urządzenia trudno nie zgodzić się z odważnymi deklaracjami producenta.

Vega LTE-A IM-A880S napędzany będzie procesorem Qualcomm Snapdragon 800 z zegarem 2,3 GHz, a wiec najpotężniejszym obecnie układem mobilnym. Do pomocy otrzyma on 2 GB pamięci RAM, co zapewnić powinno wystarczające moce obliczeniowe do wszelkiego rodzaju wykonywanych na tego typu urządzeniach działań.

Phablet wyposażono też w 5,5" ekran IPS o rozdzielczości Full HD oraz jedną z największych nowości w świecie sprzętu mobilnego - czytnik linii papilarnych. Poza tym producent zdecydował się m.in. na dwie kamery oraz moduł LTE-Advanced.

Specyfikacja techniczna Pantech Vega LTE-A IM-A880S:

  • system operacyjny Android 4.2.2 Jelly Bean
  • ekran IPS 5,5" o rozdzielczości Full HD
  • procesor Qualcomm Snapdragon 800 z zegarem 2,3 GHz
  • 2 GB pamięci RAM
  • 16/ 32 GB pamięci wewnętrznej
  • kamera główna 13 Mpix i przednia 2 Mpix
  • LTE-A
  • czytnik linii papilarnych
  • akumulator 3100 mAh

Pantech Vega LTE-A pojawi się na rynku koreańskim jeszcze w sierpniu, ale na chwilę obecną nie jest znana jego cena. Niestety raczej nie ma co liczyć na to, że urządzenie zadebiutuje w Europie.

Źródło: androidcommunity

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    8
    Kiedyś może i był sens oraz chęć używania takiego czytnika właśnie w telefonie, smatphonie czy phablecie (bo to najłatwiej zgubić czy ukraść) - wtedy, mimo że przeczuwałem, iż mogłoby to być idealne narzędzie do zbierania takich odcisków (dobrowolne, nieinwazyjne) - to jeszcze sam w to nie wierzyłem. Okłamywałem się, że świat nie jest aż tak bardzo porąbany.
    Po prostu byłą to jedna z wielu teorii - tzw. teorii spiskowych, często wyśmiewanych i lekceważonych.
    Dziś gdy wyciekło tyle dowodów potwierdzających wyśmiewane wcześniej teorie, posiadanie takiego czytnika - powoduje u mnie nagły wybuch śmiechu ;)
    • avatar
      Xaros
      3
      Przecież czytnik linii papilarnych miał być innowacją w nowym Iphonie? o.O Czuje pozew!
      • avatar
        kombajn
        3
        Zaraz pewnie dostane 100 minusów ale zaryzykuje: A co komu szkodzi że tam jest czytnik linii papilarnych, co? Że wielki brat dowie się kto używa urządzenia? Tak jakby nie dało się tego zrobić na milion sposobów w monecie jak się człowiek loguje do internetu.Czy może że w urzędzie dowiedzą się że taka a taka osoba ma taki a taki odcisk palca? Jakby służbom zależało na danej osobie to potrafią zdobyć odciski palców na 100 sposobów. Teoretycznie można zrobić bazę odcisków palców użytkowników takich smartphonów. Ale nie oszukujmy się każdy z nas ma w jakimś urzędzie teczkę gdzie jest tle danych na nasz temat że jedna więcej czy mniej... W dzisiejszych czasach mnie to już nie wzrusza. Moment na protesty przeciwko cyber inwigilacji był w czasach gdy jeszcze się głośno nie mówiło o całym tym kramie. Teraz jest już dawno po ptokach. Metody inwigilacji powstały i ani rządy ani tym bardziej służby już ich nie odpuszczą. Przykre ale prawdziwe. Jak ktoś myśli inaczej to na zdrowie ale według mnie jest tylko niepoprawnym Romantykiem niestety.
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Ładny :)
          • avatar
            VEN1963
            0
            a czy ktoś wam każe tego czytnika używać ?? NIE - więc po co te niezdrowe emocje ?? czytnik to tylko opcja której nie musisz używać.
            • avatar
              Marked
              0
              Co za debilne określenie "phablet"