Monitory

40-calowy monitor 4K od Philipsa

przeczytasz w 2 min.

Ogromna powierzchnia robocza, którą z pewnością docenią profesjonaliści.

Philips BDM4065UC wygląd

Grafik, fotograf, architekt, projektant czy filmowiec szukając dziś odpowiedniego monitora dla siebie mają bardzo utrudnione zadanie – przede wszystkim ze względu na małe zróżnicowanie produktów. Tę lukę chce teraz nieco zmniejszyć firma Philips, wykorzystując do tego model BDM4065UC. 

Jest to monitor wyposażony w podświetlaną białymi diodami LED matrycę typu VA z 8-bitową głębią koloru i szerokimi kątami widzenia (176 stopni w pionie i poziomie). Jego 40-calowy ekran to naprawdę spora powierzchnia robocza, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę, że wyświetla on obraz o rozdzielczość 4K Ultra HD (3840 x 2160 pikseli). To pozwoli profesjonalistom dostrzec najmniejsze detale. 

Jasność na poziomie 300 cd/m2 i kontrast statyczny o współczynniku 5000:1 dają natomiast nadzieję na obraz wysokiej jakości. Z kolei szeroka gama gniazd – HDMI 1.4, D-Sub 15pin, DisplayPort 1.2, mini DP i cztery porty USB 3.0 – dopełniana interfejsem MHL, sprawia, że nie powinniśmy mieć problemu z podłączeniem źródła obrazu. 

Firma Philips, korzystając z 40 cali, udostępniła także funkcję Multiview, która pozwala na podzielenie ekranu na cztery obszary robocze wyświetlające różne obrazy w Full HD.

„Nowy UltraClear UHD to wyróżniający się produkt w naszej linii monitorów 4K. Ogromna powierzchnia robocza i wysoka szczegółowość obrazu to cechy, dzięki którym monitor sprawdzi się w szerokim spektrum zastosowań. Nadaje się zarówno do pracy przy skomplikowanych aplikacjach finansowych, projektach graficznych, jak również do grania czy wyświetlania filmów w rozdzielczości Ultra HD” – mówi Thomas Schade, wiceprezes MMD w Europie.

Specyfikacja Philips BDM4065UC: 

  • Typ panelu: VA
  • Podświetlenie: W-LED
  • Przekątna ekranu: 40 cali
  • Rozdzielczość: 4K Ultra HD (3840 x 2160 px)
  • Odświeżanie: 60 Hz
  • Kąty widzenia: 176 st. w pionie i poziomie
  • Jasność: 300 cd/m2
  • Kontrast statyczny: 5000:1
  • Kontrast dynamiczny: 50 000 000:1
  • Głębia kolorów: 8-bit
  • Liczba kolorów: 1,07 mld
  • Gniazda: DisplayPort 1.2, mini DisplayPort, 4 x USB 3.0, D-Sub (VGA), HDMI 1.4, MHL-HDMI
  • Głosniki: 2 x 7 W
  • Zużycie energii: 62,17 W (typowa praca)

Sugerowana cena detaliczna monitora Philips BDM4065UC została ustalona na 2899 złotych.

Źródło: MMD, Philips

Komentarze

45
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    snilmerg
    15
    Czy mi się wydaje, czy w końcu coś z "W MIARE" przystępną ceną? :D
    • avatar
      hex3n
      7
      2899 złotych. ????? Wooot :)
      • avatar
        Franz
        6
        Słaba ta rozdzielczośc jak na 40" - czyli producenci monitorów nadal upierają się, że 4K to jedynie do 5" telefonów, a do monitorów 24" lub 27" to zdecydowanie za dużo i dopiero dla 40" to jest ok?
        Dziwna polityka.
        • avatar
          Kropeczka
          6
          Mikołaj mnie słyszy ???
          Mikołaj już wie co ma przynieść :) !
          • avatar
            AndreoKomp
            2
            Ja przymierzam się do zakupu monitora Ultra HD do AutoCADa, ale cały czas zastanawiam się czy uda się na Windowsie 7 powiększyć ikonki narzędzi w tym programie przy rozdzielczości Ultra HD. Jak zrobią one się 4 razy mniejsze niż mam w tej chwili na monitorze 24" Full HD to będzie lipa z ich wybieraniem. Ktoś coś wie na ten temat?
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              nieźle musi walić w gały jak się go postawi na biurku :P
              • avatar
                mm251
                1
                40 cali to już chyba przesada. Przy takim rozmiarze plamka będzie dalej duża, gdzie tu logika? Nie wiem kto by chciał przy tym pracować i wachlować głową tam i z powrotem ;) Jak ktoś potrzebuje wysokiego reżimu zgodności kolorystycznej, liniowości to i tak pewnie ten sprzęt się nie nadda.
                • avatar
                  Yesusik
                  1
                  Brawo Philips!!!

                  To ja teraz poproszę o wersję 21:9 z rozdziałką 5120x2160 i równie atrakcyjną ceną... biorę z miejsca!!!
                  :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -1
                    Myslę że LG 42UB820V byłby lepszym wyborem jako monitor. Prawdopodobnie kupię w lutym, razem z GTX970/960, jak wyjdzie GTA5. Niestety portale komputerowe, z definicji mające testować sprzęt dla ludzi, zajmują się reklamowaniem samochodów i monitorów za 10tys zł, więc trzeba będzie kupić w ciemno.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -9
                      Dla gracza się nie nadaje, bo jest po prostu zbyt duży i się nie zmieści na biurku. 24 cale to optymalna wielkość dla monitora do gier, a 40 cale to już jest telewizor i można konsole podpiąć, ale nie ma to najmniejszego sensu, bo skalowanie z 1080p, do 4K będzie skutkowało pikselozą.
                      • avatar
                        gloryseeker
                        0
                        "Grafik, fotograf, architekt, projektant czy filmowiec szukając dziś odpowiedniego monitora dla siebie mają bardzo utrudnione zadanie..." Naprawdę? Myślałem, że tacy jak ja kupują 3 porządne monitory na katodach, zamiast jeden FullHD na słabiutkich ledach. Skoro w cenie 1 dobrego monitora można mieć 3, to dlaczego się ograniczać?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          JA chce 32 cale 120 hz!! :)
                          • avatar
                            robertgr1
                            0
                            Jak za takie cacko to cena bardzo niska
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              A tymczasem Eizo FG2421 czyli monitor gamingowy ma glebie koloow 10 bitowa.
                              W sumie 8 bit dla grafika tez wystarczy, ale nie wierze, ze ten monitor za takie pieniadze bedzie oferowal wystarczajaca jakosc. Tyle to kosztuja monitory 23 calowe dla grafikow ktore w dodatku nie sa jakims wypasem. Bo te z wypasem to raczej okolice 3500. A co dopiero mowic o wiekszych matrycach...
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Ostatnim dobrym monitorem jaki tu widziałem był lg 34UM95. Rozwój technologii w monitorach jak i tv stoi w miejscu bo widocznie producentom dużo bardziej opłaca sie produkowac smartfony z 4k. Skoro tyle pikseli mogą upchać w 5" fony to wyobraźcie sobie ile "k" miałyby telewizory i monitory. A wiadomo, że nikt nie będzie za nie płacił nie wiadomo ile a na bogatszych użytkownikach oni nie zarobią.
                                • avatar
                                  hans79
                                  0
                                  Coś za tanio jak na monitor 40" 4K i z tego co widzę to brak standardu Vesa i możliwości powieszenia na ściane.
                                  • avatar
                                    jakub_c12
                                    0
                                    W specyfikacji zabrakło ważnego parametru input-lag.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Cena po prostu zwala z nóg, i z tego co widzę to ten tv ma naprawdę porządne parametry. Ten Philips przyprawi o ból głowy konkurencję