Karty graficzne

PhysX dla ATI?! nVidia nigdy nie oferowała technologii swojemu konkurentowi

z dnia
Dariusz Wieleba | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Dariusz Wieleba
59 komentarzy Dyskutuj z nami

Wczoraj na łamach wortalu mogliście przeczytać, iż ATI wspólnie z Intelem wyposażą swe karty w silnik generujący realistyczne efekty w grach - Havok Cloth.

Wielu Czytelnikom mogła nasunąć się myśl, że to jedynie chwyt marketingowy, gdyż ATI mogło wcześniej wykorzystać PhysX oferowany przez nVidię. "Zieloni" już kiedyś powtarzali, że udostępnią technologię każdemu, kto wyrazi taką chęć. Prawie...

Tymczasem okazuje się, że nVidia nigdy nie złożyła oficjalnie takiej oferty firmie ATI. Stało się tak dlatego, ponieważ implementacja technologii PhysX w kartach graficznych, narzuca konieczność implementacji technologii CUDA. Na to AMD/ATI po prostu nie mogło się zgodzić. CUDA nie jest otwartym standardem.

Dodatkowym atutem Havoka o którym wspominaliśmy na początku, ma być możliwość zaimplementowania go w kartach innych producentów. Niestety na efekty prac Intela i AMD/ATI przyjdzie nam jeszcze poczekać. Możliwe, że w przyszłym roku możemy spodziewać się pierwszych konkretnych efektów.

Źródło: Fudzilla

Komentarze

59
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    GreQonE
    Zamiast normalnie przyjac jakis standard to musza cudowac z jakims havokiem, po co?
    Przeciez PhysX juz jest, i jest dobry, po co tworzyc cos nowego?
    -1
  • avatar
    spock2
    A co w nim takiego dobrego? Póki to będzie wsparcie jedynie programowe zaimplementowane w sterownikach to kicha.
  • avatar
    Bialy
    Jeżeli AMD się uda, to zyskają potężne wsparcie dla swojej technologii.
  • avatar
    Konto usunięte
    ja tam jestem za oswartym oprogramowaniem :)
    wydaje mi sie ze sie uda AMD od kilkunastu miesiecy firma ta robi wokol siebie taka pozytywna energie :)
  • avatar
    havok
    Oo nie wiedzialem ze mam jakies atuty ;D
  • avatar
    danieloslaw1
    nVidia ma "fizyxa" ATI havoka! Jak sie postara ati to nie będzie szło rozróżnić tych "fizyk" w grach!
  • avatar
    Konto usunięte
    po mojemu to powinni opracować jeden wspólny standard i był by święty spokój. A tak znów część gier będzie lepiej działać na GF a część na Radkach. Pożytku z tego żadnego a najbardziej poszkodowani będą gracze.
  • avatar
    Konto usunięte
    to chyba ATI powinno starac sie pozyskac technologie i zrobic DEAL'a a nie czekac az zieloni im pod nos podsuna :)

    polecam poczytac najpierw o tym jak dzialaja obydwie fizyki, a potem rozwazac co lepsze, dlaczemu i ktora firma jest glupsza :)
  • avatar
    sevae
    Przecież od początku było wiadome, że nVidia OFEROWAŁA za darmo physX ATI jeżeli ta uzna CUDA za standard... news baaaardzo spóźniony.
  • avatar
    Konto usunięte
    No i nich pracuja.. i co z tego?? NV ma 80% rynku wiec producenci gier beda nadal robili gry pod NV i to mneisjzy powinien dostosowac sie do wiekszego.. PROSTE
  • avatar
    Konto usunięte
    50% intel? prosze o wyjasnienie co ma 50%intela do fizyki w grach bo juz sciane rozwalilem łeb mnie boli od walenia i nierozumiem ;)
  • avatar
    Dzban
    Chodziło o sprostowanie głupot Czajnika. A integry intela do fizyki nie mają nic.
  • avatar
    sevae
    Ale procesory do Havoka już tak :)
  • avatar
    pawluto
    Widziałem Havok i przyznaje że to dobry strzał.
    Co najważniejsze jest bardzo wydajny i na starszych kartach.
    Nowy Havok powinienin namieszać a wojna Ati z Nvidią nie wyjdzie na dobre obu producentom kart.
  • avatar
    havok
    Mam karte Agei do fizyki i powiem tak LIPA! niewiele gier z tego korzysta a do tego np UT3 i level dla psyxa wczytuje sie o wiele dluzej :/ byc moze inacz sie to zachowuje na kartach graficznych bo mam gf8800gt+kolejny slot pcie z fizyka :/
  • avatar
    b1tzz
    Przecież PhysX działa z ATi, np. w Mirror's Edge... -.-
  • avatar
    Kawabonga
    No i co z tego ze działa na ATI i na GF7600 jak i tak obliczeniami zajmuje sie CPU . LOL
  • avatar
    havok
    Wiadomo kiedy karta chula a kiedy nie bo slychac wentyl jak odpalasz gre ktora z tego korzysta a obliczeniami wtedy zajmuje sie ona z tego co wiem ale nie jest to cos czego oczekiwalem. Kupilem ja do gry Warmonger bo inaczej gra mulila fatalnie a z tym dziwakiem niby lepiej ale nie tego oczekiwalem dlatego z tego co wiem niema juz agei i jej kart tylko chyba wlasnie nvidia ich wykupila, jesli sie myle to sry :/
  • avatar
    Konto usunięte
    Najlepiej dla nas to popierać otwarte programowanie, oferuje to samo i nie pakujemy się w pułapkę marketingową. To my klienci, kształtujemy rynek swoimi decyzjami przy zakupie, pamiętajcie o tym.

  • avatar
    Konto usunięte
    @ GreQonE
    Przeciez PhysX juz jest, i jest dobry, po co tworzyc cos nowego?

    Ty tez jestes dobry wiec ludzie nie musza sie rozwijac. Taki ten physx wspanialy ze na 9800gt w mirror edge po wlaczeniu efektow physxa mamy slideshow ze screenshotow.