Karty graficzne

Radeon R800 będzie produkowany z dwóch chipów 40 nm RV870

przeczytasz w 1 min.

Popularny serwis Fudzilla przytacza (jak twierdzi) potwierdzone informacje o tym, że nowy GPU R800 stanowić będą dwa chipy 40nm - będzie on wykonany z dwóch układów RV870 obsługujących technologię DirectX11. Procesor ma być konkurentem wydajnościowym dla GeForce GT300.

Dokładna data premiery nowej karty nie jest jeszcze znana. Póki co, wiadomo iż nowy Radeon może trafić do sprzedaży przed produktem Nvidii. Możliwe jednak, że obie karty zadebiutują na rynku niemal w tej samej chwili. Trudno w tej chwili ocenić, która z kart zdobędzie status najwydajniejszej. Oczekiwania są wysokie, a ostateczna walka między ATI i nVidia może przynieść ciekawe rezultaty.

Źródło: Fudzilla
 

Komentarze

57
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Szymon331
    0
    Chociaż jestem z nVidią to brawa dla ATI/AMD trzymają poziom i tępo rozwoju. Oby tak dalej i oby prześcignęli nVidię!
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      ati jak zawsze krok przed nvidia
      i bardzo dobrze
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        i tak kotlety nv nic nie beda lepsze no moze max jak zwykle o 20%
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          RV870 to nie jest jakaś świeżość... ATi dobrze o tym wie, więc zastosuje dwa chipy by mieć pewność, że będzie konkurencyjny z GT300...
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Źródło: Fudzilla - znaczy zeby te informacje trzeba braz z duzych usmiechem na buzi :)

            ps. a jesli to prawda to znowu wyjdzie ze ati dwoma chipami musi scigac jeden :)
            • avatar
              soulburner
              0
              A co tu nowego? Tak samo było z R700, który składa się z dwóch RV770 i R680 (2x RV670).
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                ati też mogłoby się bawić w wielkie chipy jak Nvidia, ciężko mówić o wydajności, gdy konkurent robi prawie dwa razy większe układy.Gdyby nie pozycja nvidi, opłacalność takich chipów byłaby minimalna przy dużej stopie uszkodzonych układów podczas produkcji.
                • avatar
                  danieloslaw1
                  0
                  hhahahaa i znów żal radka! Znów dwóch na jednego!
                  • avatar
                    Terrorek
                    0
                    radek i tak wygra cena/jakos ;p
                    • avatar
                      Terrorek
                      0
                      radek i tak wygra cena/jakos ;p
                      • avatar
                        artp44
                        0
                        Panowie chodzi tylko o to którą kartę bardziej opłaci się kupić, według mnie stosunek jakość cena. Nie wiem jak teraz ale w przeszłości karty GForce wyświetlały brzydkie kolory ale miały większą wydajność i odwrotnie w stosunku do Radeona. Zobaczymy co pokażą te karty w DX11 i oto tu chodzi
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Fudzilla i wszystko jasne ja bym to traktował z dużym przymrużeniem oka / dużą poprawką oni dużo piszą a mało z tego jest prawdą.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            O boshee kolejny KOTLET ATI...
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Zastanawiam się skąd takie przekonanie o "zwykłym kowalskim" - idiocie który nie wie co to mhz i jak podkręcić kartę itd. Bez przesady, minęły te czasy że komputery to czarna magia i takie myślenie to jest bezsensowne. Żaby być pro to trzeba umieć dziś coś więcej niż tylko podkręcać karty.


                              a co z tymi rzekomymi radeonami z 5 gpu ?