Rise of the Tomb Raider - porównanie grafiki na PC i Xbox One

30 stycznia 2016przeczytasz w 1 min.

Grafika w Rise of the Tomb Raider może się podobać. Na której platformie bardziej?

Rise of the Tomb Raider gra

Pecetowa wersja Rise of the Tomb Raider wyczekiwana była z ogromnymi nadziejami. Nic dziwnego, że echa jej premiery nie milkną. Być może zechcecie rzucić okiem na bardzo ciekawe materiały.

Zainteresowanych tym, jak gra wygląda na PC nie brakuje. Przyglądaliśmy się temu i my, o efektach czego przekonywać możecie się w artykule Rise of the Tomb Rider - testy wydajności kart graficznych. „Swoje” zrobiła także ekipa Candyland.

Znana jest ona z przygotowywania ciekawych porównań grafiki. Skoro mowa o Rise of the Tomb Raider najciekawszym było naturalnie to, jak w bezpośrednim pojedynku wypadają wersje na PC oraz Xbox One.

Na której platformie gra wypada dla was lepiej? A być może nie dostrzegacie większych różnic?

Poniżej zobaczyć możecie jeszcze jeden materiał. Ten skupia się już jednak wyłącznie na wersji PC i pokazuje ją na ustawieniach minimalnych, średnich oraz maksymalnych. Przybliżono też co daje aktywacja poszczególnych efektów graficznych.

Źródło: gamespot, youtube - Candyland

Komentarze

145

Zaloguj się, aby skomentować

prime27pl
2016-01-3021:20
9
ja dużych różnic nie widzę , pc ma lepszy purehair . .
Snack3rS7X
2016-01-3021:47
9
Lol, XBone ma dużo gorszy układ graficzny, a prezentuje się prawie tak samo dobrze jak PC...
radex126
2016-01-3022:39
8
Panowie czy kolega Kratos44 wpisał już tu swój komentarz o PS4

Konto usunięte
2016-01-3021:28
6
Low wygląda gorzej niż wersja na x360.
adi777
2016-01-3022:26
4
Albo jestem ślepy,albo nie widzę większych różnic między medium a ultra.Swoją drogą pc vs xone też...
raffal81
2016-01-3023:21
4
No widać różnice, ale naprawdę jestem pod wrażeniem jak to wygląda na takim słabym XONE, tym bardziej że grając nie porównujemy grafiki tylko gramy, na pewno ta gra może cieszyć oczy.
Konto usunięte
2016-01-3022:12
3
"A tymczasem na PC w 4K ...:DDDD"

I 15 fps'ach.
Konto usunięte
2016-01-3023:34
3
Nie mam konsoli ale oni mogą grać nie to co my pctowcy,optymalizacja jest do bani a te min to tragedia.Widać gra pisana dla konsol.
Im2Crazy4U
2016-01-3111:46
3
camamir
skończ pieprzyć dzieciaku nudzisz już wszystkich
Takatsuki
2016-01-3022:55
2
Tak na szybko przejrzałem i tekstury są ostrzejsze, cienie lepsze. No ale na żywo na PC wygląda o wiele lepiej niż na tym filmiku :)

Prototype1982
2016-01-3110:40
1
Biadolenie 10 latków
hideo
2016-01-3111:00
1
na xbone gra wygląda zadziwiająco dobrze ale Lara ma przetłuszczone włosy XD
Konto usunięte
2016-01-3111:19
1
Witac roznice na korzyść PC ale to sa male roznice
Marucins
2016-01-3117:16
1
Szkoda że dalej posługują się YT do porównywania jakości obrazu.
Coś tam ukarze ale nie są to idealne odwzorowanie. Lepszym rozwiązaniem byłoby udostępnić materiał surowy z jakiejś chmury.
Konto usunięte
2016-02-0106:25
1
Tutaj tez kratos ze swoimi orderami ?
Konto usunięte
2016-02-0106:25
1
Tutaj tez kratos ze swoimi orderami ?
piotreeek
2016-01-3022:03
0
A tymczasem na PC w 4K ...:DDDD

http://images.nvidia.com/geforce-com/international/images/rise-of-the-tomb-raider/originals/rise-of-the-tomb-raider-4k-screenshot-076.png

http://imagizer.imageshack.us/a/img911/3210/GnRaTA.jpg

http://images.nvidia.com/geforce-com/international/images/rise-of-the-tomb-raider/originals/rise-of-the-tomb-raider-4k-screenshot-088.png

http://imagizer.imageshack.us/a/img922/5613/DStDxr.jpg
darkowal
2016-01-3022:15
0
Na PS4 widać więcej pudru
radex126
2016-01-3100:22
0
I na konsoli i na pc się zagra tylko przesadzają z cenami tych gier
piotreeek
2016-01-3114:24
0
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/images/rise-of-the-tomb-raider/originals/rise-of-the-tomb-raider-4k-screenshot-071.png

Szcegółowość i ostrość grafiki nieosiagalna nigdzie oprócz PC.
Pokażcie mi na PS4 takie szczegółowe oddanie zacięć, brudu na skórze Lary...Oto jak 4K miażdży to pseudo 1080p z PS4
I gdzie te tekstury na które nie można podobno patrzeć według co niektórych platfusów...

Albo tutaj...
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/images/rise-of-the-tomb-raider/originals/rise-of-the-tomb-raider-4k-screenshot-118.png
Faktura materiału, kurtki, spodni świetnie widoczna dopiero w 4K.
Jeszcze jakiś znafca twierdzi że ta gra będzie tak wyglądała za rok na PS4 buahahahahah
Konto usunięte
2016-02-0120:20
0
Ja Ciebie nie znam, ale wydaje mi sie ze jestes raczej osobnikiem nalezacym do bandy looserow wraz z Twoim kolega.

Skad ta ocena ?

Nie potrafisz prowadzic rzeczowej i podpartej argumentami rozmowy, co swiadczy ze odebrales bardzo slabe wyksztalcenie.

Jestes zakochany bezkrytycznie w zabawce dla dzieci, co swiadczy o tym ze jestes nieobiektywny (najczesciej z racji tego ze zbieracie na te konsole nie wiadomo ile czasu i pozniej robicie z nich wrecz oltarzyki, to tylko tania zabawka i ma swoje potezne limity, ktore w 2016 dokladnie widac (rozdzialka uniemozliwia granie na nowych duzych ekranach 4K, nie mowie o graniu natywnym w 4K, a graniu na PS4 na ekranie 4K w ktorym widac jeszcze mocniej jak PS4 jest slaby))

W sposob jaki opisujesz PS4 swiadczy o tym ze masz zerowe pojecie o technologicznej stronie zabawy jaka jest granie, co swiadczy ze nigdy w zyciu nie pisales kodu, wiec na pewno nie jest z branzy, biorac pod uwage ze glownie branza IT oferuje w Polsce chyba w miare ok zarobki dla osoby bez dobrych szkol, to sadze ze zarabiasz okolo sredniej pensji w Polsce bo w innych branzach sie nie wybijesz (patrz brak poprawnego argumentowania, brak dobrego wyksztalcenia, brak logiki i obiektywnosci).

Wiec mysle ze kolega powyzej piszac ze smieje sie z Ciebie caly internet, to ma sporo racji, bo robisz (i inni zakochani z klapkami na oczach wynikajacymi z tego ze po prostu Was nie stac na cos lepszego bo skoro piszecie o cenie konsoli to jak mozecie kupic podkladke pod mysz za 50f, ekran 4K do gry 48" za 650F, VR za 500F, GPU za 400F, CPU za 300F, kierownice za 300f, wolant do symulatorow za 240F, i tak dalej i tak dalej ??? Nie mozecie wiec nie macie pojecia jak wyglada granie na kompie, co swiadczy o tym ze takie wydatki jak powyzsze sa dla Was zbyt wysokie) z siebie pajaca, ktory mysli ze tylko wybrancy maja PS4 i jest to jakis moze zaszczyt...

Wiec wytlumacz mi dlaczego bronicie tej konsoli niczym jakiegos unikatowej bryki ???

To zwykla tania zabawka oferujaca srednia grafe w zamian za dostep do sporej bazy gier.

NIC WIECEJ. Nie jest lepsza od PC no bo i nie oferuje nic ponadto co PC (a problemy jak sciaganie z SONY na laczu 200Mbps z predkoscia 8-13Mbps to wiesz (w UK))
Roller Mobster
2016-01-3100:45
-1
Wow, róznica kolosalna... Noromalnie inna gra :D Dziesięcioletnia konsola radzi sobie lepiej niż współczesny blaszak. Case closed.
Konto usunięte
2016-01-3111:47
-2
Na pewno lepiej niż U4.
piotreeek
2016-01-3114:11
-2
PS4 to idealna konsola nadającą sie do jakiegoś sklepu - wypożyczalni. Idziesz, wypożyczasz na dwa dni za pare złoty, ogrywasz te crapy Ordera, drivecluba i oddajesz. Poźniej czekasz do połowy roku żeby wypożyczyć Uncharted 4. Ciekawośc zaspokojona, kasa w kieszeni a pseudo tablet zostaje w sklepie wypożyczalni.
Na codzień grasz w reszte gier na PC w i tak lepszej grafice, wyższych ustawieniach, płynniej albo w jakośći 4K robiącej i tak miazge z PS4.
katulus
2016-01-3114:42
-2
PC vs Xone to zupełnie dwie różne gry. PC wygląda olśniewająco a xone no cóż, gra z innej epoki niestety :( Szkoda, że tak traktują graczy konsolowych dając im kompletnie inną grę. Gram na PC więc mnie to nie obchodzi ale współczuje graczom konsolowym, że nie mają takiej jakości.
Konto usunięte
2016-01-3114:26
-3
Szach mat jak zwykle zmasakrowany piotruś hue hue.
Konto usunięte
2016-01-3109:53
-4
Czytajac komentarze mam wrazenie ze wiele osob w PL dalej nie potrafi sie wyleczyc z wady ktora polega na probie zmiany rzeczywistosci.

Mysle ze zamiast siedziec na forach i pisac pod kazdym tematem bzdury (fakty sa faktami i zawsze nizsza rozdzialka i nizszy FPS jest gorszy od wyzszych wartosci, pomijajac juz nawet jakosc textur i efektow, konsole obecne to zabawki glownie dla dzieci (nie kupie chrzesnicy ktora wkrotce skonczy 2 latka, komputera z SLI z Titan X, a wlasnie konsole bo to tanie, jak sciagnie czy zepsuje to nie bedzie problemu)) powinni zabrac sie za prace, wtedy nie musieliby sie czarowac ze stac ich na 1 konsole z wyboru. Jesli jeden z drugim chce byc obiektywny to musi miec kazda konsole i mocnego PC, inaczej sobie grajac na jakis ekraniku 40" kupionym w promocji w Saturnie guzik moze powiedziec jak wyglada inna jakosc.

Takie bredzlowanie i chwalenie biedy jest po prostu zaklamaniem rzeczywistosci. Kazdy czlowiek potrzebuje pieniedzy i pierwszym celem jest zarabianie, a nie granie i wmawianie ze to co mam to wystarczy bo przeciez moge zagrac w Fife.

Czas tymi ludzmi potrzasnac mocno bo wiekszosc juz w moim wieku (30) a dalej zachowuje sie jak banda bachorow. Totalnie dysfunkcyjne zachowania sa chwalone.

To jest po prostu chore. Rzeczywiscie nie da sie zaklamac i zamknac tylko siedzac na Benchmarku. Ten prawidzwy swiat istnieje i zamykanie sie w domu nic nie da...
Konto usunięte
2016-01-3021:49
0
Powiem szczerze ze czekałem na tę grę. Ale kalki z konsoli z dodatkiem mikroskopijnych zmian nie kupie. Optymalizacja nie istnieje gdzie obiecywany dx12 technologia ktora ma dac graczom komputerowym kopa wydajnoaciowego? Każdy wie jak jest a jak tak dalej bedzie to tak dalej nie będzie xd ! Dziwię się ze nie ma ogólnego wkurwi€#!a po tej akcji z dx12 ale ludzie chyba już totalnie ślepi sa.
Konto usunięte
2016-01-3022:03
0
A jakie jest przeciwieństwo portu? Czym powinien być TR na pc w takim razie?
musslik
2016-01-3115:36
0
no tak z minimum na średnie coś tam widać
im dalej tym różnice mniejsze a zapotrzebowanie na moc obliczeniową zapewne rośnie do n-tej potęgi :)
Konto usunięte
2016-01-3119:14
0
Różnica znikoma. Nawet na ultra ta gra nie potrafi wyglądać jak gra z 2016 roku, a wymaga sprzętu jak na premierę pięknego Unity.
PIRAT_PL
2016-01-3119:14
0
Mam IS-3 nawet w garażu ( i inne czołgi ale w WOT) :D
Ale czysto teoretycznie pomijając koszta (które będą kuriozalne bo w dobrej jakości 70 Cali wątpię że zmieścisz się poniżej 8000-10 000 zł bo tyle dobre matryce kosztują (nie mówię o tych marketówach tylko szybkich matrycach i z przyzwoitymi barwami które się ściąga z prywatnych sklepów bądź na zamówienie się kupuje ja za moje 24 cale które są już teraz można powiedzieć nom popularne to z rabatami zapłaciłem 1200 zł + koszty przerobienia pod to prawie całej budy) ale po co aż taki gigantyczny ekran w domu zwłaszcza do grania, 24-30 Cali rozumiem ale żeby mieć większy ekran to i trzeba dalej siedzieć od niego w większej odległości a dwa pobór prądu rośnie (mimo że byłby klasy A i energooszczędny etc.) a trzecia sprawa aby pociągnąć gry w takiej rozdzielczości w całkowitej płynności i na przynajmniej wysokich wymaganiach to chyba SLI z GTX 970 (4GB) to chyba podstawa albo i nawet 980. Zestaw bardzo drogi i w zasadzie na tą chwilę szkoda kasy na taki wydatek (spore przepłacenie na zestawie) lepiej zawsze trochę poczekać aż towar wstrzeli się w rynek bo przynajmniej jest sprawdzony a dwa będzie już dostępny w naszym kraju w większości sklepów przez co i jego cena minimalnie spadnie (akurat mojego Skylake 6700K udało mi się kupić w przystępnej cenie około 1400zł) . Do konsoli taki ekran jak najbardziej (o ile grasz z rodziną czy znajomymi i to w grupie bo jak gracie w 2-3 osoby to taki telewizor też traci sens 40-50 cali spokojnie wystarczy, najlepiej wziąć dość szybką 40 calówe) albo do oglądania filmów (o ile ogląda się dużo bo na jeden seans czy 2 w tygodniu też moim zdaniem kasa w błoto) a taka inwestycja jako przyszłościowa to tylko szkoda kasy bo elektronika zwłaszcza ta komputerowa szybko straci na wartości przez wyścigi producentów (szybciej produkują niż sprzęt dobrze rozejdzie się po rynku i się zużyje) to lepiej kupić coś aktualnego np.: 26-30 cali i grać spokojnie na Ultra w FullHd i też doznania z gier nieziemskie a zwłaszcza jak grafika dobrze zrobiona (burza zwłaszcza nocą bądź zachód słońca w GTA V albo deszcz Project Cars). Piękna sprawa!!!