Telewizory

Rośnie sprzedaż TV 3D - technologie pasywne coraz popularniejsze

z dnia
  | Redaktor serwisu benchmark.pl
22 komentarze Dyskutuj z nami

W Q3 2011 sprzedaż wzrosła o 27%

Mimo nadal niezbyt bogatej oferty treści 3D, producenci paneli LCD promują tę technologię stosując agresywną politykę cenową, mającą związek z nadpodażą paneli LCD. Nadal najpowszechniejszą technologią 3D jest wykorzystanie okularów migawkowych, ale technologia pasywna bazująca na filtrze polaryzacyjnym jest coraz popularniejsza i trend ten stale rośnie.

Dostawy paneli 3D LCD dla telewizorów w trzecim kwartale 2011 roku wyniosły 6,6 miliona egzemplarzy, co przekłada się na 27% wzrost. Najsilniej, w tempie 34% rosła sprzedaż telewizorów z technologią FPR (wykorzystującą okulary polaryzacyjne). Telewizory wykorzystujące okulary migawkowe sprzedawały się o 23% lepiej niż w drugim kwartale. Na ostatni kwartał bieżącego roku zapowiadany jest jeszcze większy wzrost - około 30%.

LG stawia na technologię pasywną
Samsung, podobnie jak Sony oraz Panasonic, stawia na technologie aktywną. Z  kolei polaryzacja to oczko w głowie LG. Toshiba z kolei stara się czerpać z obu rozwiązań produkując i jeden i drugi typ telewizora 3D.

Łącznie w całym 2011 roku na rynek trafić ma 21,5 miliona sztuk paneli telewizyjnych z obsługą obrazu 3D. Stanowi to 10% wszystkich sprzedanych paneli TV. Za rok, dzięki postępującemu spadkowi cen i  wdrożeniu nowych technologii, ma być jeszcze lepiej - penetracja rynku paneli LCD TV przez produkty z technologią 3D ma wynieść 20%.

Warto podkreślić, że ogólna sprzedaż paneli LCD dla telewizorów nie wzrosła w  ostatnim kwartale w porównaniu z ubiegłym rokiem. Inwazja technologii wykorzystującej okulary pasywne widoczna jest także w branży IT. W  ostatnim kwartale sprzedano 250 tysięcy monitorów 3D LCD, a w drugim kwartale 2012 roku sprzedaż ta ma wynieść już 1,5 miliona egzemplarzy.

Źródło: NPD DisplaySearch

Art. zamieszczony za zgodą serwisu Techbyte.pl

techbyte

Komentarze

22
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Sorry, MSPANC. Ci skosnoocy wciskaja nam te swoje technologie wizualne, bysmy po kilku latach mieli takiego winkla, jak oni ;-)
  • avatar
    Myślę że 3d należy traktować jako dodatek do tv i to całkiem ciekawy poza tym każdy ma wybór jeśli aż tak nie lubi oglądać w 3d to zawsze może wyłączyć jest taka opcja w każdym 3d tv większość osób piszących o 3d tv w ogóle nie ma o tym pojęcia nigdy tego nie widziało na własne oczy . Następna sprawa to cena takiego 3d tv nie wiele się rożni od telewizora 2d większość woli dopłacić te kilkaset zł więcej i sobie od czasu do czasu coś obejrzeć w 3d polecam techno gie pasywną i telewizor lg 47lw650t . Najpierw trzeba to zobaczyć na własne oczy a później samemu ocenić
  • avatar
    Z ciekawosci dla tego całego 3d wybralem sie obejrzec film Bitwa Warszawska nakrecony wlasnie w tej technologii. Wszystkie efekty, ktore mialy byc w "3d" moje oko wyposazone we frapsa :D sklasyfikowało na okolo 10 fps. A gdy Szyc sie z kim s tam bil to bylo moze z 6 klatek. Myslalem ze wyjde z sali.
  • avatar
    Myślę, że największym problemem tv 3d jest to, że nie ma na nim co oglądać. Dopóki nie ma treści 3d łatwo dostępnych to posiadanie tej funkcji jest tylko z myślą, że może kiedyś się będzie dało coś na tym obejrzeć. Pomijam już sprawę tego jak niewygodna jest technologia z okularami oraz to, iż nie każdy widzi to 3d i dobrze je znosi pod względami zdrowotnymi. Na samym końcu dochodzi cena dosyć spora jak na zabawkę, której się nie wykorzysta w pełni.
  • avatar
    Bajki, bajki.
  • avatar
    Rośnie sprzedaż bo wciskają ludziom prawie na siłę. Dzisiaj nawet proszek do prania jest "3D"
  • avatar
    Cóż, w sumie to łatwiej polaryzacyjne bo już 100-120Hz jako tako wyglądają, a migawkowe potrzebują min z 120Hz odświeżania co sprawia, że są droższe. Tak więc nie dziwię się, że jak już gdzieś wciskają na siłę to właśnie technologię polaryzacyjną choć w moim odczuciu daje dużo gorszy efekt, często wręcz tragiczny. Niestety nie mam zbyt wielkiego porównania bo tylko telewizor LG (polaryzacyjny) i Samsunga (migawkowy) ale jakbym miał świadomie wybierać to wybrałbym migawkowy.
    -1
  • avatar
    Sprzedaż monitorów 3D? Jakich monitorów 3D, pytam się ja? Nie ma w sprzedaży żadnych monitorów 3D. Może jakiś BenQ, może gdzieś acer, ewentualnie Hanspree, kompletnie nie znany w Polsce. I 21, może 22,5". Żaden szanujący się producent, jak Dell, HP, Iiyama, czy Eizo nie mają monitorów 3D. Ciekawe dlaczego?
    -3
  • avatar
    Dobree ;D ale to prawda..
  • avatar
    Można na to popatrzeć przez chwilę, ale chyba nie dłużej.
  • avatar
    Mi na aktywnym (migawkowym) 3D po kilku minutach zbiera się na wymioty, a pasywne (polaryzacyjne) mogę oglądać godzinami.
    Pomimo tego miesiąc temu świadomie kupiłem TV z 3D aktywnym ale nie dlatego, że lubię puścić pawia podczas oglądania filmu, tylko ze względu na jakość wyświetlanego obrazu 2D, funkcje multimedialne i internetowe w nim zawarte oraz kolorystykę i design obudowy.
    Niestety na dzień dzisiejszy nie ma odpowiednika u konkurencji, a okularów aktywnych nie mam, i nie zamierzam kupować.
  • avatar
    Im wcześniej się skończy ta technologia tym lepiej. 3D w tv to bzdura !!!
  • avatar
    pasywki w 3d się bardzo dobrze sprawdzają(np. w IMAX) ale nie wiem jak ma to miejsce w telewizorach. Jak sobie radzą z ghostingiem i na pewno nie mają fullHD w 3d
  • avatar
    LG dzięki obraniu własnego kierunku i ulepszaniu technologii polaryzacyjnej notuje niezłe wyniki sprzedaży. Sprzęt jest wart ceny.
  • avatar
    To prawda LG prezentuje się naprawdę dobrze pokazując coraz to lepsze ekrany z technologią 3D.
  • avatar
    Dokładnie, coraz więcej ludzi decyduje się na zakup LG 3D. Świadczy to o tym ze producent przykłada dużą wagę do jakości telewizorów 3D.
  • avatar
    Nie dziwne że rośnie sprzedaż w segmencie telewizorów o pasywnych, są wygodne, mają wysoką głębię ostrości oraz jasne kolory. Nie męczą oczu jak technologie aktywne oraz dokupienie kolejnej pary okularów nie spowoduje ruiny budżetu.