Procesory

Przetestowano wydajność układu M1 Ultra - sprawdź jakie osiągnął wyniki

przeczytasz w 1 min.

Podczas wczorajszej konferencji Apple zaprezentowany został komputer Mac Studio. Jego najmocniejszy wariant wyposażony jest w zupełnie nowy układ M1 Ultra. Późnym wieczorem pojawiły się pierwsze wyniki testów wydajności tego chipa.

M1 Ultra - wydajność

Na stronie Apple przeczytać można, że M1 Ultra to dwie połączone struktury chipa M1 Max. Dzięki architekturze UltraFusion uzyskano przepustowość na poziomie 2,5 TB/s.

Podczas konferencji podano, że nowy układ jest o 80% szybszy od procesora Intel Xeon W 2,5 GHz z Turbo Boost do 4,4 GHz, w który wyposażony jest najmocniejszy model Maca Pro.

Wczoraj wieczorem pojawiły się pierwsze wyniki testu benchmarkowego chipa M1 Ultra. Mac Studio z tym procesorem osiągnął 1793 punkty w teście single core oraz 24055 w teście multi core.

m1 ultra wydajność

Dla porównania, wspomniany wyżej 28-rdzeniowy Intel Xeon W zdobył w tych testach odpowiednio 1152 oraz 19951. Układ Ultra jest zatem w tym przypadku szybszy o około 56% (single core) i 21% (multi core). Do wspomnianych 80% nieco brakuje.

Dodajmy, że średni rezultat jaki osiąga układ M1 Max to 1747 oraz 12233 punktów.

Warto wspomnieć, że najwyższy wynik w teście single core osiąga obecnie procesor Intel Core i9 - 1997 punktów, a w teście multi core najlepszy jest AMD Ryzen Threadripper 3990X, który zdobył 25133 punktów.

Źródło: MacRumors

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dudi4Fr
    21
    Przecież to oczywiste że te wszystkie wykresy to "pic na wodę" zrobione w specyficznych warunkach gdzie Apple ma największą przewagę. Za razem ze wszystkich slajdów Apple wynika że M1U przebija w wydajności system z Xeon-em 28 jajka + RTX 3090 pobierając przy tym około 350W mniej. Tylko najwięksi fanatycy jabłka uwierzą w te bajki.

    Nie mówię że sprzęt jest zły czy slaby itd tylko że Apple i ich marketing jest znowu "AMAZING". Poczekamy na prawdziwe testy i się okaże ile jest to warte naprawdę.
    • avatar
      mcgrah
      11
      56% single + 21% multi, to prawie 80% :)
      • avatar
        obcypl
        7
        Mnie interesuje uśredniony wynik z różnych konfiguracji / aplikacji na 1W pobieranej energii. Mam gdzieś, czy to będzie najszybszy procek. Ale jeśli mogę pracować na wydajnym kompie, który żre 1/10 prądu względem mojego zestawu, to jest o czym pomyśleć (zwłaszcza że zestaw idzie non stop po min. 12h dziennie).
        • avatar
          levusek1992
          1
          Cieszy mnie jak Ryzenki są na topie :D
          • avatar
            michal_mat
            1
            Miałem czas to rzuciłem okiem na prezentację Appla i dla nich nawet IPhone SE, czyli 5 letnie body ma groundbreaking design, a równie stary aparat jest równie groundbreaking bo telefon ma nowy procek....
            • avatar
              BariGT
              0
              W cenie tego maka mozna pewnie zlozyc kilka stacji z 3990X, wiec na co to komu?
              • avatar
                piomiq
                0
                > podano, że nowy układ jest o 80% szybszy od procesora Intel Xeon W 2,5 GHz z Turbo Boost do 4,4 GHz
                Ogólnik. Jeśli w choć jednym zastosowaniu Xeon będzie szybszy to Apple KŁAMIE, a można podejrzewać, że nie do końca ma racje, bo zapewne nie w we wszystkich zastosowaniach procesor Apple'a jest górą.
                • avatar
                  zack24
                  0
                  I co z tego, jak nie pograsz...
                  chyba że w pasjansa albo mahjong dla iOS
                  • avatar
                    ProducentMuzyczny
                    -1
                    Coś pięknego! Apple rozbija, niszczy Intela i AMD jak wojsko ukraińskie rosyjskie czołgi!
                    • avatar
                      Raider0001
                      -4
                      ja mam 1985 Single-Core Score na i5 12600k i 13952 Multi-Core Score