AMD A10-6790K - Richland nie odpuszcza

Firma AMD - oprócz produkcji kart graficznych - skupia się na APU, czyli połączeniu procesora z (wydajnym) układem graficznym. Niedawno mieliśmy okazję podziwiać w akcji najnowszą generację APU przeznaczoną dla podstawki FM2+, czyli Kaveri. Jak sprawdzał się ten model w testach możecie zobaczyć w naszych recenzjach:

• Premiera AMD Kaveri - najmocniejszy model w akcji
• AMD Kaveri - testy gier na zintegrowanej grafice

Wprowadzenie do akcji Kaveri, nie oznacza jednak śmierci poprzedniej generacji APU o nazwie Richland. Przypomnijmy, że podstawka FM2+ jest kompatybilna wstecz i umożliwia montaż APU dla podstawki FM2 (Trinity i Richland). Do naszej redakcji zawitał nowy flagowy model z rodziny Richland, o nazwie A10-6790K. Do tej pory najmocniejszym modelem tej rodziny był A10-6800K, ale po premierze Kaveri został zastąpiony przez nowszy model, a jego produkcja została wstrzymana. Czym A10-6790K różni się od poszczególnych modelów?

Oczywiście w A10-6790K nie uświadczymy technologii wprowadzonych wraz z Kaveri, a więc obsługi HSA, Mantle oraz DirectX 11.2. Wszystkie modele mają w nazwie literę "K" co oznacza odblokowany mnożnik i bezproblemowe podkręcanie.

Nie da się ukryć, że nowy, najmocniejszy Richland jest mocniejszy od topowego APU poprzedniej generacji (A10-5800K), ale i słabszy od modelu A10-6800K. A10-6790K posiada nieco niżej taktowane rdzenie procesora (-100 MHz) oraz kontroler RAM 1866 MHz (w A10-6800K zastosowano kontroler 2133 MHz) i na tym różnice się kończą. Zapomnijmy jednak o A10-6800K. APU ma status EOL (End Of Life), bowiem został zastąpiony przez A8-7600 i nie jest już produkowany, przejdźmy więc do testów modelu A10-6790K.

Po testach tego modelu nie należy spodziewać się zaskoczeń. Będzie on działał minimalnie wolniej, bądź też identycznie jak model A10-6800K. Wiemy jaką wydajność oferują rdzenie procesora, układ graficzny tego modelu, pobór energii oraz jakich zachowań oczekiwać po podkręcaniu. Wszystko to znajdziecie w naszej recenzji AMD A10-6800K. Testy w zastosowaniach użytkowych modelu A10-6790K wykonaliśmy w dwóch ustawieniach:

• ustawienia domyślne
• podkręcenie rdzeni do 4,7 GHz oraz układu graficznego do 1013 MHz (podkręcenie układu graficznego istotne w teście renderingu z akceleracją GPU)

Układ graficzny zintegrowany z APU Richland pozwala aktywnie włączyć się do obliczeń i skrócić czas renderowania. Widać jednak, że nowy Radeon R7 w A10-7850K pozwala osiągnąć jeszcze lepsze wyniki.

Niespodzianek nie będzie, bo ich być nie może. To prawie ten sam APU co A10-6800K - różnice w wynikach będą marginalne.

Możliwości 6790K są niemal identyczne jak 6800K. Zamiast więc sprawdzać granicę błędu pomiarowego, włączyliśmy do testów kolejną zmienną – porównaliśmy wydajność układów ze starą i nową wersję sterowników. Poprzednie testy APU 6800K i 7850K przeprowadzaliśmy na sterownikach Catalyst w wersji 13. Porównujemy osiągi tych dwóch APU do 6790K ze sterownikami w wersji 14.2. Testy wykonaliśmy w trzech ustawieniach:

• ustawienia domyślne z RAM 1333 MHz
• ustawienia domyślne z RAM 1866 MHz
• podkręcenie rdzeni procesora do 4,7 GHz i układu graficznego do 1013 MHz z RAM 1866 MHz

Testy wszystkich pozostałych modeli zostały wykonane z RAM 1866 MHz (2 x 4 GB).

6790K powinien osiągać wyniki minimalnie niższe od 6800K, ale nowa wersja sterowników sprawia, że jego wydajność zauważalnie rośnie. Czy jednak nie jest to poprawa wyłącznie w oprogramowaniu benchmarkującym? Sprawdziliśmy osiągi również podczas rzeczywistej rozgrywki.

W testach wykorzystaliśmy wbudowany w grę benchmark. Wyraźnie widać, że wzrost wydajności przy użyciu nowych sterowników nie jest jedynie "chwytem marketingowym" zwiększającym wynik punktowy w 3DMark. W rzeczywistych grach wydajność również rośnie.

W testach wykorzystaliśmy pierwsze 5 minut rozgrywki. Warto zwrócić uwagę, że w tym przypadku nie chodzi o przyśpieszenie wyłącznie za pomocą samych sterowników - kolejne łatki wprowadzają również optymalizację silnika gry. Oczywiście Kaveri (A10-7850K) pozwala również na uruchomienie gry przy użyciu Mantle, co pozwala na jeszcze większe przyśpieszenie.

Tym niemniej widać, że w kwestii sterowników AMD nie stoi w miejscu, a 14 wersja Catalyst pozytywnie wpływa na wydajność układu graficznego APU Richland.

AMD A10-6970K to aktualnie topowy APU poprzedniej generacji (Richland). Można go zainstalować w płytach z podstawkami FM2 i FM2+ (co możliwa wymianę APU na nowszy model Kaveri). AMD 6790K jest następcą 5800K, ale jest nieco wolniejszy od 6800K - na co zresztą wskazuje numeracja.

APU A10-6790K nie posiada technologii wprowadzonych w APU najnowszej generacji, czyli Kaveri, takich jak Mantle, HSA, True Audio, czy też DirectX 11.2. Warto jednak zauważyć, że wykorzystanie większości z nich wciąż (delikatnie mówiąc) nie jest powszechne.

Zgodnie z "cyferkami" model A10-6790K będzie minimalnie, bądź wręcz niezauważalnie wolniejszy od A10-6800K. Od poprzednika różni go tylko o 100 MHz niższe taktowanie rdzeni procesora (układ graficzny taktowany jest identycznym zegarem) i kontroler RAM 1866 MHz zamiast 2133 MHz. Korzystając z okazji, sprawdziliśmy również różnice w wydajności przy użyciu różnych wersji sterowników Catalyst (13 i 14). Widać, że AMD zapowiadając progres nie rzuca słów na wiatr, bowiem nowe sterowniki wskazują na wzrost wydajności zarówno w benchmarkach jak i grach. A10-6790K ze sterownikami 14.2 momentami dorównywał osiągom A10-7850K pracującego pod kontrolą sterowników w wersji 13.

Przejdźmy do ceny. Obecnie AMD A10-6790K można kupić w cenie 450-490 zł. Dla porównania A10-7850K (Kaveri) to wydatek rzędu 680 zł, a więc prawie 200 zł więcej. W cenie niecałych 500 złotych otrzymujemy więc czterowątkowy procesor z wydajną zintegrowaną grafiką, na której można pograć nawet w wymagające gry w rozdzielczości Full HD. Jest to całkiem atrakcyjna oferta, ale gdyby firma AMD zdecydowała się jeszcze bardziej obniżyć cenę tego APU, to 6790K mógłby z jeszcze większym powodzeniem konkurować z zestawami tani procesor + tania zewnętrzna karta graficzna.