Czekaliśmy, czekaliśmy i się doczekaliśmy! AMD wprowadza na rynek nową generację procesorów Ryzen – mowa oczywiście o modelach Ryzen 5000 „Vermeer, które zastępuje wyjątkowo udane jednostki Ryzen 3000 „Matisse”. Według zapowiedzi producenta, mamy otrzymać jeszcze lepsze konstrukcje, które podniosą poprzeczkę w kwestii wydajności.
Początkowo w ofercie "czerwonych" pojawiły się tylko cztery modele z wysokiego i średniego segmentu wydajnościowego: Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X i Ryzen 5 5600X. Na bardziej opłacalne jednostki przyjdzie nam poczekać trochę dłużej.
Co ważne, nowe procesory są kompatybilne z płytami głównymi AM4 - konieczna jest tutaj jedynie aktualizacja BIOS-u (dla modeli X570, B550 i A520 nowe oprogramowanie już jest dostępne, natomiast dla modeli X470 i B450 zostanie udostępnione na początku przyszłego roku; wsparcie dla starszych modeli X370, B350 i A320 nie jest planowane).
Ryzen 5 5600X w prostej linii jest następcą jednostek Ryzen 5 3600X i 3600XT. To model ze średniej półki, który powinien spełnić oczekiwania graczy składających mocny komputer do grania, ale niekoniecznie zajmujących się tworzeniem treści (tutaj dużo lepiej wypadają modele Ryzen 7 i Ryzen 9).
Układ został wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków na bazie architektury Zen 3. Bazowe taktowanie zostało ustalone na poziomie 3,7 GHz, a w trybie Boost teoretycznie może ono wzrosnąć maksymalnie do 4,6 GHz.
Według naszych obserwacji, procesor może uzyskiwać jeszcze wyższe zegary – przy obciążeniu wszystkich rdzeni odnotowaliśmy 4325 MHz, a przy jednym częstotliwość dochodziła do 4650 MHz.
Każdy rdzeń dysponuje 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2), a dla wszystkich udostępniono jeszcze 32 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Co ważne, w nowej generacji Zen 3, cała pojemność jest dostępna dla wszystkich rdzeni (w modelach Zen 2 trzy rdzenie miały po 16 MB).
Producent przewidział dwukanałowy kontroler pamięci z natywnym wsparciem dla modułów DDR4 3200 MHz. Jest też kontroler PCI-Express 4.0 – do dyspozycji oddano 24 linie sygnałowe, z czego 16 przeznaczono do podłączenia karty graficznej i 4 do nośnika SSD M.2, a 4 służy do komunikacji z chipsetem.
Mimo lepszej specyfikacji, producentowi udało się zmniejszyć współczynnik TDP z 95 do 65 W. W zestawie z procesorem znajdziemy też podstawowe chłodzenie - to model Wraith Stealth, który nadaje się do pracy przy standardowych ustawieniach (nie polecamy go do mocnego podkręcania).
Model
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i5-10600K
Generacja
Matisse Zen 2 / 7 nm
Vermeer Zen 3 / 7 nm
Vermeer Zen 3 / 7 nm
Vermeer Zen 3 / 7 nm
Comet Lake-S Skylake / 14 nm
Rdzenie/wątki
6/12
6/12
8/16
12/24
6/12
Taktowanie
3,8 GHz
3,7 GHz
3,8 GHz
3,7 GHz
4,1 GHz
Maksymalne taktowanie Boost
4,4 GHz
4,6 GHz
4,7 GHz
4,8 GHz
4,8 GHz
Pamięć L2
6x 512 KB
6x 512 KB
8x 512 KB
12x 512 KB
6x 256 KB
Pamięć L3
2x 16 MB
32 MB
32 MB
2x 32 MB
12 MB
Kontroler pamięci
DDR4-3200 (2-kanałowy)
DDR4-3200 (2-kanałowy)
DDR4-3200 (2-kanałowy)
DDR4-3200 (2-kanałowy)
DDR4-2933 (2-kanałowy)
Układ graficzny
-
-
-
-
UHD 630 (350 - 1200 MHz)
Linie PCIe
24x PCIe 4.0
24x PCIe 4.0
24x PCIe 4.0
24x PCIe 4.0
16x PCIe 3.0
Odblokowany mnożnik
TAK
TAK
TAK
TAK
TAK
TDP
95W
65 W
105 W
105 W
95 W
Cena
1000 zł
1500 zł
2300 zł
2800 zł
1200 zł
Procesor został wyceniony na 1500 złotych, więc duuużo wyżej niż poprzednik Ryzen 5 3600X czy nawet 3600 XT – właściwie to już poziom 8-rdzeniowego/16-wątkowego modelu Ryzen 7 3700X.
W ofercie Intela nie znajdziemy bezpośredniego konkurenta, ale najbliżej mu do 6-rdzeniowego/12-wątkowego modelu Core i5-10600K za 1200 zł (lub 10600KF bez zintegrowanej grafiki). Ewentualnie do 8-rdzeniowego/16-wątkowego Core i7-10700 za 1500 zł (bez możliwości podkręcania) lub Core i7-10700F za 1400 zł też bez zintegrowanej grafiki.
Podkręcanie AMD Ryzen 5 5600X
Jednym z głównych atutów modeli AMD Ryzen jest odblokowany mnożnik, który pozwala na podkręcenie procesora. Na jaki potencjał możemy liczyć?
Producent udostępnił nam inżynieryjną sztukę, która została wyprodukowana w 36. tygodniu 2020 roku. Potencjał na przetaktowanie wygląda naprawdę przyzwoicie – uzyskaliśmy 4,7 GHz przy napięciu zasilającym 1,3 V. Na chłodzeniu MSI MPG Core Liquid 240R temperatury nie przekraczały 75 stopni.
Przy okazji sprawdziliśmy jak wygląda kwestia współpracy z szybkimi pamięciami RAM. AMD twierdzi, że nowa generacja procesorów poczyniła tutaj progres i potrafi obsłużyć moduły o taktowaniu nawet 4000 MHz (w trybie synchronicznym DRAM/FCLK/UMC).
I tutaj spotkało nas spore zaskoczenie, bo nasza sztuka zdołała obsłużyć jeszcze szybsze pamięci niż deklaruje producent – uzyskaliśmy stabilne 4200 MHz na modułach ADATA XPG Spectrix D60G (Samsung B-die).
Wiemy, że producenci płyt głównych ciągle dopracowują oprogramowanie i kolejne BIOSy powinny wprowadzić lepszą obsługę szybkich pamięci RAM (w przypadku naszej płyty dobry efekt dała testowa wersja BIOS-u 2402).
Platforma testowa
Testy procesora AMD Ryzen 5 5600X przeprowadziliśmy na naszej standardowej platformie z kartą graficzną Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition i zasilaczem Chieftec A-135 750W. Pozostałe elementy platformy prezentują się następująco:
Procesor AMD Ryzen 5 5600X reprezentuje średni segment procesorów "Zen 3". Układ został wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków o taktowaniu 3,7/4,6 GHz - jego TDP oszacowano na 65 W, ale w razie potrzeby można go podkręcić.
Za optymalne temperatury procesora odpowiadało chłodzenie MSI MAG CoreLiquid 240R - to zestaw AiO z chłodnicą typu 240 mm, które poradzi sobie nawet z dużo mocniejszymi jednostkami.
Procesor zamontowaliśmy na płycie głównej ASUS ROG Crosshair VIII Hero WI-FI (BIOS 2311 z AGESA 1.1.0.0). Konstrukcja została zaprojektowana z myślą o entuzjastach - model wyróżnia się mocną sekcją zasilania, bogatym zestawem portów i efektownym designem.
Układ Ryzen 5 5600X połączyliśmy z dwukanałowym zestawem pamięci ADATA XPG Spectrix D60G 4133 MHz CL19 (taktowanie obniżyliśmy do wartości nominalnej wspieranej przez kontroler pamięci - w przypadku układów Ryzen 3000 i 5000 do 3200 MHz CL16, w Intel Core 10000 do 2933 MHz CL16).
Za dysk systemowy posłużył nam nośnik ADATA XPG SX8200 Pro 512 GB. Napęd korzysta z interfejsu M.2 PCI-Express 3.0 x4, a jego wydajność sięga 3500 MB/s.
Platforma działała pod obsługą systemu Windows 10 Home 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki dla chipsetu AMD Chipset Drivers 2.10.13.408, a dla karty graficznej sterowniki Nvidia GeForce Game Ready Driver 445.87 WHQL.
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
7138
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
6246
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
5024
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
4936
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
4878
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
4383
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
3725
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
3723
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
3605
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
3591
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
3213
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
2622
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
2369
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
599
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
534
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
521
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
517
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
509
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
505
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
505
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
504
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
501
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
483
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
479
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
451
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
431
Blender – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [czas] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
504
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
641
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
691
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
712
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
714
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
856
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
981
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
994
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
1007
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
1023
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
1109
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
1436
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
1588
Jak sobie radzie Ryzen 5 5600X? W testach renderowania wypada naprawdę nieźle - oferuje wyraźnie lepszą wydajność od modeli Ryzen 5 3600X i Core i5-10600K, ale do 8-rdzeniowego Ryzena 7 3700X jeszcze mu sporo brakuje. Nowa architektura gwarantuje jednak świetną wydajność pojedynczego wątku (tutaj procesor wyprzedza praktycznie wszystkie modele z poprzednich generacji).
7zip 19.00 - kompresja/dekompresja (ocena) - [MIPS] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
108912
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
84631
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
80677
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
79887
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
76509
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
62879
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
60418
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
59931
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
53982
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
52021
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
50346
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
39477
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
36805
VeraCrypt 1.23 Hotfix2 - AES (mean) - [GB/s] więcej = lepiej
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
12,7
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
12,2
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
11,2
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
11
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
10,9
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
10,7
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
10,6
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
10,6
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
9,8
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
9,7
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
9,1
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
6,5
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
6
Kolejne testy pokazują dużo lepsze możliwości procesora. W teście kompresji/dekompresji Ryzen 5 5600X mocno odskakuje modelom Ryzen 5 3600X i Core i5-10600K, a nawet depcze po piętach Ryzenowi 7 3700X. W szyfrowaniu go nawet mocno wyprzedza.
DaVinci Resolve 16 (beta) - renderowanie wideo 4K - [s] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
122
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
126
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
127
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
128
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
143
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
148
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
159
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
163
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
177
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
180
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
190
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
245
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
263
HandBrake - konwersja wideo 4K (H.265) - [s] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
203
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
246
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
251
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
270
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
291
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
297
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
324
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
336
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
348
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
359
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
392
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
430
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
468
Przy renderowaniu i konwersji wideo obyło się bez zaskoczeń - testowany procesor plasuje się pomiędzy modelami Ryzen 5 3600X a Ryzen 7 3700X. Możemy mówić o wydajności zbliżonej do Core i9-9900K.
Testy wydajności: 3DMark Time Spy i Fire Strike
3DMark – Time Spy (DirectX 12) - [punkty] wynik ogólny
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
9551
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
9243
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
9200
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
9070
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
8970
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
8925
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
8800
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
8797
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
8761
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
8713
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
8715
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
8324
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
8175
3DMark – Time Spy (DirectX 12) - [punkty] wynik testu procesora
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
12807
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
11100
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
9996
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
9981
Intel Core i9 9900K (8C/16T)
7891
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
7754
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
7649
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
7238
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
7013
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
5917
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
5833
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
5209
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
4841
3DMark – Fire Strike (DirectX 11) - [punkty] wynik ogólny
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
24251
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
23656
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
23487
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
23232
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
22958
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
22814
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
22421
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
21955
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
21546
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
21339
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
21312
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
19921
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
19273
3DMark – Fire Strike (DirectX 11) - [punkty] wynik testu procesora
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
29435
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
28544
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
25256
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
24942
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
24909
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
24835
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
19941
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
19805
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
19227
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
18680
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
17933
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
13763
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
12547
3DMark to benchmark typowo graficzny, który dobrze nadaje się do porównywania wydajności kart graficznych. Nas najbardziej interesuje składowa odpowiedzialna za osiągi procesora - w starszym teście FireStrike Ryzen 5 5600X dorównuje 8-rdzeniowym modelom Ryzen 7 3700X/3800X i Core i9-9900K, ale w nowszym - Time Spy może się równać z Core i5-10600K.
Testy wydajności: Gry (Full HD)
Far Cry 5 - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 11) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
134 112
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
133 116
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
130 108
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
128 105
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
126 103
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
121 95
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
119 94
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
119 91
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
118 92
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
118 92
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
117 90
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
116 89
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
115 90
Wiedźmin 3 - 1920 x 1080 Uber (DirectX 11) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
164 149
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
163 149
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
146 130
Intel Core i9-9900K (8C/16T)
144 123
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
139 123
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
137 121
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
137 120
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
136 121
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
136 112
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
134 118
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
133 117
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
128 108
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
121 105
Total War: Warhammer II - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
84 57
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
80 55
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
76 52
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
73 51
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
73 51
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
72 50
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
72 49
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
70 48
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
69 46
Hitman 2 - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
125 113
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
121 106
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
109 97
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
105 98
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
105 95
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
104 95
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
104 95
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
104 90
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
103 94
Counter Strike: Global Offensive - 1920 x 1080 Wysokie (DirectX 9) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
511 103
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
490 110
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
454 106
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
453 105
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
448 107
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
444 110
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
438 110
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
434 110
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
418 111
Zaskoczeni? Bo my bardzo! Ryzen 5 5600X wypada bardzo dobrze w grach - potrafi on tutaj rywalizować nawet z dużo droższym modelem Core i9-10850K (przy czym ten pracował z wolniejszymi pamięciami - 2933 MHz).
Spoczynek - [W] mniej = lepiej
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
41
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
44
Intel Core i9-9900K (8C/16)
45
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
45
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
46
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
46
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
48
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
60
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
62
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
63
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
65
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
67
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
85
Aplikacja wielowątkowa - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
99
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
117
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
131
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
136
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
139
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
150
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
161
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
171
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
181
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
184
Intel Core i9-9900K (8C/16)
222
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
231
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
309
Gra 3D - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
287
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
301
Intel Core i5-9600K (6C/6T)
302
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T)
308
Intel Core i5-10600K (6C/12T)
326
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T)
327
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T)
337
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T)
343
Intel Core i7-9700K (8C/8T)
354
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T)
363
Intel Core i9-10850K (10C/20T)
366
Intel Core i9-9900K (8C/16)
369
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T)
377
No i mamy kolejne zaskoczenie. Ryzen 5 5600X wypada dużo lepiej od modeli Ryzen 5 3600 i 3600X, a przy tym cechuje się mniejszym zapotrzebowaniem na energię (w teście CPU, bo w grach pozwala rozwinąć skrzydła karcie graficznej, więc pobór jest odpowiednio wyższy).
Testy podkręconego procesora AMD Ryzen 5 5600X
Testy po OC przeprowadziliśmy tylko po podkręceniu procesora. Taktowanie pamięci RAM pozostało na standardowym poziomie (odpowiadającym nominalnemu taktowaniu kontrolera pamięci).
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
7720
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
6564
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
5304
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
5197
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
5194
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
4748
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
3983
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
3985
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
3931
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
3823
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
3213
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
3009
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
2369
Cinebench R20 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
606
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz*
532
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
524
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
520
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
514
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz*
513
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
514
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
513
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz*
502
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz*
500
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz*
488
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
451
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
431
*taktowanie niższe niż przy standardowych ustawieniach
Blender – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [czas] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
466
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
546
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
677
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
687
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
702
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
805
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
910
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
916
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
941
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
957
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
1109
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
1266
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
1588
Jak wypada Ryzen 5 5600X? Podkręcenie zegarów przekłada się na jakieś 6-8% wzrostu wydajności w teście wielordzeniowym, co pozwala mu odskoczyć od modeli Ryzen 5 3600X i Core i5-10600K. Do Core i9-9900K i Ryzen 7 3700X jednak jeszcze sporo brakuje.
7zip 19.00 - kompresja/dekompresja (ocena) - [MIPS] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
111976
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
88121
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
82733
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
81335
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
78407
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
65193
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
64105
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
61614
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
57616
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
54812
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
50346
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
43694
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
36805
VeraCrypt 1.23 Hotfix2 - AES (mean) - [GB/s] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
12,9
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
12,7
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
11,6
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
11,6
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
11,3
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
11
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
10,9
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
10,6
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
9,9
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
9,8
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
9,8
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
7,5
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
6
7-zip pokazuje lepsze wyniki - Ryzen 5 5600X pokonał Core i9 9900K i zbliżył się do Ryzena 7 3700X. Znowu w teście VeraCrypt nowy procesor AMD osiąga jeszcze lepsze rezultaty, nieznacznie pokonując nawet Core i9-10850K.
DaVinci Resolve 16 (beta) - renderowanie wideo 4K - [s] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
117
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
123
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
126
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
127
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
138
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
146
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
149
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
156
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
167
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
169
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
190
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
218
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
263
HandBrake - konwersja wideo 4K (H.265) - [s] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
190
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
217
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
246
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
258
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
267
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
286
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
303
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
310
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
326
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
337
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
392
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
388
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
468
Kolejne testy nie są jednak dla nas zaskoczeniem. Ryzen 5 5600X pokonuje modele Core i5-10600K, Core i9-9900K i Ryzen 5 3600X, ale do Ryzena 7 3700X jeszcze mu trochę brakuje.
Testy wydajności (OC): 3DMark Time Spy i Fire Strike
3DMark – Time Spy (DirectX 12) - [punkty] wynik ogólny
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
9499
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
9337
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
9269
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
9239
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
9026
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
8968
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
8851
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
8844
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
8826
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
8784
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
8761
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
8478
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
8175
3DMark – Time Spy (DirectX 12) - [punkty] wynik testu procesora
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
13247
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
12045
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
10378
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
10278
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
10193
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
8738
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
8310
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
8138
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
7685
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
7444
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
7238
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
6389
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
5418
3DMark – Fire Strike (DirectX 11) - [punkty] wynik ogólny
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
24504
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
24026
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
23813
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
23335
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
23292
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
23044
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
22931
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
22679
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
22469
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
22329
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
21312
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
21139
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
19273
3DMark – Fire Strike (DirectX 11) - [punkty] wynik testu procesora
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
31169
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
30794
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
26748
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
26449
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
25781
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
25322
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
21990
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
21377
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
20466
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
20132
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
17933
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
15562
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
12547
Po podkręceniu sytuacja wygląda bardzo podobnie. W starszym teście FireStrike procesor oferuje podobną wydajność do 8-rdzeniowych modeli Core i9-9900K i Ryzen 7 3700X/3800X, ale w nowszym jest w stanie pokonać tylko 6-rdzeniowe jednostki Ryzen 5 3600/3600X i Core i5-10600K.
Testy wydajności (OC): Gry (Full HD)
Far Cry 5 - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 11) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
136 116
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
135 118
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
132 111
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
131 109
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
130 105
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
127 103
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
122 94
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
120 95
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
120 92
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
119 91
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
117 90
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
118 93
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
115 90
Wiedźmin 3 - 1920 x 1080 Uber (DirectX 11) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
168 150
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
165 147
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
149 133
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
145 124
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
141 125
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
141 118
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
137 121
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
137 121
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
136 121
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
136 118
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
134 118
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
131 112
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
121 105
Total War: Warhammer II - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
86 59
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
83 58
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
79 55
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
74 51
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
74 51
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
74 51
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
74 51
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
72 49
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
69 46
Hitman 2 - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
126 114
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
123 109
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
110 97
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
108 97
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
108 98
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
106 98
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
106 98
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
104 95
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
104 90
Counter Strike: Global Offensive - 1920 x 1080 Wysokie (DirectX 9) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
525 102
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
495 106
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
453 102
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
450 108
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
452 112
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
449 106
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
448 107
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
445 111
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
418 111
Podkręcenie procesora nie przekłada się na potężny wzrost wydajności, ale Ryzen 5 5600X nadal nas zaskakuje - procesor okazuje się dużo lepszy od poprzednich Ryzenów 3000, a do tego pokonuje nawet topowe modele konkurencji.
Spoczynek - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
46
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
48
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
51
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
54
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
55
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
56
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
56
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
63
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
65
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
65
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
65
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
72
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
89
Aplikacja wielowątkowa - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
99
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
131
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
150
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
164
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
178
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
181
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
197
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
200
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
220
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
235
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
259
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
275
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
375
Gra 3D - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-9400F (6C/6T)
287
Intel Core i5-10400F (6C/12T)
301
AMD Ryzen 5 3600X (6C/12T) @ 4,2 GHz
322
Intel Core i5-9600K (6C/6T) @ 5,0 GHz
335
AMD Ryzen 7 3800X (8C/16T) @ 4,4 GHz
335
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) @ 4,4 GHz
337
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz
350
Intel Core i5-10600K (6C/12T) @ 5,0 GHz
362
Intel Core i7-9700K (8C/8T) @ 5,0 GHz
377
AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz
378
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) @ 4,3 GHz
383
Intel Core i9-9900K (8C/16T) @ 5,0 GHz
391
Intel Core i9-10850K (10C/20T) @ 5,1 GHz
405
Nasz procesor podkręcił się z całkiem niskim napięciem zasilającym, więc nie odnotowaliśmy dużego wzrostu zapotrzebowania na energię elektryczną - przy obciążeniu samego CPU mówimy o poziomie zbliżonym do Ryzena 5 3600 lub 3600X (które jednak osiągają dużo słabsze wyniki). Konkurencyjny Core i5-10600K cechuje się dużo wyższym zapotrzebowaniem na energię.
AMD Ryzen 5 5600X
I jak zaskoczeni? Bo my bardzo! Ryzen 5 5600X to procesor, który wywraca do góry nogami dotychczasowe przekonania o procesorach AMD. Sprzęt zainteresuje tych klientów, którzy szukają niedrogiego modelu przeznaczonego głównie do grania. Nie jest to jednak najbardziej opłacalna propozycja do procesorowych zastosowań. Ale po kolei…
Ryzen 5 5600X to najsłabszy przedstawiciel generacji Vermeer (przynajmniej na tę chwilę). Do dyspozycji oddano 6 rdzeni i 12 wątków, ale nowa architektura – Zen 3 pozwoliła uzyskać spory wzrost wydajności. Co ważne, dokonano tego bez zmiany platformy, co może ucieszyć osoby planujące modernizację komputera.
W typowo procesorowych zastosowaniach możemy liczyć na zauważalnie lepsze osiągi względem 6-rdzeniowego modelu Ryzen 5 3600X (Zen 2) czy konkurencyjnego Core i5-10600K, ale do 8-rdzeniowego Ryzena 7 3700X (Zen 2) zwykle jeszcze trochę brakuje. Pojedynczy wątek jest jednak bezkonkurencyjny i pod tym względem nowy Ryzen deklasuje wszystkie dotychczasowe jednostki AMD i Intela.
Mocną stroną modelu Ryzen 5 5600X jest… wydajność w grach. I jasne, może nie jest to tak istotny aspekt w przypadku procesora, bo kluczową rolę odgrywa tutaj karta graficzna (zwłaszcza w wyższych rozdzielczościach), ale na pewno warto to podkreślić. Nowy Ryzen uczynił tutaj ogromny postęp względem poprzedniej generacji procesorów. Mało tego! Ryzen ze średniej półki zdołał tutaj pokonać topowe modele konkurencji.
Zainteresowani podkręcaniem mogą zdecydować się na przyspieszenie jednostki. Nam w optymalnych warunkach udało się uzyskać kilka procent wzrostu wydajności – nie jest to spektakularny wynik, ale nie wymaga też mocnego podniesienia napięcia (i zwiększenia ilości generowanego ciepła). Lepsze rezultaty może dać zastosowanie szybszych pamięci RAM. Tutaj też uczyniono spory postęp, bo procesor powinien obsługiwać moduły 4000 MHz (lub nawet szybsze, jak pokazuje nasz przykład).
Ryzen 5 5600X nie jest najbardziej opłacalnym modelem czysto do procesorowych zastosowań, ale moze być łakomym kąskiem dla osób składających komputer do grania z nowymi kartami GeForce RTX 3000 lub Radeon RX 6000
Największą bolączką nowego procesora okazuje się... cena. Ryzen 5 5600X został wyceniony na 1500 złotych, co dyskwalifikuje go w oczach osób patrzących tylko na procesorowe zastosowania (w takim scenariuszu lepiej sprawdzi się Ryzen 7 3700X).
Układ może jednak zainteresować graczy, którzy szukają dobrego i ziezbyt drogiego modelu do budowy zestawu z nowymi kartami GeForce RTX 3000 lub Radeon RX 6000 (szczególnie, że w tych drugich będzie można skorzystać z technologii Smart Access Memory).
Dla nas to dobry "kawałek krzemu", ale czekamy na pojawienie się tańszego modelu Ryzen 5 5600. Uważamy, że w tym segmencie potrzeba bardziej opłacalnych propozycji na kształt świetnego modelu Ryzen 5 3600.
AMD Ryzen 5 5600X - ocena:
potężna wydajność w zastosowaniach jednowątkowych
bardzo dobra wydajność w grach
kompatybilność z platformą AM4
kontroler PCI-Express 4.0
odblokowany mnożnik - możliwość podkręcenia
obsługa szybkich pamięci DDR4 4000 MHz (wpraktyce nawet więcej)
stosunkowo niski pobór energii elektrycznej
w zestawie podstawowe chłodzenie Wraith Stealth
w zastosowaniach wielowątkowych wypada słabiej od modelu Ryzen 7 3700X
Paweł MaziarzRedaktor prowadzący serwis benchmark.pl
Redaktor prowadzący serwis Benchmark.pl, dziennikarz technologiczny z ponad 15-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w tematach związanych ze sprzętem komputerowym, rozwojem technologii AI oraz trendami w branży IT. W swojej pracy stawia na rzetelność, praktyczne podejście i pasję do nowinek technologicznych, koncentrując się na ocenie produktów pod kątem ich wartości i opłacalności dla użytkowników. W wolnym czasie angażuje się w wolontariat, aktywnie spędza czas oraz rozwija swoje zainteresowania i pasje.