AMD Ryzen 5 8600G? Daje radę, ale kupiłbym go dopiero za 2 lata
AMD Ryzen 5 8600G to następca popularnego modelu Ryzen 5 5600G. Procesor kosztuje relatywnie nieduże pieniądze, ale powinien sprostać oczekiwaniom większości użytkowników. Czy rzeczywiście obecnie jest to dobra propozycja?
AMD Ryzen 5 8600G
Procesory AMD APU nie zaliczają się do najgłośniejszych hitów, ale na pewno mają spore grono zainteresowanych. W końcu doczekaliśmy się premiery nowych modeli Ryzen 8000G - producent zapowiadał, że jednostki zaoferują nie tylko wydajne rdzenie, ale też mocny, zintegrowany układ graficzny, który poradzi sobie z nowszymi grami na niskich ustawieniach. Mieliśmy otrzymać gotowy przepis na tani i dobry komputer do codziennych zastosowań.
Jak jest w praktyce? Sprawdziliśmy to na przykładzie modelu Ryzen 5 8600G, czyli typowego "średniaka" z nowej serii. To najciekawszy model i teoretycznie ma on szansę cieszyć się najwiekszym zainteresowaniem klientów - jednostka podczas premiery została wyceniona na 1100 złotych.
W tym artykule:
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8600G na papierze
- AMD Ryzen 5 8600G - cena procesora
- AMD Ryzen 5 8600G - metodologia testowa
- Platforma testowa
- AMD Ryzen 5 8600G - testy wydajności w programach
- Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
- Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
- Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
- 7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
- VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
- x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
- AMD Radeon 760M - testy w grach
- Cyberpunk 2077 (DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR 2.1 Balanced) - [fps] więcej = lepiej
- Far Cry 6 (DirectX 12: 1080p, Niskie) - [fps] więcej = lepiej
- Marvel's Spider-Man Remastered (DirectX 12: 1080p, Bardzo niskie, FSR 2.1 Balanced) - [fps] więcej = lepiej
- Forza Horizon 5 (DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR 2.2 Balanced) - [fps] więcej = lepiej
- The Riftbreaker - GPU Benchmark ( DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR Balanced) - [fps] więcej = lepiej
- AMD Ryzen 5 8600G - pobór mocy
- Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
- Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
- Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
- Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
- Nowy hit tanich komputerów? Tak, ale jeszcze nie teraz
- Opinia o AMD Ryzen 5 8600G
AMD Ryzen 5 8600G na papierze
AMD Ryzen 5 8600G to następca modelu AMD Ryzena 5 5600G, który zadebiutował w 2021 roku i po 3 latach nadal cieszy się sporym zainteresowaniem klientów (zwłaszcza przy budowie budżetowych komputerów).
Parametry nie wyglądają jakoś mocarnie. Ryzen 5 8600G został wyposażony w 6 rdzeni/12 wątków na bazie architektury Zen 4, dla których przewidziano po 1 MB pamięci podręcznej L2 oraz 16 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3 (mamy zatem o połowę mniej pamięci L3 niż w modelach Ryzen 7000 z generacji Raphael).
Specyfikacja zakłada, że rdzenie standardowo pracują z taktowaniem 4,3 GHz, ale w trybie Boost mogą przyspieszyć maksymalnie do 5,0 GHz. W praktyce taktowanie rdzeni zależy od zastosowanego chłodzenia, bo procesor automatycznie podbija zegary do granicznej tempratury 95°C - dodawane chłodzenie Wraith Stealth pracowało na granicy możliwości i przy wielowątkowym obciążeniu zapewniało taktowanie na poziomie 4,65 - 4,7 GHz. Zastosowanie dobrego, wieżowego coolera pozwala uzyskać 4,825 - 4,85 GHz, co ma przełożenie na nieco lepsze osiągi.
W razie potrzeby istnieje możliwość podkręcania procesora, aczkolwiek trzeba liczyć się z wyższym poborem mocy i większą ilością generowanego ciepła. Dodawane chłodzenie Wraith Stealth już przy standardowych zegarach ledwo dawało sobie rady ze schłodzenim jednostki i było dosyć głośne, więc zainteresowani overclockingiem powinni wyposażyć się w dobry cooler powietrzny.
Procesor wykorzystuje dwukanałowy kontroler pamięci DDR5 RAM. Wprawdzie natywne taktowanie kontrolera wynosi 5200 MHz, ale nie powinno być problemów z zastosowaniem szybszych modułów o taktowaniu nawet 6000 MHz w trybie synchronicznym (w trybie asynchronicznym możliwe jest uzyskanie nawet >7000 MHz). Nowe układy oferują 20 linii PCI-Express 4.0, ale w praktyce możemy wykorzystać tylko 16 linii - 8 linii udostępniono dla karty graficznej podłączanej do złącza PCI-Express, a 8 kolejnych linii dla dwóch nośników SSD NVMe (+ kolejne złącza mogą być obsługiwane przez chipset).
Nowe procesory wyróżniają się zintegrowanym układem graficznym. W przypadku modelu Ryzen 8600G zastosowano grafikę Radeon 760M, która dysponuje 8 blokami CU (512 SP) na bazie architektury RDNA 3. Nowa konstrukcja zapewnia wsparcie dla Ray Tracingu (co w tym segmencie raczej jest ciekawostką) i sprzętowe kodowanie AV1, a do tego pozwala wykorzystać potencjał AMD Fluid Motion Frames i HYPR-RX - dodatkowych technik skalowania obrazu, które zapewnią lepszą płynność animacji (co w tym segmencie już ma istotne znaczenie).
Układ Radeon 760M pracuje z taktowaniem 2800 MHz (pamięć wideo jest lokowana w pamięci operacyjnej, więc jej taktowanie będzie zależne właśnie od RAM). Entuzjaści mogą spróbować podkręcić iGPU, jednak nie należy tutaj liczyć na duży potencjał OC.
W układzie zintegrowano także jednostkę NPU opartą o architekturę AMD XDNA, która ma wspomagać zastosowania związane ze sztuczną inteligencją (jej wydajność dochodzi do 16 TOPS). Obecnie dodatek wydaje się ciekawostką, ale w przyszłości, gdy aplikacje wykorzystujące potencjał technologii będą powszechniej wykorzystywane, może być cennym dodatkiem.
| Model | AMD Ryzen 3 8300G | AMD Ryzen 5 8500G | AMD Ryzen 5 8600G | AMD Ryzen 7 8700G |
| Generacja Architektura Litografia | Phoenix 2 Zen 4/4c TSMC N4 | Phoenix 2 Zen 4/4c TSMC N4 | Phoenix Zen 4 TSMC N4 | Phoenix Zen 4 TSMC N4 |
| Podstawka | AM5 | AM5 | AM5 | AM5 |
| Rdzenie/wątki | 4/8 (1/2 Zen 4 + 3/6 Zen 4c) | 6/12 (2/4 Zen 4 + 4/8 Zen 4c) | 6/12 (6/12 Zen 4) | 8/16 (8/16 Zen 4) |
| Taktowanie/Boost | 4,0/4,9 GHz + 3,2/3,6 GHz | 4,1/5,0 GHz + 3,2/3,7 GHz | 4,3/5,0 GHz | 4,2/5,1 GHz |
| Pamięć L2 | 4x 1 MB | 6x 1 MB | 6x 1 MB | 8x 1 MB |
| Pamięć L3 | 8 MB | 16 MB | 16 MB | 16 MB |
| Kontroler RAM | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) |
| Grafika Jednostki taktowanie | Radeon 740M (4x CU RDNA 3) do 2600 MHz | Radeon 740M (4x CU RDNA 3) do 2800 MHz | Radeon 760M (8x CU RDNA 3) do 2800 MHz | Radeon 780M (12x CU RDNA 3) do 2900 MHz |
| Kontroler PCI-Express | 14x PCI-Express 4.0 | 14x PCI-Express 4.0 | 20x PCI-Express 4.0 | 20x PCI-Express 4.0 |
| NPU | - | - | AMD Ryzen AI (XDNA do 16 TOPS) | AMD Ryzen AI (XDNA do 16 TOPS) |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Współczynnik TDP (Maksymalny limit mocy) | 65 W (88 W) | 65 W (88 W) | 65 W (88 W) | 65 W (88 W) |
| Chłodzenie w zestawie | - | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Wraith Spire |
| Data premiery | 31 styczeń 2024 | 31 styczeń 2024 | 31 styczeń 2024 | 31 styczeń 2024 |
| Cena podczas premiery Obecna cena w sklepach | OEM | $179 880 zł | $229 1100 zł | $329 1600 zł |
AMD Ryzen 5 8600G - cena procesora
AMD Ryzen 5 8600G powinien u nas kosztować około 1100 złotych, a więc 2-krotnie więcej niż poprzedni model Ryzen 5 5600G (ten od premiery zdążył mocno potanieć). Tak przynajmniej wygląda teoria.
Warto jednak zwrócić uwagę na koszt całej platformy. Procesory Ryzen 8000G korzystają z płyt głównych z podstawką AM5 i współpracują z pamięciami DDR5 RAM. Taka konfiguracja jest droższa o kolejne 500 - 600 złotych, ale za to otrzymujemy lepsze wyposażenie i dużo dłuzsze wsparcie pod kątem ewentualnej modernizacji zestawu w przyszłości (producent obiecał, że platforma będzie wspierana co najmniej do 2025 roku).
AMD Ryzen 5 8600G - metodologia testowa
Teoria teorią, ale na co możemy liczyć w praktyce? Przejdźmy do testów nowego procesora.
Platforma testowa
- procesor: AMD Ryzen 5 8600G
- chłodzenie procesora: AMD Wraith Stealth
- płyta główna: ASUS ROG Crosshair X670E Hero (BIOS 1904 - AGESA Combo AM5 PI 1.1.0.2b)
- pamięć RAM: G.Skill Trident Z5 Neo 2x 16 GB 6000 MHz CL30
- karta graficzna: AMD Radeon 760M (4 GB VRAM)
- dysk SSD: Kingston KC3000 1 TB
- zasilacz: be quiet! Dark Power 13 850W
UWAGA: Wykorzystana przez nas płyta główna automatycznie podbijała taktowanie magistrali FCLK do 2500 MHz, co skutkowało niestabilnością platformy. Konieczne było ręczne obniżenie taktowania do domyślnych 2000 MHz.
Testy przeprowadziliśmy z pamięciami DDR4-3600 i DDR5-6000 (szybszymi niż wynosi domyślne taktowanie kontrolera pamięci), które można uznać za złoty środek w przypadku obecnych platform AMD i Intel.
- AMD Ryzen 5000G: DDR4-3600 CL16-18-18-36
- AMD Ryzen 8000G: DDR5-6000 CL30-38-38-96 (MCLK-3000/FCLK-2000)
- Intel Core 12000: DDR5-6000 CL30-38-38-96 (Gear 2)
Platformy działały pod obsługą systemu operacyjnego Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy sterowniki graficzne AMD Software: Adrenalin 24.1.1, a w przypadku Intela sterowniki Intel Graphics Driver 31.0.101.5186.
AMD Ryzen 5 8600G - testy wydajności w programach
Testy przeprowadziliśmy na skróconej procedurze testowej, która obejmuje najbardziej typowe zastosowania komputera nastawione na wydajność procesora. Osiągi procesora Ryzen 5 8600G zestawiliśmy z innymi modelami dostępnymi na rynku, jednak najbardziej warto się skupić na porównaniu do wcześniejszego modelu AMD Ryzen 5 5600G oraz konkurencyjnego Intel Core i5-12600K (też kosztującego około 1100 zł). Warto jednak zauważyć, że model Intela jest propozycją dużo bardziej nastawioną na wydajność procesora (a mniej na wydajność zintegrowanej grafiki).
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 39704 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 38342 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 37834 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 36396 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 35626 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 30798 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 18365 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 17414 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 13345 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 12127 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 11061 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 2329 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 2234 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 2188 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 2103 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 2050 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 2049 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 1831 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 1817 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 1786 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 1712 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 1439 |
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 137 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 145 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 148 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 164 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 183 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 277 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 333 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 418 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 514 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 531 |
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 174830 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 170695 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 170412 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 166996 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 160799 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 147927 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 111541 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 94255 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 85445 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 67716 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 63952 |
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 32 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 31,2 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 30,6 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 28,8 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 23,8 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 23,3 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 19,3 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 16,6 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 13,4 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 11,4 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 9,7 |
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 217 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 220 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 227 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 229 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 231 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 257 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 424 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 433 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 490 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 594 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 627 |
Procesor AMD Ryzen 5 8600G okazuje się zauważalnie wydajniejszy od poprzednika (różnica na poziomie 20-30%), ale jego osiągi jednak znacznie ustępują względem konkurencyjnego modelu Intel Core i5-12600K (ten wypada o 10-30% lepiej). Zastosowanie lepszego chłodzenia pozwoli uzyskać kolejne 3-4% wzrostu wydajności.
AMD Radeon 760M - testy w grach
Głównym atutem procesora AMD Ryzen 5 8600G ma być zintegrowany układ graficzny Radeon 760M. Na co realnie możemy liczyć? Sprawdziliśmy to na przykładzie kilku nowszych gier. Układy Radeon i Radeon 760M otrzymały po 4 GB pamięci VRAM, natomiast układ Intel UHD Graphics 770 dynamicznie alokował pamięć w pamięci RAM.
Cyberpunk 2077 (DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR 2.1 Balanced) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 52 43 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 26 21 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 13 10 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 6 (DirectX 12: 1080p, Niskie) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 56 51 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 28 25 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 16 13 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Marvel's Spider-Man Remastered (DirectX 12: 1080p, Bardzo niskie, FSR 2.1 Balanced) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 66 52 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 39 29 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 18 12 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Forza Horizon 5 (DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR 2.2 Balanced) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 85 73 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 42 35 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 20 9 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - GPU Benchmark ( DirectX 12: 1080p, Niskie, FSR Balanced) - [fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8600G Radeon 760M (8 CU RDNA3) | 128 108 |
| AMD Ryzen 5 5600G Radeon (7 CU Vega) | 69 62 |
| Intel Core i5-12600K UHD Graphics 770 (32 EU Xe-LP) | 45 41 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Spodziewaliśmy się, że integra Intela nie będzie miała szans w starciu z AMD. Nie sądziliśmy jednak, że nowy układ będzie tak wydajny - różnica między starą a nową integrą AMD jest po prostu ogromna. Nowy układ pozwala na komfortowe granie w nowsze tytuły AAA w rozdzielczości 1080p na niskich ustawieniach.
AMD Ryzen 5 8600G - pobór mocy
AMD Ryzen 5 8600G z założenia ma być ciekawym procesorem do złożenia wydajnego i energooszczędnego zestawu. Jak jest w praktyce? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy przez komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 30 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 35 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 50 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 111 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 116 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 155 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 74 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 81 |
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 144 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Nowy Ryzen zapewnia dużo lepsze osiągi, a przy tym charakteryzuje się podobnym poborem mocy do poprzednika. Konkurencyjna "i-piątka" przy mocnym obciążeniu procesora cechuje się dużo większym zapotrzebowaniem. Sytuacja zmienia się przy odpaleniu gdy, gdzie nowy procesor "czerwonych" cechuje się znacznie wyższym zapotrzebowaniem na energię.
Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 5 8600G (6C/12T) | 115 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16C) | 112 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 100 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Ryzen 5 8600G wprawdzie oferuje gorsze osiągi, ale za to cechuje się dużo mniejszym zapotrzebowaniem na energię względem Core i5-12600K. Efekt jest taki, że nowy procesor AMD cechuje się nieco lepszą efektywnością energetyczną.
Nowy hit tanich komputerów? Tak, ale jeszcze nie teraz
Procesory AMD APU może nie są najgłośniejszym tematem w branży, ale to ciekawe rozwiązania dla zwykłych użytkowników. Typowych Kowalskich, którzy nie oczekują topowego sprzętu za miliony monet. Podobnie jest w przypadku testowanego modelu - Ryzen 5 8600G to całkiem ciekawy model do codziennych zastosowań, który z biegiem czasu może zyskać na atrakcyjności.
Ryzen 5 8600G to ogromny skok technologiczny względem poprzedniego modelu Ryzen 5 5600G. Producent zastosował nowsze rdzenie i dużo lepszy układ graficzny, który pozwala korzystać ze wszystkich nowinek technologicznych. Dodatkowym atutem jest wsparcie dla NPU, co może być przydatne w przyszłości, gdy aplikacje wykorzystujące akcelerację sztucznej inteligencji staną się powszechne.
Nowy Ryzen to dosyć specyficzny chip pod względem wydajności, bo oferuje dobre osiągi procesora i grafiki (czego nie oferuje konkurencja, bardziej skupiona na wydajności samego procesora). Realnie w zastosowaniach procesorowych wypada wyraźnie lepiej względem poprzednika, ale też sporo traci względem konkurencyjnego modelu Core i5-12600K. Dużo lepiej wypada wydajność grafiki – zintegrowany układ jest nieporównywalnie wydajniejszy i daje możliwość komfortowego grania w najnowsze gry na niskich ustawieniach. I to bez konieczności kupowania karty graficznej!
Modele Ryzen 8000G korzystają z nowej platformy AM5. W praktyce nie wygląda to tak kolorowo, bo musimy się liczyć z ograniczeniami sprzętu względem konfiguracji z procesorami Ryzen 7000 - procesor obsługuje magistralę PCI-Express 4.0 (nie obsługuje PCI-Express 5.0), a do tego ma ograniczoną liczbę linii dla karty graficznej.
Ryzen 5 8600G miał być ciekawą propozycją do budowy taniego komputera do typowych, domowych zastosowań. W teorii tak też jest. Jednostka całkiem sprawnie poradzi sobie z zadaniami typu edycja filmów, renderowanie czy kompresja, a przy tym pozwoli na komfortowe granie na niskich ustawieniach. Idealna podstawa do budowy miniaturowego komputerka. Co więcej, później taki zestaw będzie można zmodernizować o kartę graficzną i/lub lepszy procesor.
| Zestaw 1 | Zestaw 2 | |
| Procesor | AMD Ryzen 5 8600G - 1100 zł | AMD Ryzen 7 5700X - 820 zł |
| Karta graficzna | (zintegrowana) | Radeon RX 6500 XT - 750 zł |
| Pamięć RAM | 2x 16 GB DDR5-6000 - 500 zł | 2x 16 GB DDR4-3600 - 300 zł |
| Płyta główna | ASRock B650M Pro RS - 610 zł | Gigabyte B550 GAMING X V2 - 430 zł |
| Razem - 2210 zł | Razem - 2300 zł |
Prawda jest taka, że na tę chwilę nie jest to opłacalny wybór do budowy taniego zestawu. Procesor i platforma obecnie są nieproporcjonalnie drogie względem starej konfiguracji AM4 (doposażonej np. o kartę graficzną pokroju Radeona RX 6500 XT). Doświadczenie pokazuje, że sprzęt AMD zyskuje z czasem. Ryzen 5 8600G może być bardzo ciekawą propozycją, ale dopiero po obniżkach cen. Kupiłbym go za 2 lata.
Opinia o AMD Ryzen 5 8600G
- - Bardzo dobra wydajność zintegrowanej grafiki
- - Wsparcie dla AMD Ryzen AI (NPU)
- - W zestawie chłodzenie Wraith Stealth
- - Możliwość podkręcania
- - Niewielki pobór mocy
- - Długa żywotność platformy AM5.
- - W procesorowych zastosowaniach słabszy od konkurencji
- - Brak obsługi PCI-Express 5.0
- - Tylko 8 linii PCI-Express dla karty graficznej
- - Chłodzenie Wraith Stealth jest głośne
- - Duży koszt platformy AM5.
W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.