Sztos pod każdym względem. AMD Ryzen 9 7950X3D pokazuje kto jest królem procesorów
Sztos pod każdym względem. AMD Ryzen 9 7950X3D pokazuje kto jest królem procesorów
AMD Ryzen 9 7950X3D to specjalny procesor zaprojektowany dla graczy – jednostka została wyposażona w 16 rdzeni Zen 4, które zostały wzbogacone o technologię 3D V-Cache. Efekty takiego połączenia mogą być naprawdę zaskakujące.
Premiera procesorów AMD Ryzen 7000 już za nami, ale wielu graczy z pewnością czekało na pojawienie się modeli AMD Ryzen 7000X3D – specjalnych jednostek z rewolucyjną technologią 3D V-Cache. Model z poprzedniej serii - AMD Ryzen 7 5800X3D pokazał, że technologia może przynieść znaczącą poprawę osiągów w grach i przyczynić się do ogromnego sukcesu procesora. Czy podobnie będzie i w tym przypadku?
W nasze ręce trafił model AMD Ryzen 9 7950X3D, czyli topowy przedstawiciel nowej generacji. To propozycja z najwyższej półki, która powinna zainteresować najbardziej wymagających użytkowników (nie tylko graczy, ale też twórców treści). Przy okazji jest to także najdroższy model z nowej generacji - w Polsce przyjdzie nam za niego zapłacić blisko 4 tysiące złotych. Mówimy raczej o propozycji dla wąskiego grona odbiorców.
AMD Ryzen 9 7950X3D oferuje bardzo podobną specyfikację do modelu AMD Ryzen 9 7950X. Jest jednak kilka istotnych różnic między obydwoma jednostkami.
AMD Ryzen 9 7950X3D oferuje podobną specyfikację do zwykłego modelu AMD Ryzen 9 7950X
Nowy procesor też został wyposażony w 16 rdzeni i 32 wątki na bazie architektury Zen 4, ale pracują one z nieco niższym taktowaniem – bazowa częstotliwość wynosi tutaj 4,2 GHz (-300 MHz), ale w trybie Boost mogą one przyspieszyć do 5,7 GHz.
AMD Ryzen 9 7950X3D przy obciążeniu jednego rdzenia osiąga taktowanie 5,7 GHz
AMD Ryzen 9 7950X3D przy wielowątkowym obciążeniu - pierwszy blok CCD osiąga taktowanie około 4,8 GHz, a drugi około 5,0 GHz
Producent zastosował w procesorze mechanizm automatycznie podbijający zegary do osiągnięcia temperatury 89 stopni Celsjusza, więc w praktyce częstotliwość będzie zależeć od zastosowanego chłodzenia. W naszym przypadku, na dobrym chłodzeniu AiO 420, przy wielowątkowym obciążeniu, procesor osiągał taktowanie około 4,8 GHz dla pierwszych ośmiu rdzeni (CCD 0) i 5,0 GHz dla drugich ośmiu rdzeni (CCD 1).
Należy również zaznaczyć, że w modelu AMD Ryzen 9 7950X3D zablokowano zmianę mnożnika. Oznacza to, że nie ma tutaj możliwości podkręcania zegarów (a przynajmniej nie w tradycyjny sposób za pomocą zmiany mnożnika - istnieje tylko możliwość modyfikacji Curve Optimizer i zmiany ustawień Precision Boost Overdrive, jednak w praktyce nie dają one zbyt dobrych rezultatów).
AMD postawiło na konstrukcję składającą się z kilku chipletów - CCD (5 nm), cIOD (6 nm) i 3D V-Cache (7 nm)
AMD Ryzen 9 7950X3D wyróżnia się pod względem dostępnej pamięci podręcznej. Obydwa jądra krzemowe CCD zostały wyposażone w 32 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, ale na pierwszym jądrze umieszczono jeszcze chiplet 3D V-Cache – to dodatkowe 64 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (łącznie ma on do dyspozycji aż 96 MB pamięci L3). Drugie jądro pozostało „gołe”, ale za to osiąga nieco wyższe zegary.
Producent postawił na asymetryczną budowę jąder z prostego powodu. System operacyjny będzie mógł wybrać bardziej optymalny scenariusz, co w danym momencie jest ważniejsze – czy wyższe taktowanie, czy właśnie większa pojemność pamięci podręcznej. Takie rozwiązanie powinno przełożyć się na lepsze osiągi w różnych scenariuszach.
Procesor oferuje wsparcie dla dwukanałowych zestawów pamięci DDR5 – natywnie wspierane są moduły o przepustowości 5200 MT/s, ale w praktyce można zdecydować się na zastosowanie szybszych modułów, najlepiej do 6000 MT/s (taka przepustowość jest określana jako tzw. sweetspot, idealna dla nowych procesorów - powyżej tej granicy może być problem ze stabilnością działania komputera). Nie zapomniano też o kontrolerze obsługującym 28 linii PCI-Express 5.0 (z czego 4 linie służą do komunikacji z chipsetem).
Zintegrowany układ graficzny pozostał ten sam - to podstawowa jednostka AMD Radeon z dwoma blokami CU (128 jednostek SP) na bazie architektury RDNA 2. Wbrew początkowym informacjom krążącym w sieci, grafika z modelu AMD Ryzen 9 7950X3D nie ma dostępu do dodatkowej pamięci podręcznej, więc jej wydajność będzie dokładnie taka sama, jak w przypadku standardowego modelu AMD Ryzen 9 7950X. Nie powinniśmy oczekiwać rewelacji. Układ sprawdzi się do wyświetlania obrazu lub ewentualnie grania w starsze gry.
Nowy procesor pracuje z niższym taktowaniem, ale przy okazji cechuje się mniejszymi wymaganiami energetycznymi – współczynnik TDP oszacowano na 120 W (zamiast 170 W). W praktyce powinno się to przełożyć na mniejszy pobór mocy, ale też mniej generowanego ciepła. Chłodzenie trzeba jednak dokupić we własnym zakresie.
Model
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 9 7900X3D
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X3D
Intel Core i9-13900K
Generacja Architektura Litografia
Raphael Zen 4 TSMC 5/6 nm
Raphael-X Zen 4 TSMC 5/6/7 nm
Raphael Zen 4 TSMC 5/6 nm
Raphael-X Zen 4 TSMC 5/6/7 nm
Raptor Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm)
Podstawka
AM5
AM5
AM5
AM5
LGA 1700
Rdzenie/wątki
12/24
12/24
16/32
16/32
24/32 (8/16 P-Core + 16/16 E-Core)
Taktowanie/Boost
4,7/5,6 GHz
4,4/5,6 GHz
4,5/5,7 GHz
4,2/5,7 GHz
3,0/5,8 GHz + 2,2/4,3 GHz
Pamięć L2
12x 1 MB
12x 1 MB
16x 1 MB
16x 1 MB
8x 2 MB + 4x 4 MB
Pamięć L3
32 + 32 MB
96 + 32 MB
2x 32 MB
96 + 32 MB
36 MB
Kontroler RAM
DDR5-5200 (dwukanałowy)
DDR5-5200 (dwukanałowy)
DDR5-5200 (dwukanałowy)
DDR5-5200 (dwukanałowy)
DDR4-3200 / DDR5-5600 (dwukanałowy)
Grafika Jednostki taktowanie
Radeon 2 CU RDNA 2 (400 - 2200 MHz)
Radeon 2 CU RDNA 2 (400 - 2200 MHz)
Radeon 2 CU RDNA 2 (400 - 2200 MHz)
Radeon 2 CU RDNA 2 (400 - 2200 MHz)
UHD Graphics 770 32 EU Xe LP (300 - 1650 MHz)
Kontroler PCI-Express
28x PCI-Express 5.0
28x PCI-Express 5.0
28x PCI-Express 5.0
28x PCI-Express 5.0
16x PCI-Express 5.0 4x PCI-Express 4.0
Odblokowany mnożnik
TAK
NIE
TAK
NIE
TAK
Współczynnik TDP (Maksymalny limit mocy)
170 W (230 W)
120 W (162 W)
170 W (230 W)
120 W (162 W)
125 W (253 W)
Chłodzenie w zestawie
-
-
-
-
-
Data premiery
30 sierpnia 2022
28 luty 2023
30 sierpnia 2022
28 luty 2023
20 października 2022
Cena podczas premiery Obecna cena w sklepach
$549 2200 zł
$549 3300 zł
$699 3000 zł
$699 3800 zł
$599 3100 zł
Cena procesora AMD Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 9 7950X3D został wyceniony na 3800 zł, więc o 800 zł więcej niż zwykły AMD Ryzen 9 7950X (ten zdążył od premiery mocno potanieć). Procesor powinien zatem konkurować z topowymi modelami Intel Raptor Lake – Intel Core i9-13900K za 3000 zł lub specjalną, przyspieszoną wersją Intel Core i9-13900KS za 3700 zł.
W topowym segmencie koszt pozostałych elementów platformy powinien być zbliżony. Porządna płyta główna AMD X670E i Intel Z790 kosztuje około 2000 - 2500 złotych. Zrozumiałe jest również, że i na platformie AMD i na platformie Intela użytkownicy już raczej będą stosować szybsze zestawy pamięci DDR5 RAM.
AMD Ryzen 9 7950X3D - testy na topowej platformie
Testy procesora AMD Ryzen 9 7950X3D przeprowadziliśmy na nowej platformie, która powinna lepiej wykazać potencjał sprzętu (zwłaszcza w przypadku topowych jednostek). W następnych testach lista procesorów będzie poszerzana o kolejne modele.
Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor i niewyśrubowanymi timingami. Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy taktowanie i obniżyliśmy opóźnienia pamięci RAM:
Testy przeprowadziliśmy pod obsługą systemu Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy też najnowsze sterowniki, które optymalizują działanie układów z pamięcią 3D V-Cache.
Wydajność AMD Ryzen 9 7950X3D w programach
Testy procesora AMD Ryzen 9 7950X3D przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze testowej, która obrazuje szerszy zakres wykorzystania komputera (skupiliśmy się na zastosowaniach mocniej obciążających procesor). Wyniki wydajności porównaliśmy do topowych modeli dostępnych na rynku: AMD Ryzen 9 7950X i Intel Core i9-13900K.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
38342
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
37834
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
36396
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
2234
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
2050
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
2049
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
133
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
137
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
148
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
29003
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
28669
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
26391
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
170695
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
170412
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
166996
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
31,2
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
23,8
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
23,3
Dolphin 5.0 - emulacja - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
166
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
179
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
198
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
142
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
145
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
220
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
229
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
231
3DMark CPU Profile - symulacja - [pkt] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
16237
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
15730
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
14435
AMD Ryzen 9 7950X3D w większości testów oferuje nieco gorszą wydajność wielowątkową względem modelu AMD Ryzen 9 7950X (jest to różnica na poziomie 3-5%). Jednostka bardzo dobrze radzi sobie podczas renderowania i kompresji, ale w testach szyfrowania, emulacji i symulacji jednak już wyraźnie odstaje od konkurencyjnego modelu Intel Core i9-13900K, który bez problemu pokonuje flagowce "czerwonych".
Wydajność AMD Ryzen 9 7950X3D w grach
AMD Ryzen 9 7950X3D powinien pokazać pazur w grach. Wybraliśmy kilka nowszych tytułów - testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p, gdzie istotną rolę odgrywa wydajność procesora (w wyższych rozdzielczościach różnice między procesorami powinny się zacierać). Wyniki porównaliśmy do zwykłego modelu AMD Ryzen 9 7950X i konkurencyjnego flagowca Intel Core i9-13900K.
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
179 130
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
175 134
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
144 109
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
147 108
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
136 99
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
126 93
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
201 114
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
185 110
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
180 103
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
215 147
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
210 147
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
163 113
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Wysokie, DirectX 9) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
854 242
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
832 231
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
763 233
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Po prostu szok! Rzeczywiście widać sporą różnicę względem modelu AMD Ryzen 9 7950X - technologia 3D V-Cache przekłada się na znaczącą poprawę osiągów w modelu AMD Ryzen 9 7950X3D. Nowy model w Far Cry 6, Forza Horizon 5 i The Riftbreaker wypada lepiej od konkurencyjnego modelu ze stajni Intela, ale w Marvel's Spider-Man Remastered i Counter-Strike: Global Offensive na prowadzenie wysuwa się Core i9-13900K.
Pobór mocy procesora AMD Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 9 7950X3D cechuje się niższym współczynnikiem TDP, co powinno mieć przełożenie na mniejszy pobór mocy względem modelu AMD Ryzen 9 7950X. Jak to wygląda w praktyce? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered).
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
67
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
80
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
83
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
247
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
332
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
347
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
329
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
376
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
430
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Niższy współczynnik TDP rzeczywiście ma przełożenie na niższy pobór energii elektrycznej. AMD Ryzen 9 7950X3D okazuje się być dużo bardziej energooszczędny i względem modelu AMD Ryzen 9 7950X i względem Intel Core i9-13900K (tutaj różnica potrafi wynosić nawet 100 W!).
AMD Ryzen 9 7950X3D - testy w programach z szybszą pamięcią RAM
Procesor AMD Ryzen 9 7950X3D ma zablokowany mnożnik, więc nie można go łatwo podkręcić. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby połączyć go z szybszą pamięcią RAM – wykorzystaliśmy tutaj moduły DDR5-6000 o niskich opóźnieniach CL30-38-38-96. Pozostałe modele zostały dodatkowo podkręcone.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
41462
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
39879
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
36374
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,8 GHz
2244
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
2045
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ 5,7 GHz
2037
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
126
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
137
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
137
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
30787
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
28560
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
28091
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
184729
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
183868
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
183383
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
33,9
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
26,5
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
26,4
Dolphin 5.0 - emulacja - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
164
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
178
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
196
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
136
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
140
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
142
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
213
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
214
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
222
3DMark CPU Profile - symulacja - [pkt] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
16456
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
15862
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
14463
Niepodkręcony AMD Ryzen 9 7950X3D jeszcze mocniej oddala się od podkręconego modelu Ryzen 9 7950X - w wielowątkowych testach nastawionych na wydajność procesora jest to około 7-9% różnicy. Nowa jednostka AMD zaczyna też tracić kilka - kilkanaście procent do konkurencyjnego modelu Intel Core i9-13900K.
AMD Ryzen 9 7950X3D z szybszymi pamięciami - ile można zyskać w grach?
Czy warto połączyć procesor AMD Ryzen 9 7950X3D z szybkimi pamięciami DDR5? Nowy procesor porównaliśmy do podkręconych modeli AMD Ryzen 9 7950X i Intel Core i9-13900K.
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
183 144
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
180 131
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
152 116
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
154 115
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
141 101
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
137 103
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
201 116
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
188 113
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
184 105
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
219 157
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
219 152
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
170 120
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Wysokie, DirectX 9) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
867 245
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
839 236
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
764 236
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
AMD Ryzen 9 7950X3D nadal świetnie wypada w grach (widać znaczną poprawę osiągów względem AMD Ryzen 9 7950X), ale nie widać tutaj zbyt dużego wzrostu wydajności po zastosowaniu szybszych pamięci RAM. Warto również odnotować, że podkręcony Intel Core i9-13900K z szybkimi pamięciami DDR5 potrafi nadrobić zaległości, a często nawet przegonić model X3D.
AMD Ryzen 9 7950X3D z szybszymi pamięciami RAM - jak to wpływa na pobór mocy?
AMD Ryzen 9 7950X3D nie może być podkręcony, ale można go połączyć z szybkimi pamięciami RAM. Jak to wpływa na pobór mocy całego komputera?
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
67
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
86
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
95
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
436
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
310
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
249
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
441
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
412
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
334
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
W przypadku modelu AMD Ryzen 9 7950X3D nie odnotowaliśmy dużej różnicy w poborze mocy, więc nadal zachowuje on świetną efektywność energetyczną. Co innego w przypadku modelu Intel Core i9-13900K - różnica jest po prostu kosmiczna, bo konfiguracja z takim procesorem potrafi skonsumować prawie 200 W mocy więcej niż konkurent.
AMD Ryzen 9 7950X3D to nowy król procesorów
AMD Ryzen 9 7950X3D można nazwać ulepszoną wersją modelu AMD Ryzen 9 7950X. Procesor oferuje bardzo podobną specyfikację i funkcjonalność, ale został wyposażony o tajną broń - pamięć 3D V-Cache. Co ważne, nadal mamy do czynienia z platformą AMD AM5.
W typowo procesorowych zastosowaniach możemy liczyć na świetną wydajność, która jest tylko niewiele niższa od zwykłego modelu AMD Ryzen 9 7950X czy Intel Core i9-13900K. To absolutna czołówka jeśli chodzi o procesory obecnie dostępne na rynku – konstrukcja wymiata nie tylko w zastosowaniach wielowątkowych, ale również podczas zadań wykorzystujących mniejszą liczbę rdzeni.
Dodatkowa pamięć przekłada się na spory wzrost wydajności w grach. Co prawda nie jest to absolutna dominacja, ale AMD Ryzen 9 7950X3D w większości tytułów powinien okazać się wydajniejszy od konkurencyjnego Intel Core i9-13900K. Należy jednak zaznaczyć, że procesor nie zyskuje zbyt dużo na wydajności po zastosowaniu szybszych pamięci RAM, więc łączenie go z takimi modułami nie zawsze musi być dobrym pomysłem.
AMD Ryzen 9 7950X3D może nie jest najwydajniejszy we wszystkich zastosowaniach, ale jego efektywność energetyczna po prostu miażdży system – tak dobra wydajność przy tak niskim poborze mocy, to coś o czym konkurencja na obecną chwilę może tylko pomarzyć. Szkoda jednak, że producent nie zdecydował się na odblokowanie funkcji podkręcania, co pozwoliłoby przyspieszyć jednostkę lub bardziej zoptymalizować jej parametry (co widać chociażby po modelu AMD Ryzen 9 7950X, który jest podatny na tweakowanie).
AMD Ryzen 9 7950X3D kosztuje około 3800 złotych, więc jest jednym z najdroższych konsumenckich modeli dostępnych na rynku. Sprzęt powinien jednak spełnić oczekiwania najbardziej wymagających użytkowników - możemy liczyć na bardzo dobre osiągi w programach, świetną wydajność w grach, a do tego też mocarną platformę AM5, która pozwoli na budowę potężnego PC-ta. Co ważne, platforma pożyje z nami jeszcze kilka lat, więc w przyszłości Ryzena 9 7950X3D będzie można wymienić na coś lepszego. Po prostu procesor-sztos. Taki z najwyższej półki.
Opinia o AMD Ryzen 9 7950X3D
Plusy
- Świetna wydajność w wielowątkowych, procesorowych zastosowaniach
- Świetna wydajność w jednowątkowych, procesorowych zastosowaniach
- Rewelacyjna wydajność w grach
- Obsługa PCI-Express 5.0
- Zintegrowany układ graficzny
- Perspektywa długiej żywotności platformy AM5
- Świetna efektywność energetyczna na tle innych topowych modeli.
Minusy
- Realnie brak możliwości podkręcania
- Wymaga zastosowania wydajnego chłodzenia
- Wysoka cena na tle modelu AMD Ryzen 9 7950X.
Nasza ocena Ocena procesora AMD Ryzen 9 7950X3D:
5/ 5
Paweł MaziarzRedaktor prowadzący serwis benchmark.pl
Redaktor prowadzący serwis Benchmark.pl, dziennikarz technologiczny z ponad 15-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w tematach związanych ze sprzętem komputerowym, rozwojem technologii AI oraz trendami w branży IT. W swojej pracy stawia na rzetelność, praktyczne podejście i pasję do nowinek technologicznych, koncentrując się na ocenie produktów pod kątem ich wartości i opłacalności dla użytkowników. W wolnym czasie angażuje się w wolontariat, aktywnie spędza czas oraz rozwija swoje zainteresowania i pasje.