ASUS GeForce GTX 1060 Strix 6G - cena adekwatna do jakości?

Premiera najmniejszego układu z rodziny Pascal z pewnością dla wielu była bardzo dobrą wiadomością. Niezła wydajność połączona z w miarę sensowną ceną sklepową (modele referencyjne), sprawiły, że jest to obecnie jedna z lepszych propozycji w tym segmencie wydajnościowym.

Oczywiście wszyscy partnerzy Nvidii wydali swoje konstrukcje oparte na układzie GTX 1060 i to najczęściej w kilku wersjach - z różnymi zegarami i/lub systemem chłodzeniem. Dziś przyglądamy się karcie firmy Asus z topowej serii producenta, Strix.

Przypomnijmy - GTX 1060 posiada rdzeń o oznaczeniu GP106 wykonany w 16 nm procesie technologicznym (FinFET). Układ wyposażono w 1280 procesorów strumieniowych, 48 jednostek rasteryzujących oraz 80 teksturujących. Całość składa się z 4,4 miliarda tranzystorów.

Oczywiście wszystkie konstrukcje oparte na GTX 1060 zostały wyposażone w 6 GB pamięci (192-bit) typu GDDR5, ale pozbawiono je złącza SLI, w odróżnieniu od większych braci (GTX 1070 i 1080). Sugerowana cena dla (najprostszych) modeli niereferencyjnych to 1279 zł. Testowany Asus został wyceniony na 1599 zł.

Naturalnie tak jak i wszystkie układy z rodziny Pascal wspierają najnowsze technologie Nvidii. Mowa tutaj choćby o Ansel czy VWorks Audio. Zainteresowanych tymi zagedniami odsyłamy do naszego testu GTX 1080, gdzie opisaliśmy te technologie nieco szerzej.

Jak już wspomnieliśmy do naszej redakcji trafiła karta Asusa z topowej serii STRIX. Charakteryzuje się ona podniesionymi zegarami dla rdzenia i pamięci do odpowiednio 1645 oraz 2028 MHz. Warto jednak pamiętać, że mowa tutaj o taktowaniu w tzw. trybie OC (należy go włączyć ręcznie w oprogramowaniu producenta). 

Jak wszystkie karty Asusa z serii Strix tak i recenzowany model trudno pomylić z jakimkolwiek innym. Masywny system chłodzenia, szare, ozdobne plastiki i trzy wentylatory to jej cechy charakterystyczne. Prawie identycznie wygląda Strix GTX 1070 i 1080. Od razu jednak trzeba powiedzieć, że nie ma w tym nic złego.

Dobre pomysły należy powielać, a jak możecie zobaczyć w naszych testach - systemowi chłodzenia kart Asusa trudno coś zarzucić i nie inaczej jest w tym przypadku. Z drugiej strony mieszane uczucia budzi dość nachalne podświetlenie RGB LED, które na całe szczęście można dowolnie skonfigurować.

Złącza

• DVI
• 2x DisplayPort 1.4
• 2x HDMI
• 8-pinowe zasilania

W departamencie złączy standard można rzecz. Jedyna różnica względem innych (nie wszystkich) konstrukcji to konfiguracji 2+2 zamiast 3+1 jeśli chodzi o relację DP/HDMI. Dodatkowo mamy tutaj oczywiście 8-pinowe złącze zasilania, a brakuje nam (jak we wszystkich modelach GTX 1060) SLI.

Autorski system chłodzenia w jaki Asus wyposaża karty z rodziny Strix to bardzo efektywne rozwiązanie. W spoczynku wentylatory tradycyjnie są całkowicie wyłączone i dopiero pod pełnym obciążeniem da się usłyszeć lekki szum powietrza (32 dBa). Karta jest naprawdę cicha i to nawet po doalszym (ręcznym podkręceniu).

Jak na konstrukcję klasy premium przystało, została ona wyposażona w stylowy, czarny backplate z logiem producenta. Jeśli już mowa o jakości wykonania, to trudno cokolwiek Asusowi zarzucić w tej kwestii. Wszystkie elementy są idealnie spasowane, nic nie odstaje, nie ugina się.

Ogólnie pod względem kultury pracy jak i jakości wykonania oceniamy kartę Asus GeForce GTX 1060 Strix 6G bardzo wysoko. Nie mamy w tych aspektach żadnych zastrzeżeń nie licząc lekko nachalnego podświetlenia LED, ale to nie jest duży problem, bowiem można je dowolnie skonfigurować za pomocą aplikacji producenta. 

• Windows 10 Enterprise 64-bit
• Program do mierzenia kl./s - Fraps, Action!, PresentMon
• GeForce Game Ready Driver 368.64
• Radeon Software Crimson Edition 16.17.2 Hotfix

Zgodnie z oczekiwaniami - podkręcona karta Asusa przewodzi w 3D Marku. W domyślnym trybie wyprzedzając nawet GTX 980 o blisko 400 punktów. Ogólnie karta uzyskała wyniki minimalnie wyższe od niedawno recenzowanego modelu MSI. 

Autorska karta Asusa w Wiedźminie 3 uzyskuje średnio o 7 do 9% lepsze wyniki od modelu referencyjnego. Pozwala to na komfortową rozgrywkę w rozdzielczości FullHD. Niestety QHD zarezerwowane jest dla mocniejszych kart, co tylko potwierdza, że gra rodzimego studia nadal potrafi dać w kość nawet dość mocnym kartom graficznym. 

Sytuacja w GTA V wygląda analogicznie do Wiedźmina 3. na testowanej karcie Asusa spokojnie pogracie w rozdzielczości FullHD. Jeśli natomiast ktoś celuje w QHD to będzie potrzebował mocniejszej konstrukcji lub czeka go "zabawa" z obniżonym poziomem detali. 

Need For Speed nie zalicza się do produkcji najbardziej wymagających, dlatego podkręcony GTX 1060 bez problemu zapewni płynną rozgrywkę w rozdzielczości FullHD, a i zabawa w QHD będzie w miarę przyjemna. Zysk względem referencyjnego GTX 1060 wynosi tutaj 8-9%. 

W nowej odsłonie Tomb Raidera GTX 1060 radzi sobie dobrze osiągając wyniki prawie identyczne jak GTX 980. Podkręcona karta Asusa zdołała nawet wyprzedzić go w rozdzielczości QHD, a w FullHD uzyskała taki rezultat (różnica na poziomie margine błędu pomiarowego).  

Pierwsza edycja Forzy na PC to z pewnością gra udana i dobrze zoptymalizowana. Jednak do komfortowej gry w rozdzielczości 4K potrzebuje karty pokroju mocno podkręconego GTX 1070 lub lepiej 1080. Na testowanej karcie Asusa zabawa była możliwa o ile nie przeszkadza nam lekka redukcja detali.

Autorska karta Asusa dzięki podniesionym zegarom zbliżyła się w rozdzielczości FullHD do referencyjnego Radeona RX 480. W przypadku QHD obie konstrukcje zapewniają prawie identyczną wydajność. RX 480 osiąga trochę wyższą średnią ilość kl/s, a podkręcony GTX 1060 przoduje jeśli chodzi o minimalną wartość.

Dzięki podniesionym zegarom karta Asusa w rozdzielczości FullHD praktycznie się zrównała z RX 480, a w QHD ją wyprzedziła. Nadal jednak to nieco za mało aby wyprzedzić już dość leciwego Radeona R390X. 

Podczas testów OC karty graficzne pracowały z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia. Pomiarów dokonaliśmy po solidnym wygrzaniu kart (30 minutowa sesja).

Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas testu w grze Wiedźmin 3 (1920x1080).

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w zapętlonym teście w grze Wiedźmin 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.

Autorska karta Asusa z pewnością nie zawodzi jeśli chodzi o wydajność "po wyjęciu z pudełka". W swojej klasie wydajnościowej to najmocniejszy GTX 1060 jakiego do tej pory mieliśmy. W sam raz do komfortowego grania w FullHD, a czasami nawet i w QHD.

Podkręcanie

Kolokwialnie pisząc pocięty GTX 1080 podkręca się dobrze. Mając na uwadze wszystkie ograniczenia jakie Nvidia zaimplementowała w swoich najnowszych układach 2,1 GHz na rdzeniu jakie uzyskała testowana karta z pewnością zadowoli większość użytkowników.

Kultura pracy

System chłodzenia w jaki Asus wyposaża swoje karty z serii Strix to absolutna czołówka pod efektywności jak i ciszy. Trudno tutaj cokolwiek zarzuć producentowi. Karta jest bardzo cicha nawet pod obciążeniem, a temperatura rdzenia ledwie przekracza 60 stopni.

Największą bolączką Asusa GeForce GTX 1060 Strix jest jego cena. W momencie kiedy referencyjne konstrukcje można nabyć już za 1279 zł, wyłożenie dodatkowych (ponad) 300 zł może być trudne do przełknięcia dla potencjalnych nabywców.

Najnowsza propozycja Asusa to karta przeznaczona dla graczy, którzy są gotowi dopłacić kilkaset złotych za ciszę. Jest to najwydajniejszy GTX 1060 jakiego do tej pory przetestowaliśmy, a dodatkowo jeśli chodzi o kulturę pracy to również nie ma sobie równych. I wszystko byłoby pięknie... gdyby nie ta cena.

• przekrojowo dobra wydajność
• Spory potencjał OC
• wydajny i cichy system chłodzenia


• cena powinna być niższa