Laptop do grania w Full HD w najwyższych detalach - test Hyperbook SL504
Testujemy laptopa do gier Hyperbook SL504 w optymalnej konfiguracji do grania w Full HD. Na pokładzie znalazł się mocny procesor Intel Core i7, grafika RTX 2060 oraz 16 GB RAM, a na dokładkę mamy jeszcze wyświetlacz z odświeżaniem 144 Hz. Solidny pakiet.
Wygląd i specyfikacja
Hyperbook to popularne laptopy do gier polskiego producenta. Zbudowane na bazie kadłubków Clevo dają olbrzymie możliwości personalizacji i dobrania optymalnej konfiguracji laptopa w zależności od potrzeb i zasobności portfela.
Urządzenia tej firmy gościły już na naszych łamach nie raz, często są też umieszczane w naszym rankingu najlepszych gamingowych modeli.
Model, który trafił ostatnio w moje ręce to Hyperbook SL504. Pisaliśmy o nim kilka miesięcy temu, w kontekście wprowadzenia na rynek wersji z ekranem OLED. Egzemplarz, który miałem okazję testować, ma wprawdzie klasyczną matrycę IPS, ale nie oznacza to, że jest mniej godny uwagi. Powiem więcej, ma naprawdę sporo do zaoferowania.
Specyfikacja techniczna Hyperbook SL504
| Model | Hyperbook SL504 |
| Cena w dniu testu | 7149 zł |
| Gwarancja | 2 lata |
| System operacyjny | Windows 10 |
| Klawiatura | wyspowa, regulowane podświetlanie |
| Touchpad | matowy, gładki |
| Ekran | » 15,6", 1920x1080 » IPS, matowy » częstotliwość odświeżania 144 Hz, Nvidia G-Sync » maksymalny kąt odchylenia ekranu - 140 stopni |
| Procesor | » Intel Core i7-9750H » 6 rdzeni / 12 wątków » 2,6 GHz (4,5 GHz w trybie Turbo) 12 MB cache » technologia 14 nm, TDP 45W |
| Pamięć | » RAM: 16 GB, DDR4, 2666 MHz » maksymalnie: 64 GB |
| Karta graficzna | » Intel UHD Graphics 630 » Nvidia Geforce RTX 2060, 6 GB GDDR6 |
| Dysk twardy | » 1 TB SSD (2x M.2) model: Intel » możliwość montażu trzeciego dysku w złączu SATA |
| Napęd optyczny | brak |
| Bateria | 62 Wh |
| Wymiary | 36 cm x 26 cm x 3 cm |
| Waga | 2,5 kg |
| Materiały pokrycia obudowy | » pokrywa - matowa, aluminium » ramka ekranu - matowa, tworzywo sztuczne » panel roboczy - matowy, aluminium » spód i boki - matowe, tworzywo sztuczne |
| Komunikacja bezprzewodowa | » Wi-Fi 6 802.11 a/b/g/n/ac/ax » Bluetooth 5.0 |
| Złącza | » 3x USB 3.0 » 1x USB 3.1 typ C z Display Display Port » 1x Thunderbolt 3 » 1x HDMI 2.0 » 1x mini Display Port 1.3 » 1x RJ45 » gniazdo audio » gniazdo mikrofonowe » czytnik kart pamięci SD |
| Dodatkowe funkcje | » głośniki stereo 2W » kamerka internetowa » Oprogramowanie: Control Center |
Wygląd i jakość wykonania
Podobno pewnym można być tylko kilku rzeczy na świecie. Okazuje się, że do tej krótkiej listy można dołączyć stylistykę Hyperbooków. Oczywiście jest to nieuniknione, kiedy korzysta się z kadłubków Clevo. Można to uznać za wadę, można za zaletę. W końcu laptop nie powinien być postrzegany przez to, jak wygląda, ale za to, co jesteśmy w stanie na nim zrobić. Jakby jednak na to nie patrzeć, czas już chyba największy na zmiany i odświeżenie projektu obudowy.
Chociaż nie mogę być aż tak surowy, bowiem pewna ewolucja nastąpiła. Zmniejszeniu uległy ramki wokół ekranu i mierzą obecnie kilka milimetrów. Także cała konstrukcja sprawia wrażenie odchudzonej. Wprawdzie laptop waży 2,5 kg, ale w kategorii modeli gamingowych jest to w pełni akceptowalny wynik. Jakoś przecież trzeba pomieścić te wszystkie wydajne podzespoły i zapewnić im jeszcze odpowiednie chłodzenie.
Hyperbook SL504 jest wykonany z tworzywa sztucznego (spód obudowy, boki oraz ramki ekranu) oraz aluminium (pokrywa ekranu i panel roboczy). Takie połączenie sprawdza się całkiem nieźle, gdyż cała konstrukcja jest solidna i wytrzymała. Całość utrzymana jest w ciemnej kolorystyce. Matowa powierzchnia prezentuje się estetycznie i schludnie, ale niestety trzeba często usuwać z niej odciski palców (na szczęście nie jest to zbyt trudne - wystarczy miękka ściereczka).
Ekran osadzony jest na dwóch zawiasach, które pozwalają na jego odchylenie o ok. 140 stopni. To wystarczy, aby wygodnie pracować i korzystać z laptopa zarówno, kiedy ustawiony jest na stole, jak i wówczas, kiedy trzymamy go na kolanach. Co ważne, zawiasy działają płynnie, a jednocześnie są wystarczająco sztywne, aby utrzymywać wyświetlacz w ustalonej pozycji. Efekt chybotania jest niewielki.
Po obróceniu laptopa okazuje się, że można w łatwy sposób uzyskać dostęp do akumulatora. Wystarczy odkręcić dwie śrubki, nie trzeba zdejmować całego elementu obudowy. Będzie to konieczne dopiero wówczas, kiedy zechcemy wymienić dysk, pamięć RAM, czy sprawdzić stan wentylatorów. To jedna z większych zalet notebooków zbudowanych na bazie Clevo - łatwość rozbudowy.
Złącza
Kolejną zaletą jest duża liczba złączy. Zostały one rozmieszczone na wszystkich krawędziach obudowy. Po prawej stronie znajdują się porty USB 3.0 oraz Thunderbolt 3.
Po przeciwnej stronie znajdziemy kolejne USB 3.0 oraz gniazdo słuchawkowe i mikrofonowe.
Pozostałe złącza powędrowały na tylną krawędź. Są to: jeszcze jeden USB 3.0, USB typu C z Display Port, HDMI, mini Display Port, gniazdo sieciowe RJ45 oraz gniazdo zasilania.
Jest jeszcze czytnik kart pamięci SD, który znajduje się z przodu laptopa. W zasadzie mamy tutaj więc wszystko, czego można oczekiwać i potrzebować. W dodatku są one w przemyślany sposób rozmieszczone, więc łatwo będzie z nich korzystać, jednocześnie nie ograniczając sobie miejsca na biurku po bokach laptopa.
Klawiatura i touchpad
Hyperbook SL504 jest wyposażony w klawiaturę membranową. Korzystanie z niej jest wygodne. Skok klawiszy jest głęboki i dobrze wyczuwalny, co pozwala na szybkie, bezwzrokowe pisanie. Materiał, z jakiego wykonane są klawisze, jest przyjemny w dotyku. Plusem jest także cicha praca oraz kolorowe podświetlenie. Do wyboru mamy kilka kolorów (zamiast najczęściej stosowanej palety RGB, nie można też wydzielić kilku stref podświetlenia).
[kontrolka typ=imageCompare big="1" foto1="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2019-11/10004_Hyperbook_SL504/hyperbook-sl504_18bm.jpg" foto2="http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2019-11/10004_Hyperbook_SL504/hyperbook-sl504_18m.jpg"]
Zauważalne jest jednak uginanie się klawiatury w środkowej części. Klawisze są też dość mocno upakowane na niewielkiej przestrzeni, ale chyba nie było wyjścia, chcąc pomieścić tutaj i panel numeryczny i pełnowymiarowe klawisze strzałek.
Touchpad działa poprawnie i bez zarzutu. Matowa płytka sensoryczna zapewnia płynny ruch palca i dobrą precyzję. Nie ma problemu z obsługą gestów multitouch.
Przyciski są wyodrębnione od gładzika. Ich skok jest głęboki i cichy.
Głośniki
Ten element nie zrobił na mnie większego wrażenia. System audio składający się z dwóch głośników o mocy 2W gra głośno, a dźwięk jest wyraźny, ale jednocześnie brakuje mu głębi i niskich tonów. Można się do niego przyzwyczaić, ale znacznie lepszym rozwiązaniem będzie skorzystanie ze słuchawek lub zewnętrznych głośników.
Na kolejnych stronach znajdziesz szczegółowe wyniki testów wydajności, kultury pracy, wytrzymałości baterii oraz test ekranu.
Ekran
Hyperbook SL504 wyposażono w matrycę IPS o rozdzielczości Full HD i przekątnej 15,6 cala (jest jeszcze druga opcja - ekran OLED o rozdzielczości Ultra HD i stuprocentowym pokryciu palety sRGB i jasności powyżej 500 cd/m2, ale niestety nie miałem okazji go przetestować). W przypadku tego panelu jasność maksymalna wyniosła 312 cd/m2. To wciąż dobry wynik, zapewniający czytelność obrazu nawet w mocno nasłonecznionych i oświetlonych pomieszczeniach. Co więcej, jest to matryca o matowej powierzchni, więc nie ma problemu z odbijającym się na jej powierzchni otoczeniem (panel OLED jest błyszczący).
Kąty widzenia, jak to zwykle bywa w tego typu panelach IPS, są bez zarzutu. Obraz jest czytelny i nie traci na jakości, kiedy patrzymy na niego z boku lub z góry. Zaletą tej matrycy jest także częstotliwość odświeżania 144 Hz, dzięki której laptop jest w stanie wygenerować obraz o znacznie większej płynności. Ma to szczególne znaczenie w dynamicznych tytułach, np. strzelankach sieciowych.
Kolejnym elementem testów matrycy jest pomiar odwzorowania barw. Test pokazał, iż matryca pokrywa 84,9 procent palety sRGB (przy objętości 95,9 procent), 61,9 procent palety Adobe RGB (przy objętości 66 procent), a także 66,4 procent palety DCI-P3.
Są to wyniki poprawne, wystarczające do tego, aby uzyskać w grach obraz niezłej jakości, o nasyconych, żywych kolorach, ale jednocześnie zbyt mało, aby myśleć o wykorzystaniu laptopa do profesjonalnych zastosowań (np. edycji zdjęć czy tworzenia grafiki). Chociaż więc podzespoły Hyperbooka bez problemu poradzą sobie z wymagającymi programami i renderowaniem, trzeba będzie skorzystać z zewnętrznego monitora, aby w pełni te możliwości wykorzystać.
Parametr Delta E informujący o błędnie wyświetlanych kolorach również zdaje się to potwierdzać. Przy fabrycznych ustawieniach wyniósł on 3,16, czyli nieznacznie przekroczył graniczną wartość 3, powyżej której różnice da się zauważyć bez użycia kolorymetru. Powtórzę jednak raz jeszcze, że w grach nie będzie to mieć większego znaczenia.
Fabryczna temperatura kolorów wyniosła 7700K, co oznacza wyraźną przewagę chłodnych (niebieskich) odcieni.
Sprawdziłem jeszcze równomierność podświetlenia matrycy. Oto wyniki.
W tym aspekcie matryca wypada niestety nieco gorzej. Szczególnie dolny lewy róg panelu wykazał zaburzenia w jasności i jakości barw. Prawa strona matrycy nie przejawiała takich odchyleń od normy.
Dysk twardy
W testowanej konfiguracji laptop został wyposażony w dysk SSD Intel o pojemności 1 TB w konfiguracji RAID 0. Oczywiście to tylko przykładowy wariant, ponieważ Hyperbook pozwala na pełną dowolność wyboru dysku (jego pojemności, producenta, można nawet zdecydować się na klasyczny HDD).
Wyniki pomiaru szybkości zapisu i odczytu danych są świetne i ma to rzeczywiste przełożenie na działanie laptopa. Wszystko startuje błyskawicznie, komputer uruchamia się szybko, a gry doczytują się bez zbędnej zwłoki. Także ilość miejsca na dane jest odpowiednia, więc cóż powiedzieć - żyć, nie umierać.
Czas pracy
Hyperbook SL504 wyposażony jest w akumulator o pojemności 62 Wh. Testy przeprowadziłem za pomocą PC Mark10, w którym wbudowane są różne scenariusze obciążenia podzespołów laptopa. Oto wyniki:
- wideo (ciągłe wyświetlanie filmu w jakości Full HD) - 4 godziny 9 minut (tryb pracy Lepsza bateria, jasność 20 procent)
- biuro - 3 godziny 59 minut (tryb pracy Lepsza bateria, jasność 20 procent)
- gry - 1 godzina 5 minut (tryb Najwyższa wydajność, jasność 100 procent)
- idle - 4 godziny 30 minut (tryb Oszczędzanie energii, jasność ekranu 15 procent)
Uzyskane rezultaty są typowe dla laptopów gamingowych. Chcąc dłużej pograć, niezbędne będzie zabranie ze sobą zasilacza.
Kultura pracy
Dwa wentylatory wchodzące w skład układu chłodzenia dobrze wypadają pod względem kultury pracy. Oczywiście pracując na pełnych obrotach w trakcie grania, są słyszalne, ale jednocześnie nie są tak głośne, jak to się często zdarza w laptopach gamingowych. Jeśli laptop nie musi korzystać z pełnej mocy obliczeniowej, pozostają praktycznie bezgłośne, albo uruchamiają się tylko na moment, po czym znów zapada przyjemna cisza.
Także pod względem temperatur jest nieźle. Mocniej nagrzewają się wyłącznie środek klawiatury i przestrzeń bezpośrednio pod ekranem. Obszary wokół klawiszy WASD oraz panel roboczy pod nadgarstkami pozostaje chłodny, więc nie ma żadnych problemów i dyskomfortu w trakcie dłuższych growych sesji. W trybie spoczynku, podczas przeglądania internetu, czy pracy na pakiecie biurowym, cały laptop jest wyraźnie chłodniejszy.
Wydajność
Hyperbook SL504 wyposażono w procesor Intel Core i7-9750H. To sześciordzeniowy układ o bazowym taktowaniu 2.6 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 4.5 GHz. TDP procesora wynosi 45 W.
W testach wydajności uzyskał on następujące wyniki:
- Cinebench 11 - 10.92 pkt.
- Cinebench R15 Single Thread - 172 cb
- Cinebench R15 Multi Thread - 943 cb
- Cinebench R15 OpenGL - 122.31 fps.
- Cinebench R20 - 2356 pkt.
Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny Intel UHD Graphics 630, a oprócz tego jest jeszcze nowa karta Nvidia Geforce RTX 2060 z 6 GB pamięci GDDR5.
Konfigurację uzupełnia 8 GB pamięci RAM. Jest to nieco zbyt mało jak na dzisiejsze standardy w laptopach do gier, ale na szczęście można to zmienić, dokładając kolejne kości pamięci. Laptop jest w stanie obsłużyć do 64 GB.
PC Mark 10 - [punkty] wynik ogólny
| Hyperbook GTR87 VR3 SLI Core i7-8700K, 2x GTX 1080 | 8473 |
| Dream Machines X1080-17PL32 Core i7-8700K, GTX 1080 | 7953 |
| MSI GT75VR 7RF Titan Pro Core i7-7820HK, GTX 1080 | 7327 |
| HP Omen X 2s Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q | 7196 |
| Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013 Core i7-9750H, RTX 2070 | 6926 |
| Hyperbook SL504 Core i7-9750H, RTX 2060 | 6844 |
| HP Omen 17-cb0011nw Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 6832 |
| ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T Core i7-8750H, RTX 2070 | 6662 |
| Asus ROG Zephyrus S GX502GV Core i7-9750H, RTX 2060 | 6376 |
| Dream Machines G1660Ti-17PL26 Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 6282 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043TE Core i7-8750H, RTX 2060 | 6241 |
| Razer Blade 15 Core i7-8750H, GTX 1070 Max-Q Design | 6151 |
| Asus ROG Strix GL702ZC Ryzen 7 1700, Radeon RX 580 | 5842 |
| Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 5662 |
| Acer Helios 500 Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 | 5637 |
| Asus ZenBook Pro Duo Core i9-9980HK, Geforce RTX 2060 | 5492 |
| Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 5399 |
| Dream Machines GS1060-15PL22 Core i7-7700HQ, GTX 1060 | 5022 |
| HP Omen 15 Core i5-8300H, GTX 1050 Ti | 4870 |
| Dream Machines G1050Ti-17PL32 Core i7-8750H, GTX 1050Ti | 4855 |
| Acer Predator Helios 300 Core i7-7700HQ, GTX 1050Ti | 4725 |
3D Mark - Time Spy - [punkty] wynik ogólny
| Hyperbook GTR87 VR3 SLI Core i7-8700K, 2x GTX 1080 | 11043 |
| HP Omen X 2s Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q | 7076 |
| ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T Core i7-8750H, RTX 2070 | 7031 |
| Dream Machines X1080-17PL32 Core i7-8700K, GTX 1080 | 6855 |
| MSI GT75VR 7RF Titan Pro Core i7-7820HK, GTX 1080 | 6650 |
| Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013 Core i7-9750H, RTX 2070 | 6440 |
| Hyperbook SL504 Core i7-9750H, RTX 2060 | 6182 |
| Acer Helios 500 Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 | 5700 |
| Asus ROG Zephyrus S GX502GV Core i7-9750H, RTX 2060 | 5633 |
| HP Omen 17-cb0011nw Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 5613 |
| Asus ZenBook Pro Duo Core i9-9980HK, Geforce RTX 2060 | 5491 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043TE Core i7-8750H, RTX 2060 | 5491 |
| Dream Machines G1660Ti-17PL26 Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 5486 |
| Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 5046 |
| Dream Machines G1070-15 Core i7-6700HQ, GTX 1070 | 4925 |
| Razer Blade 15 Core i7-8750H, GTX 1070 Max-Q Design | 4762 |
| Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 3657 |
| MSI GT62VR 6RD-024PL Core i7-6700HQ, GTX 1060 | 3558 |
| Dream Machines GS1060-15PL22 Core i7-7700HQ, GTX 1060 | 3542 |
| Dream Machines G1050Ti-17PL32 Core i7-8750H, GTX 1050Ti | 2515 |
| HP Omen 15 Core i5-8300H, GTX 1050 Ti | 2494 |
3D Mark - Fire Strike - [punkty] wynik ogólny
| Hyperbook GTR87 VR3 SLI Core i7-8700K, 2x GTX 1080 | 27007 |
| Dream Machines X1080-17PL32 Core i7-8700K, GTX 1080 | 18411 |
| MSI GT75VR 7RF Titan Pro Core i7-7820HK, GTX 1080 | 16545 |
| ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T Core i7-8750H, RTX 2070 | 16160 |
| HP Omen X 2s Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q | 16029 |
| Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013 Core i7-9750H, RTX 2070 | 15338 |
| Acer Helios 500 Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 | 14803 |
| Hyperbook SL504 Core i7-9750H, RTX 2060 | 14777 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043TE Core i7-8750H, RTX 2060 | 13859 |
| Asus ROG Zephyrus S GX502GV Core i7-9750H, RTX 2060 | 13856 |
| Asus ZenBook Pro Duo Core i9-9980HK, Geforce RTX 2060 | 13724 |
| Dream Machines G1660Ti-17PL26 Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 13105 |
| Razer Blade 15 Core i7-8750H, GTX 1070 Max-Q Design | 12712 |
| HP Omen 17-cb0011nw Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 12410 |
| Dream Machines G1070-15 Core i7-6700HQ, GTX 1070 | 11841 |
| Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 11661 |
| Asus ROG Strix GL702ZC Ryzen 7 1700, Radeon RX 580 | 9954 |
| Dream Machines GS1060-15PL22 Core i7-7700HQ, GTX 1060 | 9580 |
| MSI GT62VR 6RD-024PL Core i7-6700HQ, GTX 1060 | 9382 |
| Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 8085 |
| HP Omen 15 Core i5-8300H, GTX 1050 Ti | 6762 |
| Dream Machines G1050Ti-17PL32 Core i7-8750H, GTX 1050Ti | 6761 |
| Acer Predator Helios 300 Core i7-7700HQ, GTX 1050Ti | 6708 |
3D Mark - Port Royal - [punkty] wynik ogólny
| HP Omen X 2s Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q | 4356 |
| ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T Core i7-8750H, RTX 2070 | 3989 |
| Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013 Core i7-9750H, RTX 2070 | 3625 |
| Hyperbook SL504 Core i7-9750H, RTX 2060 | 3399 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043TE Core i7-8750H, RTX 2060 | 2915 |
| Dream Machines G1660Ti-17PL26 Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 1427 |
| Asus ROG Zephyrus S GX502GV Core i7-9750H, RTX 2060 | 1427 |
| HP Omen 17-cb0011nw Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 1420 |
| Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 1072 |
| Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 244 |
Wydajność w grach
Testy w benchmarkach syntetycznych okazały się bardzo obiecujące. Dość powiedzieć, że Hyperbook SL504 uzyskał najlepsze wyniki spośród laptopów z analogiczną konfiguracją (Intel Core i7-9750H i Geforce RTX 2060). Czas więc sprawdzić, czy w grach okaże się równie mocny.
Ach, i jeszcze jedno. Nie zdecydowałem się na testy na Red Dead Redemption 2. Na to jeszcze przyjdzie czas, jak Rockstar ogarnie już kwestie optymalizacji, gdyż na ten moment wyniki nie byłyby miarodajne.
Battlefield 5
Zacznijmy od Battlefield V. Testy przeprowadziłem w kampanii Tyralierzy w rozdzielczości Full HD i różnych ustawieniach graficznych. Wyniki prezentują się następująco: ultra 71 kl./s., a przy wysokich 84 kl./s, a przy średnich 114 kl./s.
Far Cry 5
W ustawieniach ultra laptop uzyskał średni wynik 85 klatek na sekundę. Przy wysokich liczba wyniosła 93 kl./s., a przy średnich 100 kl./s.
Far Cry Primal
Kolejny tytuł to Far Cry Primal. Ustawienia ultra przy rozdzielczości FHD - 83 kl./s., bardzo wysokie - 90 kl./s., a wysokie 102 kl./s.
Shadow of the Tomb Raider
W Shadow of the Tomb Raider wyniki wyglądały następująco: rozdzielczość FHD i ustawienia najwyższe - 75 kl./s., wysokie 86 kl./s., a średnie 53 kl./s.
Przy włączonym Nvidia DLSS wyniki prezentowały się tak: najwyższe ustawienia - 78 kl./s., wysokie - 84 kl./s.
Rise of the Tomb Raider
Przy bardzo wysokich ustawieniach i natywnej rozdzielczości, średnia liczba klatek na sekundę uzyskana przez laptop to 82 kl./s., przy wysokich 88 kl./s.
Wiedźmin 3
Na koniec Geralt w trzeciej części Wiedźmina. Rozdzielczość Full HD i kolejne ustawienia graficzne: ultra - 67 kl./s., wysokie - 74 kl./s., średnie - 96 kl./s.
Pozostałe wyniki testów
Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.
Czy warto kupić?
Jedną z najważniejszych zalet laptopów takich jak Hyperbook SL504 jest dobra relacja ceny do możliwości. Nie inaczej jest tym razem. Laptop doskonale wypadł w suchych testach, czyli benchmarkach syntetycznych (tutaj pokonał wszystkie laptopy o analogicznej konfiguracji).
Także w praktycznych testach, poradził sobie znakomicie, umożliwiając granie w rozdzielczości Full HD w najwyższych ustawieniach graficznych, w każdej grze. Taka kombinacja podzespołów, czyli RTX 2060 w parze z Intelem Core i7-9750H wydaje się najrozsądniejszym na ten moment wyborem do grania w tej rozdzielczości.
Warto dodać, że Hyperbook SL504 wyposażono w matrycę o częstotliwości odświeżania 144 Hz. Wprawdzie, aby uzyskać aż taką liczbę klatek animacji na sekundę niezbędne będzie obniżenie szczegółowości grafiki, ale płynność obrazu, jaką w zamian się otrzymuje, zdecydowanie jest tego warta.
Laptop nie jest rzecz jasna pozbawiony wad. Do najbardziej rzucających się w oczy jest uginająca się klawiatura (w środkowej części) oraz głośniki. Także stylistyka obudowy jest już dość archaiczna jak na dzisiejsze standardy.
Z drugiej strony jest ona całkiem funkcjonalna, solidna i oferuje pokaźną liczbę złączy, a przede wszystkim umożliwia łatwą rozbudowę i wymianę podzespołów, co znacząco zwiększa funkcjonalność i żywotność całej konstrukcji.
To, co jednak najważniejsze, to fakt, że Hyperbook SL504 wypełnia te zadania, do których został stworzony i nawet wspomniane wyżej niedogodności, nie są w stanie tego przesłonić.
Laptopa do testów dostarczyła firma Hyperbook.
Hyperbook SL504 ocena końcowa:
- wysoka wydajność ogólna i w grach
- jasny wyświetlacz z odświeżaniem 144 Hz
- duża liczba złączy
- wygodna klawiatura
- wydajny układ chłodzenia
- solidna obudowa
- możliwość łatwej rozbudowy i wymiany podzespołów
- przeciętne głośniki
- uginający się środek klawiatury
Oto co jeszcze może Cię zainteresować: