Laptopy

Wydajność, czas pracy, ekran

opublikowano przez w dniu 2019-02-19

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

7.1

Wydajność ogólna

PCMark 7 | Ogólny
6288 pkt
Cinebench 11.5 (archiwum)
13.47
PCMark 8 | Home Accelerated
5530 pkt
PCMark 8 | Work Accelerated
3933
PCMark 8 | Creative Accelerated
3951
PC Mark 10
6241
5.4

Wydajność 3D

3DMark | Ice Storm
87921
3DMark | Cloud Gate
30890
3DMark | Sky Diver
30528
3DMark | Fire Strike Extreme
6555
3DMark | Fire Strike
13859
3DMark | Fire Strike Ultra
3317
3DMark | Time Spy
5491
0.9

Pobór energii

Wysoka wydajność 3D
163 W
8.0

Jakość ekranu

Maksymalna luminancja
312 cd/m2
Kąty widzenia pionowe
4.5
Kąty widzenia poziome
4.5
5.2

Wydajność dysku

AS SSD | zapis sekwencyjny
1151 Mb/s
AS SSD | odczyt sekwencyjny
1047 Mb/s
Crystal Disk Mark | zapis sekwencyjny
1125 Mb/s
Crystal Disk Mark | odczyt sekwencyjny
786 Mb/s
PCMark 7 | System Storage
5749
PCMark 8 | Storage
5038
Start systemu | AS SSD, odczyt 4K-64 Thrd
569 Mb/s
Start systemu | CrystalDiskMark, odczyt 4K QD32
299 Mb/s
8.4

Ocena recenzenta

Jakość laptopa
4.5
Jakość klawiatury
4
Jakość obrazu
4.5
Jakość głośników
4
Cicha praca
4
5.5

Wydajność Gry | Full HD

Wiedźmin 3 | 1920x180, wysokie
62 kl/s
Thief | 1920x1080, wysokie
77 kl/s
Rise of the Tomb Raider, 1920x1080, wysokie
87 kl/s
Far Cry Primal, 1920x1080, wysokie
70 kl/s

Wyniki szczegółowe Asus ROG Strix Scar II (GL504GV-ES043T)

Wydajność

Asus ROG Strix Scar II (GL504GV-ES043T) wyposażono w procesor Intel Core i7-8750H. To sześciordzeniowy ósmej generacji o bazowym taktowaniu 2.2 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 4.1 GHz. TDP procesora wynosi 45 W. W teście Cinebench uzyskał on wynik 13,47 pkt.

Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny Intel UHD 630, ale oprócz niego mamy tutaj jeszcze dodatkową kartę Nvidia Geforce RTX 2060 z 6 GB pamięci GDDR6. Konfigurację uzupełnia 16 GB pamięci RAM DDR4 2666 MHz (z możliwością rozszerzenia do 32 GB).

Wydajność tego zestawu sprawdziłem oczywiście w benchmarkach. Oto wyniki. Boldem wyróżniłem wyniki testów bliźniaczego Asusa Strix GL704 z RTX 2070 na pokładzie.

Na początek test w najnowszym PC Mark 10. Laptop uzyskał tutaj wynik 6241 pkt., czyli na więcej niż laptopy z GTX 1070 poprzedniej generacji. To zdecydowanie dobry wynik.

pc mark 10

Kolejny test to PC Mark8 Creative. Symuluje on pracę na komputerze z wykorzystaniem zróżnicowanych aplikacji i dobrze oddaje potencjał laptopa. Podobnie jak w przypadku Asus GL704, także i tutaj wynik w tym teście znacząco odbiega od spodziewanych rezulatów, co prawdopodbnie jest wynikiem sterowników, bo wynik powinien być tak naprawdę niemal dwukrotnie wyższy.

  • Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2060) - 3951 pkt. 
  • ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2070) - 3962 pkt.
  • Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 5093 pkt.
  • Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 5112 pkt.
  • MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 5127 pkt.
  • Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
  • Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 5667 pkt.
  • MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 7747 pkt.
  • Acer Helios 500 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 8596 pkt.
  • Hyperbook GTR87 VR SLI (Intel Core i7-6700K - 2x Geforce GTX 1080) - 8665 pkt.
  • MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 8933 pkt.
  • Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 9240 pkt.
  • Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 9371 pkt.

pc mark 8 creative

Oto zaś szczegółowe wyniki testów 3DMark. Odrzuciłem mniej wymagające testy i pozostawiłem wyłącznie testy od Fire Strike w górę.

3d mark

Wynik w teście FireStrike to 13859 pkt. Oto wyniki innych laptopów mogących stanowić punkt odniesienia. Podobnie jak w przypadku PC Mark 10, także tutaj wyniki są wyższe niż laptopów wyposażonych w kartę GTX 1070. Postęp w wydajności w stosunku do układów serii GTX 1000 jest więc wyraźny.

  • Acer Helios 300 (Intel Core i7-700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6708 pkt.
  • Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 6761 pkt.
  • MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6878 pkt.
  • MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1060) - 9382 pkt.
  • Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 9580 pkt.
  • Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - AMD Radeon RX 580) - 9954 pkt.
  • Dream Machines G1070-15PL12 (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1070) - 11841 pkt.
  • MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 11995 pkt.
  • Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 12712 pkt.
  • Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2060) - 13859 pkt.
  • Acer Helios 500 (IIntel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070) - 14803 pkt.
  • ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T (Intel Core i7-8750H, Nvidia Geforce RTX 2070) - 16160 pkt.
  • MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 16545 pkt.
  • Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 18411 pkt.
  • Hyperbook GTR87 VR SLI (Intel Core i7-6700K - 2x Geforce GTX 1080) - 22475 pkt.
  • Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 27007 pkt.

Ponieważ laptop wyposażony jest w układy Nividii nowej generacji, możemy sprawdzić jego możliwości w nowych benchmarkach - Port Royal oraz Nivida DLSS. Uzyskane wyniki to: Port Royal 2915 pkt., a Nvidia DLSS 13,49 kl./s przy wyłączonym i 19,66 kl./s przy włączonym DLSS.

port royal

Jak dotąd nie mam zbyt dużej bazy porównawczej. Jedynie Asusa GL704 z RTX 2070. Uzyskał on odpowiednio wyniki: Port Royal 3989 pkt., a w Nvidia DLSS 18,48 kl./s przy wyłączonym i 26,87 kl./s. przy włączonym DLSS.

Wydajność w grach

Kolejnym elementem testów są oczywiście gry. Zestaw tytułów jest stały, więc stanowi dobrą materię porównawczą możliwości poszczególnych notebooków.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

Na początek Lara Croft i ostatnia część odświeżonej trylogii, czyli Shadow of the Tomb Raider. Przy najwyższych ustawieniach uzyskałem wynik 65 kl./s, przy wysokich 69 kl./s.

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

A jak wypadła poprzednia część przygód panny Croft? W bardzo wysokich ustawieniach oraz włączonym DX12 zanotowałem wynik 64 kl./s/, a przy wysokich 87 kl./s.

Far Cry 5

Far Cry 5

Pora przejść do kolejnych tytułów. Najnowsza odsłona serii Far Cry oznaczona cyferką pięć, to dobry tytuł testowy. W ustawieniach ultra laptop uzyskał średni wynik 64 kl./s. Przy wysokich liczba ta wzrosła do 70 kl./s.

Far Cry Primal

Far Cry Primal

Kolejny tytuł to Far Cry Primal. Ustawienia ultra przy rozdzielczości FHD pozwoliły na utrzymanie średniej liczby 69 klatek na sekundę.

Wiedźmin 3

Wiedźmin 3

Żaden test laptopa do gier nie mógłby rzecz jasna zaistnieć bez Geralta. Rozdzielczość Full HD i ustawienia ultra pozwoliły na uzyskanie średnio 54 kl./s., a po obniżeniu ustawień do wysokich, liczba ta wzrosła do 62 kl./s.

Słowo komentarza będzie podobne do tego, którym podsumowałem testy modelu GL704 z RTXem 2070. Wyniki są niezłe i pozwalają na płynną grę w każdy tytuł. Jednak nie są to jednocześnie rezultaty na takim poziomie, jakiego oczekiwałem. O ile bowiem taki Acer Helios 500 z tym samym procesorem, ale kartą GTX 1070 w benchmarkach uzyskuje niższe wyniki, tak w grach sprawuje się lepiej. Zarówno Wiedźmin, jak i Shadow of the Tomb Raider działają o dobre kilka klatek płynniej niż na testowanym dziś przeze mnie laptopie.

O czym to świadczy? Że konieczne jest odpowiednie wykorzystanie mocy drzemiącej w nowych RTX'ach, bo na tę chwilę wygląda na to, że zostały zoptymalizowane pod kątem wysokich wyników w benchmarkach, a nie w realnych zastosowaniach. Jednocześnie podkreślę, że to nie są słabe wyniki - w końcu każdy tytuł (prawie) działa w co najmniej 60 kl./s. Po prostu miało być tych klatek nieco więcej. W każdym razie jest wyraźny wzrost wydajności w stosunku do analogicznego układu poprzedniej generacji, czyli GTX 1060. Do poziomu uzyskiwanego przez GTX 1070 na tę chwilę jeszcze brakuje.

Dysk twardy

W testowanej konfiguracji laptop wyposażony został w dwa dyski, czyli klasyczny pakiet w gamingowych laptopach. Do dyspozycji mamy 256 GB dysk SSD oraz klasyczny HDD o pojemności 1000 GB i prędkości obrotowej 5400 RPM. Taki zestaw sprawuje się dobrze i spełnia swoje zadanie łącząc szybkie i płynne działanie komputera i odpowiednio dużą przestrzeń na pliki.

crystal disk

as ssd

Co ciekawe, mimo iż są to dokładnie te same typy dysków, co w Asus Strix GL704, to wyniki uzyskane przez oba laptopy są znacząco różne. Szczególnie w teście Crystal Disk Mark te różnice są widoczne (na korzyść GL504). W teście AS SSD wyniki są już do siebie zbliżone.

Ekran

Asus ROG Strix Scar II (GL504GV-ES043T) wyposażony został w wyświetlacz o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości Full HD. Jest to matryca AU Optronics B156HAN08.2 o częstotliwości odswieżania 144 Hz i czasie reakcji na poziomie 3 ms. Obie te wartości gracze powitają z radością, jako kluczowe dla komfortowej i płynnej rozgrywki w dynamicznych grach.

Ponieważ jest to matryca IPS mamy tutaj również szerokie kąty widzenia, czyli dobrą jakość obrazu bez względu na to czy patrzymy na ekran na wprost, czy z boku lub z góry. Kolory i kontrast są wyświetlane poprawnie.

katy widzenia

Jasność maksymalna wyniosła 312 cd/m2, czyli powyżej wartości granicznej, uznawanej za standard w laptopach, czyli 300 cd/m2. Wysoka jasność gwarantuje czytelność w każdych warunkach oświetleniowych, także przy słońcu padającym bezpośrednio na ekran.

gamut

Test kolorymetrem pokazał, że matryca pokrywa 88,5 procent palety sRGB (przy objętości 131,2 procent) oraz 66 procent palety Adobe RGB (przy objętości 90,4 procent). Są to wyniki powyżej średniej uzyskiwanej przez typowo gamingowe laptopy, więc nie mogę ocenić tego faktu inaczej niż atut tego modelu (podobnie sytuacja wygląda zresztą w GL704). Wskaźnik Delta E informujący o ilości błędnie wyświetlanych kolorów wyniósł 3,38, czyli nieco powyżej poziomu 3, który uznawany jest za wartość, powyżej której różnice w odwzorowaniu kolorów stają się widoczne gołym okiem.

Fabryczna temperatura kolorów wynosi 7640K, czyli widoczna jest przewaga chłodnych odcieni (optymalna wartość tego parametru to 6500K).

Czas pracy

W trybie maksymalnego oszczędzania energii (jasność 30 procent, tryb oszczędzania energii, test czytelnika) laptop wyłączył się po 5 godzinach, czyli dość szybko. Z kolei przy pełnym obciążeniu podzespołów, czyli jeśli uruchomimy wymagającą grę, bateria wyczerpie się po około godzinie.

Realny czas pracy w trybie Lepsza Bateria (obejmujący przeglądanie internetu, korzystanie z aplikacji biurowych, słuchanie muzyki, czy oglądanie filmów) wynosi natomiast ok. 2,5 godziny. Podsumowując, nie jest to laptop, który pozwoli na długą pracę z dala od źródła zasilania. Oczywiście jest to standard w przypadku pracy na pełnych obrotach, ale mam wrażenie, że przy zwykłym jego użytkowaniu, powinien działać nieco dłużej.

Kultura pracy

Układ chłodzenia tego laptopa potrafi być naprawdę głośny. W testach obejmujących dłuższą rozgrywkę w Wiedźmina, wentylatory pracowały głośno przez cały czas, a ponadto regularnie wchodziły na bardzo wysokie (i głośne) obroty, które w znacznym stopniu potrafiły zagłuszyć dźwięk dobywający się z głośników. Cóż, taki urok smukłych laptopów (nie tylko do gier). Jeśli nie pracujemy na wymagających aplikacjach, czy grach, laptop staje się wyraźnie cichszy, a szum wentylatorów przestaje irytować.

temp spoczynek temp obciazenie

Ma to na szczęście swoją dobrą stronę, gdyż Asus Strix GL504 naprawdę dobrze radzi sobie z odprowadzaniem ciepła. W stanie spoczynku laptop jest wręcz chłodny, a temperatura w żadnym miejscu nie przekracza 30 stopni Celsjusza. Po uruchomieniu Wiedźmina 3 i półgodzinnym teście w najwyższych ustawieniach graficznych byłem zaskoczony, zmierzonymi temperaturami. Są one naprawdę niskie jak na gamingowego laptopa o smukłej konstrukcji. Ceną jest ciągła praca wentylatorów, ale coś za coś.

Temperatury podzespołów, taktowanie

Sprawdziłem również jak prezentują się temperatury procesora i karty graficznej oraz jak zmienia się ich taktowanie przy różnym obciążeniu. Test trwający 30 minut wykonałem za pomocą programów OCCT oraz HWiNFO.

Przy półgodzinnym teście średnia temperatura procesora wyniosła 78 stopni Celsjusza z maksymalną wartością 93 stopni. Z kolei średnia częstotliwość taktowania CPU wyniosła 3870 MHz.

Jeśli chodzi o analogiczny pomiar dotyczący układu graficznego, to za obiekt testowy posłużył Wiedźmin 3 uruchomiony na 30 minut. Średnia częstotliwość taktowania GPU w jego trakcie wyniosła 1335 MHz, a temperatura 72 stopni Celsjusza.