Umówmy się, premiera procesorów Intel Core 14. generacji nie była jakoś wyczekiwanym wydarzeniem na rynku PC-tów. Tym razem producent zdecydował się nie wprowadzać nowej generacji procesorów i na przeczekanie wykorzystał starą konstrukcję z układów Core 13. generacji. W zasadzie mówimy o odświeżeniu poprzedniej serii (lub jak kto woli: o odgrzewaniu kotletów).
Premiera procesorów została podzielona na dwa etapy. Początkowo na rynku pojawiły się modele Intel Core 14. generacji dla entuzjastów – wersje z odblokowanym mnożnikiem, które można dodatkowo podkręcić. O ile modele Core i5-14600K i Core i9-14900K nie zapowiadają się jakoś specjalnie ciekawie, tak Core i7-14700K już przed premierą wzbudził zdecydowanie większe zainteresowanie. Czy było na co czekać?
Intel Core i7-14700K to następca udanego modelu Intel Core i7-13700K. Układ został zaprojektowany głównie z myślą o graczach, którzy oczekują bardzo dobrej wydajności w grach, ale wymagają też dobrych osiągów w programach przy tworzeniu treści. Jednostka pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1700 (chipsety Intel z serii 600 i 700), więc można o niej pomyśleć przy modernizacji zestawu ze starszym modelem 12. lub 13. generacji.
Procesor Intel Core i7-14700K pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1700
Procesor bazuje na hybrydowej architekturze, która łączy dwa typy rdzeni – wydajne P-Core i energooszczędne E-Core. Producent zdecydował się na poprawienie specyfikacji względem Core i7-13700K, bo jednostka oferuje 8 rdzeni/16 wątków P-Core oraz 12 rdzeni/12 wątków E-Core. Oznacza to, że udostępniono tutaj o 4 rdzenie E-Core więcej.
Według specyfikacji, wydajniejsze rdzenie mają pracować z taktowaniem bazowym 3,4 GHz, w trybie Turbo Boost przyspieszać do 5,5 GHz, a w trybie Turbo Boost Max 3.0 do 5,6 GHz. Słabsze rdzenie bazowo pracują z taktowaniem 2,5 GHz, zaś w trybie Turbo mają osiągać maksymalnie 4,3 GHz. Tak przynajmniej wygląda teoria.
Dwa wydajniejsze rdzenie przy jednowątkowym obciążeniu osiągają taktowanie 5,6 GHz
Przy wielowątkowym obciążeniu rdzenie P-Core osiągają 5,3-5,4 GHz, a rdzenie E-Core 4,2-4,3 GHz
W praktyce taktowanie będzie ograniczone przez limit mocy. Przy wielowątkowym obciążeniu wydajniejsze rdzenie P-Core pracują z taktowaniem 5,3-5,4 GHz, natomiast słabsze rdzenie E-Core z taktowaniem 4,2-4,3 GHz.
Odświeżany układ oferuje taką samą strukturę pamięci podręcznych. Każdy rdzeń P-Core oferuje swoje 2 MB pamięci L2, zaś na klaster czterech rdzeni E-Core przypada współdzielone 4 MB. Więcej rdzeni oznacza większą pojemność pamięci podręcznej trzeciego poziomu – łącznie udostępniono jej aż 33 MB.
Procesor Intel Core i7-14700K korzysta z jądra Raptor Lake, w którym zablokowano jeden blok z rdzeniami E-Core i 3 MB pamięci podręcznej L3 (foto: Wiki Chip)
Pozostała część specyfikacji nie uległa zmianie. Procesor współpracuje z dwukanałowymi zestawami pamięci DDR4 i DDR5 RAM (natywnie obsługiwane są moduły DDR4-3200 i DDR5-5600, jednak można je podkręcić). Udostępniono też 20 linii PCI-Express – 16 w wersji PCI-Express 5.0 dla karty graficznej oraz 4 w wersji PCI-Express 4.0 dla nośnika SSD NVMe.
Standardowa wersja procesora dysponuje zintegrowanym układem graficznym Intel UHD Graphics 770. To podstawowa jednostka z 32 blokami EU na bazie architektury Xe LP, która poradzi sobie z mało wymagającymi zadaniami. Warto jednak wspomnieć, że w sprzedaży dostępny jest także model Core i7-14700KF (z dopiskiem F) bez zintegrowanej grafiki.
Intel Core i7-14700K charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 125 W, jednak maksymalny limit mocy (MPT - Maximum Turbo Power) to aż 253 W. Warto o tym pamiętać przy doborze chłodzenia (procesor jest sprzedawany bez chłodzenia).
Procesor generuje bardzo dużo ciepła, więc w praktyce niezbędne okazuje się wykorzystanie chłodzenia wodnego… a i tak nie należy liczyć na niskie temperatury. Na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 przy mocnym obciążeniu odnotowaliśmy wartości w okolicach około 80 stopni Celsjusza.
Model
Intel Core i7-12700K
Intel Core i7-13700K
Intel Core i7-14700K
AMD Ryzen 7 7800X3D
Generacja Architektura Litografia
Alder Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm)
Raptor Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm)
Procesor Intel Core i7-14700K oferuje lepszą specyfikację względem poprzednika, ale ma być dostępny w takiej samej cenie - w Stanach Zjednoczonych został wyceniony na 409 dolarów, co u nas powinno przekładać się na jakieś 2200 złotych. Taniej można kupić model Intel Core i7-14700KF bez zintegrowanej grafiki – sugerowana cena to 384 dolary, więc u nas należy oczekiwać ceny na poziomie 2100 złotych. Na początku ceny mogą być wyższe ze względu na tzw. podatek od nowości.
Nowa generacja procesorów nie przynosi zbyt wielu nowości
Głównym konkurentem powinien być AMD Ryzen 7 7800X3D (2000 złotych) lub AMD Ryzen 9 7900X3D (2500 złotych). Cena platformy (płyty głównej i pamięci RAM) dla obydwóch producentów powinna być zbliżona. Warto jednak zaznaczyć, że konstrukcja AMD broni się lepszą funkcjonalnością i dłuższym wsparciem dla procesorów. W przypadku gniazda Intel LGA 1700 niestety jest to ostatnia wspierana generacja CPU.
Intel Core i7-14700K - metodologia testowa
Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na domyślnych limitach mocy. Wykorzystaliśmy platformę, która nie powinna ograniczać potencjału sprzętu (niektóre słabsze płyty główne mogą zaniżać wydajność topowych procesorów).
Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor i niewyśrubowanymi timingami. Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy taktowanie i obniżyliśmy opóźnienia pamięci RAM:
Testy przeprowadziliśmy pod obsługą systemu Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy też najnowsze sterowniki, które optymalizują działanie układów z pamięcią 3D V-Cache.
Intel Core i7-14700K - testy wydajności w programach
Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze testowej, która obrazuje szerszy zakres wykorzystania komputera (skupiliśmy się na zastosowaniach mocniej obciążających procesor). Wyniki wydajności porównaliśmy m.in. do poprzednika Intel Core i7-13700K oraz konkurencyjnego modelu AMD Ryzen 7 7800X3D.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
39704
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
38342
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
37834
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
36396
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
35626
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
30798
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
18365
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
12127
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
2329
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
2234
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
2188
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
2103
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
2050
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
2049
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
1817
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
1712
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
133
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
137
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
145
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
148
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
164
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
183
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
277
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
531
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
29003
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
28669
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
27186
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
26391
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
23557
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
21153
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
14380
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
8209
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
174830
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
170695
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
170412
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
166996
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
160799
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
147927
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
111541
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
67716
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
32
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
31,2
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
30,6
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
28,8
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
23,8
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
23,3
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
11,4
Dolphin 5.0 - emulacja - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
162
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
166
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
167
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
172
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
179
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
198
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
200
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
217
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
136
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
138
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
139
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
141
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
142
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
158
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
202
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
217
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
220
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
227
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
229
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
231
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
257
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
433
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
594
3DMark CPU Profile - symulacja - [pkt] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
17152
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
16237
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
15730
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
14897
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
14435
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
12408
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
8030
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
5976
Procesor Intel Core i7-14700K oferuje świetną wydajność w procesorowych jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Bez problemu pokonuje konkurencyjnego Ryzena 7 7800X3D, a często zbliża się lub nawet pokonuje dużo droższe modele Ryzen 9 7950X i 7950X3D oraz Core i9-13900K.
Intel Core i7-14700K - testy procesora w grach
Procesor Intel Core i7-14700K został zaprojektowany z myślą o graczach. Jak wypada w takich zastosowaniach? Sprawdziliśmy to na przykładzie kilku nowszych tytułów - testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p z wykorzystaniem bardzo wydajnej karty graficznej GeForce RTX 4090. Warto jednak zaznaczyć, że w wyższych rozdzielczościach procesor odgrywa mniejsze znaczenie, więc różnice między poszczególnymi modelami powinny być mniejsze.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
117 97
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
117 92
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
116 90
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
116 75
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
115 71
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
114 87
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
108 65
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
97 55
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
191 130
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
179 130
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
177 136
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
175 134
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
171 131
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
161 125
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
146 110
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
112 86
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
139 105
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
136 103
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
136 99
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
130 99
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
129 96
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
126 93
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
126 89
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
95 71
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
203 144
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
203 140
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
202 143
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
200 139
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
199 138
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
197 138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
192 134
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
164 119
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
216 137
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
215 147
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
213 152
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
210 147
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
206 145
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
206 145
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
163 113
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
135 85
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
W grach Core i7-14700K sytuacja wygląda mniej optymistycznie i procesor raczej już przegrywa pojedynek z konkurencyjnym Ryzen 7 7800X3D. W większości gier różnica nie jest zbyt duża (wyjątkiem jest tutaj Far Cry 6 z dużą przewagą AMD i Marvel's Spider-Man Remastered z dużą przewagą Intela).
Intel Core i7-14700K - pobór mocy i efektywność energetyczna
Intel Core i7-14700K cechuje bardzo wysokimi limitami mocy. Jak to wpływa na zapotrzebowanie na energię elektryczną? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
63
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
65
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
65
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
65
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
67
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
77
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
80
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
83
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
132
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
165
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
247
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
332
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
338
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
347
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
373
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
374
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
283
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
308
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
329
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
376
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
398
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
430
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
440
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
458
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Intel Core i7-14700K cechuje się ogromnym zapotrzebowaniem na energię elektryczną (przy mocnym obciążeniu procesora jest ponad 2-krotnie wyższe niż w przypadku konkurencyjnego modelu Ryzen 7 7800X3D).
Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
147
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
114
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
111
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
110
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
106
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
96
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
92
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
91
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Procesor oferuje bardzo dobre osiągi, ale wysoki pobór mocy niestety odbija się na słabej efektywności energetycznej - jednostka wypada tutaj wyraźnie słabiej względem konkurencyjnych modeli AMD.
Intel Core i7-14700K - podkręcanie procesora
Procesor Intel Core i7-14700K oferuje odblokowany mnożnik, co daje możliwość podkręcania zegarów (do podkręcania wymagana jest płyta główna z chipsetem Intel Z690 lub Intel Z790).
Przy wielowątkowym obciążeniu rdzenie P-Core osiągały 5,5 GHz, a rdzenie E-Core 4,4 GHz
W praktyce potencjał na przetaktowanie jest ograniczony ze względu na sporo generowanego ciepła. Przyda się zatem bardzo dobre chłodzenie wodne.
W przypadku udostępnionej nam sztuki udało się odblokować limity mocy i zwiększyć taktowanie wszystkich rdzeni E-Core o 100 MHz (do 4,4 GHz). Przy takim ustawieniu procesor generuje bardzo dużo ciepła, więc konieczne było także obniżenie napięcia zasilającego o 0,060 V (offset). Nadal jednak było gorąco, bo na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 (jeden z wydajniejszych zestawów AiO) uzyskiwaliśmy temperatury w okolicach 90 stopni Celsjusza.
Intel Core i7-14700K - wydajność w programach po podkręceniu
Jak podkręcanie procesora i pamięci wpływa na wydajność procesora? Osiągi porównaliśmy do innych modeli, które też zostały przetaktowane i połączone z szybszą pamięcią (część procesorów nie oferuje funkcji podkręcania, więc pracują na domyślnych ustawieniach [def] i zostały one połączone tylko z szybszą pamięcią RAM).
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
41918
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
41462
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
39879
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
36733
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
36374
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
32207
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
18403
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
12128
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 6,0 GHz
2322
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,8 GHz
2244
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,6 GHz
2187
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
2150
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
2045
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ 5,7 GHz
2037
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
1820
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
1724
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
126
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
137
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
137
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
137
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
158
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
176
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
275
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
531
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
30787
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
28560
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
28205
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
28091
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
24269
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
22078
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
14409
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
8209
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
184729
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
183868
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
183696
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
183383
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
173042
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
158536
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
119837
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
69817
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
39,9
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
33,9
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
33,4
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
31,3
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
26,5
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
26,4
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
12,5
Dolphin 5.0 - emulacja - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
161
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
164
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
166
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
167
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
178
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
196
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
200
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
216
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
136
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
140
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
142
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
156
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
201
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
209
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
213
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
214
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
222
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
227
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
240
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
423
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
590
3DMark CPU Profile - symulacja - [pkt] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
17246
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
16456
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
15862
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
15164
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
14463
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
13068
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
8056
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
5996
Intel Core i7-14700K może być dodatkowo podkręcony, ale nie powinniśmy liczyć na spory przyrost osiągów - na ogół będzie to tylko kilka procent. Mimo wszystko i tak to jeszcze bardziej powiększa przewagę względem konkurenta (którego nie można podkręcić).
Intel Core i7-14700K - wydajność w grach po podkręceniu
Jak podkręcone zegary i szybsza pamięć RAM wpływa na wydajność w grach? Tradycyjnie sprawdziliśmy to w kilku nowszych tytułach uruchomionych w rozdzielczości 1080p na bardzo wydajnej karcie graficznej GeForce RTX 4090 (w wyższej rozdzielczości różnice między procesorami powinny być mniejsze).
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
118 98
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
118 91
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
117 95
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
117 83
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
117 74
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
115 92
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
112 68
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
104 56
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
194 131
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
184 143
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
183 144
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
180 131
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
178 136
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
176 136
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
158 115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
122 92
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
145 109
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
143 106
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
141 101
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
137 103
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
135 103
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
133 100
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
132 92
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
103 79
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
205 148
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
205 146
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
203 145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
203 143
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
202 142
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
196 137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
182 115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
178 126
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
227 149
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
219 158
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
219 157
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
219 152
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
218 149
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
217 155
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
170 120
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
150 98
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Różnice między procesorami nie są zbyt duże, jednak ponownie zwykle nieznacznie lepszy okazuje się AMD Ryzen 7 7800X3D (wyjątkiem jest tutaj Marvel's Spider-Man Remastered, gdzie wygrywa model Intel Core i7-14700K).
Intel Core i7-14700K - pobór mocy i efektywność energetyczna po podkręceniu procesora
Podkręcanie procesora zwykle wiąże się z wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Jak jest w tym przypadku? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
64
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
66
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
67
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
67
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
69
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
86
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
88
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
95
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
135
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
175
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
249
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
310
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
366
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
384
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
436
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
463
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
290
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
315
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
334
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
412
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
435
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
438
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
441
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
460
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Odblokowanie limitów, nawet przy nieznacznym obniżeniu napięcia, wiąże się ze sporym wzrostem zapotrzebowania na energię elektryczną. Core i7-14700K przy procesorowych zastosowaniach wypada ponad 2-krotnie gorzej względem konkurenta.
Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
146
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
129
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
105
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
96
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
95
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
91
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
90
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
88
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Wysoki pobór mocy ma też przełożenie na słabą efektywność energetyczną - nowy procesor Intela wypada tutaj trochę gorzej względem konkurenta ze stajni AMD.
Najciekawszy model z "nowej" generacji?
Wprowadzenie nowych procesorów Intela nie można nazwać rewolucją, ale przygotowanie wydajniejszych układów z serii Core i7 to miła niespodzianka. Śmiało można powiedzieć, że testowany przez nas model Core i7-14700K (i Core i7-14700KF) to zdecydowanie najciekawszy punkt tej premiery.
Core i7-14700K to propozycja prawie z najwyższej półki, która zapewnia świetne osiągi w jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Warto zwrócić uwagę na spory wzrost wydajności względem poprzednika (Core i7-13700K), dzięki czemu nowy model depcze po piętach droższym modelom Core i9-13900K i Ryzen 9 7950X/X3D. Konkurencyjne jednostki Ryzen 7 7800X3D czy Ryzen 9 7900X/X3D w programach pozostają daleko w tyle.
Nowy procesor oferuje też bardzo dobre osiągi w grach. Co prawda Core i7-14700K zwykle przegrywa z konkurencyjnym modelem Ryzen 7 7800X3D, ale różnica nie jest zbyt duża. Różnica ta będzie się zacierać przy graniu w wyższych rozdzielczościach, typu 1440p czy 4K (a pewnie właśnie w takich scenariuszach będzie wykorzystywany procesor).
Core i7-14700K ma też swoje słabe strony. Procesor cechuje się bardzo wysokim zapotrzebowaniem na energię, co będzie przekładać się na wyższe rachunki za prąd. Ma to również przełożenie na bardzo wysokie temperatury (przyda się porządne chłodzenie AiO). Nie należy oczekiwać wysokiego potencjału na przetaktowanie. Co prawda jednostka oferuje taką możliwość, ale jest on ograniczony właśnie ilością generowanego ciepła. Przy wykorzystaniu bardzo dobrego chłodzenia można liczyć na jakieś 3-5% przyrostu osiągów.
Core i7-14700K zastępuje poprzednika, więc powinien być dostępny w zbliżonej cenie – można przewidywać około 2200 zł. W przypadku budowy konfiguracji z kartą graficzną (np. komputerów do gier) jeszcze ciekawiej zapowiada się tutaj model Core i7-14700KF, który będzie można kupić za jakieś 2100 zł. Jeśli oczekujecie bardzo dobrej wydajności w grach i programach, sprzęt powinien być bardzo dobrą propozycją.
Co ważne, procesor Intela pasuje do starszych płyt głównych z podstawką LGA 1700, więc można też niskim kosztem zmodernizować zestawy z układami 12. i 13. generacji. Z drugiej strony to najpewniej ostatnia generacja procesorów pod te płyty główne, więc kupując nowy zestaw z takim procesorem nie będziemy mogli liczyć na tanią modernizację przyszłości (co np. zapewnia konkurencyjna platforma AMD AM5 z procesorami Ryzen 7000).
Opinia o Intel Core i7-14700K
Plusy
- Świetna wydajność w procesorowych wielowątkowych zastosowaniach
- Świetna wydajność w procesorowych jednowątkowych zastosowaniach
- Bardzo dobra wydajność w grach
- Obsługa pamięci DDR4 i DDR5 RAM
- Obsługa PCI-Express 5.0
- Kompatybilność z płytami głównymi z serii Intel 600 i 700
- Zintegrowany układ graficzny
- Odblokowany mnożnik.
Minusy
- Realnie niewielki potencjał na podkręcanie.
- Wysokie temperatury przy standardowych ustawieniach...,
...i bardzo wysokie po dodatkowym podkręceniu
- Relatywnie wysoki pobór mocy...
...a po podkręceniu jeszcze wyższy.
- W przypadku budowy komputera do gier nieopłacalny na tle Core i7-14700KF
- Platforma LGA 1700, która nie będzie dalej wspierana.
Nasza ocena Ocena procesora Intel Core i7-14700K:
5/ 5
W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.
Paweł MaziarzRedaktor prowadzący serwis benchmark.pl
Redaktor prowadzący serwis Benchmark.pl, dziennikarz technologiczny z ponad 15-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w tematach związanych ze sprzętem komputerowym, rozwojem technologii AI oraz trendami w branży IT. W swojej pracy stawia na rzetelność, praktyczne podejście i pasję do nowinek technologicznych, koncentrując się na ocenie produktów pod kątem ich wartości i opłacalności dla użytkowników. W wolnym czasie angażuje się w wolontariat, aktywnie spędza czas oraz rozwija swoje zainteresowania i pasje.