Testujemy procesor Intel Core i9-14900K, czyli topowy model z generacji Intel Raptor Lake Refresh. Jak wypada i komu możemy go polecić?
Test Intel Core i9-14900K
Końcówka roku oznacza premiery nowych procesorów Intela. Na rynku debiutują układy Core 14. generacji, których... raczej nie można nazwać rewolucyjnymi konstrukcjami. W zasadzie mówimy o odświeżeniu modeli Intel Core 13. generacji (stąd nazwa kodowa Raptor Lake Refresh).
W pierwszej kolejności na rynku zadebiutowały jednostki z opcją podkręcania (zwykłe modele powinny pojawić się w przyszłości). W nasze ręce trafił topowy model - Core i9-14900K, który ma objąć koronę króla wydajności procesorów do gier. Jak będzie w rzeczywistości? Przekonajmy się!
Intel Core i9-14900K to następca modelu Intel Core i9-13900K, ale jednostka nie wprowadza zbyt wielu zmian. Można powiedzieć, że mamy do czynienia z odgrzewanym kotletem tylko z odświeżoną konstrukcją. Procesor jest obsługiwany przez dotychczasowe płyty główne z podstawką LGA 1700, więc można go wybrać przy modernizacji zestawu ze starszym układem 12. lub 13. generacji.
Procesor bazuje na hybrydowej architekturze, która łączy dwa typy rdzeni – 8 rdzeni/16 wątków wydajniejszego typu P-Core oraz 16 rdzeni/16 wątków słabszego typu E-Core. Takie połączenie na zapewnić dobre osiągi w zastosowaniach wykorzystujących mniejszą liczę rdzeni oraz wielowątkowych scenariuszach.
Zmiany względem Core i9-13900K sprowadzają się do wyższego taktowania. Wydajniejsze rdzenie P-Core pracują z taktowaniem bazowym 3,2 GHz (+200 MHz), a w trybie Turbo Boost mogą przyspieszyć maksymalnie do 6,0 GHz (+200 MHz). Słabsze rdzenie mają zaś bazowo 2,4 GHz (+200 MHz), a w trybie Turbo osiągają maksymalnie 4,4 GHz (+100 MHz). Zmian względem Core i9-13900KS jest jeszcze mniej, bo de facto tylko podniesiono taktowanie rdzeni E-Core o 100 MHz.
Przy jednowątkowym obciążeniu dwa rdzenie P-Core osiągają taktowanie 6 GHz
Przy wielowątkowym obciążeniu wydajniejsze rdzenie osiągają taktowanie 5,2 GHz, a słabsze 4,2-4,3 GHz
Warto jednak zaznaczyć, że przy domyślnych limitach mocy procesor pracuje z niższymi zegarami. Przy jednowątkowym obciążeniu rzeczywiście osiąga 6,0 GHz. W trybie wielowątkowym jest to już tylko 5,2 GHz dla rdzeni P-Core i 4,2-4,3 GHz dla rdzeni E-Core.
Pozostała część specyfikacji nie uległa zmianie. Każdy rdzeń P-Core dysponuje 2 MB pamięci podręcznej L2, a klaster czterech rdzeni E-Core ma swoje 4 MB pamięci podręcznej L2. Cały procesor ma jeszcze do dyspozycji 36 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3.
Jednostka współpracuje z dwukanałowymi zestawami pamięci DDR4 i DDR5 - natywnie obsługiwane są moduły DDR4-3200 i DDR5-5600, ale można zdecydować się na szybsze, podkręcone zestawy. Wbudowany kontroler PCI-Express oferuje 16 linii PCI-Express 5.0 do podłączenia karty graficznej oraz 4 linie PCI-Express 4.0 do podłączenia nośnika SSD NVMe.
Procesor Intel Core i9-14900K wykorzystuje pełne jądro Raptor Lake (foto: Wiki Chip)
Standardowa wersja procesora została wyposażona w zintegrowany układ graficzny Intel UHD 770 – to podstawowa jednostka, która dysponuje 32 blokami EU na bazie architektury Xe LP. Producent przygotował też wersję Intel Core i9-14900KF (z dopiskiem F), gdzie nie ma zintegrowanej grafiki (koniecznie trzeba ją połączyć z samodzielną kartą graficzną).
Intel Core i9-14900K oferuje topową specyfikację, ale też cechuje się bardzo wysokimi limitami energetycznymi – co prawda współczynnik TDP to „tylko” 125 W, ale maksymalny limit mocy (MTP - Maximum Turbo Power)) został ustalony już na poziomie 253 W.
Wysoki limit mocy oznacza dużo generowanego ciepła i wysokie temperatury. Przy domyślnych limitach mocy na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 uzyskiwaliśmy temperatury w okolicach 80 stopni Celsjusza (bo można też je całkowicie odblokować i wtedy ilość generowanego ciepła jest jeszcze wyższa).
Model
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-14900K
AMD Ryzen 9 7950X3D
Generacja Architektura Litografia
Alder Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm)
Raptor Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm)
Procesor Intel Core i9-14900K powinien być dostępny w tej samej cenie co poprzedni model Intel Core i9-13900K – producent wycenia go na 589 dolarów, co u nas powinno dać około 3000 złotych. Wersja Intel Core i9-14900KF bez zintegrowanej grafiki jest nieco tańsza, bo kosztuje 564 dolary, czyli jakieś 2900 złotych.
Nowa generacja procesorów nie wprowadza zbyt wielu zmian
Intel Core i9-14900K powinien konkurować z modelem AMD Ryzen 9 7950X3D. Obydwie platformy są dostępne w zbliżonej cenie. Warto jednak zauważyć, że konstrukcja AMD oferuje lepszą funkcjonalność i będzie dłużej wspierana (więc w przyszłości pozwoli na niższy koszt modernizacji zestawu o nowszy procesor).
Intel Core i9-14900K - metodologia testowa
Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na domyślnych limitach mocy. Wykorzystaliśmy platformę, która nie powinna ograniczać potencjału sprzętu (niektóre słabsze płyty główne mogą zaniżać wydajność topowych procesorów).
Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor i niewyśrubowanymi timingami. Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy taktowanie i obniżyliśmy opóźnienia pamięci RAM:
Testy przeprowadziliśmy pod obsługą systemu Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy też najnowsze sterowniki, które optymalizują działanie układów z pamięcią 3D V-Cache.
Intel Core i9-14900K - testy wydajności w programach
Testy procesora Intel Core i9-14900K przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze testowej, która obrazuje szerszy zakres wykorzystania komputera (skupiliśmy się na zastosowaniach mocniej obciążających procesor). Wyniki wydajności porównaliśmy m.in. do poprzednika Intel Core i9-13900K oraz konkurencyjnego modelu AMD Ryzen 9 7950X3D.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
39704
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
38342
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
37834
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
36396
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
35626
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
30798
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
18365
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
12127
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
2329
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
2234
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
2188
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
2103
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
2050
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
2049
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
1817
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
1712
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
133
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
137
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
145
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
148
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
164
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
183
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
277
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
531
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
29003
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
28669
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
27186
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
26391
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
23557
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
21153
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
14380
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
8209
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
174830
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
170695
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
170412
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
166996
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
160799
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
147927
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
111541
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
67716
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
32
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
31,2
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
30,6
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
28,8
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
23,8
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
23,3
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
11,4
Dolphin 5.0 - emulacja - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
162
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
166
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
167
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
172
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
179
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
198
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
200
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
217
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
136
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
138
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
139
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
141
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
142
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
158
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
202
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
217
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
220
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
227
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
229
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
231
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
257
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
433
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
594
3DMark CPU Profile - symulacja - [pkt] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
17152
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
16237
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
15730
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
14897
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
14435
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
12408
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
8030
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
5976
Intel Core i9-14900K oferuje świetną wydajność jedno- i wielowątkową, a przy tym w większości testów pokonuje konkurencyjne modele Ryzen 9 7950X i Ryzen 9 7950X3D (wyjątkiem są testy renderowania w Blenderze i V-Ray). Warto jednak zaznaczyć, że nowy model nie przynosi dużego wzrostu wydajności względem poprzednika - w zależności od testu jest to co najwyżej 2-4%.
Intel Core i9-14900K - testy procesora w grach
Procesor Intel Core i7-14900K został zaprojektowany także z myślą o graczach. Jak wypada w takich zastosowaniach? Sprawdziliśmy to na przykładzie kilku nowszych tytułów - testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p z wykorzystaniem bardzo wydajnej karty graficznej GeForce RTX 4090. Warto jednak zaznaczyć, że w wyższych rozdzielczościach procesor odgrywa mniejsze znaczenie, więc różnice między poszczególnymi modelami powinny być mniejsze.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
117 97
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
117 92
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
116 90
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
116 75
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
115 71
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
114 87
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
108 65
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
97 55
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
191 130
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
179 130
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
177 136
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
175 134
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
171 131
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
161 125
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
146 110
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
112 86
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
139 105
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
136 103
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
136 99
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
130 99
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
129 96
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
126 93
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
126 89
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
95 71
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
203 144
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
203 140
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
202 143
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
200 139
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
199 138
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
197 138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
192 134
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
164 119
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
216 137
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
215 147
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
213 152
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
210 147
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
206 145
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
206 145
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
163 113
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
135 85
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Różnice w grach nie są zbyt duże, więc trudno jednoznacznie wskazać wyraźnie lepszy procesor do gier. W niektórych tytułach prowadzi model Intela (np. Cyberpunk 2077 i Marvel's Spider-Man Remastered), a w niektórych model AMD (np. Far Cry 6, Forza Horizon 5 i The Riftbreaker).
Intel Core i9-14900K - pobór mocy i efektywność energetyczna
Intel Core i9-14900K cechuje się bardzo wysokimi limitami mocy. Jak to wpływa na zapotrzebowanie na energię elektryczną? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy przez komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
63
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
65
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
65
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
65
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
67
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
77
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
80
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
83
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
132
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
165
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
247
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
332
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
338
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
347
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
373
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
374
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
283
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
308
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
329
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
376
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
398
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
430
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
440
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
458
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Intel Core i9-14900K przy standardowych limitach mocy cechuje się bardzo wysokim zapotrzebowaniem na energię elektryczna - znacznie wyższym od konkurencyjnego Ryzena 9 7950X3D, ale też nieco wyższym nawet od Core i9-13900K.
Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
147
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T)
114
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T)
111
Intel Core i9-13900K (24C/32T)
110
Intel Core i9-14900K (24C/32T)
106
Intel Core i7-14700K (20C/28T)
96
Intel Core i5-12400 (6C/12T)
92
Intel Core i7-13700K (16C/24T)
91
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Wysoki pobór mocy wpływa na efektywność energetyczną - może nie jest ona tragiczna, ale jednak jest dużo gorsza względem konkurencyjnego modelu Ryzen 9 7950X3D.
Intel Core i9-14900K - podkręcanie procesora
Procesor Intel Core i9-14900K oferuje odblokowany mnożnik, więc może być dodatkowo podkręcony. Warto jednak pamiętać, że konieczna jest tutaj płyta główna z chipsetem Intel Z690 lub Z790 (i najlepiej mocniejszą sekcją zasilania).
Procesor Intel Core i9-14900K po odblokowaniu limitów mocy (obciążenie wielowątkowe)
W praktyce potencjał na przetaktowanie jest ograniczony zastosowanym chłodzeniem. Niestety, nawet najlepsze zestawy AiO mają problem ze schłodzeniem procesora po odblokowaniu limitów mocy (!).
Ostatecznie udało nam się odblokować limity mocy (bez zmiany mnożników). Konieczne było jednak obniżenie napięcia zasilającego o 0,065 V (offset), ale i tak procesor osiągał temperatury na granicy 100 stopni Celsjusza. W przypadku słabszych zestawów lub gorzej wentylowanej obudowy może pojawić się zjawisko throttlingu (ograniczania wydajności przez zbyt wysokie temperatury).
Intel Core i9-14900K - wydajność w programach po podkręceniu
Jak podkręcanie procesora i pamięci wpływa na wydajność procesora? Osiągi porównaliśmy do innych modeli, które też zostały przetaktowane i połączone z szybszą pamięcią (część procesorów nie oferuje funkcji podkręcania, więc pracują na domyślnych ustawieniach [def] i zostały one połączone tylko z szybszą pamięcią RAM).
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
41918
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
41462
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
39879
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
36733
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
36374
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
32207
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
18403
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
12128
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia - [punkty] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 6,0 GHz
2322
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,8 GHz
2244
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,6 GHz
2187
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
2150
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
2045
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ 5,7 GHz
2037
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
1820
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
1724
Blender Classroom - renderowanie 3D - [sekundy] mniej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
126
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
137
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
137
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
137
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
158
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
176
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
275
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
531
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D - [punkty] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
30787
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
28560
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
28205
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
28091
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
24269
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
22078
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
14409
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
8209
7zip - kompresja - [GIPS] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
184729
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
183868
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
183696
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
183383
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
173042
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
158536
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
119837
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
69817
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean) - [GB/s] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
39,9
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
33,9
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
33,4
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
31,3
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
26,5
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
26,4
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
12,5
Dolphin 5.0 - emulacja - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
161
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
164
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
166
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
167
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
178
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
196
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
200
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
216
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
136
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
140
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
142
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
156
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
201
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K - [sekundy] mniej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
209
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
213
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
214
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
222
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
227
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
240
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
423
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
590
3DMark CPU Profile - symulacja - [pkt] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
17246
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
16456
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
15862
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
15164
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
14463
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
13068
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
8056
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
5996
Odblokowanie limitów mocy przekłada się na kilka procent przyrostu wydajności. W większości zastosowań Core i9-14900K powiększa swoją przewagę nad modelami Ryzen 9 7950X i 7950X3D. Tam gdzie procesory AMD miały przewagę, osiągi są już praktycznie bardzo zbliżone.
Intel Core i9-14900K - wydajność w grach po podkręceniu
Jak podkręcone zegary i szybsza pamięć RAM wpływa na wydajność w grach? Tradycyjnie sprawdziliśmy to w kilku nowszych tytułach uruchomionych w rozdzielczości 1080p na bardzo wydajnej karcie graficznej GeForce RTX 4090 (w wyższej rozdzielczości różnice między procesorami powinny być mniejsze).
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
118 98
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
118 91
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
117 95
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
117 83
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
117 74
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
115 92
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
112 68
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
104 56
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
194 131
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
184 143
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
183 144
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
180 131
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
178 136
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
176 136
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
158 115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
122 92
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
145 109
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
143 106
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
141 101
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
137 103
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
135 103
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
133 100
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
132 92
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
103 79
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
205 148
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
205 146
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
203 145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
203 143
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
202 142
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
196 137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
182 115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
178 126
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12) - [fps] więcej = lepiej
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
227 149
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
219 158
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
219 157
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
219 152
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
218 149
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
217 155
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
170 120
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
150 98
Legenda:
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę
Intel Core i9-14900K to jeden z najwydajniejszych procesorów w grach, ale jego przewaga nad jednostką AMD Ryzen 9 7950X3D jest niewielka. Ponownie trudno tutaj wyłonić zdecydowanego zwycięzcę.
Intel Core i9-14900K - pobór mocy i efektywność energetyczna po podkręceniu procesora
Podkręcanie procesora zwykle wiąże się z wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Jak jest w tym przypadku? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
64
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
66
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
67
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
67
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
69
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
86
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
88
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
95
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - obciążenie procesora - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
135
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
175
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
249
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
310
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
366
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
384
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
436
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
463
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Pobór mocy - gra - [W] mniej = lepiej
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
290
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
315
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
334
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
412
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
435
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
438
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
441
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
460
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Nie jest tajemnicą, że odblokowanie limitów mocy przekłada się na jeszcze większy pobór prądu, ale w przypadku Core i9-14900K pobór mocy jest po prostu kosmiczny (przy mocnym obciążeniu procesora prawie 2-krotnie wyższy względem konkurencyjnego modelu Ryzen 9 7950X3D).
Efektywność energetyczna - [pkt/W] więcej = lepiej
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def
146
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz
129
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def
105
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz
96
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz
95
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz
91
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def
90
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz
88
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka
Co prawda odblokowanie limitów mocy przekłada się na wzrost wydajności, ale musimy się liczyć także ze znacznym wzrostem zapotrzebowania na energię elektryczną. Efekt jest taki, że procesor Core i9-14900K cechuje się słabą efektywnością energetyczną.
Najnudniejsza koronacja od lat
Jak wypada Core i9-14900K? Bez szału. Niby mamy nowego króla wydajności, ale to chyba najnudniejsza „koronacja” od lat. Intel zaserwował odgrzewanego kotleta, który wprowadza tylko kosmetyczne zmiany. Chyba nie tego spodziewaliśmy się po nowej generacji procesorów.
Intel Core i9-14900K oferuje bardzo zbliżoną specyfikację względem poprzednich modeli Core i9-13900K i 13900KS. I oczywiście, to najwydajniejszy przedstawiciel nowej generacji, który oferuje rewelacyjne osiągi w jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Procesor w większości testów pokonuje też konkurencyjne modele Ryzen 9 7950X i 7950X3D. Tyle tylko, że w praktyce możemy liczyć tylko na niewielki, 2-4% przyrost wydajności względem modeli z poprzedniej serii.
Bardzo dobrze wypada też wydajność w grach. Core i9-14900K to z całą pewnością jeden z najwydajniejszych procesorów do gamingu, jednak dużo zależy tutaj od konkretnego tytułu i trudno jednoznacznie powiedzieć czy jest wydajniejszy względem konkurencyjnego modelu Ryzen 9 7950X3D.
Świetne osiągi zostały jednak okupione ogromnym zapotrzebowaniem na energię, co jednocześnie przekłada się na bardzo wysokie temperatury. Niezbędne jest zastosowanie bardzo dobrego chłodzenia cieczą. Wyżyłowane ustawienia ograniczają też potencjał na przetaktowanie. W zasadzie jest to sztuka dla sztuki, bo konwencjonalne układy chłodzenia mogą nie sprostać podkręcaniu nowej „i-dziewiątki”.
Dobra informacja jest taka, że Intel nie podniósł ceny swojego topowego procesora i Core i9-14900K powinien być dostępny w zbliżonej cenie względem Core i9-13900K – u nas będzie to jakieś 3100 zł. Nieco taniej (około 3000 zł) można kupić model Intel Core i9-14900KF bez zintegrowanej grafiki, który sprawdzi się w konfiguracjach z samodzielną kartą graficzną.
Nowa generacja procesorów pasuje do starszych płyt głównych LGA 1700. Jeśli posiadacie jednostkę 12. lub 13. generacji, to możecie rozważyć modernizację sprzętu właśnie do topowego Intel Core i9-14900K (albo 14900KF). Znowu kupowanie całkowicie nowego zestawu może być ślepym zaułkiem, bo kolejne generacje procesorów będą już korzystały z nowych płyt głównych (pod tym względem lepiej wypada platforma AMD AM5, która będzie wspierać kilka kolejnych generacji CPU).
Opinia o Intel Core i9-14900K
Plusy
- Rewelacyjna wydajność w procesorowych wielowątkowych zastosowaniach
- Rewelacyjna wydajność w procesorowych jednowątkowych zastosowaniach
- Świetna wydajność w grach
- Obsługa pamięci DDR4 i DDR5 RAM
- Obsługa PCI-Express 5.0
- Kompatybilność z płytami głównymi z serii Intel 600 i 700
- Zintegrowany układ graficzny
- Odblokowany mnożnik.
Minusy
- Realnie bardzo niski potencjał na podkręcanie
- Bardzo wysoki pobór mocy...
- ...i kosmiczny pobór mocy po podkręceniu
- Bardzo wysokie temperatury...
- ...a po podkręceniu trudny do schłodzenia czymkolwiek
- Brak znaczących zmian względem Core i9-13900K/KS
- W przypadku budowy komputera do gier nieopłacalny na tle Core i9-14900KF
- Platforma LGA 1700, która nie będzie dalej wspierana.
Nasza ocena Ocena procesora Intel Core i9-14900K:
4/ 5
W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.
Paweł MaziarzRedaktor prowadzący serwis benchmark.pl
Redaktor prowadzący serwis Benchmark.pl, dziennikarz technologiczny z ponad 15-letnim doświadczeniem. Specjalizuje się w tematach związanych ze sprzętem komputerowym, rozwojem technologii AI oraz trendami w branży IT. W swojej pracy stawia na rzetelność, praktyczne podejście i pasję do nowinek technologicznych, koncentrując się na ocenie produktów pod kątem ich wartości i opłacalności dla użytkowników. W wolnym czasie angażuje się w wolontariat, aktywnie spędza czas oraz rozwija swoje zainteresowania i pasje.