Porównanie zdjęć z pięciu drogich telefonów - ślepy test

Fotografia smartfonowa to dziś już doświadczona branża, która praktycznie nie ma przed nami tajemnic. Nowe telefony raczej nie zaskakują rewelacyjnymi w porównaniu z poprzednikami możliwościami foto, co solidnym wykorzystaniem przez oprogramowanie tego co dała fabryka. Kiedyś na telefony w cenie 3000 do 3500 złotych zwykle mówiliśmy wysoka półka i tyle. Dziś próbujemy określać je mianem wysokiej średniej półki, zostawiając definicję wysoka półka dla tych jeszcze droższych, a zarazem najszczodrzej wyposażonych fotograficznie konstrukcji.

Po ślepym teście aparatów w telefonach w cenie do 700 zł przenosimy się na drugą stronę barykady i szukamy telefonu w cenie od 3000 do 3500 zł, który zasłuży na obecność w naszym zestawieniu TOP najlepszych telefonów do zdjęć i filmów. Wspomniana kwota to dla większości użytkowników maksymalny limit i nieprzekraczalna granica wydatków na telefon.

Telefony w tej cenie są istotnie wyposażone w świetne komponenty i nazywanie ich flagowcami nie jest błędem. Bo w swojej klasie tak należy je postrzegać. To również urządzenia, które aspirują do miana bardzo dobrych fotograficznie. Ich konstruktorzy prześcigają się w zapewnieniach o tym jak dobrze ich aparaty radzą sobie w różnych warunkach fotograficznych. My, gdy mamy do dyspozycji jeden telefon, skłonni jesteśmy w te zapewnienia uwierzyć bezgranicznie, nawet gdy praktyka sugeruje, że może być inaczej. Wiele zależy też od tego jak oglądamy zdjęcia, co doskonale ilustrują poniższe przykłady.

Za to gdy pojawia się możliwość porównania kilku modeli, w ruch idą emocje. Najlepiej gdy jest to porównanie na ślepo, w którym oceniamy zdjęcia przez pryzmat własnych odczuć, a nie sympatię dla danej marki. Ta ostatnia potrafi zrzucić z podium bardzo dobre fotograficznie telefony, często tylko dlatego, że ulegamy obiegowej opinii.

Przygotowaliśmy dla was porównanie 4 telefonów z obecnej półki cenowej od 3000 do 3500 złotych, które ocenicie w przeróżnych sytuacjach fotograficznych. Dodatkowo do tej grupy dołączony został telefon starszej generacji, który wciąż dobrze sobie radzi, a w momencie premiery należał właśnie do danej półki cenowej. Nie zdradzamy na razie dodatkowych szczegółów, byście mieli więcej zabawy podczas oceniania zdjęć. 

Nie podajemy nazw telefonów, by nic nie sugerować, ale w komentarzach możecie zgadywać jakie to modele

Wiadomo, że w rękach zdolnego mobilnego fotografa, który na dodatek zechce posiłkować się postprocessingiem, nawet słabsze ujęcia mogą wypaść rewelacyjnie. W ten sam sposób pomocny jest tryb manualny fotografowania lub zaawansowane tryby tematyczne. To jednak techniki po które przeciętny fotografujący sięga rzadziej. Dlatego w naszym teście zrezygnowaliśmy ze stosowania funkcji fotograficznych, które mogą w znaczący sposób wpływać na percepcję zdjęć. Wyjątkiem jest ocena trybu HDR i nocnego, czyli tych po które wciąż chętnie sięgamy. Wszystkie zdjęcia wykonano przy pełnej automatyce ekspozycji i ustawiania ostrości.

• Nie podajemy nazw smartfonów, bo w tym cała zabawa, żebyście oceniali aparat po realnej jakości, a nie po producencie.
• Usunęliśmy informacje EXIF z plików, by nie ułatwiać identyfikacji.
• Skupiliśmy się wyłącznie na zdjęciach (w tym artykule nie umieszczamy porównania filmów).
• Porównujemy zdjęcia przede wszystkim z aparatów podstawowych i ultraszerokokątnych, dodatkowo wykonane zostały zdjęcia przy ustawieniu zoomu x2 i x5.
• W przypadku każdej sekwencji zdjęć staraliśmy się zachować te same warunki oświetleniowe. Drobne różnice mogą być widoczne, ale nie powinny one wpływać na waszą ocenę.
• Zdjęcia podzieliliśmy na kilka kategorii, które pozwalają dokonać oceny nie tylko zachowania się danego aparatu w telefonie, ale także aparatu w konkretnych warunkach fotografowania.
• Zdjęcia oznaczono cyframi 1, 2, 3, 4 i 5. Pod każdą z nich kryje się inny smartfon. Zdjęcia oznaczone daną cyfrą zostały wykonane tym samym smartfonem w każdej z kategorii.
• Wybieracie który numer wygrał Waszym zdaniem w danej kategorii. Na końcu wyłonimy zwycięzcę i podamy jego nazwę.

Na końcu testu przygotowana jest sonda, w której dokonacie oceny łącznej, czyli wskażecie telefon waszym zdaniem najbardziej uniwersalny. Dodatkowo, dokonujecie wyboru najlepszego telefonu dla każdej z kategorii. Z tych cząstkowych ocen wyłonieni zostaną zwycięzcy każdej z kategorii, a na podstawie tych wyników całego porównania. Poznacie także naszą opinię na temat każdego z telefonów.

Zapraszamy do zabawy.

Główny aparat w każdym telefonie powinien oferować najlepsze osiągi. Szczególnie za dnia i to przy różnych sytuacjach oświetleniowych. Dlatego w tej kategorii macie do oceny największą liczbę zdjęć. Wykonano je przy silnym słońcu, kontrastowych scenach, o zachodzie i w miejscach zacienionych. A także przy różnej perspektywie, bocznej, z dołu, z daleka. Przy każdej z takich scen aparat pokazuje w różny sposób detale, inaczej je kompresując podczas zapisu plików JPEG, co wpływa na ocenę jakości zdjęć.

Tryb HDR potrafi w smartfonowych aparatach zachowywać się bardzo nieprzewidywalnie. Co gorsza niektóre telefony wymagają wręcz użycia HDRu, inne z kolei oferują dobrą dynamikę sceny nawet przy standardowym trybie fotografowania. Poniższą scenę sfotografowano raz przy wyłączonym trybie HDR, a potem z włączoną funkcją. W ten sposób możecie ocenić realną przydatność tej funkcji, a także to, czy jej zastosowanie wpływa pozytywnie czy też negatywnie na wygląd zdjęcia.

Dobry aparat ultraszerokokątny to absolutne must have dla telefonu w cenie od 3000 do 3500 złotych. By ocenić jego ogólne zachowanie przygotowaliśmy dla was dwie scenki. Pierwsza ze światłem słonecznym padającym z tyłu, druga wykonana częściowo pod słońce, co pozwoli ocenić zachowanie ultraszerokiego kąta przy kłopotliwym oświetleniu.

Każdy ze wspomnianych telefonów dysponuje trybem makro, jednak odwoływanie się to tej funkcji może w praktyce dyskredytować całkiem dobre podczas fotografowania telefony. Dlaczego? Okazuje się, że czasem dany telefon lepsze wyniki uzyskuje nie w trybie makro, ale na przykład przy wykorzystaniu teleobiektywu. Prezentując zdjęcia, które pokazują najlepsze zbliżenia pozwalamy ocenić wam faktyczny potencjał każdego z telefonów w fotografii typu makro. Trzeba jednak pamiętać, że w przypadku scen dynamicznych, osiągnięcie podobnych efektów co z obiektami statycznymi jest dalece trudniejsze.

Fotografowanie z bliska, niezależnie do typu aparatu jest testem własności jego optyki, szczególnie jej zachowania na krawędziach kadru. Testowe scenka nie pokazuje tu możliwości makro, ale to jak przy fotografii przedmiotów radzi sobie główny aparat każdego z testowanych telefonów.

Gdy znajdziemy się w lesie nawet za dnia może okazać się, że światła mamy niedostatek. My sami możemy tego nie dostrzegać, ale elektronika aparatu z pewnością to potwierdzi wydłużając mocno czas ekspozycji i podnosząc czułość. W takiej sytuacji zaczyna grać rolę jasność obiektywu i praca oprogramowania. Oceniając zdjęcia zwróćcie uwagę na to jak duże są nie tylko szumy, ale tez w jaki sposób oprogramowanie radzi sobie z taką trudną sceną. Bo las to także ogromna liczba szczegółów, które trzeba pokazać na zdjęciu.

Zdjęcia wykonywane w pomieszczeniu przy sztucznym oświetleniu mogą okazać się zaskakująco dobre, nawet jeśli nasze subiektywne odczucia zaprzeczają dobremu oświetleniu sceny. Do porównania wybraliśmy kilka zdjęć wykonanych na wystawie CosmosDiscovery, na której różne eksponaty są oświetlone mocnym światłem punktowym lub same z siebie emitują sporo światła. Otoczenie jest jednak mroczne, co nie ułatwia pracy aparatom. W efekcie nawet przy czułości ISO podniesionej stosunkowo niewiele szczegółowość ujęć potrafi mocno ucierpieć.

Tego typu zdjęcia to jednak jedne z najchętniej wykonywanych telefonami, które w takim oświetleniu radzą sobie nadzwyczaj dobrze w porównaniu ze sprzętem systemowym.

Aparaty ultraszerokokątne w telefonach z droższej średniej półki nie powinny być dobre nie tylko przy dobrym oświetleniu. Również gdy jest ono słabe należy od nich oczekiwać przynajmniej przyzwoitego zachowania. Pora więc na sprawdzenie jak radzą sobie testowane telefony w sytuacjach gdy trzeba podnieść czułość ISO, a światła jest niedostatek lub jest ono mocno kontrastowe.

Gdy zapada zmrok, ilość dostępnego światła szybko spada, a do głosu dochodzą wyższe wartości ISO, krótki czas ekspozycji. Istotne staje się także oprogramowanie wspomagające proces odczytu pikseli, od którego zależy bardzo dużo. Proponujemy wam trzy scenki, jedną wykonaną, gdy niebo jest jeszcze dość jasne, drugą w światłach ulicy, a raczej mostu Gdańskiego w Warszawie, i trzecią gdy panuje już mrok i jedynie światła miasta ratują sytuację. W ten sposób ocenicie łącznie zachowanie aparatu głównego w sytuacjach ogólnie określanych jako zdjęcia nocne.

Tryb nocny stał się magiczną receptą dla fotografujących nocą, a producenci czasem nadużywają naszego zaufania dla tej funkcji. W efekcie dostajemy zdjęcia, które owszem są dobrze naświetlone, ale ta ekspozycja bywa na tyle silna, że odziera ujęcia w klimatu prawdziwej nocy. Nasze testowe scenki to odpowiedniki trzech scen z poprzedniej kategorii, które wykonano przy ustawieniach trybu nocnego. Ich analiza pozwoli wam ocenić na ile waszym zdaniem przydatny jest w każdym z aparatów tryb nocny.

To już ostatnia kategoria zdjęć i na dodatek bardzo trudna w ocenie nie tylko dla was, ale i testujących telefony. Czyli zdjęcia wykonane przy krotności zoomu większej niż x1. Ponieważ trudno oczekiwać, by wszystkie telefony miały ten sam zoom optyczny, proponujemy wam ocenę ich zachowania przy dwóch różnych ustawieniach x2 i x5. Dla części telefonów to pierwsze ustawienie jest optyczne, dla części to drugie. Inaczej rzecz ujmując jedno ze zdjęć wykonano przy zoomie optycznym, a drugie przy hybrydowym. Dzięki możliwości oceny obu takich zdjęć w tej kategorii, uzyskamy dobrą ocenę ogólnych możliwości przybliżania obiektów.

I to już wszystkie zdjęcia, które dla was przygotowaliśmy. Nie zapomnijcie zagłosować na najlepszy waszym zdaniem telefon w sondzie poniżej i oddać głosów dla każdej z kategorii.

Nasz ślepy test (który wystartował 21 października) zakończył się, choć nie oznacza to, że nie możecie brać już udziału w zabawie. Jeśli wciąż chcecie spróbować ocenić samodzielnie zdjęcia i dopiero potem porównać je z wyborami innych, to wróćcie na początek artykułu i nie czytajcie tego co poniżej.

• Numer 1 to OnePlus 9
• Numer 2 to Xiaomi 11T Pro
• Numer 3 to OPPO Reno6 Pro 5G
• Numer 4 to Huawei P30 Pro
• Numer 5 to Motorola Edge 20 Pro

I już wiecie, że tym tajemniczym „starszym” modelem telefonu okazał się Huawei P30 Pro. Pozostałe telefony to już produkty z tego roku. Poniżej możecie zapoznać się z wynikami głosowania na najbardziej wszechstronny telefon, a potem w każdej z 11 kategorii zgodnie z tym jak głosowaliście na stronie konkursowej.

Rezultaty głosowania w sondzie dołączonej do tego tekstu, które są odzwierciedleniem waszego wrażenia bez rozbijania ocen na poszczególne kategorie, wciąż mogą się zmieniać, gdyż to głosowanie się nie kończy. Jego stan na 11 listopada 2021 roku jest następujący.

• Miejsce 1 - Xiaomi 11T Pro (42%)
• Miejsce 2 - OPPO Reno6 Pro 5G (33%)
• Miejsce 3 - OnePlus 9 (14%)
• Miejsce 4 - Huawei P30 Pro (9%)
• Miejsce 5 - Motorola Edge 20 Pro (2%)

W ogólnym rozrachunku, za najlepszy fotograficznie telefon uznaliście Xiaomi 11T Pro. Skąd taki wynik? Moim zdaniem to zasługa zdjęć, które nam, czyli wam, się podobają. A w przypadku fotografii smartfonowej to często cecha dużo istotniejsza niż doskonałość techniczna fotografii. Owszem zawsze jest granica, której przekroczyć nie można, czego dowodem są najniżej oceniane telefony.

Na drugie miejsce na pudle wskoczyło OPPO Reno6 Pro 5G. Muszę przyznać, że jestem nawet zaskoczony, nie tyle wynikiem, co tym, że nie biło się ono bardziej o pierwsze miejsce z telefonem Xiaomi. Być może to konsekwencja dążenia do wspomnianej technicznej precyzji, która może wpłynąć ujemnie na odbiór zdjęć.

Trzecie miejsce zajął OnePlus 9. To moim zdaniem telefon o ogromnym potencjale, który niestety jest niweczony przez niezrozumiałe niedociągnięcia oprogramowania. Dlatego nie jestem zaskoczony najniższym miejscem podium, choć spodziewałem się, że trafi na nie raczej produkt Huawei.

Huawei P30 Pro to ostatni z telefonów serii P, który działa pod kontrolą usług GMS. Telefon jeszcze aktualizowany, który nadal świetnie spełni rolę trochę starszego flagowca. Na niższą ocenę moim zdaniem wpłynęło dość oszczędne gospodarowanie kolorami. Gdyby fotografie były bardziej nasycone, Huawei mógłby osiągnąć lepszy wynik. Mimo to, zgodzicie się, że ten telefon sprzed ponad dwóch lat wciąż jest fotograficznie godny uwagi.

Ostatnie niestety miejsce zajęła Motorola Edge 20 Pro. Niestety, bo z bardzo słabym wynikiem. To próba wejścia tego producenta na półkę z fotograficznie świetnymi produktami. Ma ona teoretycznie wszystko czego potrzeba, nawet teleobiektyw z zoomem x5, a zdjęcia wcale nie są tak złe, jak sugerowałby to wynik sondy. A jednak czegoś tu zabrakło, by zdobyć więcej głosów. Jeśli to kwestia oprogramowania to jest szansa, by ten feler naprawić w przyszłości nawet w tym telefonie.

Głosowanie, w którym ocenialiście telefony za całokształt, jest oceną, która ma dużo bardziej subiektywny ładunek niż ocena, która wyniknie z podliczenia głosów w każdej z 11 kategorii fotograficznych. Ale najpierw poznajmy wyniki cząstkowe.

Kategoria 1 - Zdjęcia wykonane za dnia w różnych sytuacjach oświetleniowych

• Miejsce 1 - Xiaomi 11T Pro (42%)
• Miejsce 2 - OPPO Reno6 Pro 5G (24%)
• Miejsce 3 - Motorola Edge 20 Pro (14%)
• Miejsce 4 - OnePlus 9 (11%)
• Miejsce 5 - Huawei P30 Pro (9%)

Kategoria 2 - Zdjęcia kontrastowej sceny wykonane w trybie HDR i bez tego trybu

• Miejsce 1 - Xiaomi 11T Pro (45%)
• Miejsce 2 - OPPO Reno6 Pro 5G (36%)
• Miejsce 3 - Huawei P30 Pro (11%)
• Miejsce 4 - OnePlus 9 (6%)
• Miejsce 5 - Motorola Edge 20 Pro (2%)

Kategoria 3 - Zdjęcia wykonane aparatem ultraszerokokątnym za dnia

• Miejsce 1 - OPPO Reno6 Pro 5G (35%)
• Miejsce 2 - Xiaomi 11T Pro (30%)
• Miejsce 3 - Huawei P30 Pro (14%)
• Miejsce 4 - OnePlus 9 (12%)
• Miejsce 5 - Motorola Edge 20 Pro (9%)

Kategoria 4 - Zdjęcia wykonane przy maksymalnym zbliżeniu

• Miejsce 1 - Xiaomi 11T Pro (52%)
• Miejsce 2 - OPPO Reno6 Pro 5G (17%)
• Miejsce 2 - Motorola Edge 20 Pro (17%)
• Miejsce 4 - Huawei P30 Pro (8%)
• Miejsce 4 - OnePlus 9 (8%)

Kategoria 5 - Zdjęcia wykonane w pomieszczeniu z bliska głównym aparatem

• Miejsce 1 - Xiaomi 11T Pro (52%)
• Miejsce 2 - OPPO Reno6 Pro 5G (18%)
• Miejsce 3 - Huawei P30 Pro (14%)
• Miejsce 4 - Motorola Edge 20 Pro (12%)
• Miejsce 5 - OnePlus 9 (5%)

Kategoria 6 - Zdjęcia wykonane głównym aparatem w lesie

• Miejsce 1 - Xiaomi 11T Pro (41%)
• Miejsce 2 - OPPO Reno6 Pro 5G (21%)
• Miejsce 3 - Motorola Edge 20 Pro (17%)
• Miejsce 4 - Huawei P30 Pro (12%)
• Miejsce 5 - OnePlus 9 (9%)

Kategoria 7 - Zdjęcia w pomieszczeniu wykonane przy sztucznym oświetleniu

• Miejsce 1 - OPPO Reno6 Pro 5G (42%)
• Miejsce 2 - Motorola Edge 20 Pro (23%)
• Miejsce 3 - Xiaomi 11T Pro (21%)
• Miejsce 4 - Huawei P30 Pro (11%)
• Miejsce 5 - OnePlus 9 (3%)

Kategoria 8 - Zdjęcia wykonane aparatem ultraszerokokątnym w trudnych warunkach

• Miejsce 1 - OPPO Reno6 Pro 5G (35%)
• Miejsce 2 - Xiaomi 11T Pro (23%)
• Miejsce 3 - OnePlus 9 (18%)
• Miejsce 4 - Huawei P30 Pro (12%)
• Miejsce 4 - Motorola Edge 20 Pro (12%)

Kategoria 9 - Zdjęcia wykonane o zmroku i nocą

• Miejsce 1 - OPPO Reno6 Pro 5G (58%)
• Miejsce 2 - Huawei P30 Pro (15%)
• Miejsce 3 - OnePlus 9 (11%)
• Miejsce 3 - Xiaomi 11T Pro (11%)
• Miejsce 5 - Motorola Edge 20 Pro (6%)

Kategoria 10 - Zdjęcia wykonane w trybie nocnym

• Miejsce 1 - OPPO Reno6 Pro 5G (47%)
• Miejsce 2 - Huawei P30 Pro (23%)
• Miejsce 3 - Xiaomi 11T Pro (21%)
• Miejsce 4 - Motorola Edge 20 Pro (6%)
• Miejsce 5 - OnePlus 9 (3%)

Kategoria 11 - Zdjęcia wykonane na zoomie

• Miejsce 1 - OPPO Reno6 Pro 5G (33%)
• Miejsce 2 - Huawei P30 Pro (29%)
• Miejsce 3 - Motorola Edge 20 Pro (21%)
• Miejsce 4 - Xiaomi 11T Pro (12%)
• Miejsce 5 - OnePlus 9 (5%)

Zestawienie, które wskazywało na najwszechstronniejszy fotograficznie telefon, odzwierciedlało najlepsze urządzenie z uwzględnieniem tego typu fotografii, która dla was jest najważniejsza. Natomiast wielobój fotograficzny pokazuje, który telefon jest najwszechstronniejszy. Połączenie wszystkich wyników dało nam następującą klasyfikację.

• Miejsce 1 - OPPO Reno6 Pro 5G (35%)
• Miejsce 2 - Xiaomi 11T Pro (29%)
• Miejsce 3 - Huawei P30 Pro (14%)
• Miejsce 4 - Motorola Edge 20 Pro (13%)
• Miejsce 5 - OnePlus 9 (9%)

I mamy małe zaskoczenie, moim zdaniem spodziewane. Xiaomi i OPPO zamieniły się miejscami, w porównaniu do ogólnej oceny z sondy, poza tym różnica zmniejszyła się o około 1/3. To dość dobrze odwzorowuje realny stan rzeczy. Oba smartfony radzą sobie świetnie w fotografii, mają jednak trochę inne podejście do zapisu obrazu, co owocuje nieco innym charakterem zdjęć, a ten z OPPO jest bliższy naturalnemu. Na znaczną poprawę wyników OPPO wpłynęły przede wszystkim dobre wyniki dla kategorii od 7 w górę, w tym dla zdjęć wykonywanych nocą i na zoomie.

Druga część stawki także podległa roszadom. OnePlus 9 spadł na ostatnie miejsce, a Motorola Edge 20 Pro podskoczyła o jedno oczko do góry. Nieznacznie lepiej niż Motorola wypada z kolei Huawei P30 Pro co oczywiście dobrze świadczy o konstrukcji, która ma już swoje lata. Poza tym, widać, że Motoroli trzeba dać szansę, a zoom optyczny x5 robi swoje. Z kolei OnePlus 9 choć ostatni w „wieloboju fotograficznym” to nie odstaje znacząco od reszty stawki.

Jak już wcześniej wspomniałem, najlepsze zdjęcia dla nas to te, które nam najbardziej się podobają. Test pokazuje, że producenci musza odpowiednio ważyć potencjał sprzętowy oraz możliwości oprogramowania. Widać też, że Huawei P30 Pro choć nie najnowszy wciąż ma do powiedzenia dużo w kategorii fotografii nocnej i zoomu, czyli w elementach, które były wyjątkowo dopracowane i odstawały mocno od konkurencji. W fotografii ogólnej, postęp najbardziej dał się we znaki Huawei P30 Pro, który mimo wszystko wciąż jest dla zwolenników tej marki doskonałym fotosmartfonem.

W tym teście zaproponowałem sporo różnych scenek i choć nie wyczerpują one wszystkich możliwości aparatów, to dość dobrze odzwierciedlają to co amator fotografii zrobi z telefonem. Zabrakło tutaj zdjęć portretowych, lecz moim zdaniem to kategoria, która mocno odstaje od tych wybranych do tego ślepego testu.

Dziękujemy za udział w głosowaniu.