Karty graficzne

GeForce GTX260 vs. Radeon 4870 TOP

przeczytasz w 3 min.

Dziś przetestuje dwie bardzo ciekawe karty: GeForce GTX 260 oraz Radeon HD4870 w wersji TOP, które mogą, po dobrej wieczorynce, przyśnić się nawet i tym starszym użytkownikom :) Jako, że to właśnie t

Dziś już chyba nikogo nie dziwią pojawiające się jak grzyby po deszczu coraz to nowsze rozwiązania sprzętowej akceleracji grafiki. Od początku tego roku postępuje to jednak w takim tempie, iż bardzo łatwo można się zatracić w odszyfrowywaniu marketingowego nazewnictwa poszczególnych serii. Mamy już za sobą całą rodzinę GeForce 8, mamy 9, a ostatnio także i 9+. Do tego grona dołączyły właśnie topowy GTX 280, oraz jego skromniej wyposażony brat - GTX 260.
Jakby tego było mało, ponownie przemianowane zostają niektóre układy starszej generacji GeForce z 8 na 9. Aby nie straszyć jednak dzieci przed dobranocką przejdę od razu do sedna. Dziś przetestujemy nowości. Dwie bardzo ciekawe karty: GeForce GTX 260 oraz Radeon HD4870 w wersji TOP, które mogą, po dobrej wieczorynce, przyśnić się nawet i tym starszym użytkownikom :)

Jako, że to właśnie te dwie karty mają szansę podbić serca nieco zamożniejszej rzeszy klientów, skonfrontujemy ze sobą konstrukcje firmowane przez Gigabyte'a i ASUSa, próbując znaleźć tę, z punktu widzenia użytkownika, jedyną i najwłaściwszą. Czy okaże się to w ogóle możliwe?

nazwa karty
GV-N26-896H-B
seria
GeForce GTX 260 (GT200)
28rop / (TMU: 64TA 64TF) / 192SP
częstotliwość GPU
tryb 2D: 300/400 MHz
tryb 3D: 576 MHz
Shader: 1242 MHz
częstotliwość pamięci
tryb 2D: 100/300 MHz (200/600 MHz DDR)
tryb 3D: 999 MHz (1998 MHz DDR)
ilość i typ pamięci
896MB GDDR3 448-bit
wyjścia
2xDVI (+HDCP), HDTV-out
chłodzenie
aktywne referencyjne (dwuslotowe) / miedź-aluminium
wyposażenie
przejściówki: 2x DVI-D-sub; kabel S-video-3xCinch, CD-driver, installation guide, 2x kabel molex-6-pin PEG
jakość wykonania
 4+ [piszczące cewki (po O/C)]
głośność chłodzenia
 4- [stosunkowo ciche, reg. automatyczna]
temperatura:
praca (3D): ~77°C (kontrola automatyczna went.)
spoczynek (2D) : ~51°C (kontrola automatyczna went.)
max O/C:
GPU: 688 MHz / (Shader ~1483 MHz)
MEM: 1081 MHz (2162 DDR)
 

Jeżeli chodzi o specyfikację, karta oparta o GeForce GTX 260 to przykład klasycznego „referenta”. Zegary taktujące pozostały zatem zalecane przez nVIDIĘ. Rdzeń układu taktowany jest z częstotliwością 576MHz, a 1242MHz przypisane jest do jednostek procesorowych (wg nowej nomenklatury).

Zegarem 999 MHz taktowane jest natomiast 896 MB pamięci GDDR3. Charakterystyczne dla produktów nVIDII „wycięcie” części pamięci w stosunku do pełnego GT200 (w tym przypadku 128MB) wiąże się z zablokowaniem części kontrolera – zaserwowano nam tu 448 bitów, a nie jak przy GTX 280 – 512 bitów. Tym samym „spadła” nieco szczytowa przepustowość podsystemu pamięci ze 140 do 110 GB/s. Zastosowany moduł chłodzenia (dwuslotowy) także nie odbiega w żaden sposób od tych montowanych na kartach o budowie zalecanej przez nVIDIĘ.

 

nazwa karty
ASUS HD4870 TOP
seria
Radeon HD4870 (RV770xt)
16rbe / (TMU: 32TA 32TF) / 160SP (800SPu)
częstotliwość GPU
tryb 2D: 500 MHz
tryb 3D: 815 MHz
częstotliwość pamięci
tryb 2D: 925 MHz (3700 QDR)
tryb 3D: 925 MHz (3700 QDR)
ilość i typ pamięci
512MB GDDR5 256-bit
wyjścia
2xDVI (+HDCP), HDTV-out
chłodzenie
aktywne referencyjne (dwuslotowe) / miedź-aluminium
wyposażenie
GamerOSD, SmartDoctor, Video Security Online
przejściówki: DVI-D-sub, DVI-HDMI, S-video-composite; kabel S-video-3xCinch, CD-driver, quick user's guide, CrossFire bridge
jakość wykonania
 5
głośność chłodzenia
 3 [stosunkowo głośne, reg. automatyczna]
temperatura:
praca (3D): ~75°C (kontrola automatyczna went.)
spoczynek (2D) : ~51°C (kontrola automatyczna went.)
max O/C:
GPU: 835 MHz
MEM: 985 MHz (3940 QDR)
 
 

W przypadku „niereferencyjnego” Radeona HD4870, ASUS pozostawił nam pewną dowolność interpretacji, stosując dwuslotowy system chłodzenia wykorzystywany jak do tej pory przez wszystkich producentów przy budowie kart o charakterystyce proponowanej przez ATi/AMD.
Podniesiono jednak zegary taktujące, dzięki czemu otrzymaliśmy nietuzinkową z aparycji wersję TOP (Top Overclocking Performance). Zegar rdzenia (815MHz) podbity został o 65MHz w stosunku do rozwiązań konkurencyjnych. 
Pamięci GDDR5, których zainstalowano 512MB, pracują także z nieco podwyższoną prędkością: 925MHz (1850MHz w trybie DDR / 3700MHz w trybie QDR). Producent zachwala swoją konstrukcję, jako 9% szybszą od rozwiązań referencyjnych.

Aby zachować stabilność przy wyższym taktowaniu rdzenia, podniesione zostały także maksymalne obroty wentylatora w trybie zarządzania automatycznego.

Pomimo znacznie węższego kontrolera pamięci GDDR5 (256-bit) zastosowanego w Radeonie, szczytowa jej przepustowość sięga 116GB/s. Obydwie porównywane karty charakteryzują się zatem podobnymi właściwościami w tym zakresie.