Test procesora Intel Core i7-14700K. Najciekawszy model nowej generacji
Procesory

Test procesora Intel Core i7-14700K. Najciekawszy model nowej generacji

przeczytasz w 15 min.

Testujemy procesor Intel Core i7-14700K, czyli najciekawszy model z „nowej” generacji Raptor Lake Refresh. Czy rzeczywiście jest to model godny uwagi?

ocena redakcji:
  • 4,8/5

Umówmy się, premiera procesorów Intel Core 14. generacji nie była jakoś wyczekiwanym wydarzeniem na rynku PC-tów. Tym razem producent zdecydował się nie wprowadzać nowej generacji procesorów i na przeczekanie wykorzystał starą konstrukcję z układów Core 13. generacji. W zasadzie mówimy o odświeżeniu poprzedniej serii (lub jak kto woli: o odgrzewaniu kotletów).

Premiera procesorów została podzielona na dwa etapy. Początkowo na rynku pojawiły się modele Intel Core 14. generacji dla entuzjastów – wersje z odblokowanym mnożnikiem, które można dodatkowo podkręcić. O ile modele Core i5-14600K i Core i9-14900K nie zapowiadają się jakoś specjalnie ciekawie, tak Core i7-14700K już przed premierą wzbudził zdecydowanie większe zainteresowanie. Czy było na co czekać?

Intel Core i7-14700K – specyfikacja procesora

Intel Core i7-14700K to następca udanego modelu Intel Core i7-13700K. Układ został zaprojektowany głównie z myślą o graczach, którzy oczekują bardzo dobrej wydajności w grach, ale wymagają też dobrych osiągów w programach przy tworzeniu treści. Jednostka pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1700 (chipsety Intel z serii 600 i 700), więc można o niej pomyśleć przy modernizacji zestawu ze starszym modelem 12. lub 13. generacji.

Intel Core i7-14700K
Procesor Intel Core i7-14700K pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1700

Procesor bazuje na hybrydowej architekturze, która łączy dwa typy rdzeni – wydajne P-Core i energooszczędne E-Core. Producent zdecydował się na poprawienie specyfikacji względem Core i7-13700K, bo jednostka oferuje 8 rdzeni/16 wątków P-Core oraz 12 rdzeni/12 wątków E-Core. Oznacza to, że udostępniono tutaj o 4 rdzenie E-Core więcej.

Według specyfikacji, wydajniejsze rdzenie mają pracować z taktowaniem bazowym 3,4 GHz, w trybie Turbo Boost przyspieszać do 5,5 GHz, a w trybie Turbo Boost Max 3.0 do 5,6 GHz. Słabsze rdzenie bazowo pracują z taktowaniem 2,5 GHz, zaś w trybie Turbo mają osiągać maksymalnie 4,3 GHz. Tak przynajmniej wygląda teoria.

Intel Core i7-14700K - taktowanie rdzeni
Dwa wydajniejsze rdzenie przy jednowątkowym obciążeniu osiągają taktowanie 5,6 GHz

Intel Core i7-14700K - taktowanie rdzeni
Przy wielowątkowym obciążeniu rdzenie P-Core osiągają 5,3-5,4 GHz, a rdzenie E-Core 4,2-4,3 GHz

W praktyce taktowanie będzie ograniczone przez limit mocy. Przy wielowątkowym obciążeniu wydajniejsze rdzenie P-Core pracują z taktowaniem 5,3-5,4 GHz, natomiast słabsze rdzenie E-Core z taktowaniem 4,2-4,3 GHz.

Odświeżany układ oferuje taką samą strukturę pamięci podręcznych. Każdy rdzeń P-Core oferuje swoje 2 MB pamięci L2, zaś na klaster czterech rdzeni E-Core przypada współdzielone 4 MB. Więcej rdzeni oznacza większą pojemność pamięci podręcznej trzeciego poziomu – łącznie udostępniono jej aż 33 MB.

Intel Core i7-14700K - budowa jądra
Procesor Intel Core i7-14700K korzysta z jądra Raptor Lake, w którym zablokowano jeden blok z rdzeniami E-Core i 3 MB pamięci podręcznej L3 (foto: Wiki Chip)

Pozostała część specyfikacji nie uległa zmianie. Procesor współpracuje z dwukanałowymi zestawami pamięci DDR4 i DDR5 RAM (natywnie obsługiwane są moduły DDR4-3200 i DDR5-5600, jednak można je podkręcić). Udostępniono też 20 linii PCI-Express – 16 w wersji PCI-Express 5.0 dla karty graficznej oraz 4 w wersji PCI-Express 4.0 dla nośnika SSD NVMe.

Standardowa wersja procesora dysponuje zintegrowanym układem graficznym Intel UHD Graphics 770. To podstawowa jednostka z 32 blokami EU na bazie architektury Xe LP, która poradzi sobie z mało wymagającymi zadaniami. Warto jednak wspomnieć, że w sprzedaży dostępny jest także model Core i7-14700KF (z dopiskiem F) bez zintegrowanej grafiki.

Intel Core i7-14700K charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 125 W, jednak maksymalny limit mocy (MPT - Maximum Turbo Power) to aż 253 W. Warto o tym pamiętać przy doborze chłodzenia (procesor jest sprzedawany bez chłodzenia).

Procesor generuje bardzo dużo ciepła, więc w praktyce niezbędne okazuje się wykorzystanie chłodzenia wodnego… a i tak nie należy liczyć na niskie temperatury. Na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 przy mocnym obciążeniu odnotowaliśmy wartości w okolicach około 80 stopni Celsjusza.

ModelIntel Core i7-12700KIntel Core i7-13700KIntel Core i7-14700KAMD Ryzen 7 7800X3D
Generacja
Architektura
Litografia
Alder Lake-S
Golden Cove + Gracemont
Intel 7 (10 nm)
Raptor Lake-S
Golden Cove + Gracemont
Intel 7 (10 nm)
Raptor Lake-S Refresh
Golden Cove + Gracemont
Intel 7 (10 nm)
Raphael-X
Zen 4
TSMC 5/6/7 nm
PodstawkaLGA 1700LGA 1700LGA 1700AM5
Rdzenie/wątki12/20
(8/16 P-Core + 4/4 E-Core)
16/24
(8/16 P-Core + 8/8 E-Core)
20/28
(8/16 P-Core + 12/12 E-Core)
8/16
Taktowanie/Boost3,6/5,0 GHz + 2,7/3,8 GHz3,4/5,4 GHz + 2,5/4,2 GHz3,4/5,6 GHz + 2,5/4,3 GHz4,2/5,0 GHz
Pamięć L28x 1,25 MB + 2 MB8x 2 MB + 2x 4 MB8x 2 MB + 3x 4 MB8x 1 MB
Pamięć L325 MB30 MB33 MB96 MB
Kontroler RAMDDR4-3200 / DDR5-4800
(dwukanałowy)
DDR4-3200 / DDR5-5600
(dwukanałowy)
DDR4-3200 / DDR5-5600
(dwukanałowy)
DDR5-5200
(dwukanałowy)
Grafika
Jednostki
taktowanie
UHD Graphics 770
32 EU Xe LP
(300 - 1500 MHz)
UHD Graphics 770
32 EU Xe LP
(300 - 1600 MHz)
UHD Graphics 770
32 EU Xe LP
(300 - 1600 MHz)
Radeon
2 CU RDNA 2
(400 - 2200 MHz)
Kontroler PCI-Express16x PCI-Express 5.0
4x PCI-Express 4.0
16x PCI-Express 5.0
4x PCI-Express 4.0
16x PCI-Express 5.0
4x PCI-Express 4.0
28x PCI-Express 5.0
Odblokowany mnożnikTAKTAKTAKNIE
Współczynnik TDP
(Maksymalny limit mocy)
125 W
(190 W)
125 W
(253 W)
125 W
(253 W)
120 W
(162 W)
Chłodzenie w zestawie----
Data premiery27 października 202120 października 202217 października 20236 kwiecień 2023
Cena podczas premiery
Obecna cena w sklepach
$409
1600 zł
$409
2100 zł
$409
2200 zł
$449
1900 zł

Intel Core i7-14700K - cena procesora

Procesor Intel Core i7-14700K oferuje lepszą specyfikację względem poprzednika, ale ma być dostępny w takiej samej cenie - w Stanach Zjednoczonych został wyceniony na 409 dolarów, co u nas powinno przekładać się na jakieś 2200 złotych. Taniej można kupić model Intel Core i7-14700KF bez zintegrowanej grafiki – sugerowana cena to 384 dolary, więc u nas należy oczekiwać ceny na poziomie 2100 złotych. Na początku ceny mogą być wyższe ze względu na tzw. podatek od nowości.

Intel Core 14000 - nowości
Nowa generacja procesorów nie przynosi zbyt wielu nowości

Głównym konkurentem powinien być AMD Ryzen 7 7800X3D (2000 złotych) lub AMD Ryzen 9 7900X3D (2500 złotych). Cena platformy (płyty głównej i pamięci RAM) dla obydwóch producentów powinna być zbliżona. Warto jednak zaznaczyć, że konstrukcja AMD broni się lepszą funkcjonalnością i dłuższym wsparciem dla procesorów. W przypadku gniazda Intel LGA 1700 niestety jest to ostatnia wspierana generacja CPU.

Intel Core i7-14700K - metodologia testowa

Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na domyślnych limitach mocy. Wykorzystaliśmy platformę, która nie powinna ograniczać potencjału sprzętu (niektóre słabsze płyty główne mogą zaniżać wydajność topowych procesorów).

Platforma testowa

Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor i niewyśrubowanymi timingami. Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy taktowanie i obniżyliśmy opóźnienia pamięci RAM:

  • AMD Ryzen 7000: DDR5-5200 (FCLK 1733 MHz) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (FCLK 2000 MHz) CL30-38-38-96
  • Intel Core 12000: DDR5-4800 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (Gear2) CL30-38-38-96
  • Intel Core 13000: DDR5-5600 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (Gear2) CL30-38-38-96

Testy przeprowadziliśmy pod obsługą systemu Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy też najnowsze sterowniki, które optymalizują działanie układów z pamięcią 3D V-Cache.

Intel Core i7-14700K - testy wydajności w programach

Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze testowej, która obrazuje szerszy zakres wykorzystania komputera (skupiliśmy się na zastosowaniach mocniej obciążających procesor). Wyniki wydajności porównaliśmy m.in. do poprzednika Intel Core i7-13700K oraz konkurencyjnego modelu AMD Ryzen 7 7800X3D.

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 39704
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 38342
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 37834
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 36396
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 35626
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 30798
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 18365
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 12127

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 2329
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 2234
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 2188
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 2103
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 2050
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 2049
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 1817
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 1712

Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 133
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 137
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 145
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 148
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 164
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 183
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 277
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 531

V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 29003
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 28669
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 27186
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 26391
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 23557
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 21153
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 14380
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 8209

7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 174830
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 170695
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 170412
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 166996
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 160799
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 147927
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 111541
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 67716

VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 32
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 31,2
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 30,6
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 28,8
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 23,8
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 23,3
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 11,4

Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 162
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 166
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 167
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 172
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 179
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 198
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 200
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 217

DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 138
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 139
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 141
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 142
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 158
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 202

x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 217
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 220
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 227
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 229
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 231
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 257
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 433
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 594

3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 17152
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 16237
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 15730
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 14897
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 14435
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 12408
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 8030
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 5976

Procesor Intel Core i7-14700K oferuje świetną wydajność w procesorowych jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Bez problemu pokonuje konkurencyjnego Ryzena 7 7800X3D, a często zbliża się lub nawet pokonuje dużo droższe modele Ryzen 9 7950X i 7950X3D oraz Core i9-13900K.

Intel Core i7-14700K - testy procesora w grach

Procesor Intel Core i7-14700K został zaprojektowany z myślą o graczach. Jak wypada w takich zastosowaniach? Sprawdziliśmy to na przykładzie kilku nowszych tytułów - testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p z wykorzystaniem bardzo wydajnej karty graficznej GeForce RTX 4090. Warto jednak zaznaczyć, że w wyższych rozdzielczościach procesor odgrywa mniejsze znaczenie, więc różnice między poszczególnymi modelami powinny być mniejsze.

Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 117
97
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 117
92
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 116
90
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 116
75
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 115
71
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 114
87
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 108
65
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 97
55
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 191
130
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 179
130
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 177
136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 175
134
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 171
131
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 161
125
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 146
110
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 112
86
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 139
105
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 136
103
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 136
99
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 130
99
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 129
96
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 126
93
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 126
89
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 95
71
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 203
144
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 203
140
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 202
143
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 200
139
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 199
138
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 197
138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 192
134
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 164
119
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 216
137
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 215
147
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 213
152
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 210
147
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 206
145
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 206
145
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 163
113
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 135
85
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

W grach Core i7-14700K sytuacja wygląda mniej optymistycznie i procesor raczej już przegrywa pojedynek z konkurencyjnym Ryzen 7 7800X3D. W większości gier różnica nie jest zbyt duża (wyjątkiem jest tutaj Far Cry 6 z dużą przewagą AMD i Marvel's Spider-Man Remastered z dużą przewagą Intela).

Intel Core i7-14700K - pobór mocy i efektywność energetyczna

Intel Core i7-14700K cechuje bardzo wysokimi limitami mocy. Jak to wpływa na zapotrzebowanie na energię elektryczną? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).

Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) 63
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 65
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 65
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 65
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 67
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 77
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 80
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 83
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) 132
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 165
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 247
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 332
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 338
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 347
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 373
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 374
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) 283
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 308
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 329
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 376
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 398
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 430
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 440
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 458
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Intel Core i7-14700K cechuje się ogromnym zapotrzebowaniem na energię elektryczną (przy mocnym obciążeniu procesora jest ponad 2-krotnie wyższe niż w przypadku konkurencyjnego modelu Ryzen 7 7800X3D).

Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 147
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 114
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 111
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 110
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 106
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 96
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 92
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 91
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Procesor oferuje bardzo dobre osiągi, ale wysoki pobór mocy niestety odbija się na słabej efektywności energetycznej - jednostka wypada tutaj wyraźnie słabiej względem konkurencyjnych modeli AMD.

Intel Core i7-14700K

Intel Core i7-14700K - podkręcanie procesora

Procesor Intel Core i7-14700K oferuje odblokowany mnożnik, co daje możliwość podkręcania zegarów (do podkręcania wymagana jest płyta główna z chipsetem Intel Z690 lub Intel Z790).

Podkręcanie procesora Intel Core i7-14700K
Przy wielowątkowym obciążeniu rdzenie P-Core osiągały 5,5 GHz, a rdzenie E-Core 4,4 GHz

W praktyce potencjał na przetaktowanie jest ograniczony ze względu na sporo generowanego ciepła. Przyda się zatem bardzo dobre chłodzenie wodne.

W przypadku udostępnionej nam sztuki udało się odblokować limity mocy i zwiększyć taktowanie wszystkich rdzeni E-Core o 100 MHz (do 4,4 GHz). Przy takim ustawieniu procesor generuje bardzo dużo ciepła, więc konieczne było także obniżenie napięcia zasilającego o 0,060 V (offset). Nadal jednak było gorąco, bo na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 (jeden z wydajniejszych zestawów AiO) uzyskiwaliśmy temperatury w okolicach 90 stopni Celsjusza.

Intel Core i7-14700K - wydajność w programach po podkręceniu

Jak podkręcanie procesora i pamięci wpływa na wydajność procesora? Osiągi porównaliśmy do innych modeli, które też zostały przetaktowane i połączone z szybszą pamięcią (część procesorów nie oferuje funkcji podkręcania, więc pracują na domyślnych ustawieniach [def] i zostały one połączone tylko z szybszą pamięcią RAM).

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 41918
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 41462
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 39879
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 36733
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 36374
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 32207
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 18403
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 12128

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 6,0 GHz 2322
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,8 GHz 2244
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,6 GHz 2187
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 2150
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 2045
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ 5,7 GHz 2037
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 1820
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 1724

Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 126
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 137
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 137
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 137
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 158
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 176
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 275
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 531

V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 30787
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 28560
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 28205
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 28091
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 24269
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 22078
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 14409
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 8209

7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 184729
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 183868
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 183696
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 183383
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 173042
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 158536
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 119837
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 69817

VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 39,9
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 33,9
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 33,4
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 31,3
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 26,5
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 26,4
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 12,5

Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 161
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 164
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 166
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 167
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 178
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 196
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 200
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 216

DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 136
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 140
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 142
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 156
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 201

x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 209
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 213
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 214
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 222
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 227
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 240
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 423
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 590

3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 17246
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 16456
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 15862
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 15164
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 14463
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 13068
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 8056
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 5996

Intel Core i7-14700K może być dodatkowo podkręcony, ale nie powinniśmy liczyć na spory przyrost osiągów - na ogół będzie to tylko kilka procent. Mimo wszystko i tak to jeszcze bardziej powiększa przewagę względem konkurenta (którego nie można podkręcić).

Intel Core i7-14700K - wydajność w grach po podkręceniu

Jak podkręcone zegary i szybsza pamięć RAM wpływa na wydajność w grach? Tradycyjnie sprawdziliśmy to w kilku nowszych tytułach uruchomionych w rozdzielczości 1080p na bardzo wydajnej karcie graficznej GeForce RTX 4090 (w wyższej rozdzielczości różnice między procesorami powinny być mniejsze).

Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 118
98
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 118
91
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 117
95
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 117
83
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 117
74
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 115
92
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 112
68
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 104
56
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 194
131
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 184
143
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 183
144
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 180
131
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 178
136
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 176
136
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 158
115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 122
92
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 145
109
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 143
106
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 141
101
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 137
103
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 135
103
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 133
100
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 132
92
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 103
79
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 205
148
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 205
146
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 203
145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 203
143
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 202
142
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 196
137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 182
115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 178
126
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 227
149
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 219
158
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 219
157
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 219
152
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 218
149
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 217
155
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 170
120
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 150
98
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Różnice między procesorami nie są zbyt duże, jednak ponownie zwykle nieznacznie lepszy okazuje się AMD Ryzen 7 7800X3D (wyjątkiem jest tutaj Marvel's Spider-Man Remastered, gdzie wygrywa model Intel Core i7-14700K).

Intel Core i7-14700K - pobór mocy i efektywność energetyczna po podkręceniu procesora

Podkręcanie procesora zwykle wiąże się z wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Jak jest w tym przypadku? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).

Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 64
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 66
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 67
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 67
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 69
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 86
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 88
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 95
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 135
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 175
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 249
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 310
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 366
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 384
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 436
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 463
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 290
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 315
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 334
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 412
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 435
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 438
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 441
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 460
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Odblokowanie limitów, nawet przy nieznacznym obniżeniu napięcia, wiąże się ze sporym wzrostem zapotrzebowania na energię elektryczną. Core i7-14700K przy procesorowych zastosowaniach wypada  ponad 2-krotnie gorzej względem konkurenta.

Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 146
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 129
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 105
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 96
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 95
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 91
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 90
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 88
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Wysoki pobór mocy ma też przełożenie na słabą efektywność energetyczną - nowy procesor Intela wypada tutaj trochę gorzej względem konkurenta ze stajni AMD.

Najciekawszy model z "nowej" generacji?

Wprowadzenie nowych procesorów Intela nie można nazwać rewolucją, ale przygotowanie wydajniejszych układów z serii Core i7 to miła niespodzianka. Śmiało można powiedzieć, że testowany przez nas model Core i7-14700K (i Core i7-14700KF) to zdecydowanie najciekawszy punkt tej premiery.

Intel Core i7-14700K

Core i7-14700K to propozycja prawie z najwyższej półki, która zapewnia świetne osiągi w jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Warto zwrócić uwagę na spory wzrost wydajności względem poprzednika (Core i7-13700K), dzięki czemu nowy model depcze po piętach droższym modelom Core i9-13900K i Ryzen 9 7950X/X3D. Konkurencyjne jednostki Ryzen 7 7800X3D czy Ryzen 9 7900X/X3D w programach pozostają daleko w tyle.

Nowy procesor oferuje też bardzo dobre osiągi w grach. Co prawda Core i7-14700K zwykle przegrywa z konkurencyjnym modelem Ryzen 7 7800X3D, ale różnica nie jest zbyt duża. Różnica ta będzie się zacierać przy graniu w wyższych rozdzielczościach, typu 1440p czy 4K (a pewnie właśnie w takich scenariuszach będzie wykorzystywany procesor).

Core i7-14700K ma też swoje słabe strony. Procesor cechuje się bardzo wysokim zapotrzebowaniem na energię, co będzie przekładać się na wyższe rachunki za prąd. Ma to również przełożenie na bardzo wysokie temperatury (przyda się porządne chłodzenie AiO). Nie należy oczekiwać wysokiego potencjału na przetaktowanie. Co prawda jednostka oferuje taką możliwość, ale jest on ograniczony właśnie ilością generowanego ciepła. Przy wykorzystaniu bardzo dobrego chłodzenia można liczyć na jakieś 3-5% przyrostu osiągów.

Core i7-14700K zastępuje poprzednika, więc powinien być dostępny w zbliżonej cenie – można przewidywać około 2200 zł. W przypadku budowy konfiguracji z kartą graficzną (np. komputerów do gier) jeszcze ciekawiej zapowiada się tutaj model Core i7-14700KF, który będzie można kupić za jakieś 2100 zł. Jeśli oczekujecie bardzo dobrej wydajności w grach i programach, sprzęt powinien być bardzo dobrą propozycją.

Co ważne, procesor Intela pasuje do starszych płyt głównych z podstawką LGA 1700, więc można też niskim kosztem zmodernizować zestawy z układami 12. i 13. generacji. Z drugiej strony to najpewniej ostatnia generacja procesorów pod te płyty główne, więc kupując nowy zestaw z takim procesorem nie będziemy mogli liczyć na tanią modernizację przyszłości (co np. zapewnia konkurencyjna platforma AMD AM5 z procesorami Ryzen 7000).

Opinia o Intel Core i7-14700K

Plusy
  • Świetna wydajność w procesorowych wielowątkowych zastosowaniach,
  • Świetna wydajność w procesorowych jednowątkowych zastosowaniach,
  • Bardzo dobra wydajność w grach,
  • Obsługa pamięci DDR4 i DDR5 RAM,
  • Obsługa PCI-Express 5.0,
  • Kompatybilność z płytami głównymi z serii Intel 600 i 700,
  • Zintegrowany układ graficzny,
  • Odblokowany mnożnik.
Minusy
  • Realnie niewielki potencjał na podkręcanie.
  • Wysokie temperatury przy standardowych ustawieniach...,
  • ...i bardzo wysokie po dodatkowym podkręceniu,
  • Relatywnie wysoki pobór mocy...
  • ...a po podkręceniu jeszcze wyższy.
  • W przypadku budowy komputera do gier nieopłacalny na tle Core i7-14700KF,
  • Platforma LGA 1700, która nie będzie dalej wspierana.

  • Wyróżnienie "Super Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność 3D" - benchmark.pl

Ocena procesora Intel Core i7-14700K

96% 4.8/5

W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    5
    Ale stypa... sami redaktorzy muszą pisać komentarze. IDę na inny portal gdzie jest trochę życia. Papa WPenchmark :)
    • avatar
      ocw1987
      4
      Nie no błagam, redaktorzy piszą sami do siebie w komentarzach :) No beka.
      • avatar
        paankracyk
        2
        Tyle razy słyszeliśmy o zmierzchu krzemu... ale może to już. Kolejna generacja procków z niezauważalnym wzrostem wydajności, do tego grzeje to się jak piec i to przy naprawdę mocnym wodnym chłodzeniu. Karty graficzne to jakieś ciężkie kolosy z wieloslotowym chłodzeniem za miliony monet. Jak tak dalej pójdzie to pcty znowu będą wielkości szafy przy czym większość będzie zajmowała sekcja chłodzenia
        • avatar
          slesszek
          -3
          procek do strimowania gier na youtube twitch ,e core strimuja a p core przetwarzają content jakąś załóżmy gre.
          • avatar
            -4
            Kilka informacji:
            - CS:GO wyleciał z procedury po aktualizacji do CS 2 (póki co ciężko o przygotowanie jakiejś realnej procedury testowej). Zastąpiłem go Cyberpunkiem 2077
            - zaktualizowałem wyniki w niektórych grach
            - w osobnym artykule macie test Core i9-14900K:
            https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-core-i9-14900k-test-procesora.html
            - testowanie Core i5-14600K uznałem za stratę czasu, więc na premierę nie będzie
            • avatar
              -5
              Ok, czyli wydając 200-300 zł więcej na procesor i dopłacając pewnie kolejne tyle do chłodzenia dostajemy w grach wydajność która czasami nie jest gorsza od 7800X3D. Bonusem jest oczywiście o 50% wyższy pobór energii…

              Dobrze że chociaż poza grami Intel dalej ma prowadzenie w kluczowych aplikacjach co czyni z niego bardziej uniwersalną propozycję, ale ogólnie to nie podoba mi się taka „nowość” :/ Znacznie ciekawiej zapowiadają się laptopy z faktycznie świeżym CPU Intela, zwłaszcza że tam mają nawet więcej do nadgonienia!
              • avatar
                pimpalak
                -6
                NAJELOSZE ZAWSZE BHLY I BĘDĄ PROCESORH INTELA!!!
                AMD ZAWSZE ROBIŁO SZAJ I BĘDZIE ROBIĆ DLATEGO NIE KUPUJE SKE TEFO SYFU!!!
                • avatar
                  FranzMauser
                  0
                  Tragedia, większy pobór watów niż 7950x, a bęcki od niego zbiera, że aż mi się żal intela zrobiło i to pierwszy raz od lat. Procesor na zasadzie eksponatu muzealnego z plakietką jak nie należy projektować CPU. Martwa podstawka + zabytek = "Nie" dla idiotów.

                  Witaj!

                  Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                  Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                  Połącz konto już teraz.

                  Zaloguj przez 1Login