Time Spy - test DirectX 12 w 3DMark

3DMark został zaktualizowany o test DirectX 12 o nazwie Time Spy. Jak wypadają nowe karty graficzne?

Image

3DMark prawdę Ci powie?

3DMark i w ogóle oprogramowanie benchmarkujące nie cieszy się już taką estymą jak kiedyś. Użytkownicy zdecydowanie preferują porównanie rzeczywistych wyników (zwłaszcza w grach), tak by wiedzieć jak konkretny tytuł będzie działać na danej karcie graficznej.

Gdy prezentowaliśmy wstępne wyniki w nowym 3D Marku zapytaliśmy was w ankiecie, jaka jest wedle was użyteczność benchmarków w rodzaju 3D Mark (w chwili gdy to piszę wzięło w niej udział 239 użytkowników). Najwięcej z was (56%) wypowiedziało się, że użyteczność jest niska i liczą się wyniki w grach. Spora grupa (30%) oceniła, że użyteczność jest duża, bowiem można w szybki sposób wstępnie ocenić wydajność komputera.

Aż 10 procent ankietowanych stwierdziło, że użyteczność jest zerowa i nie widzą sensu istnienia takiego oprogramowaniu. Tylko 4 procent wypowiedziało się, że użyteczność benchmarków jest wysoka, a na podstawie ich wyników można przewidzieć wszystko.

Stoimy na stanowisku, że z wyników 3DMarka można sporo wywnioskować... trzeba je tylko umiejętnie interpretować. Sprawdźmy co uda się wyciągnąć z nowych i starszych testów 3D Marka.

Time Spy - "prawdziwy" test DirectX 12 w 3DMark

Modułowa budowa 3DMarka pozwala na rozbudowę programu o kolejne testy. Dopiero co wprowadzony Time Spy jest (w odróżnieniu od API Overhead) pełnoprawnym testem DirectX 12. Został on zaprojektowany praktycznie od nowa - korzysta między innymi z asynchronicznych obliczeń oraz funkcji łączenia kart graficznych w trybie EMA. Złożoność benchmarka Time Spy jest znacznie większa niż w przypadku Fire Strike (DirectX 11), co przedstawia poniższe porównanie.

3DMark Fire Strike i Time Spy - porównanie szczegółowości

Do uruchomienia testu wymagana jest karta graficzna zgodna z DirectX 12 oraz system operacyjny Windows 10. 

Zawodnicy biorący udział w teście

  • Ge Force GTX 1060 (6 GB) - aktualny zakres cenowy w Polsce (w zależności od modelu) ok. 1300-1700 zł
  • GeForce GTX 970 (4 GB) - aktualny zakres cenowy w Polsce (w zależności od modelu) ok. 1200-1500 zł
  • Radeon RX 480 (8 GB) - aktualny zakres cenowy w Polsce (w zależności od modelu) - ok. 1200-1500 zł

Do porównania chcieliśmy dołączyć dwa topowe modele starszej generacji, a mianowicie Radeona R9 390X oraz GeForce GTX 980 (przypomnijmy, że NVIDIA chwali się, że GTX 1060 jest od niego szybszy), ale ostatecznie zdecydowaliśmy się jedynie na tego pierwszego. Obecnie R9 390X można bowiem "wyrwać" nawet za cenę około 1500 zł (np. całkiem zacny Sapphire Radeon 390X Tri-X), a najniższe ceny GTX 980 jakie udało nam się wyszperać (w Polsce) zaczynały się od 1700 zł. Nie da się wykluczyć, że i one szybko spadną. Radeon R9 390X wciąż jest kartą, która spokojnie "daje radę" w najnowszych grach, jednak należy pamiętać, że pobór energii jest znacznie wyższy od nowoczesnych modeli.

Image

AMD Radeon RX 480 i Radeon R9 390X (autorska wersja OC firmy Sapphire)

Image

NVIDIA GeForce GTX 1060 i GTX 970 (autorska wersja OC firmy MSI)

Na kolejnych stronach znajdziecie testy wymienionych kart w benchmarku 3DMark - nie ograniczyliśmy się do nowego testu Time Spy (DirectX 12), ale korzystając z okazji sprawdziliśmy również API Overdrive (DirectX 11, Mantle i DirectX 12), Sky Diver oraz Fire Strike (DirectX 11).

Platforma testowa

[kontrolka produkt=intel-core-i7-6700k typ=top10new tytul="Intel Core i7 6700K" opis="Intel Core i7 6700K to obecnie najwydajniejszy procesor segmentu mainstream. Wyposażony w 4 rzeczywiste rdzenie / 8 wątków ustępuje jedynie znacznie droższym procesorom z segmentu high-end."]

[kontrolka produkt=asus-b150-pro-gaming-aura typ=top10new tytul="ASUS B150 PRO GAMING AURA" opis="ASUS B150 PRO GAMING AURA to płyta dla entuzjastów oparta na tańszym układzie logiki B150."]

[kontrolka produkt=g-skill-ripjaws-4-ddr4-2x-4-gb-3000-mhz- typ=top10new tytul="G.Skill Ripjaws 4 DDR4 2x 4 GB 3000 MHz CL15" opis="G.Skill Ripjaws 4 DDR4 2x 4 GB 3000 MHz CL15 to dwukanałowy zestaw szybkich pamięci DDR4 - idealnych do platformy Intel Skylake."]

[kontrolka produkt=nvidia-geforce-gtx-1060-founders-edition typ=top10new tytul="Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition" opis="Nvidia GeForce GTX 1060 to karta graficzna ze średniego segmentu wydajnościowego, która pozwala na komfortowe granie w najnowsze gry i obsługę gogli VR."]

[kontrolka produkt=amd-radeon-rx-480 typ=top10new tytul="AMD Radeon RX 480" opis="AMD Radeon RX 480 to karta zaprojektowana myślą o graniu w nowsze tytuły w jakości 1080p i komfortowym korzystaniu z gogli wirtualnej rzeczywistości (VR)."]

[kontrolka produkt=msi-geforce-gtx-970-oc typ=top10new tytul="MSI GeForce GTX 970 OC" opis="MSI GeForce GTX 970 OC to autorska, przyspieszona wersja karty graficznej Nvidia GeForce GTX 970 – na pokładzie znalazł się układ graficzny Maxwell GM204 oraz 4 GB pamięci GDDR5 256-bit (taktowania wynoszą odpowiednio 1102/1241 MHz i 7010 MHz)."]

[kontrolka produkt=sapphire-radeon-390x-tri-x typ=top10new tytul="Sapphire Radeon 390X Tri-X" opis="Dopracowany w każdym detalu akcelerator graficzny.  Na uwagę zasługuje również cichy i wydajny układ chłodzenia Tri-X. Nawet w czasie długotrwałego grania nie ma mowy o zbyt wysokim hałasie lub przegrzewaniu."]

[kontrolka produkt=be-quiet-dark-rock-3 typ=top10new tytul="be quiet! Dark Rock 3" opis="be quiet! Dark Rock 3 to uniwersalne chłodzenie procesora, zgodne z wszystkimi podstawkami firm Intel i AMD. Sprawdzi się zarówno w przypadku standardowego działającego sprzętu, jak i podkręconego. Dodatkowa zaletą jest cicha praca wentylatora."]

[kontrolka produkt=acer-xb280hk typ=top10new tytul="Acer XB280HKbprz Predator" opis="Acer XB280HKbprz Predator to propozycja kierowana do najbardziej wymagających graczy. Monitor ma przekątną 28 cali i rozdzielczość UltraHD 4K, a dodatkowym atutem jest krótki czas reakcji."]

[kontrolka produkt=sandisk-ssd-plus-g26-120-gb typ=top10new tytul="SanDisk SSD Plus (G26) (120 GB)" opis="SanDisk SSD Plus 120 GB to propozycja z ekonomicznego segmentu, która powinna zainteresować osoby modernizujące komputer lub laptopa ze starszym dyskiem talerzowym (HDD). "]

Sterowniki, system operacyjny i programy:

  • Windows 10 Pro 64-bit
  • GeForce Game Ready Driver 368.81
  • Radeon Software Crimson Edition 16.17.3 Hotfix

Testy - Time Spy (DX12)

Image

3DMark TimeSpy (DX12) - [punkty] CPU score

Nowy test 3D Marka wskazuje na wyraźną przewagę RX 480 nad starszym GTX 970. Przed nimi nowy GTX 1060, a na samej górze stary (ale jary) Radeon R9 390X. Różnica pomiędzy RX 480 i GTX 970 jest widoczna, na korzyść karty "czerwonych". Wyniki w teście CPU różnią się minimalnie.

Testy - API Overhead (DX11 i DX12)

Image

3DMark API Overhead (DX12) - [DC/s] DirectX 12

Zwracamy uwagę, że ten test nie podaje wyniku punktowego, ale sprawdza narzut na procesor przy użyciu różnych API poprzez liczbę tzw. draw calls na sekundę.

Przewaga kart GeForce przy użyciu DirectX 11 jest druzgocząca - niezależnie od tego, czy działają w trybie jednowątkowym (ST), czy wielowątkowym (MT). Jest to oczywiście spowodowane sterownikami z dobrą obsługą wielowątkowości. Przy użyciu DirectX 12 triumfuje nowy Radeon RX 480, a i starszy R9 390X. Karty GeForce wypadają widocznie gorzej, ale różnica nie jest tak powalająca jak w przypadku DX11.

Testy - Sky Diver (DX11)

Image

3DMark Sky Diver (DX11) - [punkty] Combined score

Przejście na DirectX 11 i GTX 1060 zdecydowanie wygrywa ten pojedynek. Różnice pomiędzy RX 480 i GTX 970 są praktycznie żadne. Radeon R9 390X nieco wyżej, ale różnice nie są duże. 

Testy - Fire Strike (DX11) i podsumowanie

Image

3DMark Fire Strike (DX11) - [punkty] Combined score

Fire Strike jest bardziej wymagającym (od Sky Diver) testem DirectX 11. GTX 1060 wypada nieco gorzej od R9 390X, a Radeon RX 480 lepiej od GTX 970. W teście Combined (zarówno CPU i GPU pracują nad efektami fizycznymi) widać zdecydowaną przewagę 390X, co wynika prawdododobnie z ilości procesorów strumieniowych.

Podsumowanie

Nowy test DirectX 12 pokazuje przewagę RX 480 na GTX 970 OC, ale nie nad (droższym) GTX 1060. W pierwszym z testów DirectX 11 (Sky Diver) na szczycie ponownie GTX 1060, ale różnice pomiędzy RX 480 i GTX 970 OC są minimalne. Drugi z testów DirectX 11 (Fire Strike) wykazuje przewagę RX 480 nad GTX 970 OC. Czy jest tak w rzeczywistości?

Rzeczywiste testy nie wyglądają tak różowo dla AMD, bowiem gry pisane są często we współpracy z NVIDIĄ lub AMD i zdarza się, że znacząco lepiej działają na kartach danego producenta. Wystarczy zajrzeć do naszych premierowych testów GeForce GTX 1060 i Radeona RX 480 by się przekonać, że w większości gier DirectX 11 walka pomiędzy RX 480 i GTX 970 jest mniej więcej wyrównana, ale zdarzają się gry takie jak (sygnowany przez NVIDIę) Rise Of The Tomb Raider, gdzie przewaga GTX 970 jest znacząca. Radeon RX 480 faktycznie radzi sobie lepiej w tytułach DirectX 12 (czy też Vulkan - zerknijcie do zaktualizowanego testu GeForce GTX 1060), więc możemy przyjąć, że nowy test Time Spy jest faktycznie użyteczny.

Powoli, ale nieubłagalnie zmierzamy w kierunku DirectX 12. Nowe API obsługiwać będzie między innymi Battlefield 1, Forza Horizon 3 oraz Halo Wars 2. Patch DirectX 12 otrzyma również Total War: Warhammer. Jednak to na co najbardziej czekamy to... stabilizacja oraz unormowanie cen nowych kart graficznych, jak i większa ich dostępność w sklepach.

Wybrane dla Ciebie
MOŻE JESZCZE JEDEN ARTYKUŁ? ZOBACZ CO POLECAMY