Ziemia i Mars powstały obok siebie, ale inaczej. Co pokazały modele?

Ziemia i Mars uformowały się około 4,5 mld lat temu w tej samej strefie Układu Słonecznego, jednak – jak wynika z analizy opisanej w "Nature Astronomy" – nie "rosły" według tego samego scenariusza. Badacze wskazują, że w ich budowie uczestniczyły w odmiennych proporcjach zarówno większe bryły materii, jak i drobne ziarna pyłu i kamyków.
Mars  Scientific illustration –  planetary landscape
Mars  Scientific illustration –  planetary landscape far away from Earth in deep space
planet, mission, nasa, travel, ball, atmosphere, night, astronomy, astrology, sun, black, illustration, system, sphere, orbit, set, background, cosmos, surface, isolated, wallpaper, white, red, star, ring, galaxy, solar, world, research, science, mars, sky, exploration, orb, space, nature, pattern, journey, globe, landscape, universeMars
Radosław Kosarzycki

Zespół naukowców porównał skład płaszcza Ziemi i Marsa, koncentrując się na pierwiastkach lotnych, takich jak sód, cynk oraz potas. Ponieważ związki tego typu łatwo ulatniają się w wysokich temperaturach, ich dzisiejsza zawartość może być wskazówką, jakie warunki panowały w czasie, gdy obie planety dopiero się formowały.

W badaniu uwzględniono dwa podstawowe mechanizmy powstawania planet skalistych: wzrost przez kolizje większych ciał (planetezymali) oraz tzw. akrecję kamyków, czyli stopniowe gromadzenie znacznie drobniejszego materiału. Sprawdzono również wariant mieszany, w którym oba procesy zachodziły równolegle.

Obliczenia wskazały, że co najmniej 75 proc. masy Ziemi miało pochodzić z dwóch młodych planet, które zwiększały rozmiary przede wszystkim dzięki akrecji kamyków. Jednocześnie udział planetozymali w budowie Ziemi mógł sięgać do 25 proc.. W przypadku Marsa proporcje miały wyglądać odwrotnie: około trzy czwarte jego masy przypisano wkładowi planetozymali, a resztę – akrecji drobnych ziaren materii.


WIDEO
Starship po raz pierwszy dotarł na orbitę. Starlinki już działają

Dla autorów analiz szczególnie istotne okazało się to, że dwie planety powstałe w tym samym układzie planetarnym i w zbliżonym rejonie nie musiały przechodzić podobnej ścieżki rozwoju. Współautor pracy Anders Johansen z Globe Institute na University of Copenhagen zwracał uwagę, że naturalną intuicją byłoby oczekiwanie większego podobieństwa w historii formowania Ziemi i Marsa.

Naukowcy zestawili dane chemiczne z symulacjami komputerowymi, by ocenić, które scenariusze najlepiej tłumaczą dzisiejszy obraz obu planet. Zastrzegli, że wynik w pewnym stopniu zależy od tego, jakie przyjmie się założenia dotyczące pierwotnego składu materiału tworzącego Układ Słoneczny, ale nawet modyfikowanie tych założeń nie usuwało kluczowej różnicy między Ziemią a Marsem. Haiyang Wang podkreślał, że choć dokładne udziały procentowe mogą nieznacznie się przesuwać, analizy konsekwentnie prowadzą do wniosku o dwóch odmiennych ścieżkach formowania. Autorzy zakładają też, że podobne podejście może przydać się w przyszłości do badania planet skalistych poza Układem Słonecznym, m.in. przy szacowaniu ilości wody oraz innych lotnych substancji zachowanych po ich powstaniu.

Wybrane dla Ciebie
ZANIM WYJDZIESZ... NIE PRZEGAP TEGO, CO CZYTAJĄ INNI!