HDD

3-terabajtowy dysk i do tego bardzo szybki

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2010-11-15

Hitachi to kolejny producent, w którego ofercie znalazły się dyski twarde o pojemności 3 terabajtów. W odróżnieniu od dysków WD wyposażono je w interfejs SATA III 6 Gb/s.

Do nowych serii 3,5-calowych dysków Deskstar 7K3000 oraz 5K3000 należą po trzy modele - o pojemności 1,5 TB, 2 TB oraz 3 TB. Wszystkie dyski wykorzystują do komunikacji z komputerem interfejs SATA III 6 Gb/s, który, co ważne dla posiadaczy starszych płyt głównych, jest zgodny z SATA II 3 Gb/s oraz SATA I 1,5 Gb/s. 

  Warto przeczytać:
 


Hitachi prezentuje najcieńszy dysk twardy

LaCie łączy dwa dyski 3 TB i dodaje USB 3.0

Produkty z rodziny Deskstar 7K3000 zostały wyposażone w 64 MB pamięci podręcznej, a ich talerze wirują z prędkością 7200 obrotów na minutę. Według producenta dyski mogą się poszczycić transferami na poziomie 207 MB/s - chodzi tu prawdopodobnie o prędkość odczytu. Dwa mniej pojemne modele podczas spoczynku generują maksymalny hałas na poziomie 27 dBA, natomiast najpojemniejszy 3 TB model 29 dBA. Dyski 1,5 TB oraz 2 TB pobierają 5,2 W mocy, natomiast 3 TB model 6,8 W - dotyczy to sytuacji, gdy dysk nie wykonuje żadnych operacji odczytu i zapisu. 

Dyski z serii Deskstar 5K3000 mają 32 MB pamięci podręcznej i zostały wyposażone w silnik CoolSpin. Choć brak informacji o prędkości obrotowej, to można się domyślać, że wynosi ona 5400 obrotów na minutę. Szybkość transferu danych została zmniejszona w porównaniu do serii 7K3000 - wynosi około 170 MB/s.

Mniejsza prędkość obrotowa skutkuje niższym poziomem hałasu - dla dwóch mniej pojemnych modeli wynosi on 24 dBA, natomiast najbardziej pojemnego 25 dBA. Również pobór energii jest niższy - dla modelu 3 TB wynosi 4,8 W, a dla pozostałych 4,4 W.

 

 

 

Dyski mają wymiary 101,6 x 147 x 26,1 mm, a ich waga wynosi 680 gramów (modele 3 TB są minimalnie cięższe). Niestety, nie wiadomo czy producent dostarcza ze swoimi produktami specjalny kontroler - jak to miało miejsce w przypadku produktów WD.

Zgodnie z danymi na stronie producenta wykorzystanie pełnej pojemności dysku (powyżej 2,2 TB) możliwe jest tylko w systemach Windows Vista i 7 (w wersjach 64-bitowych), MacOS oraz Linux z wykorzystaniem tablicy partycji GPT. Pełną ich pojemność do magazynowania danych (bez rozruchu systemu z danego dysku) możemy wykorzystać także w 32-bitowych wersjach Windows Vista i 7.

AKTUALIZACJA [17.11.2010]:

Choć producent deklaruje bardzo duże prędkości transferu, należy mieć na uwadze, że są to wartości maksymalne i dla dużych plików. Realna wydajność jest prawdopodobnie sporo niższa. Świadczy o tym między innymi fakt, że w dyskach Hitachi zastosowano talerze o pojemności 600 GB - o 150 GB mniejszej niż w produktach WD. Z prostego rachunku wynika, że będzie 5 talerzy. Producent informuje, iż wydajność powinna wzrosnąć o 27 procent (29 procent dla wersji 5K3000) w porównaniu z poprzednikiem - oznacza to, że maksymalna prędkość odczytu dla serii 7K3000 będzie utrzymywała się na poziomie około 150 MB/s (na podstawie porównania z testami w sieci dla serii 7K2000).

 

Źródło: computerbase.de, hitachigst.com
 

Polecamy artykuły:    
Fotogaleria: obudowa jakiej jeszcze nie było
TOP-10: Monitory
GeForce GTX 580 - najszybsza w rodzinie
marketplace

Komentarze

9
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Producent to sobie moze pisac :P Poki nie zobacze wynikow z HD Tune to nie uwierze.
  • avatar
    Można by jeszcze napisać jakie talerze itp., ale takie 2x1,5T by się przydały (no chociaż jeden :)
  • avatar
    207Mb/sec odczyt? Nie wierze, ze talerzowiec może mieć. Podobne parametry co SSD ( i to te lepsze) no, ale poczekajmy na testy, "pożywiom, uwidim" :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda że producent w specyfikacji nie podaje jakie talerze wykorzystał. Ale sądząc po identycznej wadze modeli 1,5TB oraz 2TB to będą najprawdopodobniej talerze 666GB lub podobne. Szkoda, bo dwutalerzowy 1,5GB model byłby ciekawy.
  • avatar
    Pamiętajmy, żeby stawiać łącznik po liczbie użytej w przymiotniku. 3-terabajtowy, 120-gigabajtowy, 11-wymiarowa, 32-bitowy (ale oczywiście 3 terabajty, 11 wymiarów, 32 bity).
  • avatar
    ja tez nie wierze w te "207 MB/s". ale pewnie do tej specyfikacji jest jakis maly przypis w stylu: *osiagane w konfiguracji RAID 4 i tylko przy pelni ksiezyca
  • avatar
    Odczyt sekwencyjny to pic. A dyski SSD są takie szybkie w uruchamianiu systemu bo im mniejsze pliki tym SSD ma większą przewagę nad HDD. Wiec o ile odczyt sekwencyjny HDD mogą mieć większy, to odczyt 4KB pliczków może być w SSD kilkadziesiąt razy szybszy.
  • avatar
    Nie możliwe. Taki transfer możliwy dopiero dla 1TB talerzy. Czyżby już takie zrobili? Jeśli tak to wielki szacun dla Hitachi.