» » AMD Fusion jednak z mocniejszym GPU
Damian Szymański | 2010-07-22

AMD Fusion jednak z mocniejszym GPU

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne | procesory

producenci: AMD | ATi | Intel

 

Jeśli wierzyć doniesieniom wielu branżowych serwisów, długo zapowiadany układ AMD Fusion będący pełnoprawnym APU czyli połączeniem CPU i GPU w jednym waflu krzemu, będzie oparty na wydajnym układzie graficznym ATI Redwood.

Chociaż od pierwszych zapowiedzi projektu Fusion minęło już kilka lat, a sam koncern AMD już kilka razy opóźniał jego premierę to wiele wskazuje na to, że Fusion może być naprawdę mocne! Nie chodzi tutaj bynajmniej o układ Ontario oparty o architekturę Bobcat - którego z uwagi na przyśpieszoną premierę możemy się spodziewać pod koniec tego roku, gdyż ten układ ma być przeznaczony do mobilnego segmentu rynku czyli dla urządzeń tj. ultramobilne notebooki, netbooki, tablety czy też notebooki Apple. Może więc stanowić konkurencję co najwyżej dla energooszczędnych procesorów VIA Nano czy też Intel Atom.

Przysłowiowym "strzałem w 10" może się okazać bowiem układ Llano, który ma za zadanie konkurować z zapowiedzianym nieco później układem Intela Sandy Bridge. Domyślnie lista zastosowań Llano ma być długa, począwszy od mocniejszych notebooków, poprzez jednostki serwerowe a kończąc na klasycznych PC. Układ Llano tak samo jak Sandy Bridge ma być produkowany w 32nm procesie technologicznym lecz architektura CPU może pozostawiać wiele do życzenia, gdyż będzie to po prostu przeskalowana dotychczas znana K10, na bazie której koncern obecnie wytwarza procesory z serii Athlon II czy też Phenom II. Niemniej jednak, pewne zmiany mają zostać w niej poczynione.


Jednak czy to, wystarczy? Możliwe, że nie. Dlatego motorem napędowym ma okazać się układ graficzny, którym wbrew wcześniejszym spekulacjom nie będzie ATI Cedar lecz znacznie wydajniejszy Redwood. Zastosowanie tak mocnego układu graficznego może nie dać konkurencji praktycznie żadnych szans na tym polu jednak obawy z całą pewnością w dalszym ciągu będzie budziła wydajność CPU.

Według wstępnych informacji układ Ontario będzie dysponował układem graficznym pokroju karty ATI Radeon 5500, natomiast układ Llano, układem graficznym pokroju kart Radeon z serii 5600. Niewątpliwym smaczkiem może być fakt, że za dwa lata koncern AMD ma w planie wydawniczym drugą generację układu Fusion - opartą tym razem na potężnym rdzeniu Bulldozer.

Źródło: Fudzilla

Polecamy artykuły:    
Najlepsze bezpłatne gry do pobrania Test GPGPU: NVIDIA Fermi vs ATI Evergreen Chłodzenie przy 4.0 GHz - woda vs powietrze

odsłon: 9397

ocena:

27

Czytaj poprzedni


Dyski SSD szybsze dzięki pamięciom Toggle DDR

Czytaj następny


Opinia dnia: wentylator Zephyr 120 mm

Czytaj dalej aktualności

Komentarze

(32)

Overclocker

0 + - 2010-07-22 18:02

niewykluczam ze kiedys sie przesiade na amd ale to jeszcze napewno nie teraz zobaczymy co przyniesie intel a co przyniesie amd i potem bedzie sie myslalo mysle na jak sie ma jeszcze jako tako w miare szybkiego kompa to ja bym poczekal tak ze 2 lata max 3 i potem cos kupowal na ddr8 gtx980 itp.
:-)

Szymon331

0 + - 2010-07-22 18:04

O, super sprawa, do komputera do pracy jak znalazł :) Tylko trzeba zaczekać z rok od premiery by się to opłacało bardziej niż zakup karty graficznej zintegrowanej w płycie głównej...

zrazik

0 + - 2010-07-22 18:09

Tylko że w płytach zintegrują jakieś 5200 5300, a tu jednak będzie mocniej

saddam

0 + - 2010-07-22 18:09

Do pracy nad czym? Taki slaby CPU bedzie sporym ograniczniem.

nugatt

0 + - 2010-07-22 18:25

Word, Excel, Outlook, Raks, Symphonia, ksiegowość... taka tam praca

krolik_beny

0 + - 2010-07-22 20:44

Do tego starczy Riva Vanta :)

Na Radku HD5600 to chyba można całkiem dobrze pograć bo to wydajność w okolicy GF 8800 chyba.

aello

0 + - 2010-07-23 11:33

Słabszy niż 4770, ale mocniejszy od 4670 :)

Szymon331

0 + - 2010-07-23 15:32

Jak to do pracy nad czym? Np do Autocada 2D jak znalazł.

R2rrO

0 + - 2010-07-22 18:09

Przesiądę się może wtedy gdy wprowadzą nowa architekturę, bo K10 przegrywa wydajnościowo z wynalazkami Intela...

krolik_beny

0 + - 2010-07-22 20:42

No AMD wydajnościowo jest trochę słabsze od Intela ale to nie znaczy, ze jest złe zwłaszcza, ze platforma na AMD wychodzi taniej niż na Intelu. Tak więc Intel szybszy ale trzeba też za niego więcej zapłacić. Coś za coś. Ja mam AMD, bo po prostu jest tańszy a wydajność starczająca. Następna modernizacja i tez AMD będzie z powodu tańszej taniości.

R2rrO

0 + - 2010-07-23 02:45

To prawda... Ja natomiast kupuje komputer raz na powiedzmy 4 do 5lat ;) Nie modernizuje go w tym czasie... Po prostu musi wytrzymać ten czas. AMD przegrywa wydajnościowo i w poborze energii w stosunku do Intela. Pobór prądu a zarazem wydajność to istotna cecha gdy się planuje coś na dłuższy okres czasu. Plusem jest niska cena platformy na AMD ;) Miałem cicha nadzieje że pożegnają K10 i zaserwują coś zupełnie nowego.. Rozczarowałem się choć K10.5 ? w 32nm może być dosyć interesujące.

Aggrostar

0 + - 2010-07-28 23:52

Ja też wymieniam procesor co 3-4 lata. Na chwile obecną cena/wydajność/pobór energii mojego intela jest dla AMD nieosiągalna. Gdyby nie to, że chłodzę mugenem pasywnie wliczył bym do tego też temperaturę :)

biolog

0 + - 2010-07-22 18:25

ech, a reklama Gigabyte kretynska jak zwykle... zastanawia mnie, kiedy marketing Gigabyte Polska zrozumie, ze docelowa grupa ich klijentow to nie sa ludzi kupujacy zestawy "dla idiotow"... dobrze chociaz, ze baner nie przykrywa calej strony jak kiedys ;)

jan Kowalski

0 + - 2010-07-22 19:53

Ja tam nie widzę żadnej reklamy.

Vithren

0 + - 2010-07-22 18:45

O rany, news o czymś, co jest wiadome od pół roku :trollface:

Dragon

0 + - 2010-07-22 21:09

Ale ciekawe jak z odprowadzaniem ciepła. Widzę że mało osób o tym myśli ale przecież łatwiej odprowadzić ciepło z dwóch osobnych rdzeni (CPU i GPU) niż z jednego, który będzie się grzał dwukrotnie mocniej niż pojedynczy. Ciepła będzie tyle co wytworzą dwa układy a powierzchnia odbierania będzie mniejsza.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-07-22 21:23

Przecież BOXowe coolery 140W procki chłodzą także nie widzę problemu(no i te 32nm)
Jeśli teraz dają sobie radę z 6 rdzeniami, to 4 z GPU nie będzie jakimś potworem cieplnym ;)

Dragon

0 + - 2010-07-23 00:19

Ale jakby nie patrzeć GPU grzeje się bardziej niż wysoko taktowane 6-jajowce. Jeszcze tylko pytanie skąd GPU będzie brało VRAM? Czy będzie współdzielony z RAM czy będą montować na płytce z Fusion dodatkowe kości pamięci. Chyba że jak napisał kolega niżej producenci płyt głównych będą montować na płytach ale to raczej nie będzie dobrym pomysłem bo zapewne niektórzy producenci będą chcieli zamontować 512MB a niektórzy 1GB co wiąże się przecież z inną konfiguracją adresowania pamięci przez GPU.

A_riel

0 + - 2010-07-22 23:00

Wszystko ładnie i cudnie... Zastanawia mnie jednak, jak będzie się miała sprawa kontrolera pamięci w tym procesorze. Mam nadzieję, że pamięć nie okaże się "wąskim gardłem" dla tego cacka, bo jakoś nigdzie nie natknąłem się na informacje w jaki sposób AMD chce rozwiązać tą kwestię.

Szczepanson

0 + - 2010-07-22 23:21

Skoro do Fusiona będzie potrzebna nowa płyta główna, inny mostek/mostki oraz nowy socket, to na mój gust w procku będzie kontroler pamięci zarówno dla części CPU jak i zintegrowanego GPU, czyli najprościej ujmując na płycie głównej będzie od razu przylutowana pamięć (np. 512MB DDR3/DDR5) i będzie ona połączona bezpośrednio z sektorem GPU w procku.

Wydaje mi się, że to by było najlepsze rozwiązanie w tym momencie.

A_riel

0 + - 2010-07-22 23:45

Oby Twoje słowa stały się faktem. Bo jeśli nie będzie SidePort'u, to RAM 128-bit dla CPU i GPU będzie stanowczo zbyt wąsko. Gnębi mnie to tylko dlatego, że jakoś m.in. tym szczegółem nie chcą się pochwalić.

sober

0 + - 2010-07-22 23:29

A co z Zosma? przymiarka jest do gruntownej zmiany sprzetu i czekalem na 4 rdzenie + turbo od AMD i do tego jakiegos Radoslawa, ale sprawa ucichla, a ja coraz bardziej jestem zmuszony do kupienia zestawu Intel+NV.

??

leopard

0 + - 2010-07-23 11:35

Zosmy nie ma i nie bedzie.

sober

0 + - 2010-07-24 15:50

Dlaczego?

Damian Szymański

0 + - 2010-07-25 12:14

Będzie.

sober

0 + - 2010-07-25 13:18

A są już jakieś wieści kiedy?

Damian Szymański

0 + - 2010-07-25 13:34

Na razie koncern ma problemy z zaspokojeniem popytu na 6-rdzeniówki. Jak to zrobią wtedy powinny pojawić się w masowej Zosmy. Blokowane 6rdzeniówki. Ostatnie info. pras. na ten temat mówiło, że Zosma będzie w sprzedaży detalicznej, lecz premiera została opóźniona.

sober

0 + - 2010-07-25 23:30

To niech pykna jeden dla mnie przedpremierowo to im dam spokoj. ;)

CougarV6

0 + - 2010-07-23 12:30

No okej, wyjaśniłeś czemu przesiądziesz się na Intela, ale dlaczego przy okazji na Nv? :) Zawsze parami muszą chadzać?

sober

0 + - 2010-07-24 15:55

Spodobał mi się ostatnio GTX460, chociaż przyznam się, że przyzwyczajenie INTEL+NVIDIA bądź AMD+ATI, wiąże się z moją przeszłością. Kiedyś miałem sporo problemów z połączeniem Intel (P4) + 3 różne karty od Radeona i uraz został do dzisiaj. :P

sevae

0 + - 2010-07-25 14:01

To są jakieś młode przyzwyczajenia... ja z lat 90' mam jeszcze Intel + ATi ;)

sober

0 + - 2010-07-25 23:32

Moje sa z poczatku XXI wieku. :F

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie
Aby dodać komentarz musisz się zalogować

TOP Newsy

  • najczęściej oglądane