Touldie

2 + - 2011-12-03 13:41

Nie bardzo rozumiem producentów... Oto mamy kolejny przykład, gdy wypuszczana jest gra, która zbiera pochlebne recenzje. Potem twórcy wypuszczają gniota (na podstawie czego?), który otrzymuje znaczącą krytykę. Za trzecim razem tworzony jest "kompromis" (się pytam, kompromis czego?).

Nie ogarniam tego. Czy oni idą na jakąś łatwiznę, czy szukają sposobu, by jak najwięcej i jak najszybciej wyciągnąć kasę z klientów? Budują bunkry, czy co?

hex3n

0 + - 2011-12-03 13:46

Oczywiście że chcą wyciągnąć kasę;)

scooby

0 + - 2011-12-03 13:52

Odcinaja kupony od tego co juz maja.
Po co sie wysilac nad tworzeniem czegos epickiego skoro maja juz dobrze znany schemat, a ze tutaj jest w swiecie fantasy a tam jakas przyszlosc (ME) ... nie ma znaczenia, schematy sa dokladnie takie same.

Pomyslow brak wiec trzeba uzywac to samo "kolo" na nowo i sprzedawac to jako kompletnie nowa jakosc... iiijasne.

Swoja droga PvP jako DLC... jak jeszcze bardziej mozna zrypac rynek gier. Za krotki czas pewnie zainstalujesz gre, zobaczysz filmik a nastepnie opcja zakupu DLC czyli zestawu pierwszej misji, drugiej itd.

caparz0

0 + - 2011-12-03 20:31

Też, po co mają sprzedawać najlepsze "dzieło" jeśli mogą to rozłożyć na kilka lat. Jak by to zrobili od razu, musieliby myśleć jak pobić coś co już jest wg. nich bardzo dobre. A tak zawsze mają czas i z roku na rok mogą czymś "nowym" zaskoczyć.

adi760

-4 + - 2011-12-03 14:21

News jak z Onet.pl
To jest plotka, a tytuł wskazuje na to, że jest to potwierdzona informacja.

wad1m

-4 + - 2011-12-03 14:29

kompromisu pomiędzy stricte RPG-ową "jedynką", a nieco hack&slashową "dwójką"
Chyba na odwrót

jarwi1972

2 + - 2011-12-03 15:00

Właśnie w taki sposób zabija się ciekawe gry.Czy marketing to podstawowe działania producentów?Widać że TAK
Mam wszystkie części i nawet miesiąc temu postanowiłem pograć jeszcze raz ale inną postacią.
Jeśli zrobią gniota to ja już nie kupię kolejnej części.Mam wiele legalnych gier ,ale coraz częściej zastanawiam się nad kupnem kolejnej .Nie wiem czy to starość czy faktycznie robią szajs.
Po BF3 mam mały niesmak.
Pewnie zaraz ktoś mnie 'pojedzie" że to świetna gra ,ale nie dla mnie

Sanches

0 + - 2011-12-03 16:21

Doskonale Cię rozumiem zgadzam się w 100%
Ja również jestem mocno rozczarowany tym co się dzieje w świecie gier.

O BF3 nawet nie ma co się rozpisywać, kto grał w 1942, Vietnam, BF2 lub Mody forgotten hope lub project reality ten wie, kto zaczął od BC2 ten się nigdy nie dowie.

Wuwu1978

0 + - 2011-12-03 16:52

Drogi Jakubku? Ten news był na stronie CD-Action 3 dni temu... ;)

http://www.cdaction.pl/news-23759/dragon-age-iii-bedzie-tryb-multiplayer-napedzany-przez-silnik-battlefielda-3.html

Jakub Kralka

0 + - 2011-12-03 17:45

Skoro już o tym czytałeś, to nie rozumiem na czym polega problem, tylko Ci się to chwali, ale są jeszcze tysiące naszych czytelników, którzy o tym nie czytali.

Od rana mam więc dylemat - czy napisać absolutnie świeżego newsa o tym, że Square Enix robi nowe jRPG, który zainteresuje góra 600 osób, czy nieco starszego, ale wciąż interesującego dla wielu naszych czytelników.

Już kilkukrotnie wyjaśniałem, że benchmark nie jest serwisem stricte growym, co daje nam KOMFORT doboru tematów i możemy przełożyć istotne wieści nad bzdurne newsy np. o łatkach do anonimowych gier, w ramach rywalizacji "ilość/tempo" między serwisami growymi :)

Wuwu1978

0 + - 2011-12-03 17:51

Może i racja... :)

7greg5

0 + - 2011-12-04 18:33

A ja na przykład czytam TYLKO benchmarka i cieszę się, że umieszczają tu różne newsy, nawet jeśli z kilkudniowym opóźnieniem.

dovakiin

0 + - 2011-12-03 17:41

Czyżby to Morgan atakowała swoją matkę na screenie? :)

Jakub Kralka

0 + - 2011-12-03 17:45

To chyba Wynne? :)

xfire25

-1 + - 2011-12-03 18:47

uczynił m.in. Battlefield 3 tak pięknym

nie podoba mi się to stwierdzenie ponieważ seria battlefield jest pięknem sama w sobie.
Wracając jednak do tematu i znalezieniem przez bioware kompromisu między RPG a hack'n'slashem to nie sądzę żeby to się im udało.

neoheresy

0 + - 2011-12-03 21:19

Jakoś konwencja gameplayowa w ME/ME2 i DA/DA2 nie wróżą przygotowania głębokiego, wciągającego trybu MP. Co-op owszem, mógłby okazać się strzałem w dziesiątkę, ale jakoś zaskakująco ciekawego PvP raczej się nie spodziewam.

JackHammer

0 + - 2011-12-03 21:51

W jedynkę nie miałem przyjemności zagrać ale w dwójkę już tak i jak dla mnie dwójka była bardzo dobrą grą. Szczególnie kampania była ciekawa i na swój sposób można było się zrzyć z bohaterem gry. Do dwójki napewno powrócę raz jeszcze.

PS. Niby w trójce mamy dalej Hawke'm grać, ale głowy nie dam uciać.

erell

0 + - 2011-12-03 22:55

To ja Ci polecam wrócić do jedynki nie będziesz zawiedziony, a co do drugiej części tej gry to nie jest to już tak świetna gra jak jedynka choć na pewno warta uwagi.

murarz16

0 + - 2011-12-05 13:57

zagraj w Origins koniecznie. zdecydowanie lepsza od drugiej czesci bo to prawdziwy RPG a nie bezmozga sieczka. BioWare niestety w ostatnich latach ma tendencje do oglupiania swoich gier na rzecz wiekszej akcji co doskonale pokazuja Mass Effect (z zalozenia nie mial byc to hardcorowy RPG ale w pierwszej czesci znalazlo sie duzo elementow tego gatunku czego zabraklo w czesci 2 a w 3 to juz pewnie tylko zaserwuja dialogi i strzelanie :| ) oraz Dragon Age.