Krzysiek Aftyka

0 + - 2009-10-30 10:10

O w mordę... No, ale przecież Nvidia też może zrobić 'gtx300x2', tyle, że na razie ani widu ani słychu o jakichś konkretnych informacjach o nowym 'działającym' Fermini. No ciekawe jak się zakończy pojedynek tej serii kart;)

seryoga

0 + - 2009-10-30 10:30

Ja właśnie czekam na takiego GTX 395 od Nvidii i będzie Quad SLI :D

19arek93

0 + - 2009-10-30 10:40

Chcesz na jedno PCB wsadzić dwa chipy o TPD 300w każdy? Jestem ciekaw jak odprowadzisz 600w ciepła. :D

prezeslion

0 + - 2009-10-30 12:02

to bardzo proste wręcz banalne wsadzić chłodnice od stara :D a tak konkretnie to skąd kolego wiesz że to będzie ciągnąć 600w :D nie wydaje mi sie to wkońcu nie ati hd2900:D do którego potrzeba było mieć komputer podłączony pod siłę :D

rupiec

0 + - 2009-10-30 13:47

Uprasza się o niekarmienie trolla prezesliona! Troll nie żywiony cicho umiera w samotności.

darek11

0 + - 2009-10-30 13:42

ja mysle ze max bedzie to gdzies 450/500W przy GTX395. pozatym nie wyslą ukladu na rynek ktory po 10 minutach grania w crysisa sie rozlutuje od ciepla :)

Igoruss

0 + - 2009-10-30 15:13

proste
3 slotowe chodzenie

CougarV6

0 + - 2009-10-30 10:59

JEST!! :D:D Nie mogło tego zabraknąć.

Paweł Kowalski

0 + - 2009-10-30 10:45

łiiiii tam, prawie 21000 gpu w vantage to robi moj GTX295

DavO

0 + - 2009-10-30 10:10

Nie rozumiem... To jest tylko HD5870x2, a nosi nazwę HD5870? Może mi ktoś to wyjaśnić?

Promilus

0 + - 2009-10-30 10:49

to proste ;) zmienia się schemat nazewnictwa, zamiast X2 jest +100 do numerka :)

Pfourul

0 + - 2009-10-30 11:54

A nie przypadkiem +200 :)

XaRaDaS

0 + - 2009-10-30 12:31

Hmm matematyk ;) 5970-5870=100 chyba że coś się w matematyce zmieniło, ale to szczegół :D

Terrorek

0 + - 2009-10-30 13:12

Nauczcie wy sie liczyc wpierw a potem piszcie ;P

i dRUGs@ nie HD 5870 a HD 5970

DavO

0 + - 2009-10-30 10:11

Nie rozumiem... To jest tylko HD5870x2, a nosi nazwę HD5970? Może mi ktoś to wyjaśnić?

koziro

0 + - 2009-10-30 14:11

To jest po prostu taki "zabieg marketingowy": większa cyferka=większa jakość=większa cena=najlepsza karta producenta

DavO

0 + - 2009-10-30 10:12

k***a !!!

DavO

0 + - 2009-10-30 10:13

Tu jest poprawna treść....: Nie rozumiem... To jest tylko HD5870x2, a nosi nazwę HD5970? Może mi ktoś to wyjaśnić?

steelek

0 + - 2009-10-30 12:09

Chca poprostu ujednolicic nazewnictwo kart. Mainstream bedzie HDx7xx, Premium bedzie HDx8xx, a premium z 2 rdzeniami bedzie HDx9xx.

trzecia cyfra bedzie oznaczac poziom w hierarchi w obrebie danego segmentu czyli np 5870 - lepsza 5850 - gorsza

A pierwsza oznacza generacje kart graficznych.

Czy to tak ciezko zrozumiec, ze sie wszyscy o to wypytuja?

Czaszka

0 + - 2009-10-30 14:48

Zawsze będą mogli jeszcze zrobić popakowaną 5870 i nazwać ją 5890. Kila numerków wolnych jeszcze jest :)

BiskupSROMu

0 + - 2009-10-30 10:30

No karta super.

Calutkie 41 fpsów wycisnęła na Crysisie. TAK! TAK! Wiem! Rozdziałka ful HD + Logo „The Way It's Meant To Be Played” i jeszcze AA2x. Jednak jestem malkontent i musze popsioczyć… Spodziewałem się chyba czegoś więcej po najnowszej konstrukcji (już mniejsza o firmę) w konfrontacji z jak by nie spojrzeć roczną grą. Zakładając naturalnie, iż to nie fake. Póki co jednak należy spiąć pośladki, poczekać na 300 od zielonych i te całe Asy od ATI. Słowem „Pożyjemy Zobaczymy” - Dziewczyny KOLANA RAZEM i nie sikamy po nogach !!!

sz4rlej

0 + - 2009-10-30 10:41

no tak, bo crysis to jest cudo optymalizacji - przyrost wydajności karty o 50% to przyrost o 3 fpsy z 33 do 36...

19arek93

0 + - 2009-10-30 10:41

Dokładnie to samo pomyślałem przeglądając wyniki w Crysisie - "Bez rewelacji!".

brzuchu

0 + - 2009-10-30 14:47

Crysis ma założoną blokadę do 40fps.To co wyświetla powyżej 40 to granica błędu pomiarowego +-2fps.I nieistotne co wsadzisz do kompa-każde 1000zł dołożone do kompa= +1/2fps więcej hahaha-to najbardziej skopany bubel ten Crysis,porażka!
A gdzie nvidia?!Coś tam ostatnio wypuścili na rynek-mocarne qarty:)
Czekam na GT300 żeby kartę Ati kupić taniej(pewnie trochę zjadą z ceną i wymienię 4870-choć ta daje rade jeszcze).

ivanos

0 + - 2009-10-30 18:56

Patrząc na pierwsze wyniki to szału nima:( Do tego cena na pewno będzie powyżej HD5870,a w takim wypadku to nie najnowszy już GTX 295 w parze z E8400 @ 4.0Ghz bije tego HD5890 bez niczego choćby w Crysis Warhead z AAx16xQ Enthusiast w 1680/1050.Trzeba poczekać na oficjalne testy bo te wyniki jakieś słabiutkie.

ivanos

0 + - 2009-10-30 18:57

A zapomniałem linka :D >>>>

http://www.youtube.com/watch?v=0m1UEGRRee4

ivanos

0 + - 2009-10-30 19:02

Oczywiście chodziło o HD 5970 :) Wkradł się mały błąd.

ivanos

0 + - 2009-10-30 18:59

brzuchu ta blokadę to chyba sam założyłeś :D

brzuchu

0 + - 2009-10-30 19:27

ooooj!lekko tylko nagiąłem.Chodziło mi o ogólnie marne dość wyniki na "kosmicznie" wypasionych sprzętach-no przyznaj trochę racji.Muj komp "klęka" a aż tak marny nie jest.
Ale Crysis to temat na książkę(albo smutną nowelkę)o spapranej robocie.Koniec.

tjntjntjn

0 + - 2009-10-30 10:48

A skąd ten "nieznany użytkownik" ma tę kartę.
Tego typu informacje w sieci, są chyba swego rodzaju informacją bezpośrednio od producenta, aby wprowadzić już, zamieszanie i rozgłos czemuś, czego jeszcze nie ma na rynku, bo skąd "jakiś nieznany użytkownik" może posiadać tę kartę???

Oczywiście to tylko moja opinia (teoria).

lwses

0 + - 2009-10-30 10:59

dokładnie żadna rewelka w crysis

Gonzo

0 + - 2009-10-30 11:02

Crysis nie ma optymalizacji, a przynajmniej nie można w jego przypadku tego nią nazwać :>

ivanos

0 + - 2009-10-30 19:07

Ostatnimi czasy nie tylko Crysis nie ma optymalizacji.

Malcolm Feth

0 + - 2009-10-30 11:00

sciema jak zwykle :)

CougarV6

0 + - 2009-10-30 11:10

Ludzi dajcie spokój z tym crysisem. Ile będziemy opierać wartość kart graficznych na postawie ich wyników w jendej BEZNADZIEJNIE napisanej gierce.
Przecież magicznego progu 60fps to w tej grze nie przekroczy nawet następna generacja kart.
To nie karty są słabe. Słaby jest kod gry.
Owszem grafika jest ładna, ale nie aż tak cudowna, żeby dwuprocesorowe karty z kosmosu nie mogły zapewnić komfortowej rozgrywki w HD!
Idę o zakład że jak wyjdzie Crytec 3 to będzie osiągał wyższe wyniki fps niż poprzedni engine.

Ciekawe czemu nikt nie testuję kart za pomocą Saints Row II? przecież ta gra nie poznała jeszcze hardwaru na którym chodziła by stabilnie powyżej 60fps ;)

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-30 15:07

Plotki głoszą, że dopiero Jean Luc Picard, korzystając z pełnej mocy obliczeniowej komputerów Enterprise-E będzie w stanie grać w Crysisa na DX10, Enthusiast, AAx8/AAx16 w 1680x1050 :)

ivanos

0 + - 2009-10-30 19:06

Albo w GTA IV :),Cryostasis itp :D

SoundsGreat

0 + - 2009-11-01 14:37

Akurat GTA aż tak wygórowanych wymagań nie ma, bo na GTXach 260 ludzie mają po 40-60 FPS w zależności od tego czy mają duo czy quad.

Room429

0 + - 2009-10-31 00:00

Dokladnie ... powinno sie skonczyc testowac sprzet na tym wadliwym oprogramowaniu [Krajzis] bo to sensu nie ma.

redlum

0 + - 2009-10-30 11:28

As w rękawie - nowe poprawione drivery które jeszcze przyśpiesza kartę graficzną o 25%? Ale to by oznaczało - że AMD pogrywa sobie z nami nie wypuszczając od razu zoptymalizowanych driverów.

prezeslion

0 + - 2009-10-30 11:57

jeżeli faktycznie to tak będzie to by znaczyło że amd wypuszcza karty a potem robi pod nie drivery czyli kupując teraz jej karty nie dostaje się pełno wartościowej karty dopiero sie ją dostanie gdy wyjdzie karta konkuręcji to ja nie wiem czym sie tu podniecać u ati że co że ma dx11 na którego zbytnio nie ma programów i gier to jest po prostu oszustwo :D. Tyle powiem jak Nvidia coś wypuszcza jest to dopracowane a jak nie to stara się to jak najszybciej naprawić była ostatnio sytuacja ze sterownikami jak wypuszczono dwa sterowniki w miesiąc i dlatego będę kupować Nvidie wole dać te 100zł więcej i mieć wszystko jak sie należy a nie na piśmie :D

prezeslion

0 + - 2009-10-30 11:59

na papierze przepraszam :D

rupiec

0 + - 2009-10-30 13:47

Uprasza się o niekarmienie trolla prezesliona! Troll nie żywiony cicho umiera w samotności.

brzuchu

0 + - 2009-10-30 14:58

To jego ostatnie podrygi-gdy już dostanie swoje 4xGT300 skona po odpaleniu crysisa i ujrzeniu 45,5fps w hujjHD.
Ja po opyleniu PNY8800ultra podziękowałem nvidii za współpracę.

krolik_beny

0 + - 2009-10-30 16:15

A ja tam bym się cieszył jak bym miał 45,5 fps w Crysysie nie koniecznie w Fujj HD :)

brzuchu

0 + - 2009-10-30 19:31

Ja też-na moim kompu pokaz slajdów haha.Ale nie płaczę-jest tyle fajnych starszych gierek...

VMAX OC

0 + - 2009-10-31 16:22

Uprasza się o niekarmienie trolla prezesliona! Troll nie żywiony cicho umiera w samotności.

prezeslion

0 + - 2009-10-30 11:36

a może by sie ktoś kiedyś pokusił o przedstawienie jak sytuacja sie ma do innych kart co najmniej do tych topowych modeli obydwu producentów . A dopiero jak wyjdzie gt300 to zobaczycie ile tych asów będzie mieć ATI co szczerze wątpię w te "asy" . A tok na marginesie wszyscy sie cieszą ale ile będzie kosztować ta karta na pewno nie 1500zł co już jest przez wielu PC-towców nieosiągalne zapewne będzie o 100-200 zł tańsza od gt300 żeby była równowaga że Ati jest tańsze ale jak w gre wchodzą takie niemałe pieniądze to 100 200 zł nie robi różnicy

rupiec

0 + - 2009-10-30 13:47

Uprasza się o niekarmienie trolla prezesliona! Troll nie żywiony cicho umiera w samotności.

19arek93

0 + - 2009-10-30 14:36

Póki co to ty sam trolujesz. Przestań spamować, zapoznaj się z netykietą i zasadami dobrego wychowania.

Pborofski

0 + - 2009-11-01 10:29

+10 dla Arka

xernos

0 + - 2009-10-30 12:08

To że na razie ma tak "słabe wyniki" jeszcze nic nieznaczny - stery i bios karty mogą być mocno niedopracowane. ATI/AMD może mieć asa w rękawie to nie wątpię, jak na razie to nVidia tylko dużo gadała i nic nie pokazała nowego, osoby co zwróciły uwagę skąd ktoś może mieć taka kartę niech pomyślą co to jest dystrybucja + NDA (partnerzy dostają wcześniej testowe sample i na ich podstawie decydują o przygotowaniu się do produkcji seryjnej w oparciu o dany chip )-pzdr.

ivanos

0 + - 2009-10-30 19:12

To ze Radek ma słabe wyniki to nie po raz pierwszy :) Sytuacja się powtarza i za pewne będzie tak samo jak z serią HD 3000,która to wyszła jako pierwsza z nowości ze stajni AMD/ATI,a po jakimś czasie wyszedł G92 i 8800GT który porobił z Radkami jak trzeba :) Znowu AMD/ATI będzie goniło 3 seriami kart graficznych Fermi jak to miało miejsce z serią 8800GT,która daje radę po dziś dzień.

lukasz271zaq

0 + - 2009-10-30 20:57

Tak daje rade :) tylko zapomniales dodać ze na 17 calowych monitorach :)

ivanos

0 + - 2009-11-02 23:59

Nie istotne daje radę na 17 calowych monitorach i na 19 calowych też.Jak karta pokroju 8800GT ma 512Mb ramu to wiadomo że da radę oprócz Fuul HD i wyższych rozdzielczości oczywiście.Zresztą i tak większość gra w 1280/1024 także nie ma problemu.Pozatym jak masz jakiegoś Semprona 1.6Ghz i do tego 8800GT to wiadomo że musisz grać na monitorze 17 calowym i to nawet w 800/600 :D

lukasz271zaq

0 + - 2009-11-03 16:17

Jak chcesz założyć 88 do semproma 1.6 to gratuluje błyskotliwości :) 3870 i 88 bardzo ładnie sobie poczyna na mniejszych monitorach. Tylko i aż na mniejszych. Przy 22 ta karta odpada....

toniek-94

0 + - 2009-10-30 14:43

A komu to do budy wlezie (35 cm) http://www.in4.pl/komentarze_Radeon_HD_5970_-_w_co_to_wejdzie_..._,19694.htm

brzuchu

0 + - 2009-10-30 15:21

Mi wejdzie.Może w najnowszych(przyszłych)płytach głównych będziemy mieli external pci-expresso.Ludzi stać na taką lub podobną kartę a na 3-4x tańszą od karty "budę" nie mają?!
"dzieci rosną trzeba pokoik większy..."

BiskupSROMu

0 + - 2009-10-30 18:58

Spoko Spoko ! Znalazłem co najmniej 2 rozwiązania tego problemu

1. PCI-E będzie montowane wertykalnie - na sztorc zawsze wejdzie!
2. Kształt PCB najnowszych konstrukcji będzie przypominał literkę "L"

Problem z głowy… Ba może nawet 3 rdzeń wejdzie ?

Room429

0 + - 2009-10-31 00:03

Mi tam wejdzie :;)

Pborofski

0 + - 2009-11-01 10:30

Do mojej V2000B z zapasem się zmieści.

BlackCrow

0 + - 2009-10-30 15:29

Śmiech na sali... niedługo do big tower się nie zmieszczą a wydajność tego "cuda" powala -.-

Maxord

0 + - 2009-10-30 19:11

Pewnie ten "as w rękawie" ATI, to nadzwyczajna promocja: po całej Europie i USA zostaną rozrzucone po małych sklepach owe karty w cenie 0,99$, a będzie ich 1000 na każdy kontynent.

brzuchu

0 + - 2009-10-30 19:39

No przynajmniej coś rozrzucą-nvidia nie ma co-ale zapytaj Prezesliona on wie.

Pborofski

0 + - 2009-11-01 10:32

Wymiotować się chce, jak patrze na te wasze fanboyskie gryzienie się wzajemnie...

spoxxx

0 + - 2009-10-30 21:49

ja u siebie na radku 5870 mam lepsze wyniki niz ten test na tej karcie

u mnie na tych samych ustawieniach przedstawia sie to

minimum

39
38
50
24

i srednie i maksymalne fpsy tez mam lepsze ewidentnie widac ze stery niedopracowane a na pewno juz nie obsluguja 2 rdzeni karty

cubess

0 + - 2009-10-30 22:34

no tak wszystko ladnie pieknie ale ciekawe jak sobie radzi z grami DX10 bo DX10 to postrach kart graficznych!!! jestem juz dzisiaj przekonany ze NV karty Fermi beda bardziej wydajne.

sevae

0 + - 2009-10-31 18:36

Fajnie... ale tego nie są pewni nawet projektanci Fermi bo jedyne co zrobili to "jeża" xD

karaskiew

0 + - 2009-10-30 23:12

Wielka lipa a wy się jaracie spreparowane jak cholera zaraz wam wystawie testy gt 1000x30 i zaraz benchmark umieści takiego newsa ostatnio tu same bzdury piszą.

sevae

0 + - 2009-10-31 18:34

Te testy AMD kazało chyba usunąć bo są za słabe czy coś tam... stery dopracowywują.

A na fermi znalazłem takie coś :)

"Serwis Alien Babel Tech twierdzi też, że AMD nieoficjalnie przyznaje, że dla GPU Fermi od NVIDII ma pewną niespodziankę, którą cały czas trzyma w rękawie. "

edi_2

0 + - 2009-11-02 10:37

czyli zadnej rewelacji nie ma. testy byly przeprowadzona na podkreconym procku. czyli tak naprawde 1500 - 2000 w 3dmark vantage z gpu score mozna sobie odjac. wydajnosc taka jak w gtx 295 a mialobyc duzo lepiej. oczywiscie dx11 mowi sam za siebie ale poki co nie ma w co grac wiec na dzien dzisiejszy lepije poczkac na gt300 i wtedy zobaczymy co sie zdarzy.. nie moge sie doczekac.

racedriver

0 + - 2009-11-02 11:09

ciekawe jak bedzie ta 'tajna bron' amd, bedaca konkurencja dla GT300. Pewnie to bedzie Radeon HD5999 z 3 rdzeniami i wentylatorem 10 000 obr/s :]

ivanos

0 + - 2009-11-03 00:11

Będzie tak z tym Asem w rękawie że AMD/ATI wypuści nową serię HD 6000 z DX 12 w 30nm i pokażą kolejne Demko ala Unigine Heaven 2 :D ,a na gry pod to API poczekamy z 5 lat :D As na Nvidie zapewne nie wystarczy bo co będzie jak "Zielonkawi" mają Jokera ?? :D

ipiechu

0 + - 2009-11-04 11:38

pewnie As od zielonych :) ludzie i fanboye myślcie trzeźwo!
1# Zieloni najpierw straszą Fermi a okazuję się że pokazują atrapę więc najpierw niech wyjdzie na rynek i zobaczymy czy będzie to naprawdę układ na miarę giganta czy kolejny kotlet
2# ati już wydało kartę wiec już jest w grze a fermi kiedy bedzie w sklepach? za ile miesiecy? jak ati będzie juz w połowie pracy z seria 6xxx wiec mam dosyć dywagacji o produktach niestworzonych. intel tez miał wydać karty graficzne a co jest dalej jest za mala konkurencja :P

Menu

Na topie:

HemaN | 2009-10-30

Radeon HD5970! Pierwsze testy już w sieci

Czytaj dalej aktualności

(74)