b4rt3k

0 + - 2010-05-14 10:17

moment, moment, przeciez oni na grach zarabiaja glownie?

ke_be

0 + - 2010-05-14 10:32

jasne, że na grach zarabiają.. i to krocie ;)

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-05-14 11:00

Może i zarabiają, ale spadek sprzedaży konsol i dokładanie do interesu w przypadku PS3 musiało przełożyć się na wyniki finansowe.

sqnke

0 + - 2010-05-14 11:35

No bez jaj. Jest napisane, że sprzedaż PS3 wyrażnie wzrosła. PS2 to konsola poprzedniej generacji, w dodatku mocno już przeceniona. Jej spadek sprzedaży jest oczywisty. PSP również ma swoje lata, a co za tym idzie okres świetności. Muszą po prostu dokładać do produkcji konsol, czyli sprzedawać je po zaniżonych cenach. Dziwne to z uwagi na fakt, że w środku są przedpotopowe graty, więc w produkcji powinna być bardzo tania.

Generalnie wyniki te żle wróżą rynkowi konsolowemu. Jak przy takich stratach pracować nad konsolą kolejnej genracji...

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-05-14 11:57

Przecież Sony dokłada do każdej sprzedanej PS3 kilka dolarów tzn. sprzedają je poniżej kosztu produkcji. Tym samym większa sprzedaż oznacza większą stratę.

sqnke

0 + - 2010-05-14 13:08

A gdzie w tym wszystkim interes? Nie powiesz mi, że zarząd Sony jest pełen filantropów.

SoundsGreat

0 + - 2010-05-14 14:36

interes jest w grach. To są wyniki tylko "marki PlayStation", a dolicz do tego dole od każdej gry sprzedanej na PS3, oraz bardzo duże stawki z rodzimych studiów SONY. U nas konsole i tak są drogie, bo PS3 jest warte około 5-6 najnowszych gier na te platformę, zaś w krajach bardziej rozwiniętych technologicznie często wartość ta wynosi od dwóch do czterech gier.

sqnke

0 + - 2010-05-14 18:25

"Sony traci miliony na marce Playstation"

Taki jest tytuł niusa.....więc jak...Sony traci czy zarabia na plejakach? heh

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-05-14 19:12

Na całej marce traci.

scril

0 + - 2010-05-14 15:12

bzdura bzdura i bzdura nie doklada ani grosza...

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-05-14 19:10

Według branżowych mediów Sony dokłada nawet 100$ do każdego sprzedanego egzemplarza PS3 Slim.

scril

0 + - 2010-05-15 10:49

i wierzysz w to ? ...

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-05-16 09:15

Tak. Bo konsolowy biznes prawie zawsze na początku wiąże się ze stratami. Tak było w przypadku PS2 i w przypadku obu Xboxów. Oczywiście z czasem, z postępem technologicznym firmom udaje się wyeliminować stratę, ale to troche trwa.

Cieciu

0 + - 2010-05-15 20:42

To niema sensu. PS3 i slim i zwykły są uważane w kręgach audio video za jedne z najlepszych a do tego tanich odtwarzaczy blu-ray. Są tacy ludzie którzy kupują konsolę głównie dla możliwości oglądania filmów w jakości HD i nigdy nie kupią żadnej gry. Więc na samych takich ludziach by tracili krocie bo jest ich mnóstwo. chyba że Sony otrzymuj też dolę od każdego zakupionego filmu w formacie BD, ale to jest już totalnie bez sensu... więc ja podchodzę do tych doniesień z rezerwą...
Pozdrawiam.

Maciej Piotrowski

0 + - 2010-05-16 09:12

Otrzymują dolę od każdej sprzedanej gry. A to że Sony traci na konsolach wiadomo nie od dziś. MS też tracił, ale jakiś czas temu udało im się tak zmniejszyć koszty produkcji, że zaczęli na konsoli zarabiać. Najlepiej wychodzi Nintendo na Wii. Od początku zarabiali i to sporo na każdym sprzedanym egzemplarzu konsoli.

franko

0 + - 2010-05-14 13:18

Upss sorry zle popatrzylem, cala korporacja ma 439 mln $ straty

wildthink

0 + - 2010-05-14 10:17

Nie wiem jak oni to robią i ile sprzętu by musieli sprzedać, by wyjść na swoje. Nie sądzę, żeby producenci sprzętu RTV znanych marek sprzedali (każdy) po 13mln. egzemplarzy i jakoś takich strat nie mają.

icogfx

0 + - 2010-05-14 10:38

biedne Sony, oj biedne, nie chciałbym być prezesem Sony, takie straty? Ojoj :(

^_^

pit2001

0 + - 2010-05-14 10:59

Nie martw się, to tylko papierowe liczby.

franko

0 + - 2010-05-14 11:36

:O Pewnie dlatego akcje Sony spadly 5%, bo straty i zmniejszenie sprzedazy to papierowe liczby.

franko

0 + - 2010-05-14 11:40

A w zeszlym roku cena akcji byla najnizsza w historii firmy. Kup sobie troche akcji a zobaczymy czy bedziesz taki szczesliwy z 900 mln strat.

Treyzrazer

0 + - 2010-05-14 11:11

Ha, ha, ha!
Fajnie. Najpierw starają się na siłę wylansować urządzenie tylko do grania. Potem muszą rozbudowywać owo ustrojstwo o inne funkcje. I w efekcie koncepcja konsoli traci sens gdyż zaczyna przypominać funkcjonalnością PC. Aby się ratować i sztucznie podtrzymywać sens istnienia konsol wymyślono "ekskluziwy" aby baranki ;) posiadające PC zobaczyły, że wiele tracą. Ale to za mało! Hejże wymyślajmy Move, Natal i inne bajery. Sztuczne trzymanie przy życiu PS i xBox kosztuje gigantyczne pieniądze. A teraz płacz, że kasiory brak :D

Kropeczka

0 + - 2010-05-14 12:03

Strata stracie nie równa.
Raz że gdyby nie PS3 oddaliby pole micromiękkiemu - a to większa strata.
Dwa nie zarobiliby na grach - a tu pewnie zarabiają więcej niż te 980 mln. straty.
Trzy zdolny księgowy straty tak rozpisze, że firma jeszcze na tym zarobi.

Sony da sobie radę ;P

franko

0 + - 2010-05-14 13:01

Oczywiscie ze sobie da rade, przegladnalem caly raport finansowy i sony jest na plusie, nie zmienia to faktu ze najwieksze straty generuje wlasnie dzial playstation :P

franko

0 + - 2010-05-14 13:18

Upss sorry zle popatrzylem, cala korporacja ma 439 mln $ straty

yamata

0 + - 2010-05-14 12:16

Głupi ten twój komentarz po prostu i tyle...
Na rynku jest dość miejsca i dla konsol i dla PC.
Nikt normalny na umyśle nie będzie ze sobą brał na wycieczkę peceta, ani nie wstawi go do salonu...
Zresztą masz już Ble-Ray w swoim PC? Z możliwością odtwarzania 3D? Przecież to w dalszym ciągu najnowocześniejszy na rynku BD, bo przyjmuje upgrade standardu. Pomijam, że kosztuje ułamek ceny porządnego PC. Więc o czym tu gadać?

Sony sam se strzelił w łeb. Raz że rzucił perły przed wieprze, czyli w wolnym tłumaczeniu - zaoferował super sprzęt użytkownikom i producentom gier, do którego albo nie dorośli, albo ich po prostu przerósł możliwościami. Potem, by zadowolić jojczących na cenę, kolejno odkrawał kawałki PS3. A na producentów softu się obraził, miast szkolić i współpracować w forsowanej przez siebie egzotyce...

Ale w rankingu głupoty i pazerności wygrywa to, że w odróżnieniu od X-360, PS3 ciągle pozostaje nie "złamana".
I to jest gwóźdź do trumny Sony...

saddam

0 + - 2010-05-14 17:19

Sony samo sobie strzelilo w kolano z ps3. Mogli zainwestowac i zorganizowac szkolenia dla developerow. Tak to wyszlo im ufo wymagajace nakladu pracy zupelnie nieadekwatne do efektow.

yamata

0 + - 2010-05-14 12:18

Pisząc "głupi komentarz" miałem na myśli "Treyzrazer-a". Amen.

Treyzrazer

0 + - 2010-05-14 13:44

Twoje prawo tak oceniać mój pogląd na potrzebę istnienia konsol.

Na wycieczkę wyrusza się by zmienić codzienność i poznać nowe rzeczy. Po cholerę ciągnąć za sobą na wycieczkę "codzienność"?

Miłych wycieczek z konsolą życzy Treyzrazer.

yamata

0 + - 2010-05-15 11:49

Jeśli już o wycieczki chodzi, to akurat się zgadzamy ;)
Miałem tu na myśli "wycieczkę" do pracy, kiedy to na przykład czekasz pół godziny na przystanku i tłuczesz się autobusem następne pół. Zawsze wtedy można wyjąć z kieszeni PSP... ;)

Dla mnie głupie jest używanie komputera do grania. Szczególnie że można na nim robić dużo pożyteczniejszych rzeczy. No i by pograć porządnie trzeba w peceta inwestować dużo i często. A to nijak ma się do logiki i budżetu...

Pomijam wygodę grania przy pomocy pada na 52" monitorze...

Za Życzenia dziękuję ;) Również pozdrawiam.

ElFi_

0 + - 2010-05-14 13:38

Przepraszam, ale takie gadanie o stratach na sprzedaży konsol to jak gadanie o stratach na sprzedaży drukarek. Zauważyliście, że nowa drukarka (z atramentami) jest niewiele droższa niż komplet nowych atramentów? Mówiąc inaczej drukarka jest wędką, a rybkami są atramenty - tak samo w przypadku konsol - rybkami są gry - na tym się zarabia. A drogie są temu, że muszą zarobić na praogramistów jak i na sponsorowane konsole - dokładnie jak z drukarkami...

hideo

0 + - 2010-05-14 14:43

podobno MS traci na xboxie ale robią to tylko oby utrzymywać się na rynku softu i zarabiac na oprogramowaniu do pc, czy to prawda? zważywszy na 50% awaryjność xboxów -jak najbardziej możliwe
Sony to samo, może w tej chwili stracić na PS ale zarobi na tv czy filmach czy muzie a za rok czy dwa może zyskać na PS a stracić na tv czy filmach czy coś, takie życie dżajantów, poza tym nikt w Sony biedy nie cierpi, uwierzcie mi ;)

scril

0 + - 2010-05-14 15:16

"traci" to jest tylko chwyt marketingowy gdyby jakakolwiek firma 2 lata z rzedu doplacala do czegos lub ponosila straty... to zbankrutowalaby tzw straty to chwyt marketingowy firmy maja zyski tzn sa na plusie a tzw straty to porownanie do najlepszego okresu zyskow tzn np rok temu zyskala na sprzedazy 1mln w tym roku pol mln to firma wykazuje strate w wysokosci pol mln... a potem powstaja takie beznadziejne newsy ze biedne firmy odnosza ogromne straty gowno prawda

JoHnNy08PL

0 + - 2010-05-14 15:37

Gdyby wydawali nowe gry na PS2 to dużo ludzi by ją jeszcze kupiło za aktualną cenę

the_bart123

0 + - 2010-05-14 16:05

prawda jest taka ze sony umiera (co nie znaczy ze umrze) - wystarczy spojzec ze juz nie produkuja tyle telefonow co kiedys, PS4 nie wprowadza szybciej niz za dobre pare lat - bo to wydatek dziesiatki (jak nie setki milionow) na start

hideo

0 + - 2010-05-14 16:15

lepiej niech tak szybko nie wydają ps4 jeżeli skok graficzny ma być mały, od małych skoków to mamy pc i kolejne generacje graf/gier, lepiej poczekać dłużej na porządny 10-krotny skok konsolowy :)

Suncho

0 + - 2010-05-14 16:36

konsola PS3 to juz przestarzaly grat...wiem bo mam jedną ... ostatnio zakupilem plazme Panasonica 46'' Viera full hd i musze powiedziec ,ze wiekszosc gier wygląda zenująco kiepsko :/ z aniska rozdzialka i brak wygladzania...w zadnym razie nie mozna nazwaz tej kuypy zlomu konsolą next gen tak jak i Xboxa z resztą...sprzedaje badziew ...
pozdro

hideo

0 + - 2010-05-14 16:58

to nie jest next gen ale w tej chwili to current gen, IMHO nie sprzedawałbym konsoli, zatęsknisz, wiem bo kiedyś tez przez to przechodziłem... a gry na pc teraz też nie lepsze od konsolowych, bo wszystko jest multiplatformowe (czytaj: robimy gry na konsolę i na pc to samo wrzucamy jedynie na pc dodamy możliwość ustawienia rozdziałki i AA/AF i taka to różnica dziś w grach konsola/pc czego doskonałym przykładem jest choćby znakomity MassEffect1/2), poza tym na konsole więcej dobrych gier wychodzi a często i szybciej niż na pc, no ale to tylko skromna opinia pecetowca-konsolowca :)

Suncho

0 + - 2010-05-15 05:21

hideo,mam równiez kompa(C2D 4ghz,sapphire5870) w ,,sypialni'' obok podlączonego kabelkiem hdmi do tego samego tv i jak zapewne wiesz jako jak to ująles zgrabnie ,,pecetowo-konsolowiec'' ze jakosc obrazu oferowanego przez ps3 ma sie nijak do PC. Nawet
najlepsze tytuly jakie gralem na ps3 np,,GOW3'' pomimo rozmachu oferują zenująco niską rozdzielczosc ...aczkolwiek ten tytul jest naprawde dobrze zrobiony i ogolnie nie ma na co narzekac....:-)
ale juz np. Kill Zone 2 lub Tekken 6 na duzych ekranach j/w wygląda tragicznie.....
Dziwie sie troche ,ze koncern Sony jako pierwszy , który juz przepowiedzial zmierzch standartu 1080p ciagle raczy nas produktami w rozdzialce 720p(dla posiadacza tv 52''full hd kompletne nieporozumienie)
Konkludując uważam ,ze to co robi Sony i Microsoft w erze duzych (46-63'')telewizorow full hd to lekkie nieporozumienie

pozdro :]