Jakub Kralka | 2010-04-17

Świetna sprzedaż linii Radeon HD 5000

Zobacz więcej w kategorii: karty graficzne

producenci: AMD | nVidia

 

To dobry okres dla AMD. Nie dość, że szumnie zapowiadana NVIDIA Fermi okazała się sporą wpadką, to jeszcze Radeony sprzedają się wyśmienicie.

Jeśli chodzi o karty zgodne z DirectX 11, linia Radeon HD 5000 nie ma obecnie żadnej realnej konkurencji. AMD wprowadziło ją na rynek w październiku 2009 i do końca roku sprzedało trzy miliony egzemplarzy urządzeń. Jakby tego było mało, w 2010 r. dorzucili kolejne trzy. Łącznie więc, karty znalazły już 6 milionów nabywców. Firma nie ma prawa do narzekań także pod względem finansowym.

Jeśli mowa o konkurencji z nieco innej półki, tutaj hitem miała okazać się premiera dwóch kart graficznych NVIDII z rodziny Fermi. Niestety, nie udało się. Koncern ma problemy ze zdobyciem komponentów konstrukcyjnych, urządzenia bardzo sceptycznie opisuje prasa, zaś użytkownicy narzekają na mniejszą wydajność niż oczekiwano i większą cenę niż w przypadku faworyzowanych Radeonów.

W związku z zapowiadaną premierą tańszych kart NVIDII z linii 400, w kuluarach mówi się również o tym, że AMD dopełni ostatecznego dzieła zniszczenia i wkrótce jeszcze bardziej obniży ceny swoich kart graficznych, również tych z najwyższej półki.

Źródło: Nexus404

 

Zobacz także:

odsłon: 8849

Komentarze

(66)

Mixtape

0 + - 2010-04-17 16:18

Nie dziwię się.To bardzo udana seria.FERMI nie ma realnych szans na rywalizacje z Radeonami HD 5xxx a nie długo już 6xxx

deseczka

0 + - 2010-04-17 16:25

też się nie dziwię ja zagorzały fan nvidi pierwszy raz w życiu mam w planach kupno radeona [5750 lub 5770 :) tego jeszcze nie wiem]

JoHnNy08PL

0 + - 2010-04-17 20:09

Dokładnie - 5770 CF??? ;D

.Alx.

0 + - 2010-04-18 01:54

hmmm...
Ja właśnie zdradziłem nVidię, bo :
- nie miała rozsądnej karty za ~500 zł
- nie obsługiwała DX11
- pobierała za dużo prądu w trybie 2D

i dlatego kupiłem Ati Radeona 5770. Chodzi jak złoto !

Sopel86

0 + - 2010-04-17 16:25

5870 - 1400zł
GTX 480 - 2100zł

Wydajność na pewno nie 700zł lepsza, do tego jak ktoś ma mikrofalówkę albo piekarnik z TERMOOBIEGIEM, to po co mu kolejny?

Sopel86

0 + - 2010-04-17 16:27

Zresztą po co komu te karty, jak 5850 łyka CRYSISA na full, a u mnie chodzi na 5770 na WYSOKICH z 8AA w FULL HD...

Malcolm Feth

0 + - 2010-04-17 16:45

mi GTS250 do pelni szczescia starcza ;)
Dopoki Valve nie wypusci nowego enginu, nie ma sensu zmieniac kart graficznych ;)

Krakers

0 + - 2010-04-17 17:28

dokładnie i stare serie kart są wystarczające, nie będę płacił ATI za DX11 w HD5000, a tym bardziej zdzierającej i prądożernej Nvidii sporo większej kasy.

suntzu

0 + - 2010-04-18 10:05

Tymbardziej, że nowa seria ATI jest już znacznie tańsza od starej.

Krzysztof0430

0 + - 2010-04-17 20:56

mnie uszczęśliwia mój poczciwy 8800GT ale niedługo będzie miał kolegę do tandemu więc wydajność będzie w niektórych grach nawet wyższa niż GTX 275 co się bardzo opłaca

R2rrO

0 + - 2010-04-17 22:20

Ja mam stara serie HD 3xxx i również spokojnie wystarcza :D Tylko pobór energii trochę martwi :(
Poczekam na HD 6 (jeśli będzie w 28nm)- liczę na wydajność i b. niski pobór energii. No i czekam na wybór CPU w 32nm - podobnie jak z kartami liczy się jak największa wydajność jak najmniejszym kosztem. Oczywiście bez OC :]
Sporadycznie odpalam coś w 3D ale jeśli już odpalę to, ma to zapier**** ;) :D

Obecnie nie warto w nic inwestować - no chyba, że ktoś jest zmuszony ;)

AlphaFTN

0 + - 2010-04-17 22:11

No jak Cię zadowala płynność 5770 Crysisa w Full HD (high + 8xAA) to jesteś szczęśliwym człowiekiem - faktycznie nie są Ci potrzebne żadne nowe karty przez najbliższe lata :)

Chciałbym, aby moje 5850 łykało Crysisa na full - wg. moich standardów bezapelacyjnie NIE ŁYKA i na razie nie zanosi się, aby jakakolwiek karta go łykała. Dla mnie łykanie to jest nie spadanie poniżej 60fps z włączonym vsync, a do tego jeszcze daleka droga w przypadku tej gry ;)

Ale jak to mówią - zależy, jak komu leży ;)

theng

0 + - 2010-04-17 22:27

może jak ją w końcu zoptymalizują, to pójdzie nawet na moim 8800gt
ale i tak czekam na obniżkę 5850

Pisschrist

0 + - 2010-04-18 13:20

Nie napisał 'FullHD' tylko 'full' czyli teoretycznie moze mieć ustawioną rozdziałkę nawet 800x600... ;]

AlphaFTN

0 + - 2010-04-19 07:27

Spróbuj przeczytać jego posta ponownie - może tym razem pójdzie Ci lepiej ;)

Ripper

0 + - 2010-04-19 12:38

" Dla mnie łykanie to jest nie spadanie poniżej 60fps z włączonym vsync,"

A po co masz włączone VSYNC? jak gra nie wyciąga ~70 fps, to VSync ją niepotrzebnie spowalnia... nawet do 20%!

AlphaFTN

0 + - 2010-04-20 08:19

Kwestia gustu - nie cierpię tych latających po ekranie pionowych pasków.

AlphaFTN

0 + - 2010-04-20 08:23

Kwestia gustu - nie cierpię tych latających po ekranie poziomych pasków.

gilroid

0 + - 2010-04-17 17:11

porownajcie sobie wydajnosc gtx480 i hd5870/5890 w dx11(metro 2033)
wtedy zobaczycie czemu fermi jest drozsze

gilroid

0 + - 2010-04-17 17:16

zeby nie rzucac slow na wiatr:
GTX480 w metro 2033 1680x1050 dx11 af16 min 26 max 56
5890 te same ustawienia min 25 max 45
a teraz porownajcie sobie ceny obydwu kart

CougarV6

0 + - 2010-04-17 17:30

No super kolego, ale pomijasz dwa ważne fakty:

1)Metro było grą pisaną pod premierę Fermi i dziwne by było gdyby nie chodziło lepiej niż na R5000

2)Na boga metro to tylko jedna gierka! Jeżeli uważasz, że lepsza wydajność w jednej grze tłumaczy taką różnicę w cenie to powodzenia życzę.

Ile można słuchać o tym Metro. Jedna średniawa gra a szumu więcej niż o największych hitach.
Nie uważasz, że karta tak szumnie zapowiadana jak Fermi powinna legitymować się czymś więcej niż jedna gra i parę benchmarków?
Kupując kartę za taką kasę oczekiwałbym miażdżącej wydajności na każdym polu.

Pewnie z czasem takich gier(Dx11) wyjdzie więcej i wtedy Fermi (tańsze niż dzisiaj) będzie sensownym zakupem. Teraz kupienie jej to marnotrawienie pieniędzy.

suntzu

0 + - 2010-04-18 10:13

Bzdua. Różnice w wydajności są dlatego, że architektura NV jest pod GPGPU, Tesalację itd..

Architektura AMD po wyświetlanie grafiki w DX10/dx9

----------
Obojętnie jakiej grze. Metro, Smerfy, KRyZIS.... jeżeli będzie tesalacja, AMD dostanie kopa w dół, a NV tego nie odczuje.

AMD ma 1 teslator, a NV 4. To główna różnica. Dlatego chip AMD jest duży i mało wydajny w grach DX10.

------------
Zatem nie metro... nie jedna gra. Ale potencjalnie KAŻDA gra wykorzystująca możliwości DX11. Gra nie musi być robiona pod NV/AMD wystarczy, że będzie tesalacja i już mamy u AMD spadek.
-------------

CougarV6

0 + - 2010-04-18 10:42

Hmm z tego co wiem, w Stalkerze też jest użyta tesalacja i jakoś AMD nie odstaje od Nv.

Zresztą sam użyłeś słowa "potencjalnie" a Fakty są takie, że póki co jest JEDNA gra która uwidacznia przewagę Fermi.

CougarV6

0 + - 2010-04-18 10:46

AVP kolejny przykład teselacji

ravi19

0 + - 2010-04-17 17:34

metro 2033 juz od dawna było zapowiadane pod "funkcje" kart nvidia jest gra pokazowa dla tego modelu(fermi) , wiec nie brał bym wogole metro 2033 pod uwage bo nie jest to rzetelny benchmark . W innych grach fermi dostaje sromotnie nawet w dx11 od 5970. Co do metro , to jest gra dobra , lecz nie jest w 10% tak dobra jak jej marketing.

erouz

0 + - 2010-04-17 17:43

żuć okiem na ten link i mi powiedz ze jest warta tyle kasy wiecej?? http://guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/19 kiedys mialem 8800gtx i powiem ze byla to jedna z najleprzych kart. teraz mam 5870 i tez jest jedna z tych najleprzych kart fermi mial nie bede bo nie jest jedna z najleprzych kart. mam nadzieje ze tylko nvidia w swojej pysze sie nie utopi bo jak ati straci konkurenta to biada nam wszystkim. koniec taniego ati wtedy.

Sopel86

0 + - 2010-04-17 17:46

Gra ktoś w ten (s)hit METRO?

JoHnNy08PL

0 + - 2010-04-17 20:10

Ja gram - na Radku ^^
Masz reckę na bmk to się nie będę rozpisywał;]

gilroid

0 + - 2010-04-17 17:20

przepraszam moj blad chodzilo mi o 5970
ceny:
480 1.999zł (komputronik)
5970 2.329zł (komputronik)

Zon-k

0 + - 2010-04-17 19:06

Radeon 4350 - 119,90 :)

19arek93

0 + - 2010-04-17 20:41

To kup te twoje GTX480 za 2.000zł. Zauważ że za tyle to można dostać 470 z allegro, bo w sklepach nie ma tych kart!

CougarV6

0 + - 2010-04-17 17:24

Nie do końca można się zgodzić z tym co autor napisał o Fermi.
Co by nie mówić jest to karta wydajniejsza od R5000 i z ogromnym potencjałem
Z tą "mniejszą" wydajnością Fermiacza od Radeonów komuś się coś pomyliło

Nie dziwię się jednak, że Nv nie przeszkodziła w triumfalnym marszu AMD. Jakim cudem Fermi miało coś odmienić, skoro wydajność w DX9/10 jest żenująca jak na tą cenę, Cena samej karty jest dużo za wysoka no i co najważniejsze praktycznie jest nie do kupienia. ( o innych wadach nie wspominając)

Radeon dalej pozostaję jedynym rozsądnym wyborem i tego się Nv nie udało zmienić ani trochę.

Jakub Kralka

0 + - 2010-04-17 18:37

Sorki, chodziło mi o mniejszą wydajność niż oczekiwano, poprawię w takim razie żeby było czytelniej.

GreQonE

0 + - 2010-04-18 00:51

Nastepnym razem daruj sobie komentarze w stylu "nie udane".
Jak by nie patrzec, moim zdaniem Fermi jest tak udane jak seria HD5xxx.

BariGT

0 + - 2010-04-19 01:17

ROTFL
Naprawdę w to wierzysz?

GreQonE

0 + - 2010-04-24 19:57

Nie musze w to wierzyc, ja to wiem.

dymekxx

0 + - 2010-04-17 18:53

Tylko osoba która nie ma co robić z kasą i jest fanem zielonych kopi fermi. Ja osobiście jestem dumnym posiadaczem hd 5870 1 gb i nie jestem wstanie nic złego tej grafice zarzucić. Nvidię nie opłaca się kupować od serii radeonów hd 3xxx gdyż właśnie w tym okresie porzuciłem nvidię bo doszedłem do wniosku że cena a wydajność jest po stronie AMD/ATI więc poco kupować Nvidię? może dla dobrego samopoczucia ?

Dragonik

0 + - 2010-04-17 19:12

Z envidia teraz jest tak jak z nokią. Po prostu jadą na marce

Sopel86

0 + - 2010-04-17 20:05

Właśnie sprawdziłem Crysis na mojej 5770 Gigabyte. Z patchem 1.2, podkręconej karcie (960/1260) i procku Phenom II x3 720 3,3 (OC) CRYSIS w FULL HD chodzi na ustawieniach BARDZO WYSOKIE z 8AA.

JoHnNy08PL

0 + - 2010-04-17 20:15

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Crysis-2368/strona/6890.html
19FPS ty nazywasz płynnie? ;pp

BTW Chodzić to nawet na integrze pójdzie ^^

Sopel86

0 + - 2010-04-17 21:56

Człowieku mam ponad 30 klatek! Fakt bez patcha zacinało, ale z patchem nic nie tnie (tylko nie raz przy wybuchach), do tego kręciłem procka i kartę.

AlphaFTN

0 + - 2010-04-17 22:18

Bajdurzysz, aż miło, chyba, że fakt, że czasami pojawia Ci się 30+ klatek upoważnia Cię do pisania, że masz ponad 30 klatek, hehehe... Tak jak napisano wyżej - chodzić może i chodzi, masz po prostu bardzo niskie wymagania co do płynności i tyle. Ale generalnie nie wprowadzaj ludzi w błąd bajdurzeniem, że 5770 wystarcza do płynnej rozgrywki w Crysisa w FullHD na VERY HIGH z 8xAA, bo wypić litra to za mało, żeby uwierzyć w takie banialuki ;)

Sopel86

0 + - 2010-04-17 22:46

Mi się nie tnie... a co do słowa "BAJDURZYSZ" hmmm ze wsi jestes?

Sopel86

0 + - 2010-04-17 22:55

No może 25 klatek... Pozatym dla mnie trzeba byc nienormalnym zeby kupowac karte za ponad 2000zl tylko dla gier...

R2rrO

0 + - 2010-04-17 23:42

Hmmm A co ? Uważasz, że na wsi mieszkają gorsi ludzie niż na przykład w miastach?

Raz ponad 30 a teraz nagle "no może 25 klatek" lol - Najpierw Ty się naucz liczyć, a później innych poprawiaj :]

AlphaFTN

0 + - 2010-04-18 08:27

Jak trudno dyskutować o treści, to się czepiamy słówek - brawo :) Zamiast zgadywać ile masz tych klatek i wprowadzać ludzi w błąd to ściągnij Frapsa albo Crysis Benchmark Tool, zmierz sobie, ile masz ich średnio i potem się wypowiadaj.

PS. Nie jestem ze wsi, ale jak najbardziej szanuję ludzi, którzy tam mieszkają. Znam dużo wartościowych ludzi pochodzących ze wsi, oraz dużo tzw. "wieśniaków" z miasta.

AlphaFTN

0 + - 2010-04-18 08:28

Jak trudno dyskutować o treści, to się czepiamy słówek - brawo :) Zamiast zgadywać ile masz tych klatek i wprowadzać ludzi w błąd to ściągnij Frapsa albo Crysis Benchmark Tool, zmierz sobie, ile masz ich średnio i potem się wypowiadaj. Dla ułatwienia podpowiem Ci, że w takich ustawieniach nie będzie to ani 30, ani 25 ;)

PS. Nie jestem ze wsi, ale jak najbardziej szanuję ludzi, którzy tam mieszkają. Znam dużo wartościowych ludzi pochodzących ze wsi, oraz dużo tzw. "wieśniaków" z miasta.

Pisschrist

0 + - 2010-04-18 13:26

Łolaboga
Co Wy, w XIX wieku zyjecie ze ludzi klasyfikujecie ze względu na miejsce zamieszkania? Litości...

zepter

0 + - 2010-04-18 18:12

świat to globalna wioska:D:P

mateo308

0 + - 2010-04-17 20:16

nie życzę źle Nvidi ale mogli by obniżyć ceny swoich kart graficznych bo jak tak będzie dalej a Ati obniży ceny jeszcze to Nvidia się rozpadnie miałem kupować GTS250 ale jak zauważyłem HD5770 to chyba się przerzucę na Ati miałem kiedyś obydwie firmy i z żadną nie miałem problemu mam nadzieje że Nvidia się poprawi bo inaczej stracą nabywców na ich karty

rotek

0 + - 2010-04-17 22:27

Nie sądzę, żeby nVidia upadła, nawet jeśli mało kto kupi Fermi. Najczęsciej kupowanymi kartami są obecnie GeForce 9800GT i 9600GT.

ShotgunMesssiah

0 + - 2010-04-18 01:25

Nie chciałbyś żeby nvidia upadła!! Wtedy ati miało by monopol a to oznacza że nie musieli by obniżać cen kart bo nie mieli by konkurencji:)
Zdrowa rywalizacja musi być, bez niej przemysł stał by w miejscu:P

rotek

0 + - 2010-04-18 19:47

Oczywiście, żebym nie chciał :) Moim marzeniem jest, żeby na rynku kart graficznych i procesorów było tyle producentów co na rynku motoryzacyjnym :)

ShotgunMesssiah

0 + - 2010-04-18 20:08

ooo :D to jest wizja:) To fakt przydał by się przynajmniej jeszcze jeden producent:)

Ripper

0 + - 2010-04-19 12:50

Przecież jest... i to nie "jeszcze jeden", ale podstawowy! Sprzedający najwięcej kart graficznych... czyli Intel! ;-)

S3 też coś tam dłubie... Nie mogą sobie darować, ze rozpoczęli rewolucję w kartach graficznych (S3 Virge, ktoś jeszcze pamięta?), a teraz wloką się w końcu stawki...

A propo S3 Virge, grałem w "Descent II"... różnica pomiędzy wersją softwareową, a wersją z akceleracją Virge była kolosalna! Aż dziw że S3 nie wykorzystało tamtego sukcesu, i dała się zdystansować 3DFX/VooDoo.

Krzysztof0430

0 + - 2010-04-17 21:13

na PCL tytuł zdjęcia tego samego newsa jest po prostu zabójczy a tutaj jest link http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/news/2010-04/teraz_k----_my.jpg
:D

mnem0nix

0 + - 2010-04-17 21:51

Nareszcie tyle lat czekałem i się doczekałem, chce zobaczyć jak Nvidia płonie i klęka na kolana, mają za swoje !!!!!!!!!!!!

SoundsGreat

0 + - 2010-04-17 23:04

Jaka znowu wpadka :P Karty działają, i to całkiem dobrze, niedługo wyjdą tańsze modele, może jakaś nowsza rewizja, typu GTX 485 :) Ja bym chciał takiego Fermiego.

peacemaker

0 + - 2010-04-17 23:57

jakoś mnie to nie dziwi liczyłem że te Fermi naprawdę będą sporo wydajniejsze no cóż rozczarowałem sie ;/

Andronos

0 + - 2010-04-18 02:10

Po radku 9700 przesiadlem sie na NV, ale znów powróciłem do ATI, padło na 5850 i jak do tej pory nie żałuję, więc te wyniki mnie nie dziwią, ale z drugiej strony sprzedawcy będą trzymać albo podbijać ceny jak tak dobrze się sprzedają te karty:(

specialboy

0 + - 2010-04-18 14:30

"AMD dopełni ostatecznego dzieła zniszczenia i wkrótce jeszcze bardziej obniży ceny swoich kart graficznych, również tych z najwyższej półki."

i za to lubie amd ;D

inglor

0 + - 2010-04-19 09:06

Tylko ciekawe kiedy realnie będzie można liczyć na małą obniżkę od AMD. Ileż można czekać ;p

Widzący

0 + - 2010-04-19 20:36

Inżynierowie nVidii popełnili błąd i zaprojektowali chip, którego nie da się produkować w dużych ilościach i tanio. Procesor jest najzwyczajniej za duży dla masowej produkcji w procesie o takim rozmiarze. Uzysk z wafla jest dramatycznie mały a na dodatek po uruchomieniu wszystkich rdzeni chyba nie daje się opanować przegrzewania struktury. To jest prawdopodobnie przyczyną obniżenia specyfikacji dla "pełnego" Fermii. Jako że nieudane (z niedziałającymi poszczególnymi rdzeniami) chipy można pewnie układać w stosy, to sensownym jest odcinać nieczynne rdzenie i zacząć wypuszczać "odchudzone" wersje CUDOwnego Fermii.

dnetsky

0 + - 2010-04-21 23:52

no własnie po co nam te nowe karty jak serai HD4xxx smiga calkiem nieźle
ups się wygadałem i pewno znowu zaraz wyjda jakies Crysise2 i trzeba będzie karte zmieniać
:)

impulse_101

0 + - 2010-05-01 18:14

nV bierz sie do roboty! Zawsze wolalem jak nV gorowala nad Ati bo wtedy mozna bylo kupic duzo taniej jakiegos fajnego radeonka z dobra proporcja power/$ co jednoczesnie poowodowalo delikatny spadek cen kart nV ...zwolennicy obu kart na tym kozystali a teraz to sie moze zmienic :(

Hakuren

0 + - 2010-05-14 16:31

Z tymi GTX 480/470 to bedzie tak jak z rownie nieslawnymi GF5800. Nie za dobre, zarlo sporo pradu (jak na tamten czas) i nVidia poszla po rozum do glowy. Wypuscila GF z serii 5900/5950 i bylo git.

Tutaj, jesli nVidia nie chce oddac rynku desktopow Ati, beda musieli zrobic ponownie taka sama sztuczke. Nie zawsze brutalna sila jest najlepszym rozwiazaniem co potwierdzil ATI ze swoija seria 5xxx. Na ta chwile R5870 to najlepsza karta na rynku, a R5850 to najbardziej oplacalny zakup.

Bylem wierny nV przez wiele lat, ale z GTX4xx dali ciala totalnie i jesli nic sie nie zmieni szybko, to zagosci u mnie R5850 lub 5870. Niestety tak to jest kiedy firma uwaza sie za monopoliste i olewa tych, ktorzy ciagna ta firme do przodu.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie