Jakub Kralka | 2010-03-12

Ubisoft przeprasza za hakerów

Zobacz więcej w kategorii: gry

producenci: Ubisoft

 

Epopei DRMomo-serwerowo-piracko-hakerskiej ciąg dalszy. Hakerzy postanowili ukarać Ubisoft za zbyt dobre zabezpieczenia i popsuli serwery wydawcy, przez co uczciwi gracze przez pewien czas nie mogli się bawić. Wydawca postanowił jednak wyjść z całej tej sprawy z twarzą.

Mimo, że to nie do końca wina francuskiego wydawcy, gracze mogą liczyć na rekompensatę ze strony Ubisoftu. W ramach przeprosin za serwery niedziałające w niedzielę i poniedziałek, wszyscy posiadacze oryginalnych egzemplarzy mogą liczyć na darmowe dodatki do Assassin's Creed i Silent Hunter 5.

W poprzednich odcinkach:

Dodatki do powyższych gier już wkrótce będą dostępne do pobrania z sieci, z ktorą zresztą amatorzy nowych produkcji Ubi i tak stale muszą być połączeni. To marketingowy sukces wydawcy, ponieważ niedogodności dotknęły zaledwie 1/20 spośród wszystkich graczy próbujących bawić się w AC2 lub SH5 na początku tego feralnego tygodnia. Tego typu ruch może bowiem skutecznie zamknąć usta wszystkim osobom, które od niedawna głosiły, iż nowe zabezpieczenia DRM są wymierzone przede wszystkim w uczciwych nabywców.

To nie jedyne problemy Ubisoftu w ostatnich dniach. Firma musi między innymi uporać się z nieco przeczulonymi Niemcami, którzy gdzieś w Silent Hunter 5 dostrzegli wizerunek swastyki.

Źródło: DigitalProduction

odsłon: 4853

Komentarze

(36)

Krzychu2009

0 + - 2010-03-12 19:43

zal mi ich i tego zabezpieczenia...

R2rrO

0 + - 2010-03-12 19:59

HA HA HA HA HA ! To kara za ich pazerność :] Zabezpieczenia powinny być, ale nie takie żeby cierpieli na tym uczciwi gracze... Gdyby wprowadzili inna politykę cenową, być może mimo mniejszych cen, sprzedaliby więcej oryginalnych krążków i może w efekcie więcej zarobili;)
Wydaje mi się, że każdy wolałby mieć grę i ładne pudełko na półce do swojej kolekcji a nie jakieś pirackie instalki i generatory kodów...
Zresztą tak jest ze wszystkim... Niestety wszystkie firmy wybierają ta najgorsza drogę - przecież nastawione sa tylko na zysk :]

suntzu

0 + - 2010-03-13 08:36

Widzisz, ja widze inny problem. Mam internet praktycznie ograniczeniem jest wyłącznie przepustowość LAN. Jednak mam zablokowane porty oprócz tych najpularniejszych. Nie działa nawet nowe GG.

Zresztą nieważne. Nie po to kupuję grę singleplayer by miec ograniczenia MMO.

SoundsGreat

0 + - 2010-03-12 20:11

Lepiej niech przeproszą za swoich speców od wymyślania zabezpieczeń i za własną głupotę :]

wizdar

0 + - 2010-03-12 20:26

Wątpię, że to efekt ataku na serwery w wyniku czego ledwie kilka % użytkowników straciło na jakiś czas możliwość grania.

To raczej próba odwrócenia uwagi i odbudowy wizerunku po negatywnych ocenach nowego DRM, które zostało złamane (może nie w całości, ale w bardzo dużym stopniu) w REKORDOWYM CZASIE.

TheSpeed

0 + - 2010-03-12 20:39

Taa, albo od początku mieli zamiar wydać jakieś dodatki, ale teraz podszyli to pod "rekompensatę" :P

ToFFik

0 + - 2010-03-12 20:47

Hm, wszyscy tak rzucili się na DRM (powiem, że sam nie jestem zwolennikiem...), ale sądząc po tym newsie Ubisoft jest jednak porządną firmą. Wyszli z twarzą, wynagrodzili swój błąd, jednak może trochę przesadnie chcą bronić swoich produktów. No ale z drugiej strony komu się dziwić? Kto chciałby, żeby kradli jego produkty?

mariano84

0 + - 2010-03-12 21:17

Coś czuje, że ten atak hakerów to jedna wielka ściema. Najprawdopodobniej nie potrafil przygotować serwerów a winę zwalają na hakerów, którzy zrobili to co zrobili, albo i nie ale dobrze im tak żabojadom.

CougarV6

0 + - 2010-03-12 21:21

"Tego typu ruch może bowiem skutecznie zamknąć usta wszystkim osobom, które od niedawna głosiły, iż nowe zabezpieczenia DRM są wymierzone przede wszystkim w uczciwych nabywców."

No brawo! Pewnie twoim zdaniem DRM'y to skuteczna broń na piratów.

Przecież wszyscy wiemy, że na DRM'mie cierpią tylko kupujący gry w sklepach! Daleko szukać nie muszę, mój kolega, który uznaję tylko piraty śmieję się w twarz wszystkim mądrym panom z Ubisoftu i ich dolarom wydanym na tą technologię.

Powiem szczerze, że byłbym w stanie przełknąć tą gorzką pigułkę, gdyby NAPRAWDĘ ten system choć TROSZKĘ ograniczał piractwo. A on nie robi tego wcale.

BuBos18

0 + - 2010-03-12 21:46

Kumpel kupił AC2 i stwierdził, że to ostatnia gra od tych pajaców :) Ma oryginała i grać nie może, a do tego sejwy wyparowały LOL.

Darxis

0 + - 2010-03-12 21:33

Niech przeproszą za zabezpieczenia.

miedzianek

0 + - 2010-03-12 21:55

DRM jest glupi-kupuje gre w Media Markt,wracam do domu,instaluje,odpalam i...prosi mnie o polaczenie z netem...
-Panie,ale ja ni mom!
-A,to nie pograsz!

baran

0 + - 2010-03-12 22:11

Akurat tego argumentu nie rozumiem. Ludzie rzucają mięchem w Ubisoft, za to, że do uruchomienia gry wymaga połączenia z internetem. Przecież na pudle jest JAK BYK napisane, że bez połączenia sobie nie pograsz. To tak jakbyś się wkurzał, że gra jest tylko na PC. No jak to tak, przecież ja nie mam!

Malcolm Feth

0 + - 2010-03-12 22:30

1. ubisoft to debile
2. hakerzy TEZ debile, chyba nawet wieksze

ehhh....

Malcolm Feth

0 + - 2010-03-12 22:32

ps... wszyscy moga lizyc na dodatki do assasina i silenhunter.
A CO KUUUUUU M.... Z ANNO ???????????????????????

W celach edykacyjny-irytujacych od jutra bede slac regularnie maile i dzwonic do tej kupiastej firmy z komentarzami....

A mialem kupic settlersow, a mialem kupic AS2,... RUSE tez sie fajnie zapowiadala... widac zabojady maja za duzo kasy ;)

Jakub Kralka

0 + - 2010-03-12 22:36

A ja kompletnie nie rozumiem o co cały ten dym z DRM'em. Trudno mi znaleźć człowieka w Polsce, który nie jest stale połączony z internetem (może jedynie w chwili przemieszczania, ale na netbooku nie pogramy, a laptop pociągnie z godzinę, może dwie przy wymaganiach takich produkcji), a co dopiero na zachodzie. Jak dla mnie pretensje o wymóg stałego połączenia z internetem są trochę na siłę :).

Ogólnie wolę takie zabezpieczenie niż np. Starforce'a. A zabezpieczają się słusznie, bo jeśli ktoś kradnie ich gry, to mają prawo temu przeciwdziałać. Dodam też, że Ubisoft jest jak dla mnie jednym z najlepszych producentów i wydawców gier, ponieważ gry Ubi zawsze są dopracowane w 100%, to nie jest polityka Electronic Arts polegająca na wydawaniu niedorobionych masówek. No i są też w rozsądnej cenie, przeważnie do 100 złotych.

Malcolm Feth

0 + - 2010-03-12 22:50

to nie chodzi juz o fakt ze musisz miec polaczenie z netem (co w przypatku singla jest wymuszanym debilizmem)
problem polega na tym ze SERVERY NIE SA DOSTEPNE
i mimo 15mbitow polaczenia, 50 rdzeni, miliona monitor na 10 kartach graficznych NIE POGRASZ bo ich servery po prostu nie dzialaja....

Tu lezy caly problem ;)

redlum

0 + - 2010-03-12 22:56

niektórzy maja szybki i cały czas działający internet, ale sporo osób na prowincjach musi korzystać z internetu radiowego bądź Neostrady gdzie maja paręnaście kilometrów do centrali. W takich wypadkach zdążają się sekundowe przerwy w dostawie internetu - a te powodują wywalenie z gry bez możliwości zapisania stanu gry. Myślisz że to jest przyjemne - jak się podchodzi do tej samej lokacji pięć razy i modli się aby tym razem nie wywaliło?

CougarV6

0 + - 2010-03-12 23:24

Panie Jakubie... Koledzy wyżej napisali już chyba wszystko w tym temacie. Argumentacja, że UBI ma prawo bronić swoich prac przed piractwem była by pewnie słuszna, gdyby nie fakt, że te zabezpieczenia to dla piratów pestka!

Więc ja się pytam po raz enty... Po kiego grzyba?
Płacę za grę 130 zeta i dostaję wykop z gry, bo akurat moj dostawca neta(lub serwer UBI) ma awarię. Tym czasem pirat gra sobie w najlepsze i to za friko.
No gdzie tu logika? Proszę o jeden rozsądny argument na tak!

Powtarzam. Jak powstanie system który ograniczy piractwo do minimum (jak na PS3) to przyklasnę temu, nawet jeśli gra będzie ode mnie wymagała testów DNA i próbki kału. Ale DRM sprawia że czuję się jak totalny frajer.

R2rrO

0 + - 2010-03-13 03:50

Pięknie powiedziane :) Czysta esencja, mogę się jedynie podpisać pod tymi słowami - dodawać nic nie trzeba, jedynie wydrukować i wysłać do siedziby Ubisoftu :D

1wilq

0 + - 2010-03-12 23:31

wiesz.. niektórzy pomomo że mieszkają w takiej Warszawie.. dalej mają internet 0,5 mega raptem który często zawodzi bo są stare kable napowietrzne.. daleko od centrali itp (Zacisze) a że Tp jest monopolistą i nic innego nie dochodzi to tacy urzytkownicy też nie mają za przyjemnie.. a Tp ma to w du.. ;]

Jakub Kralka

0 + - 2010-03-12 23:48

Ok, Wasze argumenty mnie przekonały. Zabezpieczenia Ubi są fajne, ale faktycznie mogli poczekać jeszcze ze 2-3 lata, by wszyscy gracze byli na nie (technologicznie) gotowi :)

Stalkerxx

0 + - 2010-03-13 11:21

Tak! Po prostu ku*** doskonałe! Szczególnie jak się ma bezp. net w playu, który rwie jak ch**! Jak dla mnie świetny argument, by gry piracić. A w AC 2 zagram jak będę chciał, mimo, że piratem nie jestem. Brawo UBI! ;) ŻAL

SoundsGreat

0 + - 2010-03-14 12:55

Mi nie szarpie. Miałem z nim problemy rok temu, ale zmieniłem modem, i wszystko jest git. Nawet umowę przedłużyłem, bo 10GB za 45zł nigdzie indziej mi nie dawali.

Stalkerxx

0 + - 2010-03-13 11:22

Oczywiście nie kupię. ;)

Stalkerxx

0 + - 2010-03-13 11:24

już dość się naszarpałem z far cry 2 i zewem prypeci.

miedzianek

0 + - 2010-03-13 00:56

Pomyslcie co z ludzmi ktorzy jada no na wioske i biora laptopa-nie pograja sobie;]

scooby

0 + - 2010-03-13 01:10

Panowie ale o czym my tutaj mowimy, jade gdziekolwiek ... niekoniecznie mam podlaczenie do sieci a pomimo tego ze gra jest sinle player to moge co najwyzej kliknac w ikone. Kilka lat mija, chce uruchomic gre bo akurat mi sie zachcialo zagrac w nia ponownie i co... nic, producent gry stwierdzil ze wylaczy servery autoryzacji bo nie ma juz zbyt wiele graczy i im sie nie oplaca serverow utrzymywac (to ostatnio sie stalo z kilkoma grami), dodac trzeba jeszcze bardziej debilne zasady DRM'ow (w zaleznosci od producenta) gdzie nie zainstalujesz gry wiecej niz X razy (instalacja na innym userze windowsa jest traktowana jako kolejna instalacja).... tego typu i inne bzdury powprowadzane przez kretynskie firmy z DRM'ami... sorki ale tego mozna wypisywac bez liku a pomimo tego ze kupuje oryginaly to mi sie odechciewa a zaden pajac mnie nie przekona ze to wszystko wina piratow.

19arek93

0 + - 2010-03-13 02:51

Dokładnie. Tak jak nie jestem za piractwem to tutaj nie odezwałbym się gdyby ktoś przyznał się do spiracenia SH5. Co to ma znaczyć że gra ściąga swoje części z serwerów? Kupuję grę to chcę mieć ją na komputerze. Ciekawe co zrobiłby UBI po wyłączeniu serwerów gdyby ktoś podałby ich do sądu. Chyba że później wydadzą jakąś łatkę.

docnadir

0 + - 2010-03-13 07:57

silent hunter 5 znukowany, ta bitwa nie jest jeszcze rozstrzygnieta, choc pewnie juz niedlugo

Stalkerxx

0 + - 2010-03-13 11:23

I niech lepiej Ubi przeprosi za swoje debilne pomysły, a nie za piratów.

b1tzz

0 + - 2010-03-13 15:59

Pewnie żadnych hackerów nie było, po prostu chciało się zalogować na raz pół miliona użytkowników i serwery nie dały rady -.-

Room429

0 + - 2010-03-13 20:41

Przeprosiny przyjete ... gier nie kupie.

Atak_Snajpera

0 + - 2010-03-13 22:33

No to peszek ubi. Pojedzie się na wygodniejszych piratach. "Life is brutal and full of zasadzkas" jak mawaiam mój nauczyciel od historii :)

manioor

0 + - 2010-03-14 18:47

ich serwery nawet nie widziały hakerów, pewnie ubisoft nie przewidział że ich przecudowny wspaniały system antypiracki zamuli ich serwery i zajmie im to sporo czasu zanim będą mogli to ustabilizować.

Madrid7

0 + - 2010-03-14 21:40

Niektórzy piszą sobie na forum i klną na ubi bo im net przycina xD
1. W normalnym świecie(czyt. nie Polsce) już dawno podstawa to 5MB/s
2. Na forum to siedzą, grę z torrenta ściągają, ale im net nie chodzi.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie