Jakub Kralka | 2010-04-20

"Wzięli się" za polskich piratów

Zobacz więcej w kategorii: gry | inna | internet | oprogramowanie

producenci: inny

 

Dziennik Gazeta Prawna donosi, że polscy dystrybutorzy stracili cierpliwość i postawili ultimatum rodzimym serwisom ułatwiającym dostęp do pirackiego oprogramowania (i innych).

Fundacja Ochrony Twórczości Audiowizualnej (FOTA) reprezentująca największych wydawców znad Wisły rozesłała jakiś czas temu listy do właścicieli tego typu serwisów żądając albo usunięcia pirackich plików, albo podpisania odpowiednich umów licencyjnych. Fundacja grozi odpowiedzialnością karną.

Polscy dystrybutorzy przez piratów tracą około 380 mln zł rocznie. – Za chwilę okaże się, że większość firm legalnie działających w tej branży padnie, więc musimy zaostrzyć walkę z piractwem – mówi szef FOTA Mariusz Kaczmarek.

Kryterium doboru serwisów było dość... zaskakujące - wybrano pierwsze 50 stron, które pojawiały się w Google po wpisaniu hasła "filmy online". Działalność FOTA to jednak dopiero początek, jak się okazuje aktywna walka z piractwem trwa w Polsce na całego! W ostatnich tygodniach niemal 60 tysięcy podobnych wezwań wysłał też Związek Producentów Audio-Video. Setkami mejli dziennie bombardują też piratów największe polskie stacje telewizyjne - w dalszej części artykułu pisze Dziennik Gazeta Prawna.

Z dalszej części artykułu dowiadujemy się, że tak naprawdę informacyjny charakter tych listów stanowi dla różnego typu agencji jedynie furtkę do wygranych procesów. Zgodnie z polskim prawem administratora serwisu można pociągać do odpowiedzialności za hostowanie pirackich plików jedynie wtedy, gdy zdaje sobie sprawę z faktu bezprawności. Gdyby nie listy powyższych organizacji, webmasterzy łatwo mogliby obronić się w sądzie.

Również Komenda Główna Policji informuje, że jej działania będą jeszcze bardziej zdecydowane. W tym celu na warszawskim Żoliborzu powstał nawet specjalny, tajny ośrodek monitorowania sieci pozwalający m.in. na szybkie identyfikowanie numerów IP. Ma to zalety nie tylko w walce z piractwem, ale pomoże też np. przy namierzaniu pedofili.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

odsłon: 14908

Komentarze

(115)

Diana Socha

0 + - 2010-04-20 18:48

noo piknie piknie :]

mogliby jeszcze wprowadzić jakieś małe straszonko na rodziców żeby sie zaczęli interesować co ich dzieci kradną...

tępić tępić ścierwojadów :]

kuniomaster1993

0 + - 2010-04-20 19:00

Zaosztrzyc i zniszczyc zle nawyki spoleczenstwa xD

BariGT

0 + - 2010-04-22 22:38

Słowo Zaostrzyć tylko z pozoru wydaje się takie łatwe, nie?

Wracając do tematu: Nie uważasz że to ironia że masz kopa wartego powiedzmy 200-250 zeta a na nim windę (zakładam legalny XPek) warty powiedzmy 500 zeta. Teraz krzyczysz tutaj jak to trzeba wsiąść społeczeństwo za twarz abyś mógł nabyć kolejny system za 1000 albo 2000. Niestety do tego to się sprowadza i niestety dla wielu ludzi tutaj perspektywa co wyniknie z naszych czynów za więcej niż tydzień/miesiąc to surrealizm.

pozdrawiam

kuba1939

0 + - 2010-04-23 11:43

ZA ZIOBRO ICH :) !!!

Atak_Snajpera

0 + - 2010-04-20 18:51

I tak większość jedzie z thepiratebay :) Nic to im nie da.

Darxis

0 + - 2010-04-20 19:09

ja osobiście uważam że ściąganie technologią P2M jest szybsze i bezpieczniejsze

JoHnNy08PL

0 + - 2010-04-20 19:30

Ja myślę że szyfrowane HTTP jest bezpieczniejsze i szybsze ;D

Bany_krk

0 + - 2010-04-20 19:57

a ja myślę że szyfrowany torrent jest najlepszy

krzywyzielarz

0 + - 2010-04-20 20:02

szyfrowany torrent na prywatnym trackierze.

LopezDaVinci

0 + - 2010-04-20 21:02

Do tego ipFilter i PeerGuardian 2 :D

TheSpeed

0 + - 2010-04-20 22:23

Widać kto tu ściąga :>

SoundsGreat

0 + - 2010-04-20 23:24

hahaha, ale jacy znawcy xD Oj nieładnie, nieładnie...

Serio ten szyfrowany torrent dobry jest ? :D

MESSER

0 + - 2010-04-20 20:35

O ile skrzynki z uploadem nie zablokują ;)

Damian Szymański

0 + - 2010-04-20 19:07

Tak ale trzeba sobie zadać pytania co taki przeciętny warez robi? Otóż on nie hostuje plików tylko są na nim wstawiane linki do nich. A to już w świetle polskiego prawa piractwem nie jest i nie może podlegać jakiej kolwiek odpowiedzialności prawnej. Jeszcze inaczej ma się sprawa z P2M gdzie, pobieranie jest już "całkowicie legalne" -gdyż pliku się już nie udostępnia tylko pobiera.

Niestety takie akcje jedynie nabiorą łosi, aby zamknęli swoje bazarki, a cwane osoby będą dalej prowadziły piracką działalność, gdyż w tej chwili w świetle prawa są bezkarni. Trzeba by najpierw zmienić prawo.

Mixtape

0 + - 2010-04-20 19:10

Pfff,ale zrobią!!!.Tyle zrobią,że normalnie piratów wszystkich zniszczą.....Buahahahaha

the_bart123

0 + - 2010-04-20 19:39

psychicznym tokiem ichniego myslenia powinni tez karac tworcow DVD - (bo na nich w 98% sa wykozystywane piraty)

powinni tez karac dostawcow netu - bo uzytkownik dzieki temu kradnie


A WOGOLE W UJ, PO CO CO JA SIE STRESUJE DEBILAMI!!!!!!!!

wogole sklepy z nozami powinni pozamykac - bo tam wiara kupuje je by zabijac!!!!!

moje zdanie jest takie ze pomyslodawca tego planu powinien dostac w dekiel i potem spytac go sie czy wie dlaczego i jaki poprawny plan zwalczania piractwa powinien tworzyc - i tak do skutku w dekiel powinien dostawac - az zalapie!!

Spikeblade

0 + - 2010-04-20 19:56

chyba zboczyłeś tematu... spokojnie - piraci nikomu krzywdy nie robią

Maxver

0 + - 2010-04-20 20:13

no nie wiem...

" Polscy dystrybutorzy przez piratów tracą około 380 mln zł rocznie. – Za chwilę okaże się, że większość firm legalnie działających w tej branży padnie, więc musimy zaostrzyć walkę z piractwem – mówi szef FOTA Mariusz Kaczmarek. "

crazykaro

0 + - 2010-04-20 21:11

I ty wierzysz że ci ludzie by kupili ten towar za 380 mln zł? Większość sciąga, raz ogląda i zgrywa lub wywala

Gothar

0 + - 2010-04-21 14:14

Amen +1

Dziubiesz pieniążki na neta i wachlarz możliwości się otwiera.

microsista

0 + - 2010-04-20 19:45

Takie akcje są bez sensu...
było już takich wiele i doskonale wiemy co z tego wyszło.
Moim zdaniem powinno zostać zmienione prawo, gdy wymaga tego sytuacja.
w końcu prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa...

Rufus

0 + - 2010-04-20 20:34

I bardzo dobrze. Trzepać piratów.

pit2001

0 + - 2010-04-20 21:02

niech oni nie biorą się za szaraków, tylko przejdą się po firmach i tam wymaglują kary.

Real jest taki że 90% pracowni jedzie na nolegal, nie wiem jak jest w sektorze małych firm, ale wydaje mi się że tam to dopiero jest piractwo. A przecież ten typ piractwa jest bardziej uciążliwy, bo firmy wykorzystują soft do zarabiania kasy.

Skończyło by się też fisiowanie, że Word od MS jest lepszy, każdy pokochał by Ooo ;) a może nawet Linuksa.

arco2006

0 + - 2010-04-20 21:36

I tu masz racje większość czyli [czyt. nie stać na Windows to Linux] i Microsoft Office na Open Office i kilkanaście darmowych programów i niech sobie wsadzą te ceny w d..ę. Np za CD Audio.:
płyta CD - mniej niż 1zł
marża dla autora [ piosenkarza] - mniej niż 1zł za 1CD
inne 1zł
Firma za pudełko i ładną okładkę + znaczek oryginal. 40 - 50zł

" Polscy dystrybutorzy przez piratów tracą około 380 mln zł rocznie. – Za chwilę okaże się, że większość firm legalnie działających w tej branży padnie, więc musimy zaostrzyć walkę z piractwem – mówi szef FOTA Mariusz Kaczmarek. "

NIECH PADAJĄ - bo najwięcej nas okradają.
I zawsze ten głupi przelicznik - jak nie ściągną to kupią.
Jak to już ktoś pisał bić w dekiel i niech się obudzą gdzie jest tak naprawdę problem, że jest PIRACTWO. CENY i duże marże.

melomonster

0 + - 2010-04-20 21:51

@pit2001 dobrze powiedziane z linuxem i OO :)

Co do małych firm to rzeczywiście, jest tam piractwo (podejrzewam że 3/4 softu w nowo powstałych firmach nie ma licencji) ale prawda jest taka że jak ktoś wydaje ostatnie grosze na założenie firmy (lokal, samochód firmowy, sprzęt, meble itp) na licencjach zwykle się oszczędza bo jest niska wykrywalność. Mój kumpel założył agencje reklamową na piratach bo nie miał innego wyjścia: nie podam liczb, ale policzcie sobie licencje na 2 visty powiedzmy na firme, 2 licencje na PS (na oko 4000 zł za sztuke)2 licencje na Pajączka i mase innych wychodzi na to że na oprogramowanie 2 komputerów trzeba wydać 15 000 zł.

Yar77

0 + - 2010-04-20 22:56

Tak, a jak kogoś zatrudnia to za najniższą bo inaczej jeździł by 5 letnim autem a nie nowiuśkim Mercem, a wakacje spędzał w Międzyzdrojach a nie na Kostaryce.... każdy chce jak najwięcej ale nie soim kosztem, a można sie ładnie dzielić z innymi i wolniej się bogacić - wtedy i wilk syty i owca cała. Ale tak to już jest albo mam dużo, więcej i jwszcze więcej albo się nie opłaca bo tracę, tracę i tracę. I sobie traćcie.......

pit2001

0 + - 2010-04-21 07:37

No tak, ale ......

Firmę w tym profilu na prawdę można założyć i zacząć na Linuksie, Gimpie, Xara i wielu darmowych edytorów PHP, HTML, JAVA.

My jako społeczeństwo , nie wyobrażamy sobie przesiadki na te produkty, bo wychowujemy się na narkotycznej ideologi MS i programów "z giełdy". Przecież MS wcale nie musi sprzedawać OSa, ich celem jest - uzależnić, co się dzieje.

Młody człowiek kończy edukacje, zaczyna działalność i co robi ????? Kupuje MS OS i kupę softu do którego się przyzwyczaił. No w większości nie kupuje, tylko piratuje. Tyle że ja bym teraz się bardzo bał. Ja chcę wracać do domu i spać spokojnie.

Do firmy w 90%, Linux, Ooo, Gimp, Xara, Inkscape, oraz masa darmowego, dobrego softu wystarczy. Trzeba tylko chcieć. Odłączyć się od narkotycznego MS. Oczywiście są jeszcze sektory w których Linuks się nie pojawi, np CAD, brak softu w tym kierunku IT.

Inaczej wygląda sytuacja dla graczy. Tutaj wybór jest oczywisty albo blaszak z OS MS, albo konsola. No i jak ma być FUN musi być MONEY. Tutaj sprawa jest prosta. Dzieciaki dużo kosztowały, a jak się jest całe życie dzieciakiem, to płaci się cały czas ;)

melomonster

0 + - 2010-04-21 10:59

Linux jako alternatywa dla Windows w firmie? Ja jestem jak najbardziej za. Odnośnie Gimpa to jest ok jeśli chodzi o np grafikę na stronę itp. ale nie nadaje się do projektowania reklam wielkoformatowych itp (taka jest przynajmniej obiegowa opinia; piszę to jako użytkownik Gimpa). W przypadku agencji reklamowej oznacza to powrót na winde i PS.

Yar77: Mercedesy i Kostaryki? Mój kumpel jeździ do pracy rowerem (sprzedał samochód żeby wynająć lokal i kupić komputery) a przez ostatnie pół roku pracuje po 10-12 godzin na pewno nie myśląc o Kostaryce, ale o tym jak porobić wszystkie opłaty. I podejrzewam że w podobnej sytuacji jest wiele zaczynających firm - robią co mogą swoim kosztem ale w zakresie swoich możliwości. Nie pochwalam tego ale bez tego wiele firm nie miało by szansy powstać/rozwinąć się.

Ripper

0 + - 2010-04-21 12:05

"Co do małych firm to rzeczywiście, jest tam piractwo (podejrzewam że 3/4 softu w nowo powstałych firmach nie ma licencji) ale prawda jest taka że jak ktoś wydaje ostatnie grosze na założenie firmy (lokal, samochód firmowy, sprzęt, meble itp) na licencjach zwykle się oszczędza bo jest niska wykrywalność. "

MS też zdaje sobie z tego sprawę. Dlatego prowadzi program BizSpark. Dzięki niemu małe firmy informatyczne (szeroko pojęte) mogą za darmo przez 3 lata używać legalnie wielu narzędzi i programów MS. Windows, Office, Visual Studio, MS SQL Server itp.

Znawca

0 + - 2010-04-20 21:34

Niech się wezmą za siebie złodzieje !!!

BariGT

0 + - 2010-04-20 22:48

Ale Janosik był zbójem a nie piratem :X

cichysl

0 + - 2010-04-20 22:55

Zawsze po dupie w tym kraju dostanie biedak.Zamiast marudzić niech zejdą z cen tych i tak padziewiarskich produktów.Weźmy np filmy wydawane przez naszych dystrybutorów.Żeby w tych czasach wydawać film akcji z dźwiękiem 2.0 na dvd :| gdzie standardem jest 5.1.Nie wspomnę o muzyce,która jest na jedno kopyto.Oni powinni płacić piratom,że marnują czas na to badziewie, wstawiajać je na warezy czy P2P.Ceny mamy zaporowe,ale tak musi być bo jesteśmy w unii przeca,tyle że w tych unijnych państwach zarobki są parokrotnie wyższe niż u nas.Ale o tym nikt już nie powie, jak ceny lecą w gorę :)

BariGT

0 + - 2010-04-20 23:03

Ciekawe czy zamierzają tez pozwać Google? z treści wyraźnie wynika że pomogło im w znalezieniu pirackich materiałów

Brokulis

0 + - 2010-04-20 23:15

jak to szło ?
"w miarę postępu socjalizmu walka klasowa zaostrza się" - skonczy się jeden wróg, trzeba znalezc kolejnych i to duzo bo bez wroga nie ma stołków i nie ma czym uzasadnić pierdzenia w stołek.... skonczymy z piratami - wezmiemy się za gospodynie domowe nagrywające "m jak milosc" na hdd w cyfrowych nagrywarkach ! a potem ? a potem zajmiemy się dziecmi które wymieniają się w piaskownicy zabawkami ! a potem ? no a potem nastanie równość jasnoć i sprawiedliwość klasowa bo przecież wszystkie zwierzęta są równe ,.. aj nie ta bajka już :)

the_bart123

0 + - 2010-04-20 23:15

w sumie jest druga strona medalu - tu w UK zarobek - 6f/h - gra srednio 20-30f (mozna to sobie przeniesc na zl - 6zl/h i 20-30zl gra)

i piractwo wcale nie male

wniosek - jakby gry byly w pl po te 20-30zl (hity z 35zl) to piractwo napewno by zmalalo - ALE NIE ZNIKLO!!!!

glasser

0 + - 2010-04-21 08:29

Piractwo nigdy nie zniknie, może tylko znacznie zmaleć.

Ripper

0 + - 2010-04-21 12:15

A jam miałem wczoraj pomysł: Wszystkie gry powinny być za darmo, do ściągnięcia z netu.
Użytkownik mógł by zapłacić za nie jeśli by uważał że warto.
Bo jak gra jest do dupy, to tylko się człowiek wścieka że wydał tyle kasy na nią... A jak jest dobra, to chętnie zapłacił bym autorowi. Ale płaceni marż handlowców to już co innego...

Albo tak jak Stardock "Sins od Solar Empire" - gra nie ma żadnych zabezpieczeń, można ją kopiować do woli. Ale żeby pograć z innymi graczami, w sieci to juz trzeba się zarejestrować i zapłacić.

Gothar

0 + - 2010-04-21 14:16

Płacisz abonament miesięczny w określonej kwocie i korzystasz z gier w sieci.
To by miało sens.
Ale ściągnięcie, pogranie sobie i z łaski zapłacenie za produkt to już nie jest dobry pomysł.

Ripper

0 + - 2010-04-21 17:48

No cuż, ten pomysł sprawdził się już, np jako shareware.

Zresztą gry już były sprzedawane jako shareware...

sqbaniec

0 + - 2010-04-20 23:26

Piractwo zostanie ograniczone nie poprzez takie akcje, nie poprzez obniżkę cen, lecz uświadamianie młodym ludziom, co czynią, kiedy pobierają z sieci materiały objęte prawami autorskimi.

Jako dzieciak nie potrafiłem się oprzeć pokusie by ściągnąć grę, czy film na który mnie nie było stać, a którego nie kupiliby mi rodzice, opłacający rachunki i raty za sam komputer. Oczywiście to nie znaczy, że tym samym znajdowałem się w sytuacji bez wyjścia. Mogłem nie ściągać. Skoro nie potrafiłem uzbierać na to i wydawałem $$$ na inne zachcianki, których nie dało się pobrać z sieci, to była to tylko i wyłącznie moja wina.

Dzisiaj pracuję i nie ściągam. Na szczęście moje sumienie nie ucierpiało po drodze i dzięki temu powstrzymuję się od piractwa. Mam pracę, ale co się stanie jeżeli ją stracę? ...

To mój przypadek, są jednak inne osoby, które również pracują, ale nie wyobrażają sobie sytuacji, w której przeznaczają pieniądze na coś co mogą mieć za darmo w każdej chwili.

sqbaniec

0 + - 2010-04-20 23:35

Panuje mylne myślenie, że człowiekowi wszystko się należy, że powinien mieć dostęp do wszystkiego. To jest syndrom pasożyta. Jeżeli nie chcę zapłacić za dany produkt bo uważam, że cena jest zbyt wysoka, to nie znaczy, że mam go ukraść. Czy aby przeżyć jest mi to niezbędne? Nie. Ludzie myślą, że wszystko się im należy, bzdura. Jesteśmy leniwym społeczeństwem i najczęściej potrafimy narzekać na tych, którzy ruszyli tyłkami i zrobili coś dla świata rozrywki. Gry wideo nie rosną na drzewach. Gdyby wszyscy popadli w lenistwo nie mielibyśmy dzisiaj co kraść, nie byłoby piractwa, narzekań. Leń powinien wziąć sobie za sprawę honoru przynajmniej uszanowanie czyjejś twórczości. Jesteśmy biedakami? Owszem, średnia krajowa nie pozwala na wiele. Ale potrzeby można ograniczyć, jednak nie dziwię się tym którzy popadli w nagłów i muszą mieć tygodniowo na HDD 20 filmów, 5 gier, 1000 mp3. Ciężko jest się dziwić, że pozostaje im już tylko narzekać jakie to wszystko dobre. Bo oni muszą to mieć, więc usprawiedliwienie swoich czynów zawsze jakieś wynajdą.


Niektórzy nawet nie dostrzegają, ile traci na wartości gra, film, mp3 kiedy masowo się je pobiera.

sqbaniec

0 + - 2010-04-20 23:40

sorry ludzie, mało snu w tym tygodniu oj mało.

takie pytanie może najpierw, czy ktoś już myślał o wprowadzeniu edycji? :D

nałóg a nie nagłów :D

drogie zamiast dobre :D

"Jak się człowiek spieszy to się diabeł cieszy"

pzdr

docnadir

0 + - 2010-04-21 07:40

widze ze jestes latwym celem do manipulacji... rzeczywiscie idz sie troche poloz i wyspij... to co napisales to jakby slowo w slowo jest tym co mowia ci co na "zniszczeniu piractwa" mogliby najwiecej zarobic, gdyby rzeczywiscie 1 spiracona kopia rownala sie 1 kopia kupiona... moze jestes za mlody, nie wiem, nie napisales. ale mozesz dodac ta strone do zakladek i wrocic tu za jakis czas (pare lat??) i przeczytac to co napisales zeby to ocenic samemu sobie...

sqbaniec

0 + - 2010-04-21 20:11

25 lat. Nikomu nie mam zamiaru prawić morałów, to są moje osobiste odczucia, moje zdanie 3 lata temu byłoby inne, gdyż byłem bezrobotnym studentem, nałogowym graczem, filmowym maniakiem w zaawansowanym stadium pochłaniania produkcji telewizyjnych z USA. Ale udało mi się, mam pracę, średnia krajowa, jakoś wyrabiam, mam mniej ale cieszy bardziej. Uważam, że to Ty powinieneś zapisać ten temat i wrócić tutaj jak znajdziesz się w mojej pozycji (o ile się znajdziesz, a życzę Ci tego), którą uważam za progres, bo nie jest łatwo wcisnąć delete na biblioteczce mp3, filmów i gier i spalić wszystkie płyty jakie się uzbierało przez te lata darmowych przyjemności.Uwierz mi to jest postęp, nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego jak dobrze się z tym czuję. Doskonale wiem co to znaczy sobie wmawiać, że wszystko jest ok i naginać fakty. To choroba do której przyznasz się tylko wtedy, kiedy się z niej uleczysz. Nie będę się więc z nikim kłócił, bo przeszedłem przez to i sam czułbym się urażony, gdyby mi jakiś ziomek wpierał, że źle czynię.Zresztą takie postępowanie tyczy się wielu innych życiowych spraw. Jesteśmy niestety niewolnikami umysłów.

_nick_

0 + - 2010-04-22 10:35

jakbym czytał własną historię :)

Ja mam podobnie i też o wiele lepiej się z tym czuję.

sqbaniec

0 + - 2010-04-21 20:11

Jak rozwiązałem sprawę filmów? Połączyłem cierpliwość z abonamentem za kanały premium cyfry plus.Tym samym mam sporo dobrych produkcji co w przeliczeniu jest zdecydowanie bardziej opłacalne niż kupowanie filmów i stawianie ich na półkach z nadzieją,że kiedyś je ponownie oglądnę.

Grą się delektuję miesiącami.

Seriale?Patrz filmy.

Muzyka? Tanieje.

pzdr

_nick_

0 + - 2010-04-22 10:36

Z filmami nie ma problemów ;)

Tak jak napiasłeś dobre kanały telewizyjne w kablówce i jest ok.

Często też korzystam z VOD, są też darmowe serwisy jak iplex.pl

melomonster

0 + - 2010-04-21 12:40

Sqbaniec, święta racja z tym lenistwem, ja od jakiegoś czasu staram się kupować gry które lubię, nawet jeśli stać mnie na 1 na pół roku. Trochę mnie martwi jednak to że coraz mniej gier ma wersje demo (skąd mam wiedzieć czy dana gra jest dla mnie warta wydania powiedzmy 120 zł?) co też ma wpływ na skale piractwa.

sqbaniec

0 + - 2010-04-20 23:37

chciałem jeszcze zaznaczyć, że nie wiem czy jest coś takiego jak syndrom pasożyta i to sformułowanie było spontaniczne.

_nick_

0 + - 2010-04-21 00:28

twoja wypowiedź była spontaniczna, ale bardzo trafna.

glasser

0 + - 2010-04-21 08:31

Trafna, lol :D

Ripper

0 + - 2010-04-21 12:18

Nie "syndrom pasożyta" ale "postawa roszczeniowa", w aktualnym dialekcie "polski-bredzenie polityczne".
;-)

Jakub Kralka

0 + - 2010-04-21 04:06

Tak przy okazji, skoro o piractwie i moralności mowa, co sądzicie o praktykach wydawców gier z serii "tylko 3 instalacje"?

glasser

0 + - 2010-04-21 08:32

Wydawcy mogą rąbać bez opamiętania ;) Tak _nick_ napisze ;)

_nick_

0 + - 2010-04-21 11:22

Producent może się zdecydować na coś takiego, ale musi też sobie zdawać spawę, że przez to dużo ludzi takeij gry nie kupi. Nawet gdyby mi się taka gra podobała to miał bym jągidześ jeśli po instalacjach nie mógłbym grać.

To ich sprawa co robią ze swoim produktem, ale jeśli ci się nie podoba to po prostu nie kupuj. Kradzież nie jest rozwiązaniem.

Cyberstorm

0 + - 2010-04-21 11:28

Powielanie i użytkowanie rzeczy powielonej nie jest kradzieżą i dobrze o tym wiesz _nick_, ale w dalszym ciągu używasz takiego określenia w stosunku do tego procederu. Jak chcesz się pilnować litery prawa, to rób to w całości, a nie wybiórczo ...

glasser

0 + - 2010-04-21 12:34

Kopiowanie nie jest kradzieżą i powtarzanie tego tysiąc razy, nie zmieni rzeczywistości.

_nick_

0 + - 2010-04-21 12:52

czyli nie zapłacenie pracownikowi też nie jest kradzieżą?
albo nie zapłacenie fryzjerowi, mehcanikowi?

Ktoś coś posiada (tutaj program). Nie pozwala na użytkowanie jeśli nie zapłacisz ustalonej kwoty. Ty bierzesz ten program bez podania opłaty, czyli wbrew woli właściciela - to JEST kradzież.

Widzę, że sporo ludzie zatrzymało się na definicji kradzież z średniowiecza. Mamy XXI wiek i taki preceder też jest kradzieżą, bo bierzesz coś co jest nie twoje bez zgody właściciela.

Cyberstorm

0 + - 2010-04-21 13:23

Nikt się nigdzie _nick_ nie zatrzymał, tylko co niektórzy próbują na siłę zrobić coś z czegoś, czego zrobić nie sposób. Jak ci pracodawca pensji nie wypłaci, to polecisz z tym na policję i powiesz że ci ją ukradł ?. Nonsens.

glasser

0 + - 2010-04-21 15:16

Przykłady standardowo, z dupy.

cephei

0 + - 2010-04-21 22:39

ale...
ja nie zabieram np. programu czy tez filmu tylko kopiuję, a kopiuje od kogoś kto tez tego nie zabrał...czyli co to jest?

czy jak kopiuje od kogoś kto grę kupił to tez jestem złodziejem...według nowej XXI wiecznej definicji?

ja mam grę za która zapłaciłem a nie mam prawa z nią zrobic co chcę...twórcy nie dość że dostają pieniądze za coś to jeszcze mówią jak i co mam z tym robić? kupie film ale już nie mogę go kopiować ani komus udostępnić?

ktos tu napisał dobrze. Niedługo wezmą się za dzieci w piaskownicy bo sobie udostępniaja zabawki. Albo co to jest za udostępnianie kupionego cukru sąsiadce?

_nick_

0 + - 2010-04-23 14:20

Przywłaszczasz więc sobie kopię - to nie zmienia postaci rzeczy. Używasz czegoś, na co ci właściciel nie pozwolił.

glasser

0 + - 2010-04-23 15:00

Mimo to, właściciel nic nie traci.

_nick_

0 + - 2010-04-23 21:07

tak to sobie tłumacz

glasser

0 + - 2010-04-23 22:52

Ja sobie tego nie tłumaczę, tylko stwierdzam fakt.

Cyberstorm

0 + - 2010-04-24 10:28

_nick_ próbujesz kogoś przekonać, że w tym przypadku zachodzą tylko dwie możliwości - strata lub zysk ?. Co wtedy gdy np. ja kupię od Ciebie oryginalną wersję, glasser kupi ode mnie, ktoś od niego i tak powiedzmy 10-tysięcy razy ?. Jak według Ciebie wygląda logicznie ten przypadek, czy producent stracił/zyskał/nie stracił ? (a jeżeli stracił to czy nie należałoby nas ukarać ?).

franko

0 + - 2010-04-21 07:39

Niech zrownaja ceny filmow i gier do zarobkow, to piractwo zmaleje. Dlaczego nikt w takich informacjach nie podaje ze stosunkowo do zarobkow u nas wszystko jest kilkukrotnie drozsze niz na zachodzie...
Niech polskie firmy przestana najpierw okradac spoleczenstwo.

glasser

0 + - 2010-04-21 08:33

Taka informacja zniszczyła by tragizm jaki przechodzą wyzyskiwacze, którym wiecznie jest mało kasy ;) Najważniejsze jest zawsze tylko to, ile niby stracili, przeliczając 1 kopia pobrana = 1 kopia kupiona :D

_nick_

0 + - 2010-04-21 11:31

Która firma cię okrada? Podaj ją do sądu.

Jeśli chodzi ci tylko o wysokie ceny - są chętni na taką, a nie inną cenę to tak wyceniają produkt. Potem oczywiście tanieje, bo ludzie z większą kasą już kupili, i tak schodzi cena coraz niże j i niżej aż do pułapu 15-20zł - ta cena jest już osiągalna dla wszystkich. W ten sposób ustala się cenę dla wszystkich produktów, nie tylko gier; np. z odzieżą masz to samo.

Jeśli nie byłoby chętnych na gry za 100zł to cenę ustawialiby niżej, np. a 50-70zł, itd.

glasser

0 + - 2010-04-21 12:36

Tak czytam Twoje posty i nie wiem czy jesteś zdrowy na umyśle.

_nick_

0 + - 2010-04-21 12:55

Osobiste uwagi zachowaj dla siebie. Ja ciebie nie obrażam, choć dla takich osób epitetów można znaleźć tysiące.

Szkoda, że jak nie umiesz podać logicznych argumentów to uciekasz się do obrażania osób, które się z tobą nie zgadzają.

glasser

0 + - 2010-04-21 15:17

Już podawałem setki argumentów, zresztą nie tylko ja. Do Ciebie nic nie dociera, więc nie ma sensu się dalej produkować, wszystko zostało już przewałkowane.

_nick_

0 + - 2010-04-21 16:21

Współczuję osobom, które uważają, że z moralnego punktu widzenia pircatwo jest dobre.

BariGT

0 + - 2010-04-21 23:04

Współczuję osobom uważającym, że odcinanie kogoś od kultury, tylko dlatego że mało zarabia jest moralnie poprawne.

_nick_

0 + - 2010-04-22 10:19

Uważasz, że przywłaszczanie sobie czyjejś własnoći jest ok?

glasser

0 + - 2010-04-22 14:38

Jeśli kogoś na nią nie stać i nie zabiera właścicielowi to jest ok, bo:
1. nie kupi tego towaru bo go nie stać
2. kopiując z sieci nikt na tym nie traci, bo patrz punkt 1.

_nick_

0 + - 2010-04-23 14:19

Ktoś kto myśli logicznie wie, piractwo powoduje straty.

Gdy używasz soft pobrany np. z torrentów soft, który jest płatny to spokojnie można powiedzieć, że masz u producenta dług, którego nie spłaciłeś.

Kogo to interesuje, że cię na to nie stać? Mnie nie stać np. na samochód i co z tego? Jak na coś mnie nie stać to tego nie mam - proste.

glasser

0 + - 2010-04-23 15:04

Twoje płytkie myślenie mnie już nie zaskakuje. Przykład z autkiem jak zwykle z dupy, bo autka nie można skopiować niemal zerowym kosztem, a program tak. Jeśli kogoś nie stać na fotoszopa za kilka tysięcy zł, to producent nie traci NIC, jeśli pobierze go ktoś, kogo na niego nie stać.

_nick_

0 + - 2010-04-23 16:01

Jak kogoś nie stać na photoshopa to niech używa Gimpa. Ściągnięcie pirata photoshopa to zwykłe złodziejstwo.

glasser

0 + - 2010-04-23 16:20

Zapomniałeś dodać, że wg Ciebie to złodziejstwo.

macte

0 + - 2010-04-24 01:28

tak. zwłaszcza gry od EA kosztuja 15-20zł.
brawo!

el_profeta

0 + - 2010-04-21 08:14

Mimo że żadko teraz pobieram coś w sieci a nawet częściej soft kupuje, to patrze na piractwo pod innym kątem. Wg. mnie piractwo stanowi realną konkurencje dla oryginalnego softu. Popatrzmy na ceny gier na konsole gdzie piractwo jest utrudnione i "monopol" posiada praktycznie oryginalny soft. Druga sprawa to wcale nie zyski wszystkich dystrybutorów są małe, są poprostu mniejsze niż by sobie tego życzyli. Ceny powinny być adekwatne do sredniej krajowej zarobków, to logiczne że dochód z rozrywki multimedialnej nie będzie w Polsce tak wysoki jak w UK czy Niemczech; polaków po prostu na to nie stać. W dobie gdzie wiekszość gier i filmów to szmiry uważam piractwo za potrzebne. Dobry produkt zawsze na siebie zarobi..

el_profeta

0 + - 2010-04-21 08:15

ups..:) rzadko nie "żadko"

Sivy1983

0 + - 2010-04-21 08:36

Oj tam. Znów powróci się do kupowania filmów i gier na bazarach i ... chciałem powiedzieć stadionie ale już tam handel się kończy ... znajdzie się inne miejsce pewnie gdzie będzie można za 20 zł kupić :P :D
Dla mnie pirat jak rozbudowane demko ... podoba się po godzince grania ... kupuje oryginał.
Pozdro.

Sopel86

0 + - 2010-04-21 10:27

TORRENTY.ORG juz od prawie 2 dni nie dzialaja... Strona sie nie uruchamia....

JjForcebreaker

0 + - 2010-04-21 11:52

Potwierdzam. Cholera źle się dzieje...

glasser

0 + - 2010-04-21 12:37

A kto z tego szajsu korzysta?

pixa_god

0 + - 2010-04-21 12:09

Ale ten Janosik to był koks (inteligentne odejście od tematu ściągasz kradniesz )

Kojak

0 + - 2010-04-21 14:31

Ja tam z TORa korzystam więc mogą szukać mojego ip do us***ej śmierci, zgubiąsię gdzieś w poszukiwaniach w jakiejś Mongolii albo Malezji. Z resztą nie korzystam z polskich stron udostępniających pliki czy torrenty, w głównej mierze z pirata, z resztą jak większość chyba :D A tak ogólnie to nie popieram piractwa ale w polsce czasami nie ma innego wyjścia, np jeśli chodzi o anime, ciężko nowe tytuły znaleźć w sklepach czy telewizji więc zostaje ssanie.

xernos

0 + - 2010-04-21 18:07

Nie pisząc już o cenach ściągania takiego materiału - i tym gównianym dubbingu angielskim, albo jeszcze gorszym polskim - a anime dopóki niema licencji wykupionej na Polskę i niema w legalnej dystrybucji do póty nie jest to piractwo - pozdrawiam otaku.

tomkalon

0 + - 2010-04-21 15:17

Kupuję gierki tylko sprzed kilku lat - reedycje - złote edycje. Jedno, że są lepsze, a po drugie płacę kilkakrotnie razy mniej w stosunku do oryginału w dniu premiery (mam tu na myśli sumę cen podstawki i dodatków).

arekdbz

0 + - 2010-04-21 16:03

aaaa... to dlatego cinemak.pl nie chce działać jak sądzę. Co im to da... jak już pisałem w temacie o płatnym demie crysisa, niech lepiej zmniejszą te kosmiczne ceny to popyt wzrośnie. Czy oni tam nie mają ekonomistów ?

glasser

0 + - 2010-04-22 14:39

Wychodzi, że nie mają.

pawluto

0 + - 2010-04-21 18:56

Pitolenie bez sensu !
Niby piractwo się zwiększyło w zeszłym roku a to zeszły rok był rekordowy jeśli chodzi o ilość widzów w kinach !!!
Najpierw zrównajmy zarobki z resztą krajów unii a potem ścigajmy piratów !
Narazie to mamy nierozwiązaną sprawę zabójstwa Papały albo ostatnią katastrofę , nadal nie znamy przyczyn !
ściagać staruszki sprzedające kwiaty to każdy umie ... !

Cyberstorm

0 + - 2010-04-21 19:26

A przed nami przymusowy abonament na tzw. 'artystów' (obowiązkowy, regulowany przepisami prawa, niezależnie czy masz odbiornik czy też nie masz, podatek za RTV, który płacić będą musieli wszyscy pracujący domownicy, korzystający z jednego telewizora, niezależnie od ilości i przede wszystkim jakości nadawanego materiału).

yahoo98

0 + - 2010-04-21 22:33

hmmm czy tylko mi od 2 dni nie działają torrenty.org ?

yahoo98

0 + - 2010-04-21 22:36

a nie czytałem wcześniejszych kom. czyżby kolejna po od-siebie strona zamknięta ?

cephei

0 + - 2010-04-21 22:43

niech zniosą właśnie np.abonament RTV...co to jest i według jakich zasad? za korzystanie z odbiornika? przecież za niego się płaci w sklepie to co to za dodatkowe opłaty? a może za możliwość odbioru tv? no to też źle, bo ja mam tv ale nie po to aby oglądać chłam jakim jest telewizja polska, polsat czy tvn? No to za co jest abonament RTV?

glasser

0 + - 2010-04-21 23:04

Za luksus posiadania telewizora i/lub radia.

scoobydoo19911

0 + - 2010-04-21 23:32

prawidłow że któś sie dobierze do tych pirackich stron przynajmiej tych z grami.

dnetsky

0 + - 2010-04-21 23:33

no jak ktoś ciągnie neostradą, która ma adres ip przydizelany dynamicznie to rzeczywiście po ip gościa namierzą
buhahahaha

a nawet jeśli ktoś ciągnie na adresie stałym to i tak styknie wyłaczyć modem na 10 min i masz nowy adres ip i tyle jeśli chodzi o udowadnianie przed sądem

MACa raczej na serwerach się nie zostawia
a nawet jeśli to też można go zmienić bez problemu ciekawe na jakiej podstawie wtedy Ci coś udowodnią

żarty panie z poważnych ludzi se robią

Ciekawe kto ICH pozwię za płacenie podwójnej składki zdrowotnej

jeśli chodzi o muzyką dawno mnie nie interesuje jej ściąganie bo na Winampie jest SHOUTCAST i mam prawie 10 milionów stacji radiowych ... trudno zliczyć ile utworów jest granych w ciągu 10 minut na tylu stacjach

Filmy także legalnie można ściągać za drobną opłata na serwisach rosyjskich ... sa alternatywy do których się nie przyczepią
wystarczy się lekko zainsteresować a nie tylko klikać bezmyślnie

pozdrawiam wszystkich nadal trzeźwo myślących
:)

jarosly

0 + - 2010-04-22 14:05

Mógłbyś proszę podać namiary na te serwisy? Jestem strasznie zaciekawiony :)

DaPeter

0 + - 2010-04-22 12:52

Założę się że spora część tych debili z wytwórni filmowych albo muzycznych lub twórców oprogramownia posiada pirackie nagrania. Plolicja je.ana też, gdzie takiego psa stać na wydatek 50 lub 100 zł paru razy miesiecznie zeby sobie obejrzec film który trwa 90 min??!!

scoobydoo19911

0 + - 2010-04-22 22:32

kiedyś na tvn było w uwadze o piratach i policjant miał odpalonego Kazaa lite

arekdbz

0 + - 2010-04-22 13:12

dnetsky - z tego co wiem każdy dostawca internetu ma zapisane kto w danym czasie miał dane IP. Z tym, że oczywiście udzielane są tylko przy poszukiwaniach poważnych przestępców. No i nie wiem na ile wstecz przechowywane są te dane. I tak jak powiedział pawluto, niech zrównają nam zarobki albo obniżą ceny to wtedy będą meli prawo walczyć z piractwem. Bo na razie to oni są największymi złodziejami.

wrcf1

0 + - 2010-04-22 21:53

"Polscy dystrybutorzy przez piratów tracą około 380 mln zł rocznie"
hehe dobre, chyba pomnozyli sobie to przez 2 i zapomnieli ze 3/4 osob i tak by tego nie kupilo.

_nick_

0 + - 2010-04-23 16:00

Co nie znaczy, że mająu producentów dług. Złodzieje samchodów też by ich nie kupli ;)

glasser

0 + - 2010-04-23 16:22

1. masz chyba jakąś manię na punkcie długu. Żadnego długu nie mają.
2. przykład ze złodziejem i samochodem jak zwykle z dupy.
Widać, że kompletnie nie używasz mózgu, tylko klepiesz jedno i to samo, choćby wszyscy pisali, że się mylisz.

_nick_

0 + - 2010-04-23 16:42

owszem mają dług - używają czegoś, czego nie powinni i za co nie zapłacili.

Akurat tuaj przykąłd z samochodem jest dobry, bo chodzi tylko o kontekst tego, że obaj by tego nie kupili.

glasser

0 + - 2010-04-23 19:11

Nie zapłacili, a pobierając z sieci, producent nic nie traci.
Przykład z samochodem jest z dupy, bo samochód można tylko ukraść (poprzedni właściciel traci pojazd), a soft można skopiować i właściciel nic nie traci.

Tassador

0 + - 2010-04-23 19:33

czyli robiąc sobie z własnoręcznie wyklepanych części auto w garażu marki XXX tylko dla siebie , też jestem złodziejem ???

Tassador

0 + - 2010-04-23 19:52

twierdzisz ze ktoś ma dług

każdy z istniejących systemów politycznych na świecie jest niesprawiedliwy
zawsze tak było ze biedni dostają po d.u.p..ie
bogaci chodź są majętni chcą więcej i więcej skupiając wokół siebie coraz więcej dóbr tego świata

na świecie panuje głód i co w tym temacie nikt z bogaczy o to się nie martwi ten temat jest dla nich obojętny , niewygodny
na cele charytatywne ciągnie się pieniądze od tych biedniejszych

oprogramowanie
mając pieniądze jest dobrze możesz kupować rozwijać się intelektualnie , korzystać z rozrywki itp. ale to przywilej warunkowy możesz tylko sam dla siebie ,,, hmmm grasz w grę rodzina siedzi za tobą i nie powinna grać na tej samej wersji bo łamie prawo
no super tylko kompleta pijawa na kase mogłaby wymyśleć taki system


teraz wyobraźmy sobie świat z totalnie wyeliminowanym piractwem
ceny z du..
większość nie ma nie kupuje tu głównie chodzi o programy typu np 3dmax itp. nie pisze o grach bo to mało istotne programy
społeczeństwa biedniejsze słabo się rozwijają nie maja dostepu do wersji rozbudowanych
powiększa się przepaść miedzy bogatymi i biednymi zarówno w wiedzy jak i majętności
piękna przyszłość
przeciętny Kowalski nie może kupić swojemu genialnemu dziecku narzędzia i rozwijać jego umiejętności bo mało zarabia
diamencik idzie w samopas i degrengoladę

Tassador

0 + - 2010-04-23 19:58


kurde
ten system jest zły i idzie złą drogą
efektem ubocznym jest piractwo
moja wiedza na temat światka komputerowego jest szeroka i gdyby nie ten proceder nie potrafiłbym tego co potrafię

i wcale nie popieram piractwa
popieram dobre rozwiązania
szczególnie jak za coś się płaci to się wymaga pełnego dostępu do tego co się posiada

nie moge czytać jak ktoś broni wrecz maniakalnie producentów
wina obustronna i tyle

czy jak Ojciec kupował gazetę to dawał ci czytać ??? czy tez przeczytał i wyrzucał albo chował do szuflady ??? bo przecież nie będzie miał jego Syn długu

tyle w temacie ... trochę chaotycznie bo w nerwach

Cyberstorm

0 + - 2010-04-24 09:18

Czy mógłby mi ktoś jasno wytłumaczyć, na jakiej podstawie i według jakich zasad wyliczona jest ta strata ?.

djrafik

0 + - 2010-04-24 13:55

gadanie z nickiem o piractwie to tak jak gadanie z wulfenem co lepsze pc czy konsola ;D
najpierw sprowadzi do własnego poziomu a potem pokona doświadczeniem....

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie