Na topie

AMD szykuje karty graficzne z generacji Arcturus - premiera "już" w 2020 roku [AKT.]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Radeon Na Topie Producenci: AMD

Poznaliśmy pierwsze szczegóły na temat następców generacji Navi. Czy warto czekać?

  • AMD szykuje karty graficzne z generacji Arcturus - premiera
A A

Plany wydawnicze kart graficznych AMD są znane już od jakiegoś czasu – wiemy, że wkrótce czeka nas premiera modeli Vega w 7 nm litografii, natomiast później zadebiutują modele z generacji Navi. Jakie karty planowane są w przyszłości?

Do tej pory producent nie ujawniał szczegółów na temat nazwy kodowej kolejnej generacji kart graficznych (oznaczano ją po prostu jako następna generacja). Nowe informacje w tym temacie ujawnił jeden z użytkowników serwisu Phoronix, który zajmuje się rozwojem sterowników graficznych dla systemów Linux.

Jeżeli wierzyć przeciekom, AMD planuje tutaj powrócić do starego systemu nazewnictwa, gdzie swoją nazwę kodową ma generacja oraz każdy procesor graficzny. W takim przypadku po modelach z generacji Navi na rynku pojawiłyby się modele z generacji Arcturus (Vega, Navi i Arcturus to kolejno najjaśniejsze gwiazdy widoczne na niebie).

AMD - plany wydawnicze GPU

Czego możemy się spodziewać po następnej generacji? Nowe układy będą korzystać z całkowicie nowej architektury i zostaną wytworzone w udoskonalonej 7-nanometrowej litografii (7nm+). Tradycyjnie możemy oczekiwać lepszej wydajności i efektywności energetycznej. Czy tak rzeczywiście będzie? Tego najprawdopodobniej dowiemy się dopiero w 2020 roku, bo właśnie wtedy ma zadebiutować kolejna generacja GPU od AMD.

Aktualizacja 28.09.2018 9:50

Użytkownik serwisu Phoronix doprecyzował swoją wypowiedź odnośnie kolejnej generacji kart graficznych - jak się okazuje, oznaczenie Arcturus ma być wykorzystywana tylko we wczesnej wersji sterowników i podobno nie ma związku z nazewnictwem gotowego produktu.

Źródło: TechPowerUp, Phoronix

Odsłon: 9082 Skomentuj newsa
Komentarze

29

Udostępnij
    1. MrAve
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2018-09-27 13:56

      Myślisz, że do 2020 nadgonią wydajność do kart nV z 2018 roku? Jesteś optymistą...Ja szczerze wątpię. Jeśli chodzi o GPU, AMD nie ma pomysłu na nową architekturę. Nie chwalą się żadnymi slajdami, więc wg mnie schowali głowę w piasek i w świecie GPU jeszcze długo ich nie zobaczymy.

      Zanik rozpocznie się cała ta gównoburza - mam 1700X, jestem kryty :E

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-09-27 14:23

        slajdy robili jak nie mieli przychodu. jakoś trzeba było utrzymać inwestorów. teraz po prostu wydają nowe rzeczy tak jak konkurencja, a akcje idą w górę. w takich warunkach nie ma co zdradzać konkurencji swoich planów.

        na slajdzie brakuje odświeżonego procesu 12nm czy 10nm w GlobalFoundries dla obecnie produkowanej Vegi. ma pożerać nieco mniej prądu, i/lub (nie określili tego) mieć nieco wyższe zegarki, czyli też wydajność.

        Skomentuj

      2. DIGIMAX
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-09-27 14:44

        Jak zrobili taką Vege 56 w 7nm to TDP spadło by do poziomu 1080 i przy jednoczesnym ustawieniu realnych taktowań na ~2000 mhz przegonili by 1080ti/2080

        Skomentuj

        1. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-28 11:07

          czy vega by przegononiła 1080? trudno powiedzieć. w vedze amd trafiło na problem skalowalności wcześniej, niż się spodziewali. efekt jest taki, że w grach vega64 jest pomijalnie szybsza od vegi56. pewnie vega z jeszcze mniejszą liczbą bloków byłaby pomijalnie wolniejsza niż wersja 56, ale amd takich chipów nie wypuszcza. szkoda, może by to poprawiło uzysk :)

          z kolei nvidia trafiła na problem skalowalności w swoim nowym rtx 2080, trochę wyżej niż amd.

          zrobienie vegi w 7nm tak jak mieli w planach nie zmieni tu wiele, poza dalszym ograniczeniem zużycia prądu i lekkim podbiciem wydajności. niestety moce produkcyjne na 7nm poległy z powodu GlobalFoundries. Być może vega nigdy się nie doczeka 7nm.

          teraz miejmy nadzieję, że kolejna konstrukcja, tj. navi, ma rozwiązany problem skalowalności w górę.

          wracając do samej vegi, w mobilnych ryzenach sprawdza się świetnie, nie ma lepszej integry. intel zostaje daleko w tyle ze swoimi integrami iHD. fajnie by też było, gdyby AMD wypuściło serię mobilną Ryzen 7+, z klockiem HBM na pokładzie :) ale z tego co wiem, nie mają tego w planach. takie coś zrobili jednak wspólnie z intelem, potwornie droga konstrukcja, nie widziałem laptopa z tym czymś
          http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-zapowiada-procesor-kaby-lake-z-grafika-amd-i-pamiecia-hbm2.html

          Skomentuj

        2. Smuga
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-09-29 15:25

          Jakby babcia miała wąsy to ty była dziadkiem. Żałosne takie gadanie. Jakby Turingi miały 7nm to były by proporcjonalnie wydajniejsze. Nie rozumiem tego jak niektórzy nie są w stanie pogodzić się hegemonią nVidii. Wszyscy na tym tracimy bo ceny idą w górę, ale ukrywanie tego faktu tylko pogarsza sytuację. Musimy uzbroić się w cierpliwość i czekać na ruch AMD, ale jak na razie jest tragicznie, Vegi są co najwyżej poprawne.

          Skomentuj

  1. Kapitan Nocz
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2018-09-27 13:56

    Wolniej raczej nie będzie niż teraz, a wszystko i tak rozbije sie o ceny. Wspanialy Raja Kurdi opuscil AMD wiec jest spora szansa, ze to nie bedzie trzecia generacja odgrzewanej Vegi.

    Skomentuj

  2. Kenjiro
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2018-09-27 13:57

    Powtarzanie bzdur o najjaśniejszych gwiazdach?
    Arktur jest jaśniejszy wizualnie, a bezwzględnie z kolei Gamma Cassiopeiae czyli Navi jest jaśniejsza od pozostałych.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_najjaśniejszych_gwiazd_według_jasności_wizualnej
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_luminous_stars

    Skomentuj

    1. Yaceek
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-09-27 15:36

      Również mnie to tknęło. Apparent magnitude dla Vegi na poziomie 0.03 jest NICZYM w porównaniu do Syriusza - -1.44. Pamiętajcie, że to są wartości logarytmiczne i jaśniejsza gwiazda ma mniejsze magnitudo.

      Skomentuj

      1. AlexPL
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-09-28 10:47

        Uuuuuu chłopie, aby nas nie obrażasz?

        Skomentuj

        1. Jake_24
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-09-28 12:12

          Dobre :)

          Skomentuj

  3. BrumBrumBrum
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-09-27 14:14

    no to już wiemy czemu NV tak na szybko wydało RTX 2080 i to od góry a nie od dołu :)

    fanboje NV myszy w łapy i łapka w dół. Dominacja NV z pewnością opróżni wasze portfele :)

    Skomentuj

    1. rlistek
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-09-28 10:27

      Po pierwsze to nvida zawsze przecież wydaje karty od góry.
      Po drugie, czytając twoje posty, śmiało można rzec, że to ty jesteś podręcznikowym przykładem fanboya.
      Dziękuję, dobranoc.

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-09-28 11:09

        tia. w budzie mam nvidię.

        Skomentuj

        1. jeomax.co.uk
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-28 18:40

          Sprzedaj nVidie, to zamienisz bude na jakis dom i jeszcze na jakiegos RX-a zostanie ;-)

          Skomentuj

  4. Marek1981
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-27 14:39

    AMD po prockach się przekierowało moce na GPU i zobaczymy efekty. Jak dla mnie mogliby wydać vega i 580 w 7nm bez zmiany architektury i byłby git.

    Skomentuj

    1. Preston2009
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-27 14:59

      Tylko dostępność zwiększyć i cena musiałaby się zmniejszyć.
      ps Już po zmianie 7870 na RX570 płacę mniejsze rachunki za prąd.

      Skomentuj Historia edycji

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-28 11:10

      na razie to intel poprawia slajdy, a nvidii nie udał się debiut rtx20

      Skomentuj

  5. Andrzej81
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-09-27 20:53

    Moja propozycja kart od amd schemat co się sprawdzi:
    Rx 640 12nn 512 64bit 2GB ddr6
    Rx 650 12nn 1024 96bit 3GB ddr6
    Rx 660 12nn 1536 128bit 4GB ddr6
    Rx 670 12nn 2048196bit 6GB ddr6
    Rx 680 12nn 2560 224bit 7GB ddr6
    Rx 690 12nn 3075 256bit 8GB ddr6
    Vega 56 12nn 3584 2048bit 8GB HBM2

    Rx 740 7nn 512 96bit 3GB ddr6
    Rx 750 7nn 1024 128bit 4GB ddr6
    Rx 760 7nn 1536 196bit 6GB ddr6
    Rx 770 7nn 2048 224bit 7GB ddr6
    Rx 780 7nn 2560 256bit 8GB ddr6
    Rx 790 7nn 3075 2048bit 8GB HBM2
    Navi 56 7nn 3584 2048bit 8GB HBM2

    Skomentuj

  6. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-27 21:26

    Zobaczymy co Nvidia z tym faktem zrobi bo na razie z powodu optymalizacji Windows i gier pod produkty tej firmy AMD wypada na ich tle cieniutko ale nie zawsze.Testy z tej strony pokazują w dalszym ciągu , w której części architektura Vega ma przewagę nad nawet nowym Turingiem od Nvidia i tutaj właśnie ta firma musi poprawić tą część GPU dlatego nie można mówić o braku konkurencji.
    Dla odpowiedniej grupy osób Vega 56 czy 64 dalej jest lepszą propozycją.
    Jak bym najlepiej na miejscu takich firm jak Nvidia , AMD i Intel martwił się o swoją przyszłość ponieważ Samsung także chce posmakować tego tortu.Zen 2 od AMD z pewnością pokaże mocne strony architektury x86 ale nie wiadome jak mocne będą CPU oparte na ARM w 2020/2021 roku.
    https://hothardware.com/reviews/nvidia-geforce-rtx-performance-and-overclocking?page=3
    Maksymalna wydajność wcale nie jest najważniejsza a opłacalność produkcji bo nikt nie kupi o 20% szybszego układu , który będzie warty 2 razy więcej.
    Dla przykładu produkt A kosztuje 3tysiące złotych i wyciąga 50fps w grze a produkt B kosztuje 6tysięcy złotych i wyciąga 60fps.
    Może się okazać w bliskiej przyszłości , że firmy amerykańskie nie licząc AMD będą musiały się przestawić na sprzedaż produktu z niską marżą gdy chcą jeszcze egzystować na rynku.
    Nie wiadomo w dalszym ciągu czy Intelowi będzie się opłacało produkować swoje podzespoły we własnych fabrykach bez poświęcania istotnie marży.
    Jedynie gdzie Nvidia dominuje znacznie to środowisko gier ponieważ została wybrana ich architektura.

    Skomentuj Historia edycji

  7. Samarytanin
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-09-27 23:56

    Zanim się posypią komentarze w stylu "AMD jak zwykle da prądożerne kotlety" przypomnę, że problem AMD nie są ich naukowcy, a tylko i wyłącznie patenty Nvidii przez, które ciągle muszą lecieć na około bo ci sobie coś opatentowali.

    Skomentuj

    1. Bartek111
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-28 12:30

      A kogo to obchodzi?? NV nie jest jedyną firmą n świecie, która coś opatentowała. Nie mam zamiaru ani przez sekundę żałować AMD z tego powodu ani ich usprawiedliwiać.

      Skomentuj

      1. Andrzej81
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-28 21:03

        Serio otwórz swój market koło biedronki zobaczymy cwaniaku jak długo przetrwasz .
        zapomniałem ty nie masz żadnego biznesu

        Skomentuj

  8. Kenjiro
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-28 08:27

    A swoją drogą to fałszywy alarm:
    https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9j88gc/amd_arcturus_might_be_the_codename_succeeding_navi/e6pu7r5/

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-09-28 11:14

      w skrócie ten Arctus jest kamuflażem dla projektu Navi, bezpośredniego następcy Vega :)

      Skomentuj

  9. Jake_24
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-28 13:16

    Nvidię odpuszczam, poczekam sobie na AMD, a teraz na celowniku mam Xbox OneX

    Skomentuj

  10. dziks
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-28 13:24

    ja tylko trzymam kciuki, zeby AM4 pozostalo. Dopiero co zmienilem mobo i marzy mi sie upgrade CPU (APU) za pare lat.

    Skomentuj

  11. xxx.514
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-28 20:42

    Miło by było, gdyby AMD i w grafikach dokonało przełomu, tak jak to zrobili z Ryzenami. W segmencie CPU wreszcie jest nielicha konkurencja, a GPU śpi - ostatnie Vegi 64 nawiązywały walkę tylko z 1080. 2xxx znowu odskoczyły poza zasięg czerwonych i ponownie nowe grafiki nVidii prawdopodobnie zostaną wypchnięte też za dwa lata - w 2020, z powodu braku konkurentów właśnie. Także czekam i życzę sukcesów.

    Skomentuj

    1. kriegx
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-11-23 00:20

      Tylko jest to praktycznie niemozliwe bo Tech na ktorym AMD pracowalo kilka ostatnich lat praktycznie wyklucza jego uzycie przy produkcji highendowych ukladow GPU. O ile produkcja mniejszych CPU polaczonych ze soba na jednym czipie to przyszlosc i po premierze nowych ukladow zostawia daleko w tyle Intela to w przypadku GPU jest zupelnie odwrotnie.

      Skomentuj

  12. Damian Szymański
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-28 21:12

    Warto dodać, że ten użytkownik forum Phoronix to nie kto inny jak pracownik AMD z działu AMD Linux Team. Mowa tutaj o panu - John Bridgman.

    Mimo wszystko jego pierwotna wiadomość została edytowana.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!