Na topie

AMD odpowiada na Nvidia GPP - producent chce powalczyć o klienta w inny sposób

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Radeon Na Topie Producenci: AMD

AMD wyznaje zasadę, że wybór nie jest przywilejem tylko prawem każdego konsumenta. W związku z tym producent postanowił odpowiedzieć w typowy dla siebie sposób.

  • AMD odpowiada na Nvidia GPP - producent chce powalczyć o klienta w inny sposób
A A

Nvidia GeForce Partner Program (GPP) to jeden z tych tematów, który ostatnio wzbudza najwięcej emocji wśród entuzjastów sprzętu. AMD nie ma zamiaru czekać z założonymi rękami i postanowiło odpowiedzieć na kontrowersyjny projekt… oczywiście w diametralnie odmienny sposób.

Producent wyznaje zasadę otwartego rynku, który nie jest związany żadnymi ograniczeniami. W związku z tym zachęcił poszczególnych partnerów, aby wprowadzili na rynek nowe serie kart graficznych, które będą obejmować konstrukcje bazujące na rdzeniach Radeon (przykładem tutaj może być marka AREZ od firmy ASUS, ale na podobny krok zapewne zdecydują się też firmy Gigabyte i MSI).

Jednocześnie producent zobowiązuje się do udzielania deweloperom takiego wsparcia, jakiego tylko potrzebują - i to bez warunków niekorzystnie wpływających na konkurencyjność rynku. Uwagi te zapewne dotyczą konkurencyjnego pakietu Nvidia GameWorks, który wzbudza spore kontrowersje wśród graczy przez słabsze działanie na kartach AMD.

Przy okazji warto dodać, że AMD podkreśla swój wkład w rozwój kart graficznych i opracowanie innowacyjnych rozwiązań. To właśnie dzięki wsparciu „czerwonych” powstały pamięci HBM i HBM2, a także interfejsy DirectX 12 i Vulkan API. Producent chwali się również technologią FreeSync, która pozwala cieszyć się lepszą jakością animacji, bez ponoszenia dodatkowych kosztów (jak w przypadku konkurencyjnego rozwiązania Nvidia G-Sync).

Na koniec filmik, który w dosyć specyficzny sposób odnosi się do obecnych realiów rynku. Jesteśmy ciekawi co wyjdzie z koncepcji producenta i w którym kierunku pójdą konsumenci.

Źródło: AMD

Odsłon: 5172 Skomentuj newsa
Komentarze

26

Udostępnij
  1. bodziokrak
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-04-17 23:53

    Najlepiej powalczy jak wyda konkurencyjny cenowo i wydajnościowo produkt. Nie dość że kart niemal nie ma, są drogie żrą jak smok i wydajnością odstają zapewne w 90% grach. Jeśli się mylę to mnie poprawcie.

    Skomentuj

    1. Chiny_X
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-04-18 15:00

      Co z tego, że wyda konkurencją wydajnościowo kartę kiedy optymalizacja gier pod NV jak"upośledzi'.

      Skomentuj

  2. lkozierowski
    Oceń komentarz:

    15    

    Opublikowano: 2018-04-17 23:56

    w przeważającej części to prawda, ale rację mają...

    Skomentuj

  3. Sharimsejn
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2018-04-18 01:09

    Bardzo dobra odpowiedź i super, że nie dali się wciągnąć w to szambo. Nieczyste monopolistyczne zagrywki nvidia może sobie wepchnąć w gardło aż po jelita i się udławić.

    Skomentuj

  4. Stashqo
    Oceń komentarz:

    9    

    Opublikowano: 2018-04-18 05:28

    Serdecznie kibicuję czerwonym, ale ostatnie dwie (gtx690 i 980) karty kupiłem od nvidii. Teraz myślę nad czymś nowym i choćbym bardzo chciał radeona to jedyna opcja to niestety NV. Zieloni byli zawsze wydajniejsi, ale amd było jedynie pół kroku za nimi a nadrabiało cenami i darmowym freesync, teraz wydajnościowo są mocno w plecy a opłacalność też jest mizerna. Moim zdaniem jeśli w najbliższej generacji amd nic ciekawego nie zaprezentuje to mogą powoli zwijać kramik, szczególnie jeśli Intel wejdzie na rynek gpu.

    Skomentuj

    1. rulax
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-04-18 06:14

      Popieram. Posiadane karty AMD: x1950, HD 5850, HD 7870 - wszystkie działają i są wykorzystywane do dzisiaj.

      Skomentuj

      1. stach122
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-04-18 08:58

        Fajnie macie, miałem Radka 280, padłpo pół roku, miałem 380 padła po 2 latach, znaczy wróciła z gwary i działa jak nowa (i w sumie wyglądała jakby nie była rozbierana nawet wiec może programowo coś padło). Teraz mam 1060 i zobaczymy ile pociągnie.

        Skomentuj

        1. rulax
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2018-04-18 09:38

          U mnie padały kart NV. W sumie trzy sztuki. Nie kręcone, niby chłodne a zdechły. Taki niefart.

          Skomentuj

          1. shamoth
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-04-18 11:29

            Nie wiem czy niefart.
            Od lat składam kompy i modernizuje laptopy i o ile od ATI/AMD nic nigdy nie padło do teraz tak z nV były problemy po dłuższym czasie. Zupełnie jakby celowo sprzęt był robiony aby do końca gwarancji. Pomijam fakt że czasem jedna karta nV potrafiła upodlić po jakimś czasie sekcję zasilania na mobo w kilku płytach pod rząd, czy to desktop czy laptop żeby ostatecznie samemu wyzionąć ducha...

            Skomentuj

          2. Finear
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-04-18 11:54

            obie firmy maja mniej wiecej taki sam procent padajacych kart

            twoje obserwacje to zbyt mała próbka żeby wyciagac z niej jakieś wnioski

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-04-18 14:58

            bo nie padają przecież układy a najczęściej sekcje zasilania w kartach. Za to odpowiedzialni są producenci trzeci chyba ze mówimy o kartach referencyjnych.

            Skomentuj

    2. Preston2009
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-04-18 11:44

      Jeśli patrzysz tylko na wydajność to kupuj dalej NV. Jeśli chcesz lepszej ceny to jedynie możesz mieć pretensje do kopaczy kryptowalut przez których sprzedawcy zawyżają ceny. Nawet tych używanych. Sam ostatnio zmieniałem 7870 na RX570 i okazało się, że po 6 miesiącach używana karta jest droższa od nowej o 160zł.
      ps masz świadomość, że AMD już robi GPU dla Intela?

      Skomentuj

      1. Stashqo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-04-19 05:25

        To nie jest kwestia jedynie wydajności bo zadowala mnie dolny przedział high-endu, tylko kwestii, że amd nic sensownego w tym przedziale praktycznie nie ma, a w kategorii opłacalności, która zawsze była największym atutem amd, też zaczęli odstawać. Masz jakieś wiarygodne źródło odnośnie współpracy intel-amd? Do tej pory wydawało mi się, że desktopowe gpu nie zostały nawet jeszcze oficjalnie potwierdzone przez Intela?

        Skomentuj

  5. Finear
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-04-18 09:22

    jak będą mieli konkurencyjny produkt to nikogo nie bedzie trzeba zachęcac do ich kupowania

    co to za "freedom of choice" kiedy sprowadza sie to do wyboru miedzy gorszymi kartami

    Skomentuj

  6. wojciechu15
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-04-18 10:04

    Nawet najlepsze uzasadnienie moralne nie zmieni faktu, że na tę chwilę ich hasło brzmi mniej więcej "masz wolny wybór, wybierz słabszy i droższy produkt, by napchać portfel nam, a nie tym złym i niedobrym"
    Co mi za różnica komu nabijam kiebzę? Prawda jest taka, ze gdyby sytuacja na rynku była odwrotna, tj amd miałoby 80% udziałów to NV by grała tych małych, biednych i skrzywdzonych. Taki PR. Jedyny problem w tym, że nie ma trzeciej alternatywy i kiepskie produkty czerwonych prowadzą bezpośrednio do monopolu zielonych. Sytuacja mogłaby zmienić się diametralnie gdyby niebiescy weszli do gry na rynku GPU - bo mieliby środki by to zrobić z takim rozmachem by od razu wykreował się duży trzeci gracz.

    BTW Sytuację można trochę porównać od naszej krajowej polityki Jak przy władzy byli ci z dwoma literami w nazwie i mieli w kieszeni 3/4 mediów to ci drudzy wiecznie byli skrzywdzeni i robili z siebie męczenników w kraju i za granicą. Teraz jak ci od trzech liter są u władzy, to tamci takiego Rejtana obrońcę narodu krzywdzonego przez władzę grają - jak by nie pamiętali, że kilka lat temu sytuacja była odwrotna.

    Skomentuj

    1. jaredj
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-04-18 11:04

      Ale przecież nvidii nikt nie zmusza do nieczystych zagrań. Mają większość udziału w rynku a chcą jeszcze więcej. To normalne, ale nienormalne i niemoralne jest jak chcą to zrobić, oczywiście częściowo, bo przecież rozwijają swoje karty i procki. Odpowiedź AMD jest w zasadzie podobna merytorycznie, acz pozbawiona negatywnych podtekstów.
      Tak czy owak, jeśli amd porzuci rynek gpu czy zostanie ostro z tyłu, wtedy naprawdę trzeba będzie się martwić, bo nic nie powstrzyma nvidii od ustanawiania kosmicznych cen i stagnacji. Po prostu nie będzie wyboru. A historia ich produktów tylko sugeruje taki scenariusz - odgrzewane kotlety, nowe nazwy starych kart, sugerujące nowe procki, okrajanie szyn itd.

      Skomentuj

      1. Finear
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-04-18 11:09

        >bo nic nie powstrzyma nvidii od ustanawiania kosmicznych cen i stagnacji.

        oprócz prawa antymonopolowego w stanach, jeżeli amd miało by zniknać to zapewne nvidia została by zmuszona cos z tym zrobić

        Skomentuj

      2. korki45
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-04-18 14:20

        "Tak czy owak, jeśli amd porzuci rynek gpu czy zostanie ostro z tyłu, wtedy naprawdę trzeba będzie się martwić"

        Z tego co pamiętam to ATI, przed przejęciem przez AMD, poczynało sobie co najmniej dobrze na rynku GPU. Później przyszedł dobry wujek z AMD, nastała stagnacja, ciągłe tłuczenie kotletów na rzecz niewypalonych marzeń o APU i o dominacji w tym segmencie. Prawda jest taka że AMD samo strzelało sobie w kolano, raz za razem i cała wina leży po stronie AMD, wszystko to co mają, jest w 100% wypracowane przez nich samych i swoją kłamliwą politykę. Pomyśleć że kiedyś używałem tylko podzespołów ATI/AMD ale po "fuzji"... jest tylko rozczarowanie.

        Skomentuj

        1. korki45
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-04-18 14:30

          Taka ciekawostka którą znalazłem w internetach:

          "Według danych Mercury Research, w trzecim kwartale 2004 udział ATI w rynku układów graficznych wyniósł 27%. W tym samym okresie nVidia kontrolowała 15% rynku"

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-04-18 14:56

            mogles do końca zacytować...

            "Statystyka uwzględnia wszystkie systemy graficzne – nie tylko dedykowane karty, ale także chipsety ze zintegrowanym rdzeniem graficznym. Z tego względu liderem według klasyfikacji Mercury Research został Intel, kontrolujący aż 39% sprzedaży."

            "Przyczyną takiego stanu rzeczy w dużej mierze jest powodzenie układów z serii ATI Radeon 9800 oraz 9600, które więcej niż udanie rywalizowały z produktami nVidia GeForce FX.ę

            Fxy były największym niewypałem NV więc nie ma się co dziwić.

            Druga kwestia - ATi a AMD to róznica. Zobacz kiedy była fuzja.

            Skomentuj

          2. korki45
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-04-18 15:00

            2006 rok, a zmiana nazwy nastąpiła w 2008 z tego co pamiętam. A od przejęcia ATI przez AMD akcje w rynku GPU pikowały non-stop w dół aż do teraźniejszych ~24% :P

            Nie zmienia to faktu że ATI potrafiło dobrze wyceniać swoje produkty.

            Skomentuj Historia edycji

        2. Finear
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-04-18 17:56

          bez przesady amd miało wiele udanych konstrukcji już po przyjęciu ati, obecną sytuację tak naprawdę zaczęła się dopiero w 2014 więc relatywnie niedawno

          Skomentuj

  7. belker
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-04-18 11:23

    Ciekawi mnie to, co użytkownicy robią z tymi kartami grafiki że im się psują. Sam użyje HD6950 zmodowanego do HD6970 od 2013 roku i do dzisiaj nie mam problemu z działaniem, może nie jest już najwydajniejsza ale nadal daje radę. Ja gości kibicuje AMD, i liczę na to, że zrobią to samo co z Ryzenami, będzie, wejdą z przytupem i się NVidii gorąco zrobi. Tak jak Intel ma teraz na powrót godnego konkurenta.

    Skomentuj

  8. kitamo
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2018-04-18 14:12

    Zabawne jest to że ta cała sprawa z GPP to w tym przypadku nakrecona afera przez jednego z .... ulubieńców AMD właśnie ;) i vice versa.
    Cóz za zbieg okoliczności :)

    Tak jak mowilem, panów czy tam panie od PR AMD powinno posypywać codziennie złotym brokatem.

    Cholera nie pamiętam gdzie w necie był artykuł w tym temacie łącznie ze zdjęciami Pana redaktora na konferencjach AMD i wiele innych ciekawych szczegółów łącznie z analizą GPP ;)

    Skomentuj

  9. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-04-18 21:09

    Ja już mam od ponad 3lat MSI R9 290x i padł mi wiatrak więc kupiłem dwa 120mm ,ściągnąłem fabryczne i tak mi działa od roku aż do dzisiaj kiedy zaczął się komputer restartować bo zobaczyłem ,że podczas oglądania filmików temperatura rośnie do 94stopni.Muszę teraz rozkręcić wszystko nałożyć pastę termo przewodzącą i najpierw wyczyścić starą.Pamiętam do tej pory jak i7-870 zaczął mi się przegrzewać i jak go rozebrałem to okazało się ,że pasta zamieniła się w coś podobnego do twardego plastiku lub gliny koloru ciemnoszarego.Pewnie z kartą graficzną jest to samo bo jeszcze nie dawno na karcie miałem 75stopni maksymalnie.

    Skomentuj

    1. wojciechu15
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-04-19 09:24

      Taak, oczywiście glut. Tak własnie działa PR. Te procesory były lutowane, więc nijak tam gluta być nie może. No ale gdzieś ktoś słyszał, że intel ble, bo daje gluta - to nagle nawet lutowane procesory się przez niego gotują.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!