Nowa technologia AMD PecksFX to realnie wyglądające ptaki w grach komputerowych

29 marca 2013przeczytasz w 1 min.

Nowe rozwiązanie pozwoli na jednoczesną symulację nawet 500 obiektów na niebie, a znajdzie ona zastosowanie m.in. w grze Battlefield 4.

AMD PecksFX technologia Battlefield 4

Pamiętacie technologię AMD TressFX, która zwiększa realność animacji włosów Lary Croft w najnowszym Tomb Raider? Wygląda na to, że koncern z Sunnyvale chce jeszcze bardziej urealnić świat w grach komputerowych.

Tym razem producent wziął na swój celownik... ptaki latające na niebie. Nad ich zachowaniem ma czuwać technologia PecksFX, która pozwoli na jednoczesną symulację nawet 500 obiektów. Nowe rozwiązanie ma znaleźć zastosowanie m.in. w nadchodzącej grze Battlefield 4.

Choć zapowiedź nowej technologii może nie wydaje się zbyt interesująca, to gotowe dzieło wygląda całkiem efektownie. Zainteresowanych odsyłamy do trailera poniżej – efekt PecksFX jest tutaj widoczny mniej więcej w 6 minucie.

Źródło: Play 4 Real Gaming, YouTube

Komentarze

143

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2013-03-2915:57
34
Nie żebym hejtował AMD ale....
"Technologia AMD ShitFX to realnie wyglądające gó**a w grach komputerowych!"
pietrov
2013-03-2916:49
20
Czegoś tu nie rozumiem.. wszystko jest sztuczne, jest źle.. teraz zaczyna być realistyczne i też wam źle.. w du..ch wam się przewraca :)
Konto usunięte
2013-03-2916:38
18
Te ptaki tak powinny bez tych technologi wyglądać

Enthu5iast
2013-03-2916:59
16
To czekamy teraz na realistyczną fizykę ziaren piasku na pustyni (SandFX ?) ;P
ALEKS_D_RAVEN
2013-03-2916:07
15
Ten PeckFX bardziej by się przydał w Tomb Raiderze
Light56
2013-03-2923:32
13
TitsFX poproszę :D
tanakov
2013-03-2918:24
10
To jakieś ptaki widmo... rzucają cień ale nie odbijają się w wodzie;)
Konto usunięte
2013-03-2916:29
9
o matko xD ... włosy, ptaki, a zaraz drzewa ..., bo w grach są zbyt sztywne
cyferluu
2013-03-2916:43
9
na pewno więcej tych cosFX wyjdzie. W końcu maja konsole opanowane wiec kto wie co z tego powstanie i do jakiego stopnia "realizmu" to dojdzie.

oby tylko twórcy gier nie zapomnieli ze w gry się "gra" a nie ogląda.
Konto usunięte
2013-03-2917:36
9
...realnie wyglądające ptaki....
==================
ale że co zdjeli majtki ?

TychaLFA
2013-03-2917:09
7
Jak AMD będzie robić tak dalej, to niedługo będzie 50 xxxFX.
gural23
2013-03-2918:33
7
Na gameplay'u te ptaki ładnie wyglądą. ciekawe czy to jakiś fake :P Co do filmiku te plandeki fajnie falowały xD
ALEKS_D_RAVEN
2013-03-2916:05
6
Fakt ze najbardziej przykuły mnie te naturalnie latające ptaki w dużych ilościach ale to mniejszy bajer w porównaniu do tressFX.

Wielkim krokiem będzie PhysFX albo havokFX

PS: ciekawe czy BF4 będzie miał TressFX
Bartusiak69
2013-03-2917:10
6
Ciekawe ile fps spadnie przy użyciu tej funkcji w BF 4 :D
Konto usunięte
2013-03-2917:24
6
Fajna sprawa. Małymi kroczkami do przodu w kierunku realności rozgrywki. Gratuluje AMD ale lepiej chyba by było gdyby to dopracowali i w jakiejś paczce wydali tak jak już kolega wspominał. pozdrawiam i czekam na kolejne xxxFX-y :P
Konto usunięte
2013-03-2919:27
6
I znowu 10-15 klatek w dół!
Konto usunięte
2013-03-3014:37
6
Polska mentalność, wprowadzasz coś nowego źle, nie wprowadzasz czegoś nowego też źle. Nic tylko narzekacie na to jak wam spadną FPS. To jak tak bardzo wam są potrzebne tylko FPS a nie realność grafiki to po co gracie z AA włączonym, po co wszystko na max ustawiacie, włączcie sobie 800 x 600 i wszystkie efekty na low lub wyłączcie co się da i będziecie mieli 600 FPS.

CO wy chcecie aby wprowadzając nową technologię, która dodaje efektów klatki nagle poleciały w górę i z 60 zrobiło się nagle 80 FPS?

Obraz i tak wyświetla się w 60 Hz więc więcej niż 60 FPS nie zobaczycie :P A płynność 60 a 50 FPS jest praktycznie nie zauważalna a przynajmniej większy realizm gry.

Dobrze, ze AMD robi coś w tym kierunku, czekać tylko aż wypuści całą bibliotekę jak Physx od NV i wtedy będzie elegancko :) a maniaką FPS w dupach się poprzewracało i najlepiej jakby nic nie wprowadzali nowego tylko zatrzymali się na poziomie graficznym Quake 3 !!!
Konto usunięte
2013-03-2917:07
5
Wszystko co przekłada się na poprawienie realności i poprawę sfery wizualnej w grach jest na plus.
Haters gonna hate....
viper88
2013-03-2918:35
5
Te wszystkie napisy FX będą ładnie wyglądały na pudełkach kart AMD
PoraDniK
2013-03-2922:00
5
Niech jeszcze zrobią BoomFX - realistyczne wybuchy granatów ;-) i będzie git
Kam9000
2013-03-2922:24
5
Połowa się nabija, a i tak jak będą mieli grę to włączą, bo musi gra być na maks...
pietrov
2013-03-2923:27
5
połowa z was to idioci, naprawdę..
Konto usunięte
2013-03-3010:41
5
Realistyczne by było jakby przyczajony realistyczny żołnierz dostał od takiego realistycznego ptaka, piękną realistyczną kakę na realistyczne ramie XD
Obiektor
2013-03-2917:52
4
a już niedługo NailsFX i PimpleFX i ToothFX
real12345
2013-03-2923:02
4
Teraz zamiast strzelać do wrogów będę albo podziwiał ich piękne lśniące włosy, albo potrzał w niebo rozglądając się za stadem ptaków.
kmax1
2013-03-3010:25
4
ech... ta mentalność Polaków. Zamiast cieszyć się z nowych efektów (które przecież można wyłączyć) to trzeba narzekać ile to fps spada i jakie to jest niepotrzebne... tragedia. Czy to przez zawiść, bo większości Polaków nie stać na naprawdę mocny sprzęt, czy najzwyczajniej mamy to już w genach?!
daker836
2013-03-3120:36
4
AssFX i TitsFX ;)
eryk1310
2013-03-2916:55
3
sie smiejecie ale te ptaki w tym momencie na plazy wniosły bardzo duzo :D

przynajmniej starają sie coś robi :D

nierozumiem tych co narzekaja...
Konto usunięte
2013-03-2918:49
3
Czekam teraz na AMD TrollFX czyli realistyczny efekt trollów na strona i forach..
bankaigoku
2013-03-3015:19
3
Jak na razie grafika, prezentuje się przednio. Szczególnie modele twarzy
Konto usunięte
2013-03-3018:24
3
no i dobrze ze usprawniaja efekty. jakby mieli sie przejmowac, ze czesiek spod wroclawia ma za slabego kompa bo mu fpsy spadaja, to nigdy bysmy progressu w grach nie zobaczyli :)
Konto usunięte
2013-04-0100:34
3
Chciałbym Was Poinformować, że Battlefield 3 nie wykorzystywał technologi physx od Nvidia. Wasze Kłótnie o lepszości NV nad AMD trwają od ponad 15 lat. Gdyby jedna z firm była lepsza to ta druga przez 15 lat nie utrzymała by się na rynku. Prawda jest taka ze każdy towar ma swojego klienta. Piszcie komentarze, które coś wniosą do rozwoju rynku kart graficznych. Texty typu fizykaFX jest gów*iana bo ja mam GTX;a nie rozwija tematu....

Jeśli myślcie ze cuda i physx to coś ważnego to okej, ale cude wykorzystuje co setny z was, a physx - ja tam podczas dynamicznej rozgrywki nie zachwycam się 200 kawałkami odpryskującego betonu lub szyby, która niejednokrotnie zasłania graczowi obiekt rozgrywki.
Przesiadłem się z gtx 460 na HD7870
Karta NV była słabsza ale działała stabilnie. AMD mimo wysokich fps potrafi puścić ścinkę i laga, ma takie chwilowe spadki fps. Zanim kupiłem to słyszałem o tej bolączce, ale nigdzie tego nie widziałem. Na Youtubie tego nie zobaczycie bo klatkowanie tych filmów już na starcie jest niższe ... Trochę mnie to denerwuje, być może to niedopracowany tryb w eyefinity.
Konto usunięte
2013-03-3010:05
2
Jakoś dziwnie mi się te realistycznie wyglądające ptaki skojarzyły - if you know what i mean :D
Konto usunięte
2013-03-3010:07
2
Hehe, kabaret :D "FX'sy" jak najbardziej na plus
Marked
2013-03-3012:46
2
Bardzo dobrze,że wprowadzają takie możliwości.Niby to drobnostki ale takie detale składają się na całokształt.
Oby tylko sie to przyjeło.
Konto usunięte
2013-04-0100:08
2
Oczekuję na kolejne technologie FX od AMD... ;)
loccothan
2013-03-2916:35
1
http://hexus.net/gaming/news/pc/53581-battlefield-4-demo-running-amd-radeon-hd-7990/ --> grze Battlefield 4 którego demo widzieliście użyto 1 karty HD 7990 ! i będzie w Never settle na jesieni !
Konto usunięte
2013-03-2918:17
1
Hahaha kolejne teraz ptaki pózniej lepiej wyglądające uda będą :D
Ollbi
2013-03-3010:13
1
Ta gra nadal nie jest realistyczna, ponieważ magazynki do broni powinny być używane do końca i wyrzucane puste, a nie że zmarnuje 5 naboi i doładuje nagle podczas walki.
Konto usunięte
2013-03-3011:12
1
Czepiacie się... Niby takie mało zauważalne, ale jednak dodaje tego czegoś do ogólnej scenerii. Mnie się podoba...
Konto usunięte
2013-03-3014:05
1
Idą do przodu to jest bardzo dobre przekonuje mnie to bardziej niż phsyx od NV :D
arturoski
2013-03-3015:39
1
Myślałem, że których ptak narobi komuś na gogle. Żaden ptak nawet nie zrobił kupy.
Konto usunięte
2013-03-3111:59
1
Zobaczcie że po strzale w mur on się kruszy, a to wygląda na PhysX ale oby to było coś od AMD-ka np PhysFX ;] TO Nvidia będzie miała się czego obawiać i w PhysX to nareszcie nie będzie monopol! ;]
Konto usunięte
2013-03-3112:57
1
chodź wole nVidie, to bardzo ciekawie to wygląda ze strony AMD ;) zobaczymy co będzie dalej ;)
silentpa100r
2013-04-0210:04
1
moze i do przodu napieraja, calkiem fajnie. Ale jak same wlosy(ktore notabene nie wygladaja mega naturalnie i na dodatek byly na tyle nie dopracowane ze przenikaly przez ramiona) zamulaja sprzet w uj to wlosy plus ptaki i juz zadne gpu nie zapewnia plynnosci. Pomysl fajny wykonanie i optymalizacja tragiczna
Paweł Kowalski
2013-03-2919:09
0
NIE MOZLIWE, PTAKI ?!?!?!?!?!?!!?

OMG!!!!!!
Pioyer
2013-03-3014:07
0
i ptaki beda zabierac ~15FPS'ow jak TressFX ! :D
mwnek
2013-03-3110:09
-4
Realizm realizmem, ale pamiętacie wymagania Tomb Raidera z włączonym Tresfx. Żeby pograć w Full HD trzeba było mieć Radeona HD 7970, więc zastanawiają mnie wymagania Battlefielda 4
Lightning
2013-03-2916:31
-12
Ciekawe co jeszcze AMD wymyśli. U Nvidii z tym wszystkim poradziłby sobie PhysX.
b1tzz
2013-03-2916:24
-15
Po co benchmarku wspominasz o takich bzdetach? Nie ma ciekawszych informacji?
Konto usunięte
2013-03-2916:05
-16
Te nowe technologie AMD to będzie niewypał. Już TressFX obniża ilość FPSów.
JohnWoo
2013-03-2915:57
-47
AMD niema już co wymyślać!
Konto usunięte
2013-03-3010:28
0
Zauważyliście babola ptaki nie odbijają się w wodzie :) właśnie około 6:12 najlepiej to widać.
Ollbi masz racje BF 3/4 to nie są realistyczne gry i mało co mają z tym pojęciem wspólnego to zwykłe strzelaniny, bo jak nazwiesz to że lecąc samolotem wyskakujesz z kabiny walisz z bazooki w drugi samolot i jakby nic wskakujesz do samolotu ;)
-AssassiN-
2013-03-3012:25
0
Nie lepiej zrobić od razu całą paczkę, która poprawiała by realność obiektów w grach? Nazwać to AMD RealisticFX i tyle ;d
Sakret
2013-03-3018:33
0
ostatnio ptaki to w Skyrimie widzialem :D
Konto usunięte
2013-03-3019:54
0
Całkiem dobry pomysł mieli na urozmaicenie gry i nawet dobrze im to wyszło
Konto usunięte
2013-03-3111:17
0
Ładnie to wygląda. Mi się podoba.
JimmyS
2013-04-0101:28
0
Czy to znaczy że jeśli wezmę sobie jakąś sniperkę, ulokuje się gdzieś w krzakach albo na dachu budynku to celując w idealnego heada, gdy już uwzględniłem poprawkę na wiatr i na odległość mogę się spodziewać że ptasia kupa spadnie mi na celownik uniemożliwiając strzał? :P
grc1987
2013-04-0102:16
0
Według mni dobrze ze AMD wprowadza zmiany, jak się nic nie dzialo to część ludzi płacze że zastuj w grafice itd. a jak już się coś ruszy to gadanie że to nie pasuje bo obciąża GPU itd tak jak włosy Lary bo za czyste ale mimo to wedlug mnie wyglądaja lepiej :D wszytsko jest do dopracowania powoli w swoim czasie a na pewno z czasem nie bedzio to tak pozerać GPU, ponieważ wejdą nowsze i odrazu będą wspierać te efekty. Tak jak na początku było z PhysX malo na czym dzialal po wyjściu ateraz bez problemu juz sobie radzi. Więc z tym pewnie będzie tak samo :) Przynajmniej mam taką nadzieje.
projectdarkstar
2013-04-0117:12
0
Nie zrozumcie mnie źle, szczegółowość świata fajna rzecz, rozwijać się trzeba, ale na coś takiego pewnie większość z was nie zwróciłaby uwagi w grze, gdyby nikt wam o tym wcześniej nie powiedział.
Takie rzeczy jak reistyczne ptaki to tło tła.
Jakoś mi się nie chce wierzyć, że nie ma czegoś innego czym AMD mogłoby się zająć by poprawić jakość grafiki.
Konto usunięte
2013-04-0118:39
0
udany żart prima aprilis :p