Karty graficzne

AMD Radeon 400: nieoficjalna specyfikacja kart graficznych Polaris

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2016-02-11

Przecieki wskazują, że AMD szykuje mocne uderzenie ze wszystkich przedziałów cenowych. Czy pozycja Nvidii jest zagrożona?

AMD Radeon karta graficzna

Coraz większymi krokami zbliżają się nowe karty graficzne AMD z generacji Polaris, które mogą nieźle pokrzyżować szyki Nvidii. Wprawdzie producent jeszcze nie ujawnił specyfikacji poszczególnych modeli, ale w sieci zaczęły pojawiać się nieoficjalne szczegóły na ten temat.

Nietrudno się domyśleć, że nowe karty będą należeć do serii Radeon 400 i zostaną podzielone na dwa segmenty: średni R7 i wydajny R9. Niewykluczone, że później pojawią się również ekonomiczne modele z segmentu R5, lecz jak na razie jeszcze nic o nich nie wiadomo. Przejdźmy jednak do przecieków...

Modele Radeon R7 460 i R7 460X będą reprezentować średnią półkę wydajnościową dla mniej majętnych graczy – ich ceny mają kształtować się na poziomie 109 i 149 dolarów. Obydwie karty zostaną wyposażone w 2 GB pamięci GDDR5 lub GDDR5X, a ich wydajność ma być porównywalna odpowiednio do modeli GeForce GTX 660 lub GTX 950. Niewykluczone, że to właśnie Radeon R7 460X pojawił się na targach CES 2016 podczas prezentacji potencjału generacji Polaris.

Dla bardziej wymagających graczy przygotowano modele Radeon R9 470 i R9 470X, które mają oferować wydajność porównywalną do Radeona R9 380X i R9 290. Także i tutaj będziemy mieli do czynienia z pamięciami GDDR5 lub GDDR5X, lecz w tym przypadku będzie jej dwukrotnie więcej - 4 GB. Według przecieków R9 470 ma kosztować 199 dolarów, natomiast R9 470X już 249 dolarów.

Jeszcze wyższej uplasowały się modele Radeon R9 480 i R9 480X wyposażone w 6 GB pamięci HBM2. Słabszy R9 480 ma doganiać standardowo taktowanego GeForce'a GTX 980 i kosztować 329 dolarów, a wydajniejszy R9 480X dorówna Radeonowi R9 Fury i będzie kosztować 429 dolarów.

To jednak nie koniec, bo producent podobno przygotowuje też Radeony R9 490 i R9 490X, a więc najwydajniejsze modele z nowej generacji. Zwykła 490-tka zostanie wyposażona w 8 GB pamięci HBM2 i zaoferuje wydajność zbliżoną do mocno podkręconych wersji GeForce'a GTX 980 Ti - wszystko to w cenie 499 dolarów. Radeon R9 490X zostanie wyposażony w 16 GB pamięci HBM2 i wydajnością będzie przewyższać nawet podwójnego Radeona R9 295X2 – na konstrukcję tę będą sobie jednak mogli pozwolić tylko nieliczni, bo jej cena ma wynosić aż 699 dolarów.

Model Pamięć Odpowiednik wydajnościowy Cena
Radeon R7 460 2 GB GDDR5/GDDR5X GeForce GTX 660 $109
Radeon R7 460X 2 GB GDDR5/GDDR5X GeForce GTX 950 $149
Radeon R9 470 4 GB GDDR5/GDDR5X Radeon R9 380X $199
Radeon R9 470X 4 GB GDDR5/GDDR5X Radeon R9 290 $249
Radeon R9 480 6 GB HBM2 GeForce GTX 980 $329
Radeon R9 480X 6 GB HBM2 Radeon R9 Fury $429
Radeon R9 490 8 GB HBM2 GeForce GTX 980 Ti (OC) $499
Radeon R9 490X 16 GB HBM2 >Radeon R9 295X2 $699

Ujawnione informacje są nieoficjalne i należy do nich pochodzić z dystansem. Jeżeli jednak okazałoby się prawdziwe, to szykuje się naprawdę mocne uderzenie ze strony „czerwonych” - i to nie tylko z najwyższego przedziału wydajnościowego, ale też tych niższych, które cieszą się większym zainteresowaniem wśród klientów. Warto bowiem pamiętać, że generacja Polaris przyniesie znaczny wzrost efektywności energetycznej - przy jednoczesnym wzroście wydajności, możemy się spodziewać spadku poboru mocy. Nvidia szykuje odpowiedź modelami z generacji Pascal, lecz jak na razie wszystko jest owiane mgłą tajemnicy.

Źródło: HardwareBattle

marketplace

Komentarze

98
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Super AMD GO GO!
  • avatar
    Nawiazujac do koncowego zdania w newsie "szykuje się naprawdę mocne uderzenie ze strony „czerwonych”"

    Nie widze tu zadnego mocnego uderzenia jezeli jeden z flagowych modelow (490) bedzie oferowal wydajnosc zaledwie 980ti OC. Tragedia, bo inaczej sie nazwac tego nie da.

    Chyba kazdy liczyl ze przy skoku 28nm->14nm wydajnosc bedzie znacznie wyzsza od starej generacji. Przynajmniej te 30-40%.


    Druga sprawa to cena, jak wydajnosc i cena sie potwierdza to mamy kolejna tragedie na rynku. 470 w cenie 380X ktory jest polke wyzej, przy zachowaniu tej samej wydajnosci i ceny? WTF AMD?

    Mam nadzieje ze to tylko glupia plotka i nie bedziemy poraz kolejny placili tyle samo lub wiecej za taka sama wydajnosc co poprzednia generacja (vide cena 280/X vs 380/X).
    Co to za nowa generacja skoro wydajnosc i cena stoja w miejscu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Za bardzo wygląda to na fejk. Porównania wydajnościowe, dziwne półki cenowe. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę cenę nowego procesu technologicznego.
  • avatar
    No nie powiem ale ten R9 490 jeśli będzie miał wydajność przybliżoną do 980ti w tej cenie to miazga. Mam nadzieje, że nie będzie sytuacji jak z Oculusem najpierw 350$ t teraz coś 700$.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli na razie 980 styka .
  • avatar
    Znając życie r9 490 będzie odświeżonym r9 390 po lekkim oc, który jest odgrzaniem r9 290 + oc

    Edit.
    Radeon R9 480 6 GB HBM2 GeForce GTX 980 $329
    Radeon R9 480X 6 GB HBM2 Radeon R9 Fury $429

    Czyli mam rozumieć że r9 480x będzie gorszy od r9 480 ? i do tego droższy ? Masakra...
    Zaloguj się
  • avatar
    jezeli wydajnosc top kart amd sie potwierdzi to jest to slaba wiadomosc dla tych co liczyli ze amd stanie na rowni z nvidia dopiero 490 w 14nm czyli prawie top oferty co dopiero bedzie w sprzedarzy ma wydajnosc karty co kunkurecja ma od dawna i to w 28nm wynika z tego jasno ze aby nvidia pokonala w tym rozdaniu karty amd wystarczy jej pewnie podkrecony mid-top w nowym procesie a szkoda bo liczylem przynajmniej ze karta pokroju 490 w 14nm wygra z 980ti o jakies 20% a 490x o 40-50% no coz szkoda
  • avatar
    Jak zwykle trzeba poczekać na wersję sklepową - bo AMD słynie z produkcji PR, która potem rozmija się mocno z rzeczywistością -- jak to choćby Bulldozer czy FuryX.

    Potem warto zobaczyć co oferuje konkurencja, sprawdzić nasz budżet, zobaczyć która karta w naszym przedziale cenowym jest najlepsza i takową kupić. Bez oglądania się na producenta i słuchania fanbojów obu stron.
    Zaloguj się
  • avatar
    Przecież jeśli tak to wypadnie to nie ma cudów. HBM 2, 14nm, wiele szumu a tu standardowy przeskok o jeden model.
    Zaloguj się
  • avatar
    Istnieje duża szansa że FZ Xen odbije Intel. Efekty inżynieryjne są już gotowe.
    Zaloguj się
  • avatar
    Biorąc pod uwagę bardzo duży przeskok w litografii, to nieoficjalnie gdyba się o małym wzroście wydajności. Naprawdę, szału nie ma. Może AMD chce sobie zachować rezerwę na kolejną generację GPU, bo pewnie pojawi się ona w tym samym wymiarze technologicznym, który będzie żyłowany przez kolejnych 4-5 lat (oby nie). Czuję, że konkurencja znowu uderzy dużym chipem, wykastrowanym w celu osiągnięcia niskiego poboru i zdeklasowania AMD w grach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak zwykle pełno kretynów którzy nie mogą pojąć, że nie ma strony "złej" i "dobrej".
  • avatar
    2 tysiaczki juz czekaja, teraz tylko bedzie trzeba wybrac r9 4xx czy gtx10xx
  • avatar
    Powiem tak karty graficznej z mniej jak 6 GB to już nie ma co kupować mam 970 i taki rise of tomb raider w niektórych lokacjach na fhd zżera te 4 gb
  • avatar
    Czyżby AMD szykowało jakiegoś potworka?
    Swoją drogą na papierku 470 i 480 wyglądają bardzo ciekawie- U nas ceny zapewne 2x wyższe niż zakłada to producent + nowy podatek ;)
  • avatar
    jezeli wydajnosc top kart amd sie potwierdzi to jest to slaba wiadomosc dla tych co liczyli ze amd stanie na rowni z nvidia dopiero 490 w 14nm czyli prawie top oferty co dopiero bedzie w sprzedarzy ma wydajnosc karty co kunkurecja ma od dawna i to w 28nm wynika z tego jasno ze aby nvidia pokonala w tym rozdaniu karty amd wystarczy jej pewnie podkrecony mid-top w nowym procesie a szkoda bo liczylem przynajmniej ze karta pokroju 490 w 14nm wygra z 980ti o jakies 20% a 490x o 40-50% no coz szkoda
  • avatar
    480, 490 i 490X wyglądają nieźle. Dziwią mnie tylko dość duże przeskoki pomiędzy modelami z i bez "X" (cenowe). Dotychczas te różnice były minimalne, bo modele bez X miało niewiele mniej jednostek obliczeniowych. Cieszy szerokie zastosowanie HBM2. Natomiast wręcz przeciwnie zareagowałem na cenę 490X-a... Mam 980 Ti G1 Gaming i już nie wyrabiam, chłodzenie generuje taki hałas, że wytrzymać nie można. Mam nadzieje, że ceny nie będą tak wysokie to wtedy pozbędę się mojego małego silnika odrzutowego i kupię 490X od MSI albo ASUS-a.
    Zaloguj się
  • avatar
    to ja moze zdziwie kogos swoja wypowiedzia:
    460 i 460x to polaris 10 czyli maly ukladzik 120mm2 w 14nm.
    470 i 470x to polaris 11 czyli sredni ukladzik 200mm2 w 14nm
    480 480x to odswierzony kotlet fury w 28nm z nowymi pamietkami hbm2
    490 to oswierzony kotlet fury x w 28nm z pamiatkami hbm2
    490x to dwa razy fury x w 28nm z pamiatkami hbm2 x2

    wtedy wydajnosciowo by sie zgadzalo zwlaszcza w top endzie i w sumie bylby czas na koniec roku na zmiane lidera gdy nadejdzie odpowiedni czas tzn proces 14nm bedzie na tyle dobry by wporwadzic 600mm2 uklady w 14nm.
    Zaloguj się
  • avatar
    W SKLEPACH SPECJALISTYCZNYCH JESZCZE 4 LATA TEMU POLOWA WYSTAWIONYCH DO SPRZEDAZY KART MARKI ATI BYLA, TERAZ TRZEBA JE ZAMOWIC...

    Pozycje larwo stracic mozna ,ale trudno ja odzyskac...
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeżeli tak to ma wyglądać to będzie słabo. Gdzie jakiś porządny przyrost, chociaż cena jest bardziej zachęcająca i mieści się w rozsądnych granicach i to będzie tej serii największym +

    Karta wydajności Ti po Oc za 2000 zeta biorę R9 490X cena do 3000 a może będzie prawdziwym kolosem tylko na to już by nie było mię stać bo trzeba by było dorzucić kolejne 3k za monitor 4k a do 1080 się nie opłaca.
  • avatar
    Nie bardzo rozumiem, jak może istnieć odpowiednik wydajnościowy w starszych kartach i to dla najbardziej wydajnego modelu? Przecież te karty miały być lepsze, a nie takie same no do ch...a!
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    A zasilacze od tych kart zaczynają się od 2 MegaWatt do najsłabszej i 200 MegaWatt do najsilniejszej. Promieniowanie cieplne jest tak silne że procesory graficzne będą chłodzone ciekłym azotem :D
  • avatar
    Czyli wg benchmarka mocne uderzenie AMD polega na rywalizowaniu ze w sumie "starą" ofertą NV?

    Przecież 980Ti zrobiony jest w 28nm toż to 480@1xnm powinien go lać- tak jak HD5xxx lał 2xx
    Zaloguj się
    -16
  • avatar
    Jakies slajdy ?
    Zaloguj się
    -22
  • avatar
    Takie coś może napisać każdy kto zna trochę sytuację na rynku GPU oraz to jak to wygląda przy każdej premierze.. Tylko zamiast degradacji modeli o 1 numerek wstecz tutaj jest gdzieś około 1,5 ...

    Jeszcze za wcześnie na takie przecieki
    Zaloguj się
    -25
  • avatar
    AMD musi zacząć mocno konkurować ceną jesli chce odzyskać trochę rynku kart graficznych. Wydajnościowo to wygląda niestety bez rewelacji, przynajmniej w tych "przeciekach". Nvidia nie śpi i na pewno układy Pascal są już opracowywane i nie sądze, żeby były mniej wydajne niż obecna generacja
    Zaloguj się
  • avatar
    Widać jasno, że obecny proces 14nm LPE nie radzi sobie z większymi układami (co było do przewidzenia) i przycinają układy. Pobór mocy będzie dużo mniejszy to jest jasne ale wydajność nie zachwyca.
  • avatar
    Jesli tak bedzie to biore 490tke :)
  • avatar
    i po roku znowu ze to za malo do 60fps...
  • avatar
    Eh co chwila mnie wylogowywuje z benchmarkta i ciężko jest komentować niektóre wypowiedzi, dobrze że przyjnajmniej jest edycja komentarzy.