Karty graficzne

AMD odpowiada na karty GeForce GTX 1050 i GTX 1050 Ti - przeceny i... nowe slajdy [AKT.]

z dnia 2016-10-24
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
29 komentarzy Dyskutuj z nami

Obydwaj producenci walczą o udziały w średnio-niskim segmencie, a gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta - w tym przypadku są to klienci.

Za nami „papierowa” premiera kart graficznych Nvidia GeForce GTX 1050 i GTX 1050 Ti, które mają stanowić atrakcyjną propozycję w średnio-niskim segmencie wydajnościowym. Czy tak będzie w rzeczywistości? Tego dowiemy się dopiero jutro, bo właśnie wtedy mija embargo na niezależne testy wydajności (u nas też możecie spodziewać się takiego testu).

Wygląda jednak na to, że AMD nie ma zamiaru czekać z założonymi rękami i już teraz intensywnie pracuje nad odpowiedzią na ruch konkurencji. Niedawno pisaliśmy o opracowaniu modelu Radeon RX 470D, niemniej jednak nie jest to jedyny plan ze strony „czerwonych”.

AMD Radeon Polaris vs Nvidia Maxwell/Pascal

AMD Radeon Polaris vs Nvidia Maxwell/Pascal

Producent przygotował specjalną prezentację, w której porównał swoje karty do starych i obecnych modeli konkurencji. Czym chwalą się marketingowcy? Przykładowo Radeon RX 460 stanowi alternatywę dla kart GeForce GTX 750 Ti i GTX 1050, ale oferuje od nich lepszą funkcjonalność – klienci mają możliwość wybory wersji z 4 GB pamięci, a ponadto wspiera on asynchroniczne obliczenia w trybie DirectX 12, technologię FreeSync z tańszymi monitorami, a także możliwość połączenia kart w CrossFire.

AMD Radeon Polaris vs Nvidia Maxwell/Pascal

RX 460 oferuje też lepszą wydajność od GTX 750 Ti, a w niektórych grach nawet od GTX 950 (informacje bazują na niezależnych testach, więc jeszcze za wcześnie na porównanie do GTX 1050).

AMD Radeon Polaris vs Nvidia Maxwell/Pascal

Radeon RX 470 ma stanowić alternatywę dla modeli GeForce GTX 960 i GTX 1050 Ti – jego głównym atutem jest szybszy podsystem pamięci, co przekłada się też na wyższą wydajność (w zależności od gry o 13-70%).

AMD Radeon Polaris vs Nvidia Maxwell/Pascal

Oprócz tego producent chwali się możliwością wyboru wersji 8 GB, a także wsparciem dla tańszych monitorów z obsługą technologii FreeSync i możliwością łączenia kart w trybie CrossFire (co prawda alternatywną technikę SLI oferuje starszy model GTX 960, ale w nowym GTX 1050 Ti już nie ma dla niej wsparcia).

AMD Radeon Polaris vs Nvidia Maxwell/Pascal

W sieci pojawiły się też informacje o obniżeniu cen modeli Radeon RX 460 2 GB i Radeon RX 470 4 GB, które teoretycznie mają stanowić główną konkurencję dla nowych kart GeForce GTX 1050 i GTX 1050 Ti – ten pierwszy ma stanieć ze 109 do 99 dolarów, a drugi ze 179 do 169 dolarów. Jak na razie obniżki są widoczne tylko w amerykańskich sklepach, ale wkrótce powinny być odczuwalne też na starym kontynencie.

 

Aktualizacja 24.10.2016 15:50

Nie spodziewaliśmy się aż tak szybkiej redakcji, ale pierwsze polskie sklepy też zaczynają obniżać ceny kart Radeon RX 460 2 GB i Radeon RX 470 4 GB.

XFX Radeon RX 460 Single Fan 2 GB

Przykładowo XFX Radeon RX 460 Single Fan 2 GB kosztuje 489 złotych, a wiec o 100 złotych mniej niż sugerowna cena GeForce GTX 1050.

XFX Radeon RX 470 Single Fan 4 GB

Z kolei model XFX Radeon RX 470 Single Fan 4 GB można kupić już za 835 złotych - o 100 złotych drożej od GeForce GTX 1050 Ti.

Dodaliśmy też kilka nowych slajdów :)

Źródło: Guru3D, TechPowerUp, inf. własna

marketplace

Komentarze

29
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    aby tylko cena była adekwatna do wydajności
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    Wojna cenowa, to chyba jedyna wojna, która przynosi jakieś korzyści
    Obniżki przed świętami, lubię to :)
  • avatar
    Aby wydajność była dużo wyższa niż na slajdach a cena niższa niż po obniżkach w USA:)
  • avatar
    rx 460 za 489 zł, który jest o wiele gorszy niż hd 7950 lub gtx 670 za 450 zł
    Zaloguj się
  • avatar
    a macie slajdy bez tych artefaktów uniemożliwiających odczytanie czegokolwiek?
  • avatar
    Będą testy 1050ti, będą te karty w sprzedaży, będą obniżki cen 470, będzie w sprzdażdy tańszy 470D - pogadamy.

    Fajnie, że w końcu obie firmy zaczynają oferować porónywalne wydajności przynajmniej w średnio-niskim segmencie -> może wraz z odzyskaniem udziałów w rynku przez AMD klientom zostaną zaoferowane atrakcyjniejsze ceny...
  • avatar
    no i gdzie w tej cenie te karty w polskich sklepach, szukam i szukam

    edit: ok już mam, "sklepy" proponuje zmienić na "sklep" :P
  • avatar
    Nadal nic więcej nie wypłynęło?
  • avatar
    Za 949 zł z przesyłką nabyłem Gtx 1060 3g, od Gigabyte, która jest fabrycznie podkręcona i półpasywna. Rx470, który kosztuje tyle samo i pobiera znacząco więcej prądu przy niższej wydajności (z wyjątkiem może 2 gier) i gorszej kulturze pracy, nie był opcją w ogóle braną pod uwagę. Rx 470 powinien kosztować 850 zł, aby się nim zainteresować. Co do 1050ti karta pewnie będzie mniej opłacalna w stosunku do 1050 ze względu na "titanium" w nazwie, co z kolei będzie kusić niezorientowanych nabywców (200zł za 10% wydajności). Sensowne wyborem będzie wybór między 1050 a 1060 3g, zamożniejsi kupią 1070. W najwyższej klasie AMD nie ma produktu. Żeby nie było że jestem za NV wszystkie moje karty jakie miałem: to GeForce 2 Mx 400-> Radeon 9550 -> GeForce 6800gso -> GeForce 9600Gs -> GeForce Gtx 1060 3g. Zawsze parametr opłacalność/ kultura pracy był brany pod uwagę.
  • avatar
    Ciekawe skąd mieli GTX 1050Ti żeby te pomiary wydajności zrobić. Do sprzedaży jeszcze nie trafił więc musieli dostać od Nvidii. To mogłoby świadczyć, że stosunki między samymi firmami są dużo lepsze niż między ich fanami :)
    A co do meritum to trochę dziwne jest zestawianie RX 470 z GTX 1050Ti, który wydaje się że wydajnościowo (i cenowo) powinien trafić dokładnie między RX 470 a RX 460, a nie być bezpośrednią konkurencją dla RX 470. No chyba że niezależne testy pokażą że jednak jest znacznie bliżej RX 470 niż się teraz wydaje i AMD asekuracyjnie przygotowało garść argumentów aby jednak wybierać RX 470 pomimo że będzie droższy.
  • avatar
    Po updacie: NO! To jeszcze niech XFX wypuści wersję 470D jeszcze taniej to dopiero się zaczną żniwa :)
  • avatar
    Dajcie mi 1 slotówke do córki XPC, wszystko ładnie pięknie, a dalej krowy na 2 sloty !
  • avatar
    nie bagatelizuje, tylko mówie jak jest. właśnie widze sens w porównywaniu pełnego zasobu towarów, dlatego porównuje ze starszymi modelami gpu, które nadal są dostępne do zakupu
  • avatar
    te wyniki 750Ti z lola to chyba w 1440p albo i więcej
    mam wszystko wymaksowane i
    Zaloguj się
  • avatar
    nie bagatelizuje, tylko mówie jak jest. właśnie widze sens w porównywaniu pełnego zasobu towarów, dlatego porównuje ze starszymi modelami gpu, które nadal są dostępne do zakupu
    Zaloguj się
  • avatar
    Za 949 zł z przesyłką nabyłem Gtx 1060 3g, od Gigabyte, która jest fabrycznie podkręcona i półpasywna. Rx470, który kosztuje tyle samo i pobiera znacząco więcej prądu przy niższej wydajności (z wyjątkiem może 2 gier) i gorszej kulturze pracy, nie był opcją w ogóle braną pod uwagę. Rx 470 powinien kosztować 850 zł, aby się nim zainteresować. Co do 1050ti karta pewnie będzie mniej opłacalna w stosunku do 1050 ze względu na "titanium" w nazwie, co z kolei będzie kusić niezorientowanych nabywców (200zł za 10% wydajności). Sensowne wyborem będzie wybór między 1050 a 1060 3g, zamożniejsi kupią 1070. W najwyższej klasie AMD nie ma produktu. Żeby nie było że jestem za NV wszystkie moje karty jakie miałem: to GeForce 2 Mx 400-> Radeon 9550 -> GeForce 6800gso -> GeForce 9600Gs -> GeForce Gtx 1060 3g. Zawsze parametr opłacalność/ kultura pracy był brany pod uwagę.