Na topie

Radeon RX Vega 64 - zamieszanie z cenami karty [AKT.]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne Tematyka: AMD Radeon AMD Vega Producenci: AMD

Czyżby producent manipulował ceną swojej topowej karty graficznej? Informacje z zagranicznych sklepów nie wyglądają zbyt zachęcająco.

  • Radeon RX Vega 64 - zamieszanie z cenami karty [AKT.]
A A

Jesteśmy po premierze karty graficznej AMD Radeon RX Vega 64, która wydaje się być całkiem interesującą propozycją w swojej cenie. Pytanie tylko ile nowa karta tak naprawdę kosztuje, bo ostatnio pojawiło się tutaj sporo rozbieżnych informacji.

Vega 64 została zapowiedziana podczas targów SIGGRAPH 2017, gdzie w standardowej wersji wyceniono ją na 499 dolarów (była wówczas reklamowana jako nowy król wydajności w segmencie do 500 dolarów). Oprócz tego producent przygotował dwie dodatkowe wersje – Limited Edition i Liquid Cooled, które miały być dostępne tylko w pakietach z dodatkami odpowiednio za 599 dolarów (Radeon Black Pack) i 699 dolarów (Radeon Aqua Pack).

AMD Radeon Packs

Co prawda u nas karta jeszcze nie trafiła do sprzedaży, ale zaraz po premierze można było je dostać w zagranicznych sklepach i rzeczywiście oferowano ją w sugerowanej cenie. Problem jednak w tym, że stawka dotyczyła pierwszej partii dostaw, która wyprzedała się dniu premiery. Obecnie karty są praktycznie niedostępne, a kolejne partie mają być sprzedawane już w znacznie wyższej cenie.

Serwis KitGuru skontaktował się z przedstawicielem brytyjskiego sklepu OverclockersUK, który dostał zgodę na sprzedanie tylko ograniczonej partii kart w sugerowanej cenie – zainteresowanie było tutaj ogromne, bo ta wyprzedała się w przeciągu kilkunastu minut. Informacje o manipulowaniu ceną potwierdza również przedstawiciel norweskiego sklepu komplett.no, gdzie dotyczyła ona tylko pierwszych 275 kart.

Ile będą kosztować karty z kolejnych partii dostaw? Przedstawiciel OverclockersUK sugeruje, że, nie powinniśmy liczyć na powrót sugerowanej ceny, bowiem była ona ustalona poniżej stawki hurtowej, a różnicę pokryło tutaj samo AMD. Według wstępnych szacunków Vega 64 będzie kosztować co najmniej 599 dolarów za samą kartę (czyli o 100 dolarów więcej, niż komunikowano podczas prezentacji akceleratora). Jeżeli informacje rzeczywiście się potwierdzą, nowa, topowa karta „czerwonych” nie będzie już tak atrakcyjną propozycją.

Podejście AMD wydaje się tutaj mało profesjonalne, co może mieć wpływ również na reputację firmy (a właściwie już ma, bo w sieci zawrzało po informacjach o manipulowaniu cenami). Dlaczego od początku nie komunikowano o wyższej stawce? Tego nie wiadomo. Wiadomo jednak, że producent nie zamierza pozostawić tematu bez odpowiedzi i niebawem wyda stosowne oświadczenie. Będziemy śledzić ten temat na bieżąco.

Aktualizacja 18.08.2017 15:50

AMD wydało oficjalne oświadczenie odnośnie zamieszania z cenami kart graficznych Radeon RX Vega 64:

„Popyt na karty Radeon RX Vega 64 przekracza oczekiwania. AMD jednak ściśle współpracuje z partnerami, aby sprostać temu zapotrzebowaniu. Sugerowana cena dla sklepów internetowych (SEP) w przypadku premierowych egzemplarzy wynosiła 499 dolarów dla samej karty oraz 599 dolarów dla pakietu Radeon RX Vega 64 Black Pack i 699 dolarów dla pakietu Radeon RX Vega 64 Aqua Pack. Pracujemy jednak z naszymi partnerami nad tym, aby w najbliższych tygodniach uzupełnić dostępność wszystkich egzemplarzy Radeona RX Vega 64, wliczając w to zarówno samodzielną kartę, jak i pakiety Gamer Pack. Można zatem oczekiwać, że kwestia dostępności wróci do normy w najbliższych dniach.”

Czekamy na dalszy rozwój sytuacji, a przede wszystkim na ceny kart z kolejnej partii dostaw.

Źródło: KitGuru, Tek, AMD, IO-Tech

AMD Radeon RX Vega 64

Cena od 2 999 do 2 999

Zobacz wszystkie oferty

Odsłon: 9056 Skomentuj newsa
Komentarze

82

Udostępnij
  1. jakub1t
    Oceń komentarz:

    11    

    Opublikowano: 2017-08-18 09:40

    Najwyżej skorzystam z oferty konkurencji jeśli karta będzie zbyt droga . Amd to nie instytucja charytatywna . Jeśli jest w stanie sprzedać ten sam produkt drożej to niby dlaczego miała by tego nie robić . Nie ma co winić amd , jeśli już to tylko kryptowaluty które windują nam ceny sprzetu w kosmos.

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      10    

      Opublikowano: 2017-08-18 09:51

      Chyba nie do końca zrozumiałeś.....

      To jest zwykła manipulacja cenowa. Nie ma nic wspólnego z górnikami. Oficjalnie podano msrp na poziomie 499 dolarów dla V64.

      A teraz okazuje się, że to tylko dla jakieś małej, początkowej partii kart, pozostałe będą / są droższe, o minimum 100 dolarów.

      U nas Vega 64 tam gdzie jest dostępna (czyli w raptem kilku sklepach), została wyceniona na blisko 2,9 tys. zł.

      Za tyle to możesz kupić praktycznie referencyjnego GTX 1080 Ti, który jest wydajniejszy przekrojowo w grach o przeciętnie 30 do 45%.

      Skomentuj Historia edycji

      1. Labovsky
        Oceń komentarz:

        7    

        Opublikowano: 2017-08-18 10:32

        Maciek, poczekaj proszę z wyrokami do czasu aż sprawa się wyjaśni, bo to na razie informacja z bodaj 1 źródła.

        Skomentuj

        1. Maciej Słaboszewski
          Oceń komentarz:

          8    

          Opublikowano: 2017-08-18 10:39

          Filipie, ja czekam spokojnie, reaguje jedynie na to, co już wypłynęło.

          A informacja została potwierdzona przez 3 różne źródła.

          Skomentuj

          1. sambaverde
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2017-08-18 12:19

            Wystarczyłoby wyjaśnienie z jednego źródła - AMD themselves ;)

            Skomentuj

      2. tjindy
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-08-18 11:41

        Słabsza w grach, ale już ok 20% wydajniejsza w GPU rendering :) Nie zapominajmy że nie samymi grami człek żyje.

        Skomentuj

        1. Maciej Słaboszewski
          Oceń komentarz:

          9    

          Opublikowano: 2017-08-18 11:48

          Vega (pomijając FE) jest kartą dla graczy. Tak była i jest przedstawiona przez AMD. Tak też została pozycjonowana. Możesz używać jej naturalnie do czego chcesz, ale jest jak jest.

          Wszystko, wszystkim, ale trzymajmy się faktów.

          Skomentuj

          1. tjindy
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-08-18 12:23

            Teoretycznie tak jest segmentowana. W praktyce zaś wiele osób smażących virtualne obrazy ma w głębokim target karty - liczy się wynik. Mnie nie stać na 1080ti (na rx64 też), ale już vega56 już jest właśnie w zasięgu wielu grafików. Czy Mustangiem można jeździć dla przyjemności czy muszę na tor go wystawić? Rozumiem rozgoryczenie graczy, ale nie umniejsza to faktu że w obliczeniach karta jest silna.
            BTW. Obecnie jadę na 750ti więc wiesz.... ten tego ;)

            Skomentuj

        2. chotnik2
          Oceń komentarz:

          -3    

          Opublikowano: 2017-08-18 13:25

          @tjindy
          >Nie zapominajmy że nie samymi grami człek żyje.

          I dlatego ja AMD reklamowalo jako RX (seria do gier) i wydajnosc 1080 (W GRACH!) za 499$?

          Skomentuj

          1. wild0ne
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-19 20:23

            Dobrze, że można miec wydajność 1080 za 510USD kupujac 1080 :D

            Skomentuj

      3. jakub1t
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2017-08-18 12:19

        Dokładnie zrozumiałem . Dlatego bym wybrał 1080ti . 99% z nas nawet sprzedając stare części komputerowe nie ma ochoty sprzedawać taniej niż cos jest warte . To dlaczego amd ma uszczęśliwiać na siłę . Ma możliwość podniesienia ceny wiec to robi , a wizerunek ? Za miesiąc malo kto to będzie pamiętał .

        Skomentuj

        1. Franz
          Oceń komentarz:

          6    

          Opublikowano: 2017-08-18 12:38

          Czemu ja takich komentarzy nie czytam pod artykułami o cenach procesorów Intela?

          Przecież Intel też nie ma obowiązku uszczęśliwiania klientów. Ich procesory nie są za drogie - kosztują dokładnie tyle ile Intel może za nie dostać. Czemu miałby rezygnować z zarobku?

          Skomentuj

          1. Zero-Cool
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-19 20:30

            Jeśli chodzi o intela to z nimi jest inny problem, każda następna generacja procesorów jest niewiele szybsza od poprzedniej, zaczęli wrzucać glut pod IHS i wypuszczać procesory przeznaczone do OC których nie wolno podkręcać...
            Chociaż jestem ciekawy jak będzie kształtowała się cena procesorów przy aktualnej cenie dolara.

            Skomentuj

      4. Qpers
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-29 17:18

        Wszystko zrozumiał. Jeśli AMD uważa, że karta sprzeda się za więcej, ma prawo podnieść cenę. Jeśli twierdzisz, że w tej samej kupisz lepszą kartę od konkurencji, to też masz wolną rękę - mamy wolny rynek.

        Skomentuj

    2. mrocznysedes
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-18 15:21

      Ja skorzystałem... już przed wakacjami i tym koparkowym szaleństwem cenowym kiedy znudziło misie czekanie na Vegę a parę moich fikuśnych kart XFX z układami AMD nie umiało poprawnie wyświetlać obrazu UHD w 60Hz. ;-) Żeby było śmieszniej jeszcze starszy emesaj hawk 270x bez problemu sobie z tym radził ale nie wyrabiał wydajnościowo więc skusiłem się na 1070 i jak na razie nie żałuję.

      Skomentuj

    3. ElFi_
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-18 16:52

      Zdecydowanie nie łapiesz tematu. AMD podało cenę 499$ na czas pisania recenzji. A jak już recenzje się pojawiły (z ceną 499$) to AMD stwierdziło, że ta cena dotyczy pierwszej partii. Hurtownie i sklepy w szoku. Klienci w szoku. To jest po prostu oszustwo. AMD skłamało co do ceny i tyle w temacie.

      Skomentuj

      1. Q2hvY2hsaWs8
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-08-18 17:24

        Jeszcze nic nie wiadomo czy ktokolwiek skłamał. Zależy jakie będą ceny tej kolejnej partii. Możliwe, że jest zamieszanie o nic i tylko jakiś sklep nie zrozumiał o co chodzi albo dostał błędną informację. Widzę, że już się przygotowałeś i przyniosłeś ze sobą worek kamieni...

        Skomentuj

        1. ElFi_
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2017-08-18 17:28

          Coś mi podpowiada, że ten worek się przyda.

          Skomentuj

        2. jeomax.co.uk
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2017-08-18 19:05

          OcUK nie zrozumial, tak ? Powiedz to 8Pack-owi. Sie chlopak wkurzy, to AMD od razu przeprosi za cale zamieszanie i powie, ze reszta kart tez bedzie w tej samej cenie (a na razie kombinuja, jak wyjsc z tej chryi).

          Skomentuj

  2. Eternal1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 09:41

    Ja rozumiem że mają ciężko z kasą, muszą łatać budżet jak się da, lecz mimo wszystko, "nie w ten sposób".
    Czekam na oficjalne stanowisko firmy.

    Do redakcji:
    Planujecie testy undervolting-u V64 i V56?

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-18 09:42

      Może V56, jeśli taką dostaniemy. V64 odesłaliśmy AMD wczoraj.

      Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-18 09:56

        V64 jest wyżyłowany.
        W tym "żucie", główną i rozsądną VEGĄ wydaj się być V56.

        Jak można Was namówić do undervolting-u V56? :)

        Skomentuj

        1. Maciej Słaboszewski
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2017-08-18 10:21

          Najpierw musimy V56 w ogóle dostać. Wtedy się będzie myślało.

          Skomentuj

        2. Q2hvY2hsaWs8
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-08-18 12:05

          "żucie" - masz na myśli żucie karty? Raczej Maćka do tego nie namówisz.

          Skomentuj Historia edycji

  3. Sander Cohen
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 09:48

    Nie rozumiem ich polityki pod tym wzgledem.
    To nie mozna bylo od poczatku mowic ze $499 na start i $599 pozniej? Np. Cena 499, oferta ograniczona czasowo. I koniec. I tak wyprzedane by zostaly od reki a wizerunek by nie ucierpial. Co wiecej, polepszylby sie bo zaoferowali swuetna promocje. A tak to kicha. Tylko czekac na nabijanie sie z tego zagrania przez nVidie, np w jakiejs swojej reklamie/promocji.
    Zasluzyli.

    Skomentuj

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-18 13:09

      >Nie rozumiem ich polityki pod tym wzgledem.
      >To nie mozna bylo od poczatku mowic ze $499 na start i $599 pozniej? Np. Cena 499, oferta ograniczona czasowo.

      Dlatego, ze wszystkie recenzje braly pod uwage cene 499$, pisaly o wydajnosci 1080 w cenie 499$, perf/$ liczyly dla 499$.
      Jednym slowem zrobili wszystkich zainteresowanych (szczegolnie customami) w bambuko.

      Skomentuj Historia edycji

  4. bodziokrak
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 09:54

    Wiedzieli że karta jest słaba żre prąd wydajnością próbuje dojść karty w tym samym pułapie cenowym ale zazwyczaj się to nie udaje, ale jeśli są na to klienci i się sprzedaje to czemu sprzedawać taniej?

    Skomentuj

  5. Carius
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 09:54

    Być może AMD nauczone swoimi poprzednimi wpadkami nie spodziewało się, że ich karty w ogóle staną w szranki z 1070/80, a tu zaskoczenie, więc i ceny poszły w górę?

    Podejście mało profesjonalne, co i tak nadszarpnie już osłabiony wizerunek. Pozostaje jedynie czekać na autorskie wersje, które w podobnej cenie będą oferowały lepsze osiągi, chociaż patrząc na potencjał OC tych kart... cóż, można się nie doczekać.

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-18 10:09

      >Być może AMD nauczone swoimi poprzednimi wpadkami nie spodziewało się, że ich karty w ogóle staną w szranki z 1070/80

      to zart? uważasz że jak oglaszali ceny kilka tygodniu temu to czekali na benchmarki żeby dowiedzieć sie jak ich karta stoi w porownaniu z nvidia ?

      Skomentuj

  6. mutissj
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2017-08-18 09:56

    Na pewno nikt nie kupi VEGI64 droższej od GTX1080

    Skomentuj

    1. WhiteDrag0n
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2017-08-18 11:00

      Zdziwiłbyś się. :P

      Skomentuj

      1. mutissj
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-08-18 12:15

        Wiadomo że fanboy amd kupi vege nie patrząc na wydajność konkurencji :p

        Skomentuj

        1. Macieyerk
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2017-08-18 15:50

          Raczej osoba posiadająca monitora Freesynca . Amd wkurzyło swoich fanów Vegą nie dość , że czekali rok po premierze GTX 1070/1080 to jeszcze przekombinowaną ceną dobijają a poborem prądu wykończają . Ludzie zdecydowani na Vegę 64 poczekają za AIB , referencyjne chłodzenie ma bliżej do grzałki niż do chłodnicy .

          Skomentuj

  7. Ghola
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 10:09

    Ehhh czekałem na porządną kartę od AMD tyle lat, w moim złomiku dalej siedzi super udany 7970 a tu ....ehhhh not fun...

    Poczekam jeszcze na niereferenty, ale pewnie skończy się na 1080 Ti ...

    Skomentuj

  8. Eternal1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 10:13

    PYTANIE:

    Co oznacza skrót "SEP" przy cenie VEGI na slajdzie?

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-08-18 10:18

      suggested e-tail price

      Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-18 13:53

        Dziękuję

        Skomentuj

  9. Finear
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 10:16

    bez sensu, chciałem kupic nowa karta na jesieni i o ile i tak wolałbym nvidie to liczyłem ze chociaż amd jakaś konkurencje zrobi (jak z ryzenem) a teraz ceny tylko w góra ida....

    Skomentuj

    1. sambaverde
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-08-18 11:14

      "AMD przyjdzie, zrobi konkurencję i ceny pójdą w dół."
      Tę bajkę słyszę już od wielu, wielu lat :D

      Skomentuj

      1. Finear
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-08-18 11:20

        no ryzonowi sie udało wiec liczyłem że nie tylko w tym segmencie odżyja

        Skomentuj

        1. sambaverde
          Oceń komentarz:

          -6    

          Opublikowano: 2017-08-18 12:21

          Tak, któremu Ryzen?
          R3 to lipa. R7 jest drogie - 1800X ABSURDALNIE DROGIE!!!
          Jedyne OK. są 1600(X).

          Skomentuj

          1. Finear
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-18 13:06

            nie mówie o tym czy sam bym kupił tylko o tym że ewidentie intel zaczał coś robic po prmierze

            Skomentuj

          2. p_lider
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2017-08-19 20:54

            No to żeś teraz poleciał z tymi cenami absurdalnymi.
            R7 1700 (1400zł) po podkręceniu ma wydajność prawie taką jak 6900k (4000zł). R7 1800x (2200zł) ma właściwie taką samą jak 6900k (4000zł).
            No faktycznie - absurd cenowy, ale ze strony Intela a nie AMD.

            Skomentuj

  10. sambaverde
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-08-18 10:25

    "Podejście AMD wydaje się tutaj mało profesjonalne, co może mieć wpływ również na reputację firmy(...)"

    A potem się zastanawiają ludzie w sieci czemu nie przepadam za AMD...? No właśnie dlatego :P Firma krzak :P

    Skomentuj

  11. Radical
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 10:46

    Jeśli te informacje się potwierdzą do śmiech. Za 500 dolarów można sie zastanawiać vega czy 1080 (1080 generalnie niby szybsza ale vega bardziej przyszłościowa) ale za 600 dolarów to odpowiedź jest oczywista.

    Skomentuj

    1. sambaverde
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-08-18 11:12

      W kategorii "cena/wydajność" w 9/10 zastosowań integra Intela nie ma konkurencji :D

      Skomentuj

      1. chotnik2
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-08-18 12:55

        Akurat ma konkurencje, bo na integrze polowy gier sie nie da w ogole odpalic.
        Nastepnym razem troche pomysl.

        Skomentuj

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2017-08-18 13:05

          granie to mała czesc rynku

          Skomentuj

          1. chotnik2
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-08-18 13:31

            Mala czesc rynku czego?
            Zintegrowanych kart graficznych? Pewnie tak.
            Dla AIB to wiekszosc rynku.

            Skomentuj

          2. chotnik2
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-08-20 17:05

            @Finear
            >granie to mała czesc rynku

            Faktycznie :)
            Wy benchmarkowi znawcy od 7 bolesci

            http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-1XAJD4/5023073131x0x953561/F850D328-4AEF-479F-B0B6-88703C81A28A/Rev_by_Mkt_Qtrly_Trend_Q218.pdf

            short link :
            https://goo.gl/bLKiqF

            Nvidia Revenue by Markets
            Q2 FY17 (miliony $)

            Gaming -781
            Professional Visualization - 214
            Datacenter - 151
            Auto - 119
            OEM & IP - 163
            Total - 1,428

            gaming % - 54%

            P.S czekam na minusy, bo rzeczywistosc nie zgadza sie z tym co sobie sami wbiliscie do glowy i nie przyjmujecie, ze jest inaczej.
            Jak pokazuje sama Nvidia - gaming to jest najwiekszy rynek dla kart graficznych.

            Skomentuj Historia edycji

  12. raffal81
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 10:51

    Całe AMD :D

    Skomentuj

  13. patol1984
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-18 11:26

    Chciałem wymienić GTX 970 na coś od AMD co by skorzystać z freesync itp. A tu musiałbym dorzucić drugi zasilacz żeby mi komp nie odleciał... Jestem skazany na nvidie, płakę :(

    Skomentuj

    1. sambaverde
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2017-08-18 12:23

      Przykre... Najgorszy Maxwell i nie ma na co zamienić od AMD.

      Skomentuj

      1. patol1984
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-18 14:12

        No niby są mocniejsze, ale w przypadku VEGA wiąże się z wymianą zasilacza i przepłaceniem, a RX 480/580 przyrost FPS byłby znikomy lub zerowy w grach, które mnie interesują...
        A raczej chciałbym na coś przynajmniej 50% mocniejszego wymienić.

        Skomentuj

  14. kristof080
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-08-18 11:29

    A moze sklepy, a nie AMD. Sprzedawcy widza ze karty schodza, to czemu nie podniesc ceny. Do tego w magazynach maja pelno GTX.

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2017-08-18 11:51

      Sklepy? Sklepy nagłośniły całą sprawę. I to różne, nie powiązane ze sobą. Myślisz, że donieśliby sami na siebie i dorobili do tego historię o AMD? :)

      Z całym szacunkiem, ale to już podchodzi pod teorię spiskową. Póki co, fakty wyglądają jednoznacznie, no ale poczekamy jeszcze na oficjalne stanowisko AMD.

      Skomentuj

  15. jacy4
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-08-18 11:49

    Z takim podejściem to nikt nawet nie będzie myślał o kupnie vegi 64 bo jest po prostu tragicznie nieopłacalna.

    Skomentuj

  16. lkozierowski
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 13:14

    i znów pozostaje nvidia, która w tej samej cenie bije AMD na łeb. Chyba już nie wrócą czasy Radeona 9800 Pro ?

    Skomentuj

  17. Nutaharion
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-18 16:27

    Ta aktualizacja mówi nam dosłownie... nic xD

    Skomentuj

  18. darioz
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 16:59

    Górniki wykupią większość kart i gracz będzie musiał co najmniej 3000 zł bulić jak będą jeszcze jakimś cudem dostępne w sklepach!!!

    Skomentuj

  19. anglik666
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 17:07

    Ale amd chyba ten problem nie za bardzo martwi że sprzedają na pniu wszystko co produkują ostatnio, nawet sterowniki dla krypto ostatnio wydali, a że problem jak z maluchem za komuny że po wyjeździe z fabryki był droższy o 30% niż w firmowym sklepie to pojawiają się różne talony i game pack'i....

    Skomentuj

    1. marcin_kg
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-18 19:02

      Kiedy myślisz sobie, że AMD w sprawie Vega nie może już więcej zepsuć, rzeczywistość brutalnie uświadamia cię, że jednak można ;)

      Skomentuj

  20. Maciej Słaboszewski
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-18 17:36

    To oświadczenie AMD w ogóle nie zaadresowało problemu.

    Wspomnieli jedynie, że będą dostawy kart i to tyle. Do ceny się nie odnieśli, a to było najważniejsze.

    Do tego dochodzą teraz głosy, że większość kart poszła w packi, a do samodzielnej sprzedaży bardzo niewiele. Nie wspominając już, że podobno do V56 przy sugerowanej cenie AMD dokłada, a przy V64 wychodzi na równo.

    To by tłumaczyło cały ten bajzel i akcje z cenami, no ale trzeba poczekać na oficjalne wyjaśnienie, jeśli takie w ogóle łaskawie dostaniemy, bo najwyraźniej dla AMD nie ma pośpiechu w tej kwestii....

    Skomentuj

    1. Sora_
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-19 04:05

      Faktycznie, uciekaja z odpowiedzia.
      Ale dla scislosci chodzi tylko o karty wypuszczone przez AMD ?

      Wiec ta kwestia nie dotyczy kart autorskich ?

      Rozumiem oczywiscie ze jeszcze ich nie ma w sprzedazy, ale poza garstka entuzjastow (i 'gornikow' oczywiscie :) malo kto kupuje referenty.

      Faktycznie wyglada to conajmniej dziwnie, ale chyba warto poczekac na rozwoj sytuacji. Vega jak na razie wyglada i tak srednio wiec tylko sie cieszyc ze sa ludzie ktorzy wykupili na pniu to co AMD rzucilo na sklepy.

      Skomentuj

      1. chotnik2
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-20 23:12

        Autorskie nie maja nic wspolnego z MSRP referenca.

        Skomentuj

  21. Eternal1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 18:39

    "...uzupełnić dostępność wszystkich egzemplarzy Radeona RX Vega 64, wliczając w to zarówno samodzielną kartę, jak i pakiety Gamer Pack."

    Czyli dostawy samodzielnej karty w cenie 500$ również mają zostać uzupełnione. Tak to rozumiem.

    Skomentuj

  22. miedzianek
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-08-18 20:10

    Tak mi się skojarzyło, jak zobaczyłem tytuł arta, taki dowciap ostatnio widziałem na necie:

    '-Dad, why my sisters name is 'Rose'?
    -Because your mother love roses
    -Dad, and whats about me?
    -...next question, Radeon RX Vega 64'

    Skomentuj

  23. gumiok
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-18 20:31

    Z tego co widać plotki o wyższych cenach, raczej są prawdziwe.

    Nie tylko na overclockers, ale tez u mojego dostawcy sprzętu, ceny raczej nie są zachęcające...

    https://www.scan.co.uk/shop/computer-hardware/gpu-amd/amd-radeon-rx-vega64-graphics-cards

    Czas pokaże

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-18 21:02

      Wszędzie ceny oscylują w podobnych okolicach i na szybkie obniżki się nie zanosi. W OCUK też już mają więcej kart m.in. referenty od Sapphire ich cena zabija.

      Skomentuj Historia edycji

  24. rahl_r
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-08-18 22:03

    Z tym "sprostowaniem" AMD dało dupy na całej linii - zero odniesienia się do cen, tylko "pracujemy nad zapewnieniem dostępności"
    Dzięki dział GPU AMD - ponownie daliście dupy.

    Skomentuj

  25. chotnik2
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-18 22:24

    Coz wiecej mozna dodac :D
    https://www.change.org/p/lisa-suu-ceo-and-president-of-amd-remove-raja-kuduri-from-the-head-of-rtg?lang=en-US

    Skomentuj

  26. Orlyy
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-19 11:28

    Dlaczego koduri w ogóle jeszcze tam pracuje?

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2017-08-19 11:56

      Bo jest doświadczonym i cenionym w swojej branży?

      Łatwo błyszczeć gdy się jest liderem rynku i ma się 10x (!) przewagę finansową nad jedynym konkurentem.
      Co innego RTG które jest rok w plecy i ze skromnym budżetem stara się gonić lidera.
      Nic co się obecnie dzieje z VEGĄ mnie nie dziwi, bo można to było z dużym prawdopodobieństwem przewidzieć.

      No ale znów, najwięcej problemów z AMD mają fani Intela i nVidii i to jak zwykle oni stawiają AMD najwyższe wymagania mimo że nawet nie planowali zakupu. Typowe.

      Skomentuj Historia edycji

      1. Maciej Słaboszewski
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2017-08-19 12:20

        To nie do końca tak. Owszem AMD ma o wiele mniejsze zasoby Nvidia. Ale to nie jest firma "krzak" tylko globalna korporacja.

        Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie uskuteczniali beznadziejnego i jakże dziwnego marketingu / PR, który zawsze odbija im się czkawką.

        Gdyby podchodzili do rynku i ludzi uczciwie, odbiór również byłby lepszy.

        Żyjemy w świecie, w którym nic nie ginie. Wszystkie ich zapowiedzi i to dosłownie można sobie obejrzeć ponownie / posłuchać i zweryfikować jak się mają do rzeczywistości.

        Jest jak jest.

        Skomentuj

        1. chotnik2
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2017-08-20 15:31

          Do tego dochodzi jeszcze jeden aspekt, o ktorym marketingowcy z AMD chyba zapomnieli.
          Karta graficzna to nie jest telefon czy samochod - nie ma wartosci subiektywnych jak stylistyka, wyglad, dobrze lezy w reku, dobrze sie prowadzi, zwraca uwage na ulicy itp, itd.
          Karta graficzna ma tylko i wylacznie wlasciwosci mierzalne i obiektywne, liczby - szybkosc w tym i tym, frametime w tym i tym, TDP, pobor pradu, temperatura, ilosc VRAM, cena.

          Jezeli chcesz krecic hypa na krate to przede wszystkim te wartosci musza byc dobre albo w miare zgadzac sie z oczekiwaniami ludzi.
          Bo jezeli liczby sie nie zgadzaja to wyjdzie w pierwszym tescie i jest hejt.

          Nie mozna karty sprzedac jak telefonu "najcienszy tefon na rynku z unikatowa stylistyka ktora zwraca uwage na ulicy" i on wcale nie musi byc najszybszy czy miec najwiecej pamieci.
          Czy jak samochodu - "niezapomniane wrazenia z jazdy", gdzie on nie pali najmniej, ani nie prowadzi sie najlepiej, ale calkowite odczucie jest tego warte.
          Nie ma calego efektu pokazania sie, mody, szpanu, kupujesz konkretne wartosci.

          Tyle porownywali sie z 1080, wiec nie dziwi mnie, ze ludzie mysleli, iz dostana podobne wartosci nie tylko fps, ale tez temperatur czy pradu, czy w koncu ceny o ktora teraz jest zamieszanie.

          Skomentuj

  27. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-08-19 12:11

    Ja i tak czekam aż w końcu VEGA będzie korzystała ze wszystkich swoich FICZERÓW oraz dostanie dopracowane sterowniki ale czy to coś da gdy i w MININGU karta zacznie robić lepszy HASZRATE więc już jej na rynek konsumencki dla gracza nie zobaczymy.

    Skomentuj

  28. TitoBandito01
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2017-08-19 18:24

    AMD - nothing but lies!

    Skomentuj

  29. Kiciulek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-20 19:25

    Niedobór kart na rynku i cena rośnie. Ot przyczyna.

    Skomentuj

  30. kitamo
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-20 22:49

    Ta karta to moze byc jeden z najwiekszych faili jakie AMD wypuscilo. I wszystko na to wskazuje ze tak bedzie

    Skomentuj

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-20 23:16

      Niestety jest to mozliwe.
      Jeszcze cos tam maja w sterownikach powlaczac (bo przeciez od czasu FuryX nie bylo czasu na zrobienie driverow do high-end) ale nie liczylbym na magiczny skok do wydajnosci Ti.

      Skomentuj

  31. PITUCH1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-23 21:38

    a kto to kupi ?

    Skomentuj

    1. chotnik2
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-24 11:29

      Gorace reference? Gornicy.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!