Karty graficzne

Radeon VII bez tajemnic - wszystko co wiemy o topowej karcie graficznej AMD

opublikowano przez w dniu 2019-01-11

Znamy dokładną specyfikację, wydajność i cenę nowej, topowej karty graficznej AMD. Na co mogą liczyć klienci?

Długo musieliśmy czekać na nową, topową kartę graficzną Radeon, ale w końcu się doczekaliśmy – podczas targów CES 2019 zapowiedziano model Radeon VII, który ma stawić czoła topowym kartom konkurencji. Co wiemy o nadchodzącej konstrukcji „czerwonych”?

Radeon VII to pierwsza karta graficzna do grania z generacji Vega II. Na pokładzie znalazł się układ graficzny Vega 20 wykonany w 7-nanometrowym procesie technologicznym oraz cztery stosy pamięci HBM2 1024-bit. Sam rdzeń ma powierzchnię 331 mm2 (dla porównania rdzeń Vega 10 w 14 nm ma 495 mm2 – jest więc prawie o połowę większy).

AMD Radeon VII - slajd

Wykorzystany układ graficzny dysponuje 60 z 64 bloków nCU (jak w Radeon Instinct MI50), które pozwalają uzyskać 13,8 TFLOPS mocy obliczeniowej. Oprócz tego udostępniono 16 GB pamięci HBM2 o przepustowości 1 TB/s – ponad 2-krotnie wyższą niż w modelach Radeon RX Vega.

Model Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon VII
Generacja Vega (GCN 5.0) Vega (GCN 5.0) Vega II (GCN 5.1)
Układ graficzny Vega 10 XL
(14 nm)
Vega 10 XT
(14 nm)
Vega 20 XT
(7 nm)
Procesory strumieniowe 3584 4096 3840
Jednostki teksturujące 224 256 240
Jednostki rasteryzujące 64 64 64
Taktowanie/boost 1156/1471 MHz 1247/1546 MHz 1450/1800 MHz
Moc obliczeniowa 10,5 TFLOPS 12,6 TFLOPS 13,8 TFLOPS
Pamięć wideo 8 GB HBM2 2048-bit 8 GB HBM2 2048-bit 16 GB HBM2 4096-bit
Taktowanie pamięci 1600 MHz 1890 MHz 2000 MHz
Przepustowość pamięci 409,6 GB/s 483,8 GB/s 1024 GB/s
TDP (zasilanie) 210 W (2x 8-pin) 295 W (2x 8-pin) 295 W (2x 8-pin)
Cena $499 $599 $699

AMD Radeon VII

Nowa karta niestety nie należy do energooszczędnych konstrukcji. Do działania wymagane jest podłączenie dwóch 8-pinowych wtyczek zasilających, a współczynnik TDP oszacowano na 295 W. To już chyba wiadomo dlaczego w wersji referencyjnej zastosowano potężne chłodzenie z trzema wentylatorami.

AMD Radeon VII - slajd

AMD chwali się, że Radeon VII to topowa karta graficzna do grania, która sprawdzi się również podczas grania w wysokich rozdzielczościach. No dobrze, ale na jaką wydajność możemy liczyć?

Radeon VII vs RX Vega 64 - 3840 x 2160px (maksymalne ustawienia)
[fps] więcej = lepiej

  Radeon VII
Radeon RX Vega 64
Assassin’s Creed Odyssey 36
28
Battlefield 1 (DX12) 81
59
Battlefield 5 (DX12) 81
47
Call of Duty: Bladk Ops 4 82
68
Destiny 2 65
51
Deus Ex: Mankind Divided (DX12) 53
40
DOOM 90
67
F1 2018 (DX12) 78
61
Fallout 76 77
46
Far Cry 5 62
49
Fortnite 46,9
37
Forza Horizon 4 (DX12) 73
62
Grand Theft Auto V 76
60
Hitman 2 53
50
Just Cause 4 51
43
Middle-earth: Shadow of War 54
42
Monster Hunter World 35
29
Rise of the Tomb Raider (DX12) 58
46
Shadow of the Tomb Raider (DX12) 49
36
Sid Meier's Civilization VI (DX12) 97
78
Star Control: Origins 89
69
Strange Brigade (Vulkan) 89
61
The Witcher 3: Wild Hunt 55
41
Ghost Recon: Wildlands 36
29
Total War: Warhammer II 35
28
Wolfenstein II: The New Colossus 93
74

Producent udostępnił wyniki wydajności w 26 popularnych grach, gdzie porównał osiągi Radeona VII do Radeona RX Vega 64 (poprzedniej swojej topowej karty graficznej do grania).

Nowa konstrukcja „czerwonych” jest tutaj średnio o 29% wydajniejsza, co powinno pozwolić jej stawić czoła topowym modelom konkurencji. Szkoda tylko, że w zestawieniu nie uwzględniono modelu GeForce RTX 2080.

AMD Radeon VII - slajd

AMD Radeon VII - slajd

AMD Radeon VII - slajd

AMD Radeon VII - slajd

AMD Radeon VII - slajd

To jednak nie wszystko, bo Radeon VII sprawdzi się również w stacjach roboczych do edycji wideo, projektowania i modelowania. W edycji wideo nowa karta tylko nieznacznie pokonuje GeForce’a RTX 2080, ale znacznie lepiej radzi sobie w obliczeniach (przy modelowaniu 3D ponownie nie uwzględniono GeForce’a).

AMD Radeon VII - slajd

Radeon VII zadebiutuje na rynku już 7 lutego w cenie 699 dolarów (będzie zatem stanowić bezpośrednią konkurencję dla GeForce’a RTX 2080). Za wyborem propozycji "czerwonych" może przemawiać promocja z trzema darmowymi grami: Resident Evil 2 (Remake), Devil May Cry 5 i Tom Clancy's The Division 2.

Źródło: AMD

marketplace

Komentarze

36
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Duża VEGA VII to układ PRO. Względem VEGA56/64 znacznie przyspieszyła precyzja FP64 (powrót do relacji 1:2 FP64/32). Gaming jest tutaj jedynie opcjonalny.

    Stricte do gier powstaje architektura NAVI. A tym czasem z powodu premiery może potanieją Vegi56/64.

    Zaloguj się
    11
  • avatar
    W grafice 3D (nie piszę o grach) duże znaczenie ma ilość VRAMU (Substance Painter, Redshift) i ta karta z 16GB jest bardzo dobrą propozycją, bo przy 8GB na GTX1070TI eksportowanie map 8K trwa bardzo długo ( GPUZ pokazuję, że VRAM jest w niemalże 100% zapełniony). W renderowaniu niedługo mogą zacząć być używane rdzenie RT (Octane, Redshift, Vray RT), więc tutaj narazie lepsza powinna być nVidia. A niektórzy ciągle chrza*nią giereczkach jakby to była karta dla nich. Ludzie w branży 3d nie patrzy się na pobór prądu i overclocking tylko wydajność na stockowych parametrach, ilość RAMu i STABILNOŚĆ PRACY.
    Zaloguj się
  • avatar
    Granie jest dla Gimbazy napiszcie lepiej jak bedzie ta karta kopać kryptowaluty np Ethereum
  • avatar
    Szkoda że on tylko konkuruje z 2080, chciałbym aby konkurowała z 2080 ti ;)

    Z drugiej strony, po wtopie Vegi I już kupiłem grafę na najbliższych kilka lat, więc traktuję to jako ciekawostkę raczej ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Na co mogą liczyć klienci? Na wysoką cenę :D
    Zaloguj się
  • avatar
    TDP 300W, wydajność RTX2080 które ma 215-225W.
    Może powinni zmienić branże na produkcję kaloryferów?

    Drugi raz się nie dam nabrać. Po zmianie 290X na GTX1080 komupter przestał być w końcu grzejnikiem i wszystko w nim chłodne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Prezio nvidii miał zasadniczo rację, ale wyraził to trochę niedyplomatycznie. Ta karta to regers, dwa procesy technologiczne w dół a wydajność ledwie drgnęła w górę, do tego to TDP !oO! Podejrzewam, że w niezależnych testach wyjdzie energetycznie gorzej niż Vega64.

    P.S. kto twierdzi, że AMD pozycjonuje to jako kartę do obliczeń niech sobie jeszcze raz obejrzy ten fragment:

    https://youtu.be/bibZyMjY2K4?t=3197
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Ta karta to czysta kpina! Wydajnosc jest nedzna i nie obsluguje najnowszych technologii Ray-Tracingu i obslugi sztucznej inteligencji!
    Przypominam ze gdyby bylo mozliwe na ''nowej'' karcie AMD wlaczenie DLSS i Ray Tracingu to ta karta po prostu by nie podolalaby i liczba klatek spadlaby znacznie ponizej 30 fps w Full HD!!!
    Kpina, kpina i jeszcze raz kpina ze strony AMD!!! To nie jest karta graficzna ktora mozna okreslic Next Generation tylko Previous generation!!!
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    nie widzę sensu kupowania tej karty chyba że realna wydajność nagle okaże się dużo lepsza co raczej jest mało prawdopodobne
  • avatar
    Raja Kurdi biczees !! haha
    Jak ten chłop się weźmie za układy dla Intela, to się okaże, że po planowanych podwyżkach prądu, przeciętnego polaka nie będzie stać na włączenie komputera z topową kartą tej firmy :)
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    A wydajność w RayTracing? ups zapomniałem :D
    Zaloguj się
    -22
  • avatar
    A dlaczego cena taka sama jak 2080 skoro nie mają wsparcia dla Ray Trackingu ? to powinny być tańsze. Każdy w tej samej cenie wybierze RTX-a
  • avatar
    3840 procesory strumieniowe? czy mi sie wydaje czy to nie jest pelna vega...
    Pelna vega to 4096 procesorow strumieniowych wiec moze i wyjdzie wersja cos jak titan albo Ti u zielonych albo radeon 764 :)
    Vega 64 - 486mm²
    radeon VII - 331mm2

    ps. anandtech twierdzi ze radeon 7 ma 64 rasteryzery a nie 128 ale moga sie mylic ktos wie?
    Zaloguj się