Karty graficzne

AMD prezentuje kartę Radeon VII - odpowiedź na GeForce RTX 2080

opublikowano przez w dniu 2019-01-09

Radeon VII ma stanowić konkurencję dla modelu GeForce RTX 2080. Możemy liczyć na podobne osiągi i... taką samą cenę.

Długo musieliśmy czekać na nowe, high-endowe karty graficzne AMD, ale w końcu się doczekaliśmy – podczas konferencji AMD Keynote podczas targów CES 2019 producent zapowiedział kartę Radeon VII.

Nowa konstrukcja bazuje na układzie graficznym Vega w 7 nm, który dysponuje 60 blokami obliczeniowymi nCU (3840 SP). Oprócz tego udostępniono 16 GB pamięci HBM2 o przepustowości 1 TB/s.

AMD Radeon VII

AMD Radeon VII

Producent chwali się 25% wzrostem wydajności przy takim samym zapotrzebowaniu na energię względem poprzedniej generacji kart Vega. Na jaką wydajność w praktyce możemy liczyć?

AMD Radeon VII

W porównaniu do modelu Radeon RX Vega 64 (dotychczasowej najwydajniejszej karty AMD), wzrost wydajności w Battlefield V (DirectX 12) wynosi 35%, w Fortnite (DirectX 11) 25%, a w Strange Brigade (Vulkan API) aż 42%.

AMD Radeon VII

To jednak nie koniec rewelacji, bo karta ma stawić czoła konkurencyjnemu modelowi GeForce RTX 2080 – w Battlefield V i Far Cry 5 osiąga podobne wyniki, a w Strange Brigade jest nawet o 19% wydajniejsza.

AMD Radeon VII

Radeon VII sprawdzi się podczas akceleracji aplikacji służącym projektowaniu i renderowaniu – tutaj osiągi mają być o 27 – 62% lepsze względem Radeona RX Vega 64.

AMD Radeon VII

Radeon VII zadebiutuje 7 lutego w cenie 699 dolarów (a więc w cenie konkurencyjnego GeForce'a RTX 2080). W zestawie znajdziemy również gry Resident Evil 2 (Remake), Devil May Cry 5 i Tom Clancy's The Division 2.

Źródło: AMD

marketplace

Komentarze

88
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Po cholere pchają się w HBM, znowu cena bedzie idiotycznie nieproporcjonalna.
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    Czy oni serio nie potrafią wypuścić całej serii kart, mieszają te nazwy niemiłosiernie, raz rx, raz vega. Kibicuję im mocno ale wciąż nie rozumiem tej zagrywki. Mogli by wrócić do modelu jak za czasów HDxxxx albo R5-R9xxx.
    Ktoś kto nie jest w temacie szybko sie pogubi.
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Trochę słabo to widzę. Wypuszczają kartę w tej samej cenie i o podobnej wydajności co RTX 2080, ale bez RT i AI. Jedynie co ich może ratować to niższy pobór energii. Ale jakoś się tym nie chwalą.
    Zaloguj się
  • avatar
    > Oprócz tego udostępniono 16 GB pamięci HBM2

    po co??

    rozumiem że tu super wygląda na papierze ale w praktyce niepotrzebnie podnosi cenę karty
    jak by tam wrzucili 8gb GDDR6 to mogli by zejść ostro z cena
    może karta nie była by AŻ tak wydajna ale na pewno dużo bardziej konkurencyjna cenowo


    also

    >przy takim samym zapotrzebowaniu na energię względem poprzedniej generacji kart Vega

    myślałem że czasy 300w kart skoczyły się na gtx 480
  • avatar
    Dobrze niech walczą i w tym segmencie.
  • avatar
    No niestety niezbyt atrakcyjna ta propozycja. Teoretycznie 2x więcej vramu, ale nie ma co się łudzić. Producenci gier nie zaczną tworzyć nagle gier wymagających znacznie więcej vramu niż mają najpopularniejsze karty na rynku.
    Jeśli miałbym dzisiaj szansę wybierać między swoim 2080 a wymianą go na tego Radeona VII to zdecydowanie zostałbym przy swoim RTXie.
    Zaloguj się
  • avatar
    AMD to firma która ma bardzo mały budżet w porównaniu do Nvidii czy Intela. Czy tylko ja zauważyłem że bardzo naciskali podczas konferencji na słowo "Content Creators" przed prezentacją GPU? Słyszałem też że 70% budżetu przeznaczonego na GPU poszło na architekturę Navi a tylko 30% na Vega 2. Dlatego sądzę że AMD jak narazie się poddało w rywalizacji z Nvidią w sektorze GPU dla graczy. Według przecieków Navi ma być okrojonym chipem pod gry, tak jak Nvidia zrobiła z Maxwellem i Pascalem zapewniając automatycznie teoretyczne wyższe zegary z racji mniejszej ilości jednostek. AMD nie może sobie pozwolić na porażkę Navi bo ta prawdopodobnie znajdzie się w PS5 i Xbox Two. Radeon VII miał by dużo sensu dla graczy gdyby był z 8 - 12 GB GDDR5 zamiast 16 GB HBM2 co astronomicznie podniosło jego cenę... Ale mimo wszystko nadal ma sens dla właśnie wcześniej wpomnianych "Content Creators"... AMD to firma która żeby przetrwać musi ciąć koszty, a więc postanowili wydać grafikę dla "Content Creators" którą na siłę da się podciągnąć do gier i postawić wszystko na jedną kartę tak jak zrobili to z Ryzenem i nie inwestowaniem w FX'y do czasu premiery Ryzenów. Jak narazie zostanę na moim GTX 980, ale bądźmy dobrej myśli :)
  • avatar
    Wydajność konkurencji przy 40% wyższym zapotrzebowaniu na energię. Procesory im wychodzą, ale gpu to nadal żmudny bieg tylko po to żeby ponownie zobaczyć plecy Nvidii wbiegającej na metę jako pierwsza.
    Zaloguj się
  • avatar
    Sprawdźcie najpierw, a nie z góry piszecie, ze jest taka sama cena. Radeon VII kosztuje 699$ a RTX 2080 799$ oby dwie w wersji referencyjnej. Radeon w wersji niereferencyjnej jeszcze nie jest zapowiedziany, nie wiadomo ile tych kart jest w produkcji, a wy już wiecie nawet ile będzie kosztował.
    Zaloguj się
  • avatar
    W tym wszystkim brakuje mi jednej informacji - czy Vega II (czyli VII) obsługuje Ray-tracing? Bo jeśli nie to nie jest konkurencją dla RTXów i mając tą samą cenę rynku nie podbije (podobna wydajność, podobna cena, mniej funkcji). Owszem, RT jest na razie bardziej funkcją medialno-marketingową ale pewnie za rok czy dwa wiele gier będzie to wspierać.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ta sama cena xD...No to nvidia zapowie teraz gtx 1100 i amd znowu pozamiatane. Na szczęście Intel został zmasakrowany.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zrobili Vegę 7 nm do kart Instinct, to i dla graczy się nada - poszli na łatwiznę.
    O Navi cisza - pewnie będą trochę słabsze od tej Vegi, ale o dużo mniejszym poborze prądu - i właśnie na to czekam...
    I pewnie poczekam tak z pół roku - może wydadzą razem z Zen2?
    Na razie chcą sprzedać jak najwięcej chipów Vega, ale ja dziękuję za taki pobór prądu.
    Z RX 480 mogę sobie poczekać, tylko że za jakieś dwa miesiące będę miał na niego kupca (dzieciak zbiera pieniądze), więc będę musiał grać na zwłokę - na razie podrzucam mu jakieś starsze RPG-i :)
  • avatar
    Jakie jest zapotrzebowanie na prąd? Ile watów pożera ta karta przy maksymalnym obciazeniu?
    Zaloguj się
  • avatar
    Radeon musi byc tanszy od gtx2080 bo nikt nie kupi PROSTE jak drut
  • avatar
    Brawo i jeszcze raz brawo.
    Zaloguj się
  • avatar
    Po prostu jaka żenada, znowu generacja w plecy, po cholerę inwestować w coś co jest przeżytkiem
    :...Producent chwali się 25% wzrostem wydajności przy takim samym zapotrzebowaniu na energię względem poprzedniej generacji kart Vega...."
    no najlepiej, a vs Nvidia to już pozamiatane, chwalić się tym , że poprzednia generacja pod względem zużycia energii była do bani !!!! Tylklo AMD i trylion slajdów ! ...jak to bylo vega 64 jak się rozpędzi 0,5kW >? w XXI wieku ? wstyd !
    kary powinni nakładać za takie buble ! ogólnie nie dpouszczać nawet do sprzedaży ! gdzie te wszystke EKO PRO świry ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Z prockami im chyba wyjdzie ale te GPU...
    Nie kumam ich polityki.
    Wystarczylo wsadzic 8GB i zejsc z cena. Za tyle samo mozna miec 2080.
    Oczywiscie trzeba poczekac na testy ale nie widze logiki w tym ruchu.
    Do tego uparli sie na nie uzywanie DDRów... ech...
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    AMD nie ma kasy by zrobić jakieś mocno wydajne GPU z najlepszym stosunkiem wydajności do poboru energii elektrycznej ale nie ma się o co martwić bo w przyszłym roku to Samsung będzie licencjonować swoje własne GPU.Pierwsze zapowiedzi są nie zwykle pozytywne bo na chwilę obecną to jedyna firma z po za układu Made in USA , która może osiągnąć coś więcej na tym polu.
    Jaracie się tym RayTracing w obecnej postaci a gry takie jak w zapowiedzi pokazywały świetne odbicia.
    Vega 64 ograniczona była przez swoją przepustowość a teraz się to zmieniło i jeżeli ta karta potrafiła czasami wygrywać z GTX 1080Ti to przy 16GB HBM2 Vega 7 będzie gniotła RTX 2080Ti czy Titan RTX.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Na co komu 16gb vram? Zresztą tak samo jak te całe 8k.
    Zaloguj się
    -10
  • avatar
    Jak dobrze mieć na to wszystko wyjeba.... :D
  • avatar
    Każdy uwaza w tym i ja ze seria.. coż nie jest udana, wydajnosc tylko na poziomie ich vicelidera, prądozerność (choc mysle ze UV duuuzo pomoze, ale wydajnosc musi sie zgadzać, brak ficzerów, nawet nie skopiowanych lecz Nowych własnych), kosztowne pamieci HMB2 i cena tez niewiele tansza
  • avatar
    nic od aemde żadnych cpu"sów żadnych grafik jedynie dobre na zimę do ogrzewania domu