Procesory

Premiera Ryzen 3000 - AMD daje prztyczka w nos Intelowi

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-05-27

Producent oficjalnie zaprezentował procesory z generacji Zen 2 - w tym też 12-rdzeniowy model Ryzen 9. Nowe modele mają konkurować z układami Intel Core 9. generacji.

W końcu! AMD oficjalnie zaprezentowało procesory Ryzen 3000, które mają z powodzeniem konkurować z modelami Intel Core 9. generacji. Czego możemy się spodziewać?

Nowa mikroarchitektura Zen 2

3. generacja procesorów Ryzen bazuje na nowej mikroarchitekturze Zen 2 i jest produkowana w 7-nanometrowym procesie litograficznym. Układy zostały wyposażone w 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 i wprowadzają obsługę magistrali PCI-Express 4.0 – do dyspozycji oddano 24 linie (16 dla kart graficznych, 4 dla dysku M.2 i 4 do podłączenia chipsetu).

AMD Zen 2

Najważniejszą zmianą nowej mikroarchitekry jest rozszerzenie jednostek odpowiedzialnych za obliczenia zmiennoprzecinkowe (FPU) oraz podwojenie pojemności pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Producent chwali się, że nowe układy oferują o 15% wyższy współczynnik IPC (instrukcji wykonywanych w jednym cyklu zegara) względem generacji Zen.

AMD Ryzen 3000

Rewolucją jest również wprowadzenie budowy na bazie chipletów. Oznacza to, że procesor składa się z dwóch lub trzech jąder krzemowych (jedno z interfejsami I/O i jedno/dwa z rdzeniami), co pozwoli zastosować jeszcze większą liczbę rdzeni i zwiększenie wydajności w zastosowaniach wielowątkowych. Co istotne, producent zachował kompatybilność z obecnymi płytami głównymi z podstawką AM4 i chipsetami B350, X370, B450 i X470.

Premiera procesorów Ryzen 3000

Model Rdzenie/wątki Taktowanie/Turbo Pamięć L2 Pamięć L3 TDP Cena
Ryzen 9 3900X 12/24 3,8/4,6 GHz 12x 512 KB 64 MB 105 W $499
Ryzen 7 3800X 8/16 3,9/4,5 GHz 8x 512 KB 32 MB 105 W $399
Ryzen 7 3700X 8/16 3,6/4,4 GHz 8x 512 KB 32 MB 65 W $329
Ryzen 5 3600X 6/12 3,8/4,4 GHz 6x 512 KB 32 MB 95 W $249
Ryzen 5 3600 6/12 3,6/4,2 GHz 6x 512 KB 32 MB 65 W $199

Producent łącznie zaprezentował pięć modeli: 6-rdzeniowe/12-wątkowe Ryzen 5 3600 i 3600X, 8-rdzeniowe/16-wątkowe Ryzen 7 3700X i 3800X oraz 12-rdzeniowy/24-wątkowy Ryzen 9 3900X. Podczas konferencji ujawniono szczegóły na temat wydajności tylko trzech najwydajniejszych modeli.

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X to godny następca modelu Ryzen 7 2700X – oferuje on o 15% wyższą wydajność w zastosowaniach jednowątkowych i o 18% wyższą w zastosowaniach wielowątkowych. Docelowo ma on konkurować z modelem Core i7 9700K, gdzie zaoferuje minimalnie lepszą wydajność pojedynczego rdzenia i o 28% wyższą wyższą wydajność wielowątkową. Wszystko to przy zauważalnie niższym współczynniku TDP.

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800X

Ryzen 7 3800X to propozycja adresowana głównie do wymagających graczy – w porównaniu do modelu Ryzen 7 2700X ma on być o 11 – 34% wydajniejszy w grach. Producent chwali się, że układ ma być minimalnie wydajniejszy od konkurencyjnego modelu Core i9 9900K, a przy tym cechować się podobnym współczynnikiem TDP (105 vs 95 W). Szykuje się więc zacięta walka w segmencie do 500 dolarów (około 2400 złotych).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X

Największe emocje wzbudził jednak Ryzen 9 3900X - pierwszy tak wydajny procesor dla mainstreamowej platformy. W zastosowaniach wielowątkowych powinien być 2-krotnie wydajniejszy od Ryzen 7 1800X, a więc topowego przedstawiciela pierwszej generacji. Z kolei w zestawieniu z high-endowym Core i9-9920X ma on oferować o 14% lepszą wydajność jednowątkową i o 6% lepsze możliwości w zastosowaniach wielowątkowych. Wszystko to przy znacznie niższym współczynniku TDP (105 vs 165 W) i ponad dwukrotnie niższej cenie (499 vs 1199 dolarów!).

Cena i dostępność

Nowe procesory trafią do sprzedaży 7 lipca (data ta nie jest przypadkowa, bo odnosi się do 7 nm procesu technologicznego). Sugerowane ceny wynoszą odpowiednio:

  • Ryzen 5 3600 – 199 dolarów
  • Ryzen 5 3600X – 249 dolarów
  • Ryzen 7 3700X – 329 dolarów
  • Ryzen 7 3800X – 399 dolarów
  • Ryzen 9 3900X – 499 dolarów

Mamy zatem do czynienia ze średnią i wysoką półką – w sam raz do budowy wydajnych komputerów do grania lub stacji roboczych.

AMD Ryzen 3000 - wydajność

Co tu dużo mówić, już dawno nie obserwowaliśmy tak szybkiego rozwoju rynku procesorów. AMD kontynuuje tutaj ofensywę i chce jeszcze wyżej podnieść poprzeczkę konkurencyjności swoich układów – powinniśmy otrzymać nie tylko wydajniejsze, ale też funkcjonalniejsze i jeszcze bardziej opłacalne propozycje. Po oficjalnej premierze układów Intel dostanie prztyczka w nos, który powinien pobudzić go do uatrakcyjnienia swojej oferty. Czyż konkurencja na rynku procesorów nie jest piękna? :)

Źródło: AMD, AnandTech, inf. własna

marketplace

Komentarze

93
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Teraz intel moze albo zejsc z cena swoich 8-12C o polowe i plakac sprzedajac , albo przerobic je na breloczki XD
    Czekamy na panike i nerwowe ruchy :D
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    Dodam jeszcze, że specyfikacja Ryzen 3000 nie pokrywa się z przeciekami AdoredTV. Ciekawe dlaczego Benchmark.pl nie wspominał o tych fake newsach... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    REDAKCJO!

    Zróbcie coś z tą edycją komentarzy w końcu! Czy masz adbloka czy go nie masz i tak wyskakuje to kretyńskie okienko!
  • avatar
    Jak dla mnie super, wydajność w stosunku do odpowiedników intela prawie identyczna lub ciut wyższa za ciut niższą cene, pobór prądu niższy. Ciekawe jak z dostępnością po premierze i temperaturami. Jeżeli tutaj też lepiej od intela to zakup procesora od niebieskich mija się z celem, chyba że komuś zależy na wydajności jednowątkowej to zawsze może mieć te 5Ghz na 80 stopniach. Zawsze to będzie te kilka procent wyżej, niewielka różnica ale znajdą się i tacy co te 5% przytulą. A i jeszcze pozostaje kwestia obsługi pamięci, tutaj intel zawsze miał przewagę, znacznie wyższe maksymalne taktowanie. Zobaczymy co pokaże AMD w tym temacie.

    Podsumowując jest spoko, może lekki zawód w stosunku do cen ze względu na nierealne przecieki, ale ogólnie daje okejke. W końcu jakaś konkurencja.
    Zaloguj się
  • avatar
    Cóż aktualnie mam Ryśka 1600 i RAM 2400 od premiery, ale wyczuwam za rok zmianę na, któregoś z nowych i RAM 3200-3600. Czekać na testy jaki najmocniejszy pójdzie na B450 Tomahawk :D
    Zaloguj się
  • avatar
    No to teraz Intel ma pozamiatane.

    Kupno jakiego kolkiwek dziurawego Intela w tym momencie to akt fanboyismu. AMD zrobiło prawdopodobnie największy come-back w historii IT.

    Ciekawe mnie tylko jak się będzie kręcił Ryzen 3000.
  • avatar
    @awesome1337 tak też myślałem no ale zapytać nie boli,nie zmienia to jednak faktu że ceny za jakość są rewelacyjne nawet bez podatku.
  • avatar
    No to teraz tylko czekać na faktyczne testy, bo to aż za ładnie wygląda na tych slajdach. Ale jeżeli faktycznie 3800X taki dobry to przesiądę się na jakiś czas na procesor AMD.
  • avatar
    Trzeba jeszcze zobaczyć jaka będzie dostępność i ostateczna cena w sklepach w stosunku do 9900K.
  • avatar
    Obecnie kupno intela to przypomina taki ,,ruski stan umyslu''z filmików na YT :)
  • avatar
    Zero info o Navi?
    Zaloguj się
  • avatar
    strasznie po łebkach ta recenzja, same slajdy z youtuba, zdawkowo potraktowana nowa architektura do tej pory zero info o nowych Epicach ech dobrze, ze sa jeszcze inne portale.
    Zaloguj się
  • avatar
    A nie mówiłem " http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-zapowiada-wazna-konferencje-na-computex-2019.html#comments "

    do NAVI też się sprawdza.
  • avatar
    "Co istotne, producent zachował kompatybilność z obecnymi płytami głównymi z podstawką AM4 i chipsetami B350, X370, B450 i X470"

    System rozj...bany co nie? intelowny? jak to? nie ma nowej podstawki?
    Zaloguj się
  • avatar
    pretty cool, szkoda ze na 16c trzeba czekać no i naszczęście najlepsze zegary nie sa dostępne w najdroższym cpu choć to różnica tylko 100mhz

    ciekawe jak oc. i realna wydajność w grach
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy to są ceny z podatkiem czy bez podatku?Bo jak z podatkiem to rewelacja.
    Zaloguj się
  • avatar
    Troche tak by było fajnie jakby wydali 6/12C ale z porzadnymi zegarami.
    To by byl wtedy procesor do grania.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Na oko szału nie ma. Musiałbym zobaczyć wzrost co najmniej o 30% na jednym wątku w stosunku do mojego Ryzena 1700 @ 3,6 GHz, żeby w ogóle rozważać upgrade. Czekam na testy.

    Żeby nie było - wydajność wielowątkowa jest fajna, ale można ja wykorzystać tylko w ściśle określonych zastosowaniach. W codziennej pracy ogranicza mnie wydajność 1 wątku.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Twardy Jesteś, że Tobie się to nie nudzią te ciągłe wypociny? Podziwiam ze smutkiem. Szkoda życia dla bronienia korporacji. Zawdzięczasz coś jej? Zdrowie, kobietę, dziecko, epenisa itp.? przecież to martwy twór ekonomiczny.
  • avatar
    Wincyj rdzeniuf! Może wreszcie zrównają się w grach z I5 8600. XD
  • avatar
    Na prawdę jest się czym podniecać? 12 rdzeniowy 7nm AMD minimalnie (podkreślam minimalnie) wyprzedza starą technologię konkurencji i to w dodatku 8 rdzeniową? Też mi osiągnięcie ;(
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Na prawdę jest się czym podniecać? 12 rdzeniowy 7nm AMD minimalnie (podkreślam minimalnie) wyprzedza starą technologię konkurencji i to w dodatku 8 rdzeniową? Też mi osiągnięcie ;(
  • avatar
    Nowa architektura, niższy proces technologiczny i wzrost IPC tylko o 15% przy pamięciach DDR4-3200. Spodziewałem się zdecydowanie lepszego postępu. Na dodatek nowy 12 rdzeniowy procesor w żaden sposób nie wpłynął na obniżenie ceny Ryzen 5 3600. Nadal 199$ czyli u nas niecałe 1000zł. Teraz AMD będzie doić klientów. Firma nic nie lepsza od Intela. Ja jestem rozczarowany tą premierą. Mam tylko nadzieje, że teraz kiedy rdzeń AMD i Intela mają podobną wydajność oraz biorąc pod uwagę inne zalety procesorów Ryzen, Intel zacznie walczyć o klienta niską ceną.
  • avatar
    Błędy !

    "Dyski" SSD jakoś przełknąłem. W końcu to Polska, tu nic do nikogo nie dociera ;-)
    "Chiplety" też jakoś strawiłem - w sumie fajnie brzmi, zawsze pomyłka może fajnie wyglądać.
    Ale jak doszedłem do ceny, która ma być "dwukrotnie niższa", to mnie już poniosło. No ludzie, gdzie wy żeście się matematyki uczyli ??? Dwukrotnie - jak sama nazwa mówi - to jest czegoś WIĘCEJ... to jest KROTNOŚĆ ! Jeśli produkt A jest droższy DWUKROTNIE od produktu B, to produkt B jest tańszy od produktu A o...
    ... POŁOWĘ !
    Coś jest tańsze, wolniejsze, gorsze - jeśli schodzimy w dół - w zakresie tylko i wyłącznie 0..1 ! Chyba, że wyjeżdżamy w skali na minus (jak z temperaturą), ale to nie ten przypadek.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    "Z kolei w zestawieniu z high-endowym Core i9-9920X ma on oferować o 14% lepszą wydajność jednowątkową i o 6% lepsze możliwości w zastosowaniach wielowątkowych."

    Czyli nagle wielowątkowość stała się słabą stroną ryzenów?
    Zaloguj się
    -9
  • avatar
    Jak na razie to zmarnowany potencjał 7nm,
    Zaloguj się
    -12
  • avatar
    dobra nazwa artykuły pstryczka w nos to jak to było przez ponad 6 miesięcy na podstawie bzdetów tego youtube atencjusza polującego na suby donejty od lemingów AdoredTV?

    16C/32T Ryzen
    5100mhz
    12C/24T za $299 i $330


    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Wysokie taktowania u Intela z glutem na czele tylko temperatury robi, i zmusza do skalpowania jak glut zamieni się w gips a u Amd nadal jest lut i dużo chłodniej a nowy ryży robi wrażenie zwłaszcza 7nm i PCI-E 4.0, nie sądziłem , że po nieudanych buldożerach firma podniesie się z popiołów ale im się udało i niech tak zostanie bo konkurencja to zdrowa rzecz ...
  • avatar
    Witam, czekam na premierę ryzenów 3000, ponieważ niebawem będę się przesiadał z mojego leciwego Intela i7 4700. Planowałem kupić Intela i7 9700 lub ryzena 2700, lecz usłyszałem o premierze nowych ryzenów i czekam na testy ich mnie by interesował model 3700x wzwyż. Cenowo podobnie wyjść jak u intela, a jak mam szansę trafić większą wydajność procka w tej samej cenie co i7 9700 to wezmę amd. Ktoś już widział niezależne testy?