Na topie

Ryzen Mobile - zintegrowana grafika Vega korzysta z wolnej pamięci RAM

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Nowe procesory AMD zapowiadały się wyjątkowo ciekawie, ale ich ograniczeniem może okazać się podsystem pamięci wideo.

  • Ryzen Mobile - zintegrowana grafika Vega korzysta z wolnej pamięci RAM
A A

Jesteśmy po premierze procesorów AMD Ryzen Mobile, które znajdą zastosowanie w kompaktowych laptopach. Ostatnio poznaliśmy jednak nowe szczegóły na temat specyfikacji układów.

Jeden z użytkowników forum Linus Tech Tips miał okazję sprawdzić laptopa HP Envy x360, a więc jedną z pierwszych konstrukcji z nową jednostką AMD. Model ten został wyposażony w procesor AMD Ryzen 5 2500U, 8 GB pamięci DDR4 oraz dysk HDD o pojemności 1 TB.

AMD Radeon RX Vega 8

Ryzen 5 2500U dysponuje 4 rdzeniami/8 wątkami o taktowaniu 2,0 GHz (3,6 GHz w trybie Boost), 4 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR4-2400. W procesorze zintegrowano też układ graficzny Vega z 8 blokami CU o taktowaniu 300 MHz (1100 MHz w trybie Boost).

AMD Radeon RX Vega 8

Ciekawostką jest jednak fakt, iż grafika nie korzysta ze swojej pamięci VRAM. W tym przypadku wydzielono dla niej 256 MB pamięci DDR4 o przepustowości zaledwie 12 GB/s. Cóż, taka konfiguracja może ograniczać potencjał akceleratora.

Hp Envy x360

Wiadomo jednak, że w sprzedaży dostępne będą też konfiguracje z pamięcią pracującą w trybie 2-kanałowym (co powinno przełożyć się na większą przepustowość i lepszą wydajność grafiki). Sprzedaż laptopów ma ruszyć jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia, aczkolwiek u nas dostępności powinniśmy się spodziewać raczej na początku przyszłego roku.

Źródło: Linus Tech Tips

Odsłon: 7602 Skomentuj newsa
Komentarze

30

Udostępnij
  1. DaviM
    Oceń komentarz:

    18    

    Opublikowano: 2017-11-26 01:08

    "zintegrowana grafika Vega korzysta z wolnej pamięci RAM"

    Najnowsze mobilne procesory Intela Coffee Lake i ich iGPU również będą korzystać z "wolnej" pamięci RAM.
    I obecne również korzystają z "wolnej" pamięci RAM.

    "wydzielono dla niej 256 MB pamięci DDR4"

    Chyba ktoś tutaj nigdy nie przydzielał w biosie pamięci dla iGPU. Na start przydzielono 256MB, a można dowolną ilość przydzielić z zakresu najprawdopodobniej 256-4096MB.

    Reasumując: jeśli najwolniejszy/najsłabszy mobilny APU AMD na Zenie/Vedze jest na "wolnych" pamięciach średnio o 50-100% wydajniejszy w grach od wszystkich Inteli (https://ithardware.pl/aktualnosci/nowe_apu_od_amd_przetestowane_czy_intel_ma_sie_czego_obawiac-4477.html), to co można powiedzieć o mobilnych rozwiązaniach Intela? Intel korzysta ze ślimaczo wolnych pamięci? Intel korzysta z żenująco wolnych pamięci?

    Skomentuj

    1. sebmania
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-11-26 01:59

      Czytając słowo "wolnej" myślałem na początku ze chodzi o nieużywaną pamieć ram która grafika samo sobie przydziela.

      Skomentuj

    2. Marcin Jaskólski
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-11-26 08:36

      do tej pory max 2048 MB. chyba, że mobilna Vega to zmienia

      Skomentuj

    3. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -16    

      Opublikowano: 2017-11-26 08:40

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      W tekście który zlinkowałeś czytamy

      "Ryzen 5 2500U w połączeniu z Radeon Vega 8 deklasuje resztę zintegrowanej z procesorem konkurencji. Miejscami zapewniając nawet o 35%"

      więc gdzie te twoje 50-100% ? Wracaj trolować na pclola.

      A ten UHD 620 to najsłabsza grafika intela, więc chyba niepotrzebnie się spinasz.

      Skomentuj

      1. DaviM
        Oceń komentarz:

        8    

        Opublikowano: 2017-11-26 11:08

        Znowu się wszyscy z Ciebie śmieją @mjwhite.

        Nie 35% (redaktor IT się pomylił), tylko jest wydajniejszy w grach średnio o 50-100% od wszystkich rozwiązań Intela z iGPU. I mówimy o najsłabszym APU AMD!

        35% to jest najgorszy scenariusz (worst case scenario), a nie średnia. O tyle (35%) jest minimalnie szybszy AMD, a zazwyczaj około 70-80%. 80-90% wyników z benchmarków z gier daje wydajność AMD większą od Inteli zazwyczaj o 50-100%

        Poniżej przykłady z linkami do wyników.

        Far Cry 2 1080p Very High Quality (average FPS):
        Ryzen 5 2500U/Vega8 - 58,70 FPS
        i7-8550U/UHD620 - 34,50 FPS (HP Spectre x360)
        i5-8250U/UHD620 - 34,30 FPS (Acer Swift 3)

        Czyli w Far Cry 2 1080p AMD szybsze od Inteli i7 i i5 o 70% !
        Gdzie Twoje 35%?
        https://ithardware.pl/admin/ckeditor/filemanager/userfiles/Pawel_Somerfeld/news1/Far-Cry-2-Ryzen-Mobile-Benchmark-Result2.png?time=1511530981341


        Grid Autosport 1080p High Quality (average FPS):
        Ryzen 5 2500U/Vega8 - 42,00 FPS
        i7-8550U/UHD620 - 24,30 FPS (HP Spectre x360)
        i7-8550U/UHD620 - 23,70 FPS (Dell XPS 13)

        Czyli w Grid Autosport 1080p AMD szybsze od Inteli i7 o 73% !
        Gdzie Twoje 35%?
        https://ithardware.pl/admin/ckeditor/filemanager/userfiles/Pawel_Somerfeld/news1/GRID-Autosport-Ryzen-Mobile-Results4%20(1).png?time=1511530889457


        Futuremark 3DMark Cloud Gate (Overall Score)"
        Ryzen 5 2500U/Vega8 - 11 564
        i7-7600U/HD620 - 6 770 (Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2nd Gen)
        i7-7500U/HD620 - 6 340 (Dell XPS 13 model z końca 2016 roku)

        Czyli AMD szybsze od Inteli i7 o 82% !
        Gdzie Twoje 35%?
        https://ithardware.pl/admin/ckeditor/filemanager/userfiles/Pawel_Somerfeld/news1/3DMark-Cloud-Gate-Ryzen-Mobile-Results%20(1).png?time=1511530924092

        Skomentuj Historia edycji

      2. anemus
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-26 18:55

        Hmmm ale uhd 620 to najwolniejszy układ w normalnych mobile intela (w ultramobile jest 610 i 615). Następca Intel Iris Plus 650 z 7-mej generacji zapewne będzie miał premierę mniej więcej w okolicach dostępności ryzena u.
        O ile oczywiście prędzej intel nie wypuści układów z vegą na jednym laminacie i hbm ;P (zapewne wypuści mobile z tymi pamięciami szybciej niż amd)

        Skomentuj

        1. Leader86
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-11-27 07:06

          Kogo obchodzi co najnizsza polka ma do zaoferowania. Wazne ze maja dobre i tanie serwerowe cpu, bo tam gdzie dodaje sie szafami serwery to juz powoli ma znaczenie (cpu czesto nie jest jedynym ograniczeniem).

          Prywatnie mam intela, ale w firmie za cena/wydajnosc nowe produkty amd stawiamy.

          Skomentuj

  2. supervisor
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-11-26 01:54

    Podobno Envy 360 na ryzenie jest modowalne, można wyciągnąć ramy i włożyć swoje. To samo z dyskiem NVMe, i SATA (ale podobno tylko w wersji z HDD bo wersja bez nie ma kabelka/wejścia SATA do którego można dysk podmienić)

    Skomentuj

    1. r_e_s_e_t
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-11-26 07:10

      Ale możliwości "moddingu" xD
      Wymienisz jedną kostkę RAM na inna i najwyżej zbijesz CL o 1 i zyskasz 0,1% w kilku syntetykach.

      Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-26 11:55

        Zapewne będzie też tańszy wariant z 1 kością DDR4 2400 SingleChannel.
        Dzięki tej prostej funkcji można potem rozbudować lapka.

        Skomentuj

      2. supervisor
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-26 18:33

        To są dość duże możliwości moddingu biorąc pod uwagę że wiele producentów lutuje wszystko do płyty głównej czy w jakiś inny sposób blokuje jakąkolwiek interwencje w lapka.

        Skomentuj

        1. Sora_
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2017-11-27 14:46

          Cholera, kiedys standardem byla mozliwosc rozbudowy laptopa (ram i dysk), teraz to jest 'modding'...
          co za czasy...

          Skomentuj

    2. PrEzi
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-11-26 11:54

      Zapodaj proszę namiary na ten modding - szczególnie interesuje mnie tu "co jest w środku" czyli złącza SATA / M.2.
      Chciałbym zakupić coś co będzie miało złącze SATA i M.2 aby wpakować tam jedno duże 2,5" HDD oraz SSD na M.2.
      Dzięki!

      Skomentuj

      1. supervisor
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2017-11-26 18:37

        https://imgur.com/gallery/5MAHk

        Trochę zajęło mi znalezienie tego jeszcze raz.

        Skomentuj

  3. tommo1982
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2017-11-26 02:49

    "Ciekawostką jest jednak fakt, iż grafika nie korzysta ze swojej pamięci VRAM."

    Autor w ogóle wie o czym pisze? Gdzie znajduje się układ graficzny? Z tego co napisał to nie ma pojęcia co to jest Ryzen 5 2500U.

    Skomentuj

    1. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-11-26 09:44

      Niektórzy wierzyli w zastosowanie HBM2 (jak w desktopowych kartach Vega lub ostatniej konstrukcji Intela z iGPU od AMD)

      Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-26 10:46

        Takie były plany już od dość dawna.
        Spodziewałem się jednak przynajmniej 1 cz 2 generacji na systemowej DRAM nim pojawi się APU z VEGA + HBM2.

        Skomentuj

        1. sambaverde
          Oceń komentarz:

          -7    

          Opublikowano: 2017-11-26 11:47

          Nigdy nie doczekamy się APU wyposażonego w HBM.
          To rozwiązanie jest zbyt kosztowne :)

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-11-26 12:27

            Przecież AMD już dawno temu ogłosili że po premierze architektury ZEN powstanie APU z VEGA + HBM2.

            Nawet Intel w przyszłym roku będzie stosował mobilne Radeon-y z HBM2 swoich MCM.

            Skomentuj

          2. sambaverde
            Oceń komentarz:

            -4    

            Opublikowano: 2017-11-26 18:18

            Tak samo jak wielokrotnie ogłaszali, że APU jest szybsze od i5 :)

            Skomentuj

      2. Kwarkon
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-26 12:20

        jeśli masz na myśli Kabylake G to tam jest dGPU od AMD, oprócz standardowego intelowskiego iGPU

        Skomentuj

      3. erenhardt
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-26 12:21

        Nie pogrążaj się.
        Wszyscy wiedzą że IGP korzysta z pamięci systemowej. No prawie wszyscy, poza Tobą :D

        Skomentuj

  4. zeniu
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-11-26 15:33

    AMD już z 10 lat temu montowało do integr 128 MB GDDR3 Sideport. Więc teraz mogłoby dodać z 1 GB GDDR5. Na cenę by to wpłynęło minimalnie, a wydajność zauważalnie by wzrosła (a w przypadku starszych gier to całość tekstur zmieściłaby się w tym 1 GB własnego VRAM).

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-11-26 17:27

      Pobór energii oraz TDP również.

      Skomentuj

  5. boro1999hx
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-11-26 16:26

    Mam pytanie. Powstają jakieś konkretne laptopy z thunderbolt 3? Interesuje się zewnetrzną grafika np. Aorus box.

    Skomentuj

    1. boro1999hx
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-11-26 16:27

      Za rozsądną cene poniżej 3000zł.

      Skomentuj

  6. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-11-26 18:23

    Są już dostępne przecieki i jeżeli na tej przepustowości pamięci na poziomie 12GB/s APU AMD 2500u jest szybsze od GEFORCE 940M to teraz możemy zakładać jakie tu różnice będą zaczynając od jednokanałowości potem dwukanałowości i kończąc na pamięciach 2400Mhz albo nawet 2666Mhz.
    Wydajność na WATT to będzie miazga.INTEL już pojął wartość strategiczną jaką było przyjęcie Koduriego do Siebie.
    NVIDIA nie długo będzie miała problem bo sztucznie blokować już nie da się tak po prostu postępu a DX11 to już ZOMBI tych czasów.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-11-26 23:20

      Panie kolego, nvidia rozdaje karty i to jeszcze trzymając asa w rękawie.
      Kroją karty tak jak im się chce i nie mają w tym zadnego problemu bo konkurencja naprawde nie istnieje. Im na ręke by było gdyby AMD wypusciło cos co będzie dotrzymywało im kroku.
      jak DX 11 wyjdzie z uzycia to NV będzie mialo juz druga bardzo mocną generacje kart ktore będa uzywaly DX12.

      Tu liczy sie zastosowanie przez developerow danego API a to nie developer decyduje o tym kiedy to nastapi - robi to Nvidia ktora daje mu narzędzia. AMD nie daje tych narzędzi i dlatego ani vulkan ani opengl nie jest brane pod uwagę w nadchodzących tytułach.

      Kart wspierających DX11 jest zbyt wiele na rynku a zeby stworzyc gre pod DX12 ktora to bedzie czerpała z niego pełnymi garsciami trzeba totalnie porzucic DX11. Dlatego wlasnie to nie nastąpi tak nagle.
      Jest to identyczna sytacja jaka była z DX10 - był tylko protezą pomiedzy DX9 a DX11

      Skomentuj Historia edycji

      1. r_e_s_e_t
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-11-27 07:49

        AMD akurat publikuje dużo narzędzi open source, physx umarł po wymupieniu przez nVidię, a narzędzia do profilowania wydajności wydaje jeden i drugi producent. Nie wiem skąd te Twoje bajki.

        Game dev dziś dostaje gotowy silnik z bardzo dobrym zestawe narzędzi i głównie w tym pracuje. Jak silnik wspiera DX12, to i gra będzię wspierać. Identycznie było z DX11 doklejanym na siłę żeby opakowanie gry lepiej wyglądało.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2017-11-27 11:11

          Jeszcze tak ze 2 razy przeczytaj co napisałem i zastanow sie nad swoim komentarzem.
          Physx umarł? chyba bozia Cię opuściła. Jest to jeden z elementów nvidia gameworks i jest jak najbardziej użytkowany.
          AMD wypuscił opensourcowy Tressfx który to wilu grach można było zobaczyc? przypomnij mi proszę, najlepiej całą tą gigantyczną liste wklej.

          AMD miało sporo narzędzi które miały potencjał ale praktycznie żaden developer nie podejmuje się ich używania.
          Tak samo zdechło mantle które to dostało ile, 2-3 gry?
          Tak samo zdycha vulkan który miał byc rewolucją a nie jest nawet ewolucją.

          I dev nie dostaje silnika od tak na którym zrobi sobie grę.
          TO jest kwestia poważnego wyboru bo nie zrobisz silnika DX12 tak by wspierał jednoczesnie DX11.
          Dlatego to co wyzej napisałem wyjaśnia dlaczego dalej nie mamy gier na DX12 - jest identyczna sytuacja jaka była przy przesiadce z DX9 na DX11. Pomiedzy nimi pojawiła się proteza w formie DX10 która to praktycznie nic nie wniosła. Trzeba było temat też przeczekać.

          Ile masz silników stricte DX12? poszukaj sobie w necie informacji i policz je na palcach jednej dłoni.

          Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!